
このページのスレッド一覧(全368スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2005年9月4日 07:22 |
![]() |
0 | 10 | 2005年9月3日 23:27 |
![]() |
0 | 13 | 2005年9月3日 10:55 |
![]() |
0 | 5 | 2005年9月3日 08:49 |
![]() |
0 | 2 | 2005年9月1日 23:47 |
![]() |
0 | 10 | 2005年9月1日 11:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カーナビ > パイオニア > AVIC-ZH990MD
このたび、AVIC-ZH990MDの購入を検討しているんですが・・・
初期不良等はどれくらいあるのでしょうか?
またネットにて購入を考えているのですが、良いショップがありましたら教えてもらいたいです。
0点

なぎちゃんさん
貴方の質問と同じ様な投稿が8月9日?に
出ていますよ。
僕は買っていませんが、彼女の友達に
アラジンって言う店を紹介してあげました。
対応は良かったみたいです。
書込番号:4393057
0点

最初から初期不良を心配するくらいなら、多少高くても地元のショップで購入取付してもらった方が良いですよ。
万が一トラブルが起きた時も、早い時期なら場合によっては無料交換してもらえるし、通常数万円かかる取り外し・再取り付け工賃も勿論かかりません。(ネット購入の場合、基本的に自己負担)
ネットで購入するなら、自分で取付するのが好きな人以外は敬遠した方が無難です。少々の目先のお金をケチっても、長い目で見れば高くつく場合が結構ありますよ。
書込番号:4393584
0点

自分もTWINSPARK さんの意見に賛成しますね。
三度のメシよりナビの取付が好き!、という人以外は故障時の診断・商品の脱着など、イザという時の対応に苦慮することになってしまうと思います。
>僕は買っていませんが、彼女の友達に
>アラジンって言う店を紹介してあげました。
>対応は良かったみたいです。
確かにアラジンはここに掲載されているショップの中ではどちらかと言えば信頼できる方ではあると思います。
ただし、ここの掲示板に書かれているアラジンの評判の半分以上は自作自演ですので、あまり信用されない方がいいかと思います。
書込番号:4393721
0点

ありがとうございます。
確かに色々と通販には不安がありますが・・・検討したいと思います。
アラジンさんで購入しようかな?
初期不良30日対応って書いてありますしね・・・
書込番号:4396295
0点

私もアラジンさんで購入しました。今カロのHPで記載されている不具合(リビングキット)がメーカーで回収する以前に初期不良として丁寧に対応してくれました。取り付けさえ自己責任で行い、ちゃんとしたショップを選べば通販でも問題ないと思いますよ。正規販売の記載が無い安いだけのショップには注意してショップ選びをしました。
書込番号:4399068
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-ZH990MD
AVIC-990MD と MEH−P070+AVIC-DRV50の組み合わせにて迷ってます。
もちろん990MDのほうがよいのですが、私の求めるスペックからのコストパフォーマンスからどちらが良いかなーーと考えてます。HDDを家に持ち運ぶなんてことは、不精な私には不要です。ちなみに、求めるスペック(優先順位順)
@音響性能
Aナビ性能
B操作のしやすさ
主には、音楽を聴くことと、自分で焼いたDVD-Rを視聴するのがメインでの使用になると思います。
あくまで価格差が10万あることを前提にどちらが優れているか考えていただけると幸いです。
0点

払えるなら10万余分に払った方がいいって感じ。
比べる次元が違いすぎる。
比べるなら他メーカーとの同次元品にすべきだと思いますよ。
書込番号:4388922
0点

確かに10万の差は大きいと思います。
ただ、価格差以上の満足感が得られる可能性も十分高いと思います。
ちなみに、リビングキットは使わなくても、
通常特に不便は感じないと思うので、問題はないかと…
あと、ミュージックサーバー機能は凄いですよ。
音楽も重視されるなら、900で決まりです。
…と言っても、これは個人的主観も入ってるので、
あくまでも参考程度に…
書込番号:4390254
0点

比べる次元が違いすぎる。
ごもっともだと思ってます。
しかし、10万以上違うと、シートカバー、ボディーコティングにまわせるかなと思いまして。。。。
正直細かいスペックは要らないと主観的に思ってるのです。要はナビが用を足し、音響がよければいいかなと?思いまして、客観的なご意見を求めてみました。でもやはり、値段がいいだけあって990MDはよさそうですね。。再検討します。
書込番号:4390441
0点

音響重視なら、はっきりいってAV一体型ナビを選択するのはナンセンスですよ。音質は若干妥協しても、総合的な使い勝手を重視するならいいと思いますけど・・・。
極端な話、1DINカーオーディオ+単品ナビの方が音質の面ではかえって良かったりします。勿論コストの面でも。
ミュージックサーバーは便利ですが、所詮圧縮音声ですので、普段CDの音質に慣れていると不満を持つ人もいるかもしれません。
書込番号:4390630
0点

FD3SFREAK さん
具体的な御意見有難うございます。ちなみにMDがメインになるのですが、
MEH−P070は如何でしょうか?他、御推奨あればお教願えませんでしょうか?
書込番号:4392566
0点

>MEH−P070は如何でしょうか?
コベルコさんの現在お使いのカーオーディオ環境はどのようなものですか?
それによって皆さんのアドバイスも変わるのではないでしょうか?
書込番号:4392768
0点

もしコベルコさんの車に装着されているスピーカーが純正のままなら、スピーカー交換も視野に入れた方が良いかと思います。
もしナビを楽ナビにするのなら、いっそのことオーディオ側もMEH−P070も含めたパイオニアで統一してはどうでしょう?
書込番号:4394514
0点

MDメインなら普通にZH990MDで十分満足できると思いますが。
こだわる人は普通MDは使いません。
書込番号:4395577
0点

>こだわる人は普通MDは使いません。
音質にこだわる人はミュージックサーバーも使いません。
書込番号:4397379
0点

@音を良くしたいならスピーカーを交換しましょう! 今が純正なら、どんな安物と変えても効果覿面でしょう! できればセパレートタイプにしたいですね。
AZH990(MD)はカロの10万円超のオーディオに準じる音響性能(機能)を持っています。またMEH-P070にも搭載されているAISSはあなどれません。あなたの今のシステムと比較しないと分かりませんが、システムでウン十万で組まれるものでなければZH990の勝ちでしょう。
BDRV50もDVDナビとしてはいいナビですが、そろそろチェンジの時期かと思いますよ。
書込番号:4398266
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-ZH990MD
はじめまして!
パナソニックの955MDと悩んでいます。
パナのナビってキレイだと思うんですが、カロのこっちの方がいろんなビューがあってキレイ?見やすい?楽しい?
モニターが、VGAではないのですがどうですか?
デジタルTVの場合明らかにVGAの方がキレイに見えるのではないかと思うのですが?DVD再生は、さほど変わらないとは思いますが‥。
バックカメラも付ける予定ですが、使用具合はどうですか?
パナの場合、目安になる、ラインが出るのですがカロの場合は出ません。どんなもんでしょうか?
0点

私も当初は値段も手ごろで955MDと迷いましたが、990MDを購入しました。
以下が自分なりの比較です
955MD⇒
・ナビのVGA表示の綺麗さ、DVD鑑賞も◎
950MDよりも一段と綺麗さが増しています
・知り合いより、同ークラスの中でCPUが遅いこと、つまり
画像処理が遅いことを聞き、実際、実機を確認。ナビ表示
画面で地図をタッチ後のスクロールが断然遅く、ハイ・
パフォーマンスクラスの性能ではないと感じる点
実際、走行中はいらいらの原因になります
・VGA以外では5.1chが使える点はGOOD
990MDはオプション扱い
(私はナビのみで金銭的にスピーカまで手が回らず断念)
・住所検索画面で住所入力が面倒⇒これは実際にみてみてください
990MD⇒
・総合性能◎(音などを含め)
・特にナビ画面のスクロールが抜群に早く、955MDとの
差がある過ぎた為、こちらにぐいと。
・NAVI・STUDIOで直接、PCからファイル転送が可能な点
買ったばかりでこちらはまだ、試していませんが、ここの
書き込みでかなり遅いらしいですが。。。
やはり、自分の機能優先順位で決めて、選択されるといいでしょう。
画面の綺麗さで選ぶなら、955MD。それ以外はやはり
990MDの印象です。
実際に手で触って、確かめることも重要です。DVDを持ち込んでみてみたり、タッチパネルでナビスクロールを試してみるとか。
あと、大手ショップなどでは実際にこれらの機種を使っている方もいますので聞いてみるのはいいかもしれません。
以上
書込番号:4360525
0点

VGAというスペックだけに目を捕われない方が良いと思いますよ。
私も最初はその部分で迷いましたが、掲示板での評判や、
雑誌等での評価を読み、カロにしました。
実際カロを使用してて感じるのは、音楽機能を含めたトータルバランスの良さです。
ちなみに、画面に関してもおっしゃる通り、色々な見方が出来るので楽しいですよ。
…という事で、個人的にはカロをオススメします。
書込番号:4360851
0点

こんばんは!
う〜んやっぱり?カロッツェリアの勝ち!?ですか。
で、再びバックカメラについてお聞きしたいのですが、他社(トヨタ純正とかパナソニックとか)のを取り付けるのって可能でしょうか?
無いよりあった方が便利?で目安線がパナなんかは出るんですよ!
実は今回20年近く(うっ年がバレル!)セダン系しか乗った事無いのですが、ミニバンに乗り換える事になったのですが、どうもバックが苦手で!‥‥。
あとですね、
TVのデジタル対策はみなさんどうされるのですか?
カロッツェリアは今後どうなってくるのでしょうか?
書込番号:4362339
0点

デジタル放送についてですが、個人的には2011年移行後で良いのではと思います。あまり番組的にもまだ魅力がない気がしますけど。
書込番号:4362438
0点

他社製バックカメラは一般的なRCAタイプであれば問題なく取付できます。
トヨタ純正ですとアダプターが必要です。
ラインについては使う人次第ですかね・・・
もともとバックカメラ自体補助的なものですので・・・
特になくても慣れれば不便ではありませんが、逆に慣れてくると使い方によってはかなり活用できます。
デジタル対策はまだ先ですので皆さんそれほど重要視していないのでは??
私はすでに導入しましたが殆ど使っていません。(使いたくても受信地域が限られる!!)
受信地域が広がる頃には新しいナビにしてるでしょうし・・・
10年使うつもりなら検討するべきだと思いますが・・・・
カロもデジタルチューナー開発中ですが出力はRCAですので専用端子&VGAのパナに比べるとデジタルの綺麗さを完璧には再現できません。
ちなみに私は両方の機種を使用していますが比較については皆さんのおっしゃる通りです。
が、私の趣味&使い方では圧倒的にパナの勝ちですね。
何より画質重視ですのでパナの画面に慣れると他のナビは・・・
もちろん、画面の切り替わりやスクロールは遅いですが個人的には気にならない&それを補う画質です。
又、私は殆どの操作をボイスコントロールで行うのですが(運転中はこれに限ります)この使いやすさと認識率ではパナのほうが優秀です。
まぁ、人に勧めるなら他の方のおっしゃる通り総合面ではカロですが・・
ご参考までに・・
書込番号:4362475
0点

私も色々メーカは悩みましたが、トータルでカロの990MDにしました。
ナビ画面の見易さ(綺麗さ)はパナのほうがよいですね。
カロにした理由は
GPSの抜群の精度と多機能性ですかね。やっぱりリビングキットはかなり画期的かと。
PCにMP3プレイヤー用にため込んでいた音楽ファイルがそのまま直接ナビのHDDに落とせるのは自分にとって大きかったですね。
地上波デジタルに関しては皆さんも書いているように、あまり気にしていません。
パナはいち早く導入したようですが
1、値段がまだ高いです。(専用チューナーが8万くらい)
2、アンテナはデカいダイバーアンテナ。
3、まだ一部の都市部くらいしか観られない。
などの理由です。
バックカメラですが、私もミニバンなのであればいいなぁと思ってますが、すぐ慣れるかと。
目安線に関してはむしろ無いほうがいいかもしれません。
運転初心者の方ならまだしも、20年以上の運転暦ならば、そのままの画面のほうがよいような気がします。
書込番号:4362919
0点

パナの前モデル(950MD)との比較になりますしあと個人的な要素がかなり出ますが…。
僕はパナの955MDをお薦めしますm(__)m
何故かというとナビ画面&ルートの検索方法が個人的に好きだったからです。
地元の道(ナビで使う道では無いと思いますが)の案内でカロだとえっ?と思うことが多いです!
ナビ機能で考えるならパナの方がお薦めです!
オートインテグラル〜についてもさほど効果を僕は感じなかったもので。
異論はあると思いますが個人的な感想と言うことでお許しをm(__)m
書込番号:4365178
0点

私は、カロをお薦めします。
パナの画質の良さは認めます。私も先日までパナユーザでしたから。
じゃ、なぜ、パナじゃないか。
「地図が古すぎる。」
です。
ショップで、確かめてみることをお薦めします。カロや他社のナビには
掲載されている地図情報が、パナにはありません。
同じお金を出すのなら、少しでも新しい地図が欲しいですよね。
書込番号:4365484
0点

3日前に、パナのHDS935MDを購入しました。実際、目的地を設定して車を走らせると、曲がるべき案内の音声表示が他社の機種と比べ遅いと思います。曲がる直近では、交差点までの距離が表示されますが、10メートルばかりずれている感じ(後方に)がします。したがって、曲がるべき箇所への車線変更が遅れがちになりかねなく、個人的にはカロのほうが良いのではと感じられます。ただ、カロは実際使用していないので分かりませんが、パナは明らかにナビとしてはストレスが残る原因となります。対処法があれば教えてほしいです。パナの個性と言えばそれまでかもしれませんが、走行中には早めに案内と表示が明確であることが大事だと思いました。
書込番号:4367639
0点

ちなみにパナ デジチューのアンテナはフィルムタイプもありますね。
TY-CA210DT たばこ1箱大くらいの大きさみたいです。
書込番号:4369520
0点

多数のご意見参考になります。
私的に、カロの990MDにかなり(ほとんど)傾いています。
優先順位を考えるとナビの使い勝手が一番で、TV機能は二の次ですかね!画質にこだわって車運転するわけないし‥‥
バックカメラは、パナのを付けたいな〜と考えているのですが、大丈夫でしょうか?目安線出るかどうか心配なのですがいかがなものでしょうか?
書込番号:4369882
0点

パナの反応遅いですか?
HD-9000シリーズではそうは感じませんでしたが。(個人の感想です。)
パナのETCレーン案内は個人的に気に入ってました。
画質ですが、地図の見易さ、特に視認性と言う面では個人的に慣れがあるためか
いまだにパナの方が視認性が良いように思います。
(はっきり言って、これは慣れです。オンダッシュ→インダッシュに変えたのも原因だと思いますが。)
地図が他社と同じなら、もう一度パナに戻りたいとも思うが、
メーカはそれ程重要とは考えていないように感じました。
書込番号:4370510
0点

バックカメラは、パナのも付けられますが
目安線は出ません。
他の方も書かれていますが、初心者では無いようですので
慣れれば要らないかと思います。
書込番号:4396451
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-ZH990MD
トヨタWISHに、AVIC−990MDとDEQ−P9を接続しようと思うのですが、スピーカーとサブウーハー(TS−WA22A)の接続配線は、AVIC−990MDから出ている配線を使うのか、それともDEQ−P9から出ている配線のどちらを接続するのでしょうか。また、サブウーハーのスピーカー配線は(RCA配線で無い方)、DEQ−P9に接続し、システム配線も接続してもかまわないのでしょうか。また、WISHは奥行きがあまりないのですが、取り付け金具はナビが少し前に出るようにしなければ取付けできないのでしょうか。配線の取り回しについても、よろしくお願いします。
0点

追加ですいません。パウルスの電波職人のアンテナを接続した際、FMVICSアンテナの接続端子が違うのですが、変換プラグは量販店で買うことは可能でしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:4393103
0点

>スピーカーとサブウーハー(TS−WA22A)の接続配線は、AVIC−
>990MDから出ている配線を使うのか、それともDEQ−P9から出てい
>る配線のどちらを接続するのでしょうか。
どちらもDEQ−P9側に接続することになります。
>また、サブウーハーのスピーカー配線は(RCA配線で無い方)、DEQ−
>P9に接続し、システム配線も接続してもかまわないのでしょうか。
サブウーファはRCAケーブルでP9に接続しないと、5.1chの効果がなくなります。
>また、WISHは奥行きがあまりないのですが、取り付け金具はナビが少
>し前に出るようにしなければ取付けできないのでしょうか。
ウィッシュには十分な奥行があります。あなたの取付技術が足りないだけです。
>FMVICSアンテナの接続端子が違うのですが、変換プラグは量販店で買うことは可能でしょうか。
3.5mmミニジャック→JASO標準プラグの変換プラグを購入すればOKです。
ちなみに、マルチポストは禁止されています。
書込番号:4393702
0点

number0014KOさん、ご指導ありがとうごさいます。もう少し教えて下さい。マルチパスは禁止されていますとありますが、マルチパスとは、なんですか?また、スピーカーの接続方法ですが、もう少し詳しく教え手もらえませんか。ナビからスピーカーさらにDEQ-P9というようにすれは、良いのでしょうか?
書込番号:4394354
0点

横レスごめんなさい。
>マルチパスは禁止されていますとありますが
この「マルチパス」が「マルチポスト」の事なら「掲示板利用規約」(http://kakaku.com/help/bbs.htm)や掲示板に書き込む時の「内容」エリアすぐ下に説明がありますよ。
書込番号:4394512
0点




カーナビ > パイオニア > AVIC-ZH990MD
ZH990MDを購入し、これから取り付けを予定しているのですが、DEQ−P9接続せずにセンタースピーカー、サブウーハ−を取り付けることは可能ですか。またこの場合5.1CH効果は得られないのでしょうか。それから、バッテリーから直接電源(カロ製RD−221)を取る様に考えているのですが、単純にナビの電源、DEQ−P9の電源、ウーハー(TS−WX22A)の電源を並列(このRD−221電源線1箇所から)取っても問題は、ありませんか。また、(ウィッシュに乗っています)付属のフィルムアンテナをリアクウォーター(サイドガラス)に貼り付けられた場合の感度は、良くないのでしょうか。
0点

>DEQ−P9接続せずにセンタースピーカー、サブウーハ−を取り付けることは可能ですか。
サブウーハーは接続可能ですが、センタースピーカーは無理です。
>またこの場合5.1CH効果は得られないのでしょうか。
DEQ−P9が無いと5.1CH効果は得られません。
>付属のフィルムアンテナをリアクウォーター(サイドガラス)に貼り付けられた場合の感度は、良くないのでしょうか
付属のアンテナはフロントガラス用ですからサイドガラスに貼っては十分な性能は得られません。
書込番号:4379422
0点

まさと1さん
ご返答、ありがとうございます。PCが壊れていたため、本日ようやく直り閲覧できました。
書込番号:4393095
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-ZH990MD
はじめまして
今カロッツェリアのZH990MDを購入しようかと思っているのですが
ABに行って店員に色々聞いてるうちに
イクリプスのAVN7705HDやパナソニックのCN-HDS955MD
なんかもよく思えてきました
皆様は総合的にどこのナビがオススメですか?
よければ参考にさせてください
私的には・・・
TVの写りがよくて
CD-R DVD-Rがフリーズしにくい、音とびしにくい等
画面が綺麗、音がいい
といった感じで、ナビよりもオーディオ関係が充実しているナビ
を探しているところです
もちろんナビ機能が優れているにこしたことはないんですけどf(^-^;)
高額な買い物ともあってかなり慎重になってます。。。
0点

「どれが良い?」という質問については、何を重視するかによって回答が異なると思いますが、自分は店員さんから「画像って確かに比較すればパナやイクリプスの方が綺麗ですが、全体のイメージとしてはナビで実績のあるカロの方が見やすいと思いますよ〜!運転しながらナビをみることはあまりないですしね!」の発言でZH990に決定しました!
また「パナはモニターの部分とその下の部分との大きさが微妙に違っていて、ちょっと見た目が悪いんですよね〜」と言われたのもZH990に決めた理由です。
ご参考まで!
書込番号:4385693
0点

私も悩みに悩んでカロッツェリアのZH990MDにしました。
対抗としてはパナでした。
画質は確かにパナの方が数段上でしたが、その他の機能は全てカロの方が上だったのと(レスポンス等)、一番の理由はデザインでした。
パナが2DIN一体式でシンプルなものであれば結果は変わっていたかもしれませんが、今はカロにして満足しています。
MSVの使い勝手含めて非常に優秀だと思います。
カロの画質も決して悪いわけではないですから問題にはなっていません。
書込番号:4386268
0点

>はりぽん sama
早速のreありがとうございます。
確かにデザインは私もカロッツェリアの方がかっこいいなぁ
と思っていました。
「でもナビなんだから外見より中身重視か」
とずっと悩んでいましたが、やっぱりデザインは外せない(>.<)
初心者が運転しながら画面ばっか見てたら確実に事故りますネf(^.^;)
早速パンフレットもらいに行ってみます
>ケビン・シュワンツ sama
早速のreありがとうございます。
ケビン様もデザインなんですね
やはりずっと付いているものだからかっこいい方がいいですよね
せっかく高価な買い物なのに、友達に「かっこわるい」といわれたら
ショックです。。。(T.T)
レスポンスが早いか遅いか、まだわかりませんが使用してるうちに
遅すぎると気になってくると思います(`-´メ)
ユーザーの意見が一番説得力があり参考になりました♪
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:4386311
0点

私もZH990にしました。確かに画面がきれいで、使いやすいのはPANAと思います。私はTVもDVDも車内ではほとんど見ませんし、て言うか運転中にそんな余裕はありません。PANAとはほとんど比較しませんでした。私的にはカロも十分見やすいですし、ナビの精度もかなり優秀です。まぁ、前もカロを使ってて慣れてるってこともありましたが。
1番の決定要素はお気に入りのCDから選りすぐった曲が500曲ほどPCに入っているのですが、これを活かせると言うことでした。「ナビスタジオ」と「リビングキット」を使えば直接ブレインユニットに流し込めます。(4時間くらいかかりましたが。)今更、500曲も車の中でHDDに落とす気力はありませんでした。それにMSVも大変優秀で、とくに「フィーリングプレイ」がオススメ!
また、急いでいる時にバタバタ行先を検索、ルート設定なんかやってられない時もありますので、事前にPCでそれらをできる「リビングキット」は大変便利です。
書込番号:4386537
0点

>まくちこな sama
返信ありがとうございます
>>急いでいる時にバタバタ行先を検索、ルート設定なんかやってられない時もありますので、事前にPCでそれらをできる「リビングキット」は大変便利です。
これは便利そうな感じですね♪
私のような初心者が急いでるときに触っているとわからずイライラして
「もう〜嫌! なくてもなんとかなる」とか言って使わず
だんだんサビれていくのが目に浮かびました(笑)
PCを使ってやれるのならゆっくりやっていけそう♪
これでZH990に決めた!と思って現物を見に行ったら
また他の誘惑に・・・ ALPINEに呼ばれていますf(^-^;)
書込番号:4386726
0点

ALPINEですか?
ん〜価格が安いのでということであれば別ですが、単純な比較であればカロが全ての面で上まわったいるような気がしますが・・・。
min-yukoさんがALPINEのデザインに惹かれているなとか気になる機能があるだとか、どのあたりが気になっているんでしょうか?
書込番号:4387597
0点

昨年モデルの900シリーズですが、それでも満足度は高いです。
近々バージョンアップする予定ですが、このナビはホント良いですよ。
ナビ性能、音楽機能、…どれも価格相応だと感じます。
あとVGA=見やすい…とは、一概に言えないとも思ってます。
…という事で、私もカロに一票入れます。
書込番号:4387648
0点

>まくちこな sama
ALPINEのシンプルすぎるデザインに惹かれてました
でもやはりパンフを色々読んでみると
最後にはカロッツェリアにたどり着くんですよね
たぶんこれに決めそうです(^-^)
>QVE sama
返信有難う御座います
値段の相場がまだわからないので、「高すぎ!」
と簡単に思ってしまうのですけれども
パンフを読んでみると
「それだけ出しても欲しい」という感じにさせられます
友人にも強く推奨されたのでZH990に決めそうです!o(^-^)o
書込番号:4389100
0点

> 値段の相場がまだわからないので、「高すぎ!」
ごもっともです。『AVIC-ZH990MD』の唯一のネックはコストだと思います。私も予算が貯まるまで我慢していました。予算がないので他のモデルにしようかと思ったこともありましたが、妥協して購入するともっと後悔しそうだったのでやめました。
ちなみに私は取り付け費+携帯の接続ケーブル付で28万でした。
書込番号:4390492
0点

>ケビン・シュワンツ sama
確かに妥協すると絶対後悔しそうですね(><)
今はもうZH990しか見えません
頑張って購入してみますっo(^-^)o
書込番号:4391525
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
カーナビ
(最近1年以内の発売・登録)





