
このページのスレッド一覧(全314スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2006年6月12日 11:44 |
![]() |
0 | 5 | 2006年6月11日 07:19 |
![]() |
0 | 3 | 2006年6月9日 14:47 |
![]() |
0 | 2 | 2006年6月9日 18:30 |
![]() |
1 | 1 | 2006年6月7日 03:50 |
![]() |
1 | 6 | 2006年6月8日 17:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カーナビ > パイオニア > AVIC-HRZ08
7月に車を購入します。
HRZ08かZH009をつけるかで迷っています。
操作のしやすさと、処理のスピード、音質に大きな違いがあるのでしょうか。
サイバーナビにはいろいろと機能がついているようですが
ナビと音楽を聞くという基本的な性能に違いがなければHRZ08でいいのかなと思っています。
ぜひ教えてください、よろしくお願いします。
0点

ラクナビにないサイバーナビの機能が必要かどうかで決まると思います。
どっちでも音楽きけるしナビもできますよ。
後は値段ですかねー。
書込番号:5159469
0点

機能についてはメーカーのホームページからダウンロード可能ですのでそちらを熟読すれば機能の違いはわかると思いますが、 操作のしやすさと、処理のスピード、音質に大きな違いについては実際に取り付けた方でないとわからないと思います。
1台の車にHRZ08とZH009の両方を取り付ける訳にもいかず、ましてZH009は発売したばかりですし、 HRZ08も半年しか経っていませんので、HRZ08を取り付け、その後ZH009に取り替えた方はまだそう多くはいないと思います。 従って、両方の違いについては実際に自分の自動車で体験された方は数少ないと思います。
確かにオートバックスのようなカーアクセサリー店で両機種が展示されていれば比較のしようがあると思いますが、 実際の車での中の操作と店舗での操作感は違いますし、音質も店頭と自分の車の中では環境が違いますので一概には結論付けにくいですね。
あとはご自分で取扱説明書を読んで判断して頂くか、納得のいくまで店頭で両機を比較するしかないか思います。
因みに私はHRZ08を装着していますがナビ機能は十分です。 音質は未だノーマルスピーカーのままですが、それでも十分と考えています。 こと音質に関しては個人的主観の及ぶところで、スピーカーを純正からパイオニアのようなベンダーのスピーカーへ換装されている方でもHRZ08の音質に不満されている方もいらっしゃると思います。 回答者の趣向性によっては180度意見が違ってくるので、ご自分の耳で聴いた音声と必ずしも一致しないので十分承知をしておいて下さいね。
書込番号:5159636
0点

両方に共通する機能の性能は変わらないということなんでしょうか?
ZH009にしかついていない機能を使いこなせない気もするので価格の安いHRZ08で十分なのかなとも思っています。
音についてですが、以前2002年発売のサイバーナビを使っておりそれには満足していました。
HRZ08は2005年の発売ですからそれよりは進化しているはずと考えているのですがどうなのでしょう?
書込番号:5160264
0点

ナビはラクナビ程度で
音は2005年のサイバーナビ以上でって事ですか?
実際、音とナビどっちを重視するのですか?答えは出てそうですが。
書込番号:5160293
0点

音とナビであればナビを重視します。
ZH009はタッチパネルの反応が悪いとの書き込みがありましたが、
HRZ08ではどうなのでしょう。
書込番号:5160477
0点

ナビ重視でサイバーナビほどの機能がいらないならラクナビでいいのではないですか?
書込番号:5160650
0点

僕はHRZ08使ってます。使用状況はアナログTVがメインですが、ZH009の高精細VGA液晶は羨ましいです。野球中継を待ち時間等に見てますが得点の字幕とかVGAの方が見やすそう・・。カーショップでZH009を触りましたが、確かにタッチパネルの反応は少し鈍そうでした(HRZに比べて)しかしナビとTVの2画面表示やPinP(これが一番羨ましい)、綺麗なソリッドシティーマップ、5.1chサラウンド、ステアリングリモコン付属で5万円アップ(僕は自分で取付したので)は悩みますね〜。僕は予算にビーコン入れて無かった・・早く欲しい〜。(独り言です。そこそこ都会に住んでるんで)
書込番号:5160968
0点

HRZ08を使っていて、ZH009を店頭で見た者からの感想です。
一番違うと思われるのは画質の違いです。
ナビではあまりわかりませんが、DVDの再生等になると露骨に違いがわかります。
ゲーセンでgetした安物液晶テレビ(オークションで1万程度)を
持っているのですが、HRZ08の方はまるっきりそのままの画質という印象。
家庭のアナログアンテナを繋いでも、その画質の荒さから
「映りが悪い」と言われたりするような物です。
なので、映像に拘りを持っている方ならばHRZ08ではその点で不満がでるかと。
PinP(半分テレビ画面で半分ナビ画面)に対応してるのもZH009だけですしね。
しかし、スレ主さんのようにナビと音楽重視という方であれば
HRZ08で必要十分な機能は備えていると思います。
ナビの位置精度に関してはサイバー、楽ナビ共に同じ技術を採用しているらしく
HRZ08を使った感じとしてはこれ以上はありえないだろうというくらいズレません。
ズレるって方はハード不良か設定間違いでしょ?って断言できるくらいズレません。
MAPに関してはHRZ08は05年度、ZH009は06年度という事で店舗情報等で
ZH009に分があるかもしれませんが、足りないところは自分で足せばいいので
そんなに気にはなりませんね。
まあ、既に潰れているのに登録されているガススタがあって
「○○が目印です」とか言われても「ねぇーよ!」ってのはありますが^^;
愚痴ですが、デフォルトのポイントも消す事ができれば最高なんですけどねぇ。
せっかくHDDなのに・・・
音に関してもHRZ08はVSCを備えているが、ZH009はVSCない代わりに5.1CHに
対応という風にどちらが全てにおいて上というわけでもありません。
ちなみに基本のアンプ性能はどちらも50Wです。
長くなりましたが、結論としては普通にナビ画面表示させながら、2(or4)スピーカーで
CDやMP3を聞くといった使用方法ならばHRZ08で十分じゃないかと思います。
DVDもガンガン見るし、スピーカーは5.1CHにしたいって方ならZH009をお勧めします。
書込番号:5162427
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-HRZ08
AVIC-H9を所有しています。この度 200系S-GLを購入し、これにAVIC-HRZ08を搭載予定です。
H9と同等の機能を望んでいますが、ナビ時に小画面でTVをみることができますか?また、半画面でTVとナビを写すことができますか?
また、ナビを2画面で使用し、一つは、ノースアップ、一つは、進行方向でスクロールさせたいのですが、これは、H9ではできません。SONYのNVX-DV700は出来ます。
これも欲しい機能なので、改良されたか知りたいです。
あと、AUの携帯(SONY エリクソン W31S)を所有してますが、購入時についている携帯のコードはAUでも使えますか?
よろしくお願いします。
0点

>H9と同等の機能を望んでいますが、ナビ時に小画面でTVをみることができますか?また、半画面でTVとナビを写すことができますか?
残念ながらどちらの機能もありません。
>また、ナビを2画面で使用し、一つは、ノースアップ、一つは、進行方向でスクロールさせたいのですが、これは、H9ではできません。SONYのNVX-DV700は出来ます。
これも出来ないです。
>あと、AUの携帯(SONY エリクソン W31S)を所有してますが、購入時についている携帯のコードはAUでも使えますか?
携帯接続ケーブルはすべて別売りです。AU用のケーブルはCD-H14かCD-H16ですね。
パイオニアのホームページからカタログや取説がダウンロードできます。読んでみるとだいたいのことは解りますよ。http://pioneer.jp/carrozzeria/rakunavi/
書込番号:5155729
0点

回答有難うございます。
ヤフオクで落札しようとしてますが、なんだか買う気がなくなりました。3年前のH9より劣るんですね。
TVも見たいし、ナビも見たいという機能は欲しいです。
上級機種は可能なのかなぁ。
それとも、運転中危険だから、最近はできなくなったのか。。。
書込番号:5156002
0点

AVIC-H9はサイバーナビですよね?
今でもサイバーにはその機能が残ってる気がしますが。
楽ナビはナビコア部はサイバーと同等とされていますが
その他はある程度機能が限定されています。
その分安くなってるんでしょう。
ご自身の望むものを良く切り分けてから
ご購入を検討されてはいかがでしょう?
とは言っても、念に数回小さい画面で
テレビ見たくなるんですけどねw
書込番号:5156092
0点

CDにMP3を焼き付けた場合、MP3のファイル名(アーティスト、曲名)は、表示されますか?(1バイト文字、2バイト文字の両方)
あと、フォルダ管理するので、PCと同様、見れれば選曲も楽なんですけどね。1世代前のf-cd77を所有していていてその辺が不便を感じていたので。
書込番号:5157974
0点

できますよ。ちゃんとマニュアルに書いてあります。
ダウンロードしてご覧になりましたか?
書込番号:5158758
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-HRZ08
もうすぐこの機種を取り付け予定の者です。
ステアリングリモコン(CD-SR200)を取り付けられた方に質問です。
使用感はいかがですか?便利な点や悪い点、また、結局必要か不要かをお答え下さい。
0点

カーナビ購入時には付けていなかったのですが、運転中に音量を変えたり、選曲や選局をしたり、AVソースを変更したりする時など、結構手を伸ばして指先の細かい操作が必要であると感じました。またその度に目線をナビに向ける為、安全面でも不安がありました。
それで後付でステアリングリモコンを付けました。必要最低限のボタンしか無い為、少し慣れれば目線を向けることなく快適に操作できます。ハンドルから手を離す必要もなく安心です。価格もそれほど高くないですし、運転中普通に音楽を楽しまれるのでしたら是非オススメします。
逆に音楽や映像を必要としない方、ナビだけしてくれたらOKな方には必要ないと思います。
書込番号:5152131
0点

結局・・・あると便利 ですよ。
■いいところ
本体のボタンの配置が覚えられなくても
これなら手探りで何とか押せる。
■イマイチなところ
ステアリングリモコン自体に慣れてないと
ステアリングに巻くゴムベルトが気になる。
(ハンドルをスルスル空転させて戻すときとか)
過去ログにもありますが
↑↓キーの感覚が画面のリストと逆になっている。
(↑を押すと、画面上のリストでは下に移動する)
こんな感じでしょうか。
なんだかんだで、あれば使っちゃうと思いますよ。
しいて言えば「現在地」ボタンが欲しかったですね〜
書込番号:5152402
0点

hawksかずさん・tktgさん早速のご返信ありがとうございます。
リモコン付けてみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:5153672
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-HRZ08
今まで同メーカのAVIC-XH07Vを使っていたのですが、新車を購入するのでナビを買い換えようと思います。
今度の車は軽自動車なのでできればフロントの視界に入る「フィルムアンテナ」ではなくて「ブースター内蔵FM多重用アンテナ分配器」を使って既存のアンテナを使用しようと思います。
このアンテナでVICS等の機能は使用できますか?
特にテレビは見るつもりは無いのでテレビの入りについては不問で。
0点

>>ブースター内蔵FM多重用アンテナ分配器
物は知らないけど、FMアンテナは針金が1mくらい付いていれば、大丈夫。
たぶんいけると思うよ。
書込番号:5148501
0点



カーナビ > パイオニア > AVIC-HRZ08

モニター側の入力が一般的なRCAタイプなら接続できます。
よほど特殊なモニターでない限りは大丈夫と言うことです。
ご参考までに・・・
書込番号:5146972
1点



カーナビ > パイオニア > AVIC-HRZ08
ナビ付属のフィルムアンテナを使用していますが、TVの映りが悪いのでFM多重用のピンをTVに使用することを考えています。3素子から4素子への変更で効果はどうでしょうか?
実際にやられた方感想をお聞かせください。
0点

私もTVの感度が悪く4素子に試みましたが、残念なことに変化がありませんでした。
ただ、非常に電波状況が悪い場所などロケーションによっては変化する可能性がありますのでご参考までに。
書込番号:5147604
0点

>>3素子から4素子
車用、ダイバーシティの3アンテナ、4アンテナのことでしょうか?
使っているのはいつも1本で感度が良くなるわけではありません。
移動による車の位置、アンテナの向きに対応するためのものです。
家庭用八木アンテナ(魚の骨のような感じの物)は棒(素子、またはエレメント)の数が多くなると指向性が強くなり感度が良くなります。
車は指向性を強めるやり方での感度アップが出来ないので・・・
山間部の電波の弱い地域ではしかたがないですね。
書込番号:5148313
1点

直接関係ないけれど、地上デジタルチューナーをつけると今までのアナログ放送とは全く別物、家庭のTVと同じくらい良く映ります。
まだ、値段はそれなりにしますが、今までのアナログ放送はなんだったんだと思うくらい感激しました。
また、最近カロ純正の地上デジタルチューナー用の外部アンテナも出ましたから、TVの映りを気になさるのならセットで考慮されても良いかと思います。
書込番号:5148757
0点

地デジの話題が出たからついでに、
地デジはゴースト、フェージングなどなく一定の画像品質で見ることが出来ます。
しかし電波の強さが許容値に達しないと、いっさい映りません。
まず、自分の住んでいる地域がデジタルのサービス地域にあるか?
また、サービス地域の外れの方か?中心部に近い地域か?
確認してから検討してください。
1セグは利用地域が広いのですが、画面が大きくなると無理があるそうです。←自分は未確認。
書込番号:5149045
0点

みなさんありがとうございます。
単に素子を増やせば感度が上がるというわけでは無いようですね。
勉強不足でした。
また地デジは私の住んでいるところはまだのようです。
車はトヨタWISHなのですが、フロントガラスがUV&IRカットガラスのようです。これも関係あるのでしょうか?代車についていたサンヨーのゴリラは同じ場所でもかなり感度が良く民放&NHK全部綺麗に写ります。私の車は民放1局とNHKしか映りません。それもあまり感度が良くなく・・・。アンテナなのかガラスなのか・・・。リアクォーターガラスなどに貼り付けるタイプにしようか検討中です。
書込番号:5150741
0点

>>フロントガラスがUV&IRカットガラスのようです。
UVは大丈夫です。
IRカットは2種類あり、電波を跳ね返してしまうタイプと
透過するタイプ。
でも電波の弱い地域では外付けタイプの方が
わずかでも減衰が防げるように思います。
ガラスは電波を通過させますが100%ではないと思います。
データは持ち合わせていないのですが、
板ガラスを通過する光は、通過のロスが8%ぐらい落ちます。
電波は周波数が高くなると光に性質が似てきますが、
UHF帯はどうなでしょう?詳しくは知りません。
書込番号:5151137
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
