AVIC-VH009 のクチコミ掲示板

地図データのダウンロードで教えてください

[弘法山 信介]

カーナビを購入したいと考えています。
そして、カーナビについて、一度だけ他人の車で運転させてもらっただけの初心者です。
そのとき、思いました。
一番重要なことは、地図情報のメンテナンスではないかと。
この機種は、気楽に地図の更新データがダウンロードできるのでしょうか？
他にも、コストパフォーマンに優れたと思われる機種がありますでしょうか？
３Dとか凝った画面は不要です。
DVD方式のものは、データが何万円もするようなので、これは論外と考えています。

書込番号：6315225

[ムンクさん]

この機種についてはバージョンアップ方法の詳細が発表されて
いないため間違っているかも知れませんが、
前モデルまでのバージョンアップでも、地図の部分販売は
されていません。
あとユーザーの希望時期ではなく、年１回程度（９月ごろ）
の地図更新(有償）しかなく、安い方法のダウンロード版でも
１６８００円（取説なし）+通信費がかかります。書き換えに
要する時間も数時間〜数十時間です。

あとこの機種は間もなくマイナーチェンジします。

３Ｄ等凝った表示が必要ないのであれば
楽ナビの地デジモデルもマイナーしますのでそちらのほうが
いいかもしれません。

書込番号：6315352

[弘法山 信介]

返事、ありがとうございます。
値段が、高いのですね。
それに、メンテの間隔が長い。
もっと、安くして会員をいっぱい集めれば良いのに。
まったくも〜です。
地図の会社ででも、そんなサービス始めれば売れるような気がするんですけどね。

ラクナビというのは、一度、お店で見て、操作性がなかなかよさそうだなあとは、思っていました。
３Ｄがいらないならこっちで十分なんですね。
なるほどとおもいました。

でも、カーナビを購入すべきかどうか、悩んじゃいます。
一度使ってみたら、道なき道になっちゃったのです。
新しい道こそ、ナビゲーションしてほしいのに。

書込番号：6316388

[やすみち]

私もナビは地図の正確さと新鮮さが命だと思うのですが、地図更新は先の方が述べているようなパターンと価格で年１回のメーカーが多く、ダウンロード形式で安価に更新可能なパイオニアは、まだ良心的かもしれません。

インターネットの地図サービスでは部分更新もされますが、ナビの地図は、ルート検索などの部分に関わってくるため、部分更新は難しいようです。過去にパイオニアもサーバー通信型で地図も年に何度か更新されるAirNaviという機種を販売していましたが、それも思うように売れず販売中止になりました。

ところが、それらの欠点を克服すべく、携帯電話網を使って地図の部分更新も可能なナビの販売が、トヨタ車向けですが開始となります。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/04/11/15382.html

もっとも、最終的に地図の更新や現地確認をするのは人でしょうから、その開発コストと情報の価格、購入するユーザー数の兼ね合いがビジネスモデルとして成立するかが一番の問題で、技術的に完成しても地図更新の頻度と正確さが欠けていては、本末転倒ですからね。。

書込番号：6316594

[弘法山 信介]

トヨタは、すばらしいですね。
ぜひ、成功させてほしい。
私の車はトヨタなんです。
つかないかなあ。
ディーラーで聞いてみます。
１２０００円という金額も、パイオニアの１６０００円を聞いた後では、格安に思えるから不思議です。

書込番号：6317569

[弘法山 信介]

新しいのが発表になりましたね。新製品は、ネット機能の充実を狙っているようですが、地図データの更新にまでは踏み込めていませんね。トヨタのナビの方が魅力的に見えます。ようやく、ハード競争から、利用方法の競争の時代になったんでしょうかね。
　ところで、メーカーは、テレビを見えるようにしているようですが、そんなにテレビ機能が魅力的なんでしょうか。車に乗っていてテレビが見たいなんて思ったことないですが。

書込番号：6321120

[チッチキチーか]

パイオニアのメールマガジンによりますと
型番にＧ（地デジモデル）がないのはTVチューナーレスになったようです。ついにアナログチューナー付きはなくなった訳です。
アナログ付きはこのモデルが最後。

書込番号：6321534

[弘法山 信介]

なるほど、Ｇがチューナーなんですか。
アナログチューナ付きなんてのを、まだ売っているんですね。

ところで、悲しいお話。
先ほど、トヨタのを買うべくディーラーに行ってきました。
ところが、付かないんです。私の車には。
もう、気落ちしちゃった。

書込番号：6321726

他社のバックカメラとの組み合わせ

[アルフィット]

ナビと併せてバックカメラの購入を検討しております。車は現行ステップワゴンです。ナビはVH009でほぼ決まりなのですが、カメラはパナソニック製と組み合わせて使用することは可能でしょうか？モニターに表示されるガイドの線などで機能的に制約が発生したりするのであればあきらめますが、パナのカメラの方が小型？で設置しやすいのかなと思っております。お詳しい方是非教えてください。

書込番号：6294621

[AT人間]

解決したかもしれませんが一応レスしておきます。
Panaのカメラと組み合わせ可能です。自分もそうしています。
おっしゃっているようにPanaの方が小型なので目立ちにくいと
思いましたので。店員にも薦められました。

あと詳しくはわかりませんが機能的な制約はないと思います。
ちゃんとバックギア連動しますので。
ガイド線とかはこのNavi自体にそんな機能なかったかと。(多分)

書込番号：6310391

[アルフィット]

アドバイスありがとうございます。そうしている方が結構いらっしゃるようですね。ただしガイド線はカメラではなく、ナビ本体に依存しているとの文章をどこかで見かけた記憶があるのですが・・・。

書込番号：6312108

[デカビタ]

ガイド線はナビ本体に依存しています。
なのでパナのカメラを付けてもガイド線は表示されません。

書込番号：6314471

[アルフィット]

デカビタさん、ありがとうございます。そもそもＶＨ-009にガイド線を表示する機能は無く、当然パナのカメラを使用してもそれは変わらないということですよね。上位機種であるＶＨ-009には、私はてっきりガイド線表示機能があるものだと思っておりました。

書込番号：6315505

タイトルなどの編集について

[wccfmoto]

最近友人から譲りうけたのですが、説明書がないので教えてください。
現在ＭＳＶにアルバムで5枚程の曲数を収録したのですが
１つのアルバムだけ新しいのでタイトルなどがでません。そこで車の中ではなく家の中でゆっくり編集したいのですが方法はありませんでしょうか？
リビングキットで、できるのでしょうか？
教えてくださいお願いします。<(_ _)>

書込番号：6273366

[キサラギ シュウ]

パイオニアのサイトから説明書をＤＬできますよ。
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=AVIC-VH009

書込番号：6273505

他メーカーの地デジチューナー

[pmg-man]

はじめまして。
超初心者で、この度初めてのナビ購入を考えています。
このモデルにパナのTU-DTX300を組み合わせようかと考えていますが、問題なく写るのでしょうか？
友人がAVIC-VH009Gを買ったのですが、地デジが期待していたほどではないのです。
次機種にすれば良いのでしょうけど高いですしね。
ＧＷ前に欲しいのも理由なので、問題なく繋がるのであれば即購入しようかと思います。

書込番号：6237587

[IOMADA]

こんにちは。

>このモデルにパナのTU-DTX300を組み合わせようかと考えていますが、問題なく写るのでしょうか？

という質問に対しては、問題なく映りますという回答になります。

ただ音声や映像の質が最高な状態でとなると？がつきます。

上記の理由については、まずこの機種がD2入力端子を持っていない事があります。D２端子による映像の入力ができずコンポジットによる映像入力となってしまいますからその点がひとつの理由です。音声についても5.1ｃｈの光デジタル信号が各社で統一の規格で作られていないので２ｃｈの音声しか使えません。（この機種では擬似的にサラウンドなどはできますが）

リモコンなんかは、チューナーの物を利用する事になります。

詳しくは下記ページを参照下さい。

http://car.panasonic.jp/support/manual/tv/data/tu_dtx300/tu_dtx300_31.pdf

書込番号：6239541

[pmg-man]

なるほど。
現状では同一メーカーの製品を選択する方が良いようですね。
AVIC-VH009GかパナのSTRADAを買う事にします。
ありがとう御座いました。

書込番号：6239662

良い音にするにはどのような設定にすれば・・・

[wccfmoto]

最近エクストレイルに取り付けしたんですが、どうも音が悪いです。こもったような音に聞こえます。

自分てきには響くような音や歌声がクリアに聞こえるようにしたいのですが、まったくこの手の機械はくわしくないので設定のしかたがわかりません。
みなさんはどのような設定にしてるのでしょうか？
よろしければ教えてください。

とにかくこもっている感じえお解消したいです^^

書込番号：6231505

[しゅがあ]

オートタイムアライメント＆オートイコライザーは実施されましたか？
これでだけでかなり違いますよ？

書込番号：6231587

[m4700]

「音が悪い」というのは、何に比較して悪いのか良くわかりませんが、エクストレイルに付いていた純正オーーディオと比較して悪いのであれば、しゅがあさんが言うようにオートタイムアライメント＆オートイコライザーを行うことで確実に良くなると思います。
もしそれでも良くないのなら、スピーカーの位相の配線ミスが考えられます。

VH009の音はカーナビとしては最高峰のものだと思います。私は、VH009のヘッドユニットに合計８CHの外部アンプを装着し、４バンドのマルチアンプシステムを組んでいますが、VH009のヘッドユニットとしてのレベルは、相当なものであると自負しております。ただし良い音を求めるためには、セッティングやスピーカー、パワーアンプの選択には相当シビアなものになります。

書込番号：6232514

[wccfmoto]

コメントありがとうございます。
さっそくその設定でやってみます^^

書込番号：6240890

MSVの利用方法による音質の違い

[-おマツ-]

はじめまして☆
この度クルマの乗り換えに合わせて、カロのVH009 or ZH009の購入を検討しています。
そこで悩んでいる部分があり、質問させていただきました。

サイバーナビのミュージックサーバー（以下MSV）に楽曲を録音するには、
１、ＣＤからの直接録音
２、PCとのリンクによるデータ転送
がありますが、音質的にはどちらが有利なのでしょうか？？
PCとのリンクの場合はある程度ビットレートを上げることができますが、
直接録音の場合の圧縮形式やビットレートの詳細が分からないため参考にすることができないんです（＞_＜）
個人的にはMP3（192kbs）以上の音質であれば、適当に聞いてるCDは満足できると思っています。

この違いで、ナビの選択や今後のシステムアップを考えていこうと思っていますので、ぜひアドバイスお願いいたします！

書込番号：6218085

[YsTeacher]

自分は、ほぼPCから転送していますが、
曲間が開いて欲しくないCDに関しては直接録音しております。

サンプル数は一桁ですが
ナビ上で録音された曲の詳細を見ると
132kbpsと表記されます。
圧縮形式に関しましては、記憶しておりません。
ただ、自分自身がMP3派ですので、
それ以外の形式だと記憶に残ると想定して
MP3ではないかと思います。

書込番号：6218116

[しゅがあ]

本体録音で生成される曲はATRAC3の132Kbpsと記憶しております。
PCから転送する場合はPC側で作成された圧縮に依存しますので、良くも悪くも出来るため、一概には言えません。
MP3の192Kbpsでしたら、使用するエンコードがとてつもなく古くない限り本体録音より良いかと思いますが、ご自分でこの音だったら気にならないというポイントが掴めているのであれば、PC転送が無難です。

書込番号：6219751

[-おマツ-]

ご返答ありがとうございます！

ATRAC3なんですか〜☆
ATRAC3形式での再生の経験がないので、MP3との比較は難しいですね（＞_＜）
MP3ですとある程度感覚は掴めているんですが（汗）

PC転送がベストな選択かもしれません♪

書込番号：6223063