サイバーナビ AVIC-ZH099G のクチコミ掲示板

コンパクトフラシュの容量について

[びん1389]

初めてナビを付けました。びん1389と申します。

まだ取り付けて間もなく、ナビの使い方を覚えるのが精一杯です(汗
しかし、そろそろ音楽データを入れたいと思います。

ZH0099(G)は、コンパクトフラッシュでPCのデータを送れますが、
4GBや8GBのコンパクトフラッシュでも使えるのでしょうか？
FAT32は読めないのでしょうか？(2GBより多い容量はFAT32ですよね)

試された方、返答頂けるとありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：6407034

[えふし]

パイオニアによると2Ｇまで作動確認しているそうです。

書込番号：6460964

[イプサムダークレッド]

昨日パイオニアのサービスに確認したところ
テラバイトまで対応出来ると言っていました
市販では8GBまでが主流だと思うのですが？(^^;
ただしタイプ１（厚さ3.3mm）の物を使用して
下さいとの事でした。

私も早速トライデントかA-DATAの8Gタイプを購入
しようと思います。

フォーマットに関しては聞いていません・・
申し訳ありませんm(__)m

ただ、安全策としてはナビでCFカードをフォーマット
したら如何でしょうか？・・・参考まで！

書込番号：6462721

[えふし]

こんにちは，イプサムダークレッド様。私の情報は少し古かったのですね。新しい情報をありがとうございました。

書込番号：6463032

[びん1389]

返信が遅くなりすみません。

えふしさん、イプサムダークレッドさん。
情報ありがとうございます。

私も8GBを購入しようと思います。
（市場には16GB等あるようですが、カードリーダライタの対応が？なので）

書込番号：6465921

[tchievs]

ZH099G所有者です。
これの購入にあわせて、安さ優先でGreenHouseの2GBのコンパクトフラッシュを購入しました。↓
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/cfxx.html

これでmp3を移行しようとしていますが、CF→ナビの段階で、必ず途中で固まります。容量を変えて、1.5GB、1GB、100MB(CD2枚分)と色々試しましたが、いずれもダメです。

CFはパソコンでは認識できてますし、ナビ起動時の画像などはちゃんとナビに取り込めました。ソフト→CFの転送も（時間は掛かりますが）ちゃんとできているようです。

CFが相性わるいのか、それともナビ側の障害なのか・・・
別のCFで試してみれば分かるのかもしれませんが、いかんせん、そんな余剰資金もありません。

動作実績のある、CFのメーカーってどこがあるのでしょうか？
（パイオニアのHPにもマニュアルにもそのあたりの記述が無いのが不満です）

書込番号：6496596

[孫伯符]

ＣＦカードはTranscend（トランセンドジャパン）の2GBをヤフオクで購入（￥3200でした）し、使用しております。
型番：TS2GCF266（ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ2GBCFｶｰﾄﾞ速度266という意味かと）
今の所オープニング画面や音楽を転送しましたが途中で止まる事はありませんでした。
メディア系は相性がありますからもしかして相性悪かも！？
詳しくないのであまり言えないですが

書込番号：6498080

全モデルと比較して？

[29don]

ブレインユニット、リビングキットが使用できないこのモデルは009Ｇと地デジ機能以外はあまり変わらないのでしょうか？地図は更新されていますが・・・・・

書込番号：6355781

[PPFO]

地図更新にはスマートループの蓄積型プローブでの情報が入っています。又、リビングキットが使用できないこのモデルでも携帯で接続すればリアルタイムプローブは利用できます。
スマートループで使えないのは新規に配信される蓄積型プローブの情報とドットログの情報がナビに転送できない事とこの2つに自分からの情報を提供できない事です。
ゆえに、新モデルの最大の特徴であるスマートループも活用できるのでナビ本体機能も大きく進化してると言えるでしょう。

ご参考までに・・・

書込番号：6356120

[tchievs]

すいません、一つ教えてください。
この機種(ZH099G)では、コンパクトフラッシュ経由でPCとデータやり取りができるとありますが、ここでできることは何があるのでしょうか？
VHシリーズのような、蓄積型プローブ情報とドットログ情報のダウンロード／アップロードは対象外なのでしょうか？
単純にｍｐ３などの音楽データの更新だけなのでしょうか・・・？

書込番号：6406230

[yu--tan]

プローブ情報は移動できないですね。
CFでは、楽曲や、壁紙、ジャケットデータ等の移動くらいでしょうか。

書込番号：6477555

[tchievs]

＞yu--tanさん
お礼遅くなりましたが、ありがとうございます。
車両情報メンテやブログ連携なんて、ＣＦでも十分できると思うのですが・・・システム屋の私から見れば単なるメーカーの怠慢のような気がしてなりません。
今後、いつか、バージョンアップで対応して欲しいな。

書込番号：6496576

質問します。

[inout]

サイバーナビ購入、検討の際
カーショップ店員に相談したところ
このサイバーナビを考えているのであれば
ぜひリビングキット付きのものが良いと
言われました。

お勧め理由
１．スマートループ
２．ナビソフトのバージョンアップ

VHかXHで始まるサイバーナビと比較して
たしかにリビングキット、HDD取り外し書き換え
はないものの、車からHDDを取り外してPCにつなぐのは
正直めんどくさいような気もするのは私だけでしょうか？


ZHシリーズの組み込み一体の方が良いと思って
いるのですが、専門店の方があそこまで「力説・一押し」するものですからなんか迷ってしまいました。


そこで何かアドバイスいただけたら
・・・と思いまして質問いたしました。
よろしくお願いします。

書込番号：6474946

[しゅがあ]

正直、ナビからわざわざ家にHDDを持って帰るのは面倒です。
リビングキットを使うと車のアイドリング時間が減るくらいでしょうか。
とはいえ、リビングキットは後から欲しいと思っても買い足すことが出来ないので、よく考えましょう。

書込番号：6475977

[まさと１]

自分が使わない機能と思うのなら、安い方で十分だと思いますが
１．スマートループ
２．ナビソフトのバージョンアップ
はどれだけ必要かでしょうね。

正直、地方で普段走る生活道路が、ほとんど渋滞しないなら
無料で使えるＶＩＣＳだけでも十分です。
ナビソフトのバージョンアップだって、煩雑に使う機能でも
ありませんから、このあたりで判断すればいいと思います。

書込番号：6476014

[inout]

なるほど！！
ありがとうございました。

便利な機能ばっかり見るより
自分にあったものにしようと思います。

書込番号：6476044

[yu--tan]

自分はZH099Gを使用していて、リビングキットがなくて不満な点があります。
それは、PCからの音楽データ転送時に、CFを使用するのですが、この転送が非常に遅い。（ナビスタジオの転送も、CF→ナビも）
これが、リビングキット使用なら、CF→ナビが不要で、ナビスタジオの転送も少しは早くなると思われます。
また、リビングキットがないと壁紙ダウンロードサービス等も対応してくれてません。
でも、見た目を重視すると、やっぱり一体機がベストだと思います。

書込番号：6477538

[まさと１]

余談ですが
＞CFを使用するのですが、この転送が非常に遅い。
どんなＣＦ使ってます？これ、結構、読み書きの転送速度が製品によりピンキリですから、高速タイプと記載があるデジタル一眼レフカメラなどで使われるような高いCFだと改善される可能性もありまね。

書込番号：6477867

[鷹男]

＞CFを使用するのですが、この転送が非常に遅い。

ちなみに私はSanDiskの「Extreme�V」を使っているのですが、
特に遅いと感じることはないですね…
ナビを購入する前は「PC→カード→ナビ」にかかる手間と時間を覚悟していたんですが、
このスピードで転送できるのであれば私的には満足です♪

余談ですが、最近はＣＤを直接入れて録音(ATRAC3-132kbps?)するより、
手間をかけてMP3(192kbps)にしてからナビに転送しています。
それくらい、転送に関しては不満はないです。
　

書込番号：6478673

[kabutaro]

鷹男さんへ

＞ 最近はＣＤを直接入れて録音(ATRAC3-132kbps?)するより、手間をかけてMP3(192kbps)にしてからナビに転送しています。それくらい、転送に関しては不満はないです。

すいません。これは、どういう意味なのでしょうか。カーナビについては素人なもので、くわしく教えていただけませんか。

書込番号：6480137

[鷹男]

kabutaroさん

この機種をお持ちでしたらご存じかと思いますが、
このナビで音楽ファイルを保存するには２通りの方法があります。
ひとつ目は、音楽ＣＤを入れて内蔵のハードディスクに取り込む方法。
ふたつ目は、ＰＣ上のMP3/WMAを「NaviStudio2」(付属ソフト)を通してCFカードに保存し、
そのカードをナビに入れて内蔵のハードディスクに取り込む方法です。
以下、私なりの双方のメリット・デメリットを書きます。

【ナビ上で録音】
　メリット：簡単手間いらず。（基本的にＣＤを入れるだけ）
　デメリット：音質が固定（ATRAC3-132kbps?）
　　　　　　　　新譜はタイトルが入らない（※）
　※携帯電話をケーブル（別売）等で繋ぎネット接続することにより入手することは可
　　　NaviStudio2上で手入力してカード経由で取り込むことも可
【カード取込】
　メリット：音質は可変（私は192kbps）
　　　　　　 ＰＣ上なので新譜のタイトルも簡単に入手できる。
　デメリット：手間がかかる。（慣れたら苦ではない）

注意する点は、NaviStudio2は転送を手助けする為のソフトであって、
MP3やWMA等の音楽ファイルを作成することは出来ません。
ですから、使用する音楽ファイル作成ソフトによっては「手間」が変わってくる可能性があります。
参考までに私は、「SonicStage」でMP3を作成しています。（タイトルはGracenoteで自動入手）
言葉足らずかもしれませんが、参考なれば幸いです。
　

書込番号：6482682

[kabutaro]

鷹男さん、ありがとうございます。

わたしは、買ってからすぐディーラーに渡してしまったので、まだ説明書等、全然読んでいないのです。それに、わたしはアナログ的な人間のため、パソコンをまだうまく使いこなせないのです。これから、勉強していきたいと思います。

鷹男さんの説明を参考にして、AVIC-ZH099Gを使いこなせるように頑張りたいと思います。

書込番号：6483083

[鷹男]

自分でも興味があったので各々の手法にかかる時間を調べてみました。
（あくまでの私のＰＣの環境なので参考程度に考えて下さい。）

使用ＣＤ…曲数：１７、収録時間：７６分

【ナビ上で録音】…約２０分

【カード取込】
　１．音楽ファイル作成(MP3)　　…約８分
　２．カードへ転送(PC→CF)　　…約４分半
　３．ナビへ転送(CF→ZH099G)…約５分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　約１７分半

意外でしたが、カード取込の方が早いんですね(^_^;
私は臨機応変に使い分けていきたいと思います。
　

書込番号：6489968

[プラス10]

> CFを使用するのですが、この転送が非常に遅い。

パソコンのスペックにもよると思いますが、
フィーリングプレイ用と思われる「曲調検出」に時間がかかります。
CFへの書き込み転送自体は早いです。
私の場合、500MBのMP3ファイルで、
ナビスタジオでCF転送が15分（「曲調検出」がほとんどの時間を占めている）、
CF→ナビも同じく15分ぐらいかかっています。

書込番号：6490091

[鷹男]

＞フィーリングプレイ用と思われる「曲調検出」に時間がかかります。

精査したら「曲調検出」の時間を失念してました。すみません。
「PC→CF」時に約２分かかってますので、『２．カードへ転送(PC→CF)』は
トータルで約６分半かかったことになります。

これで、私の環境ではどちらの手法でもほぼイーブンですね。
（Pentium4 HT 2.4GHz / 512MB RAM）

書込番号：6492213

[りきちやん]

便乗ですが僕も迷ってます、というか悩んでいます。
デザインとしてはＺＨ０９９にしたいのですが、ＶＨ０９９と比較して性能等の差があるからです。頭の整理のため、少しまとめて見ました。

１．ＶＨ０９９
　☆利点
　　�@リビングキット付
　　�Aモニター位置が高い位置となり見やすい
　☆欠点
　　�@モニターを閉じた時かっこ悪くセンターパネルの美観を損ねる
　　�A価格が高い
２．ＺＨ０９９
　☆利点
　　�@センターパネルとほぼ面一となり、とても綺麗に収まる
　　�A価格が安い
　☆欠点
　　�@リビングキットがつかない
　　�Aモニター位置が低くなりやや見づらい

３．まとめ
個人的見解ですが、スタイル重視であればＺＨ０９９のデザインには右に出るものはいないと思っています（これでイルミがレッドに出来れば自分としては完璧！）。
ＶＨ０９９は、「俺は高性能カーナビだぜっ！」といわんばかりに主張しているデザイン？で、特にモニターを閉じているときなど全くインテリアとして溶け込んでいないと思います。インダッシュであれば、まだパナの965の方が収まりが良いと思います。
なので、ＺＨ０９９にリビングキットがつけば何も迷わないということになるのですが、結局叶うことがないのですねえ。
来年のモデルではこのあたり改善されないかなあ・・・。
なお、価格差はあまり重要視していません。見易さについても慣れの問題と思っています。

書込番号：6492561

魅力教えてください

[kabutaro]

パナの945と迷った末、サイバーナビ AVIC-ZH099Gを購入しました。
でも、今になって選択間違えたかなと…

というのも、私はカーナビデビューであり、スマートループを使うことはないかもと思うのです。アナログ的人間なので。

しかし、音質、フィーリングプレイ、ＶＧＡの魅力に勝てず「楽ナビ」でもなく「945」でもなくAVIC-ZH099Gにしたものです。

買ったことを後悔しないほどの魅力って、他にありますか。ユーザーのかた、是非教えてください！

書込番号：6471268

[毒鮪]

スマートループは使うべきです。今はまだ参加者は少ないのかもしれませんが、参加者が増えれば増えるほど渋滞情報が正確になるからです。
1年後、2年後のルートの質は今現在のルートの質よりも確実によいものになっているでしょう。
カーナビの本質である地図やルートの質を945と比較して選択を間違えたと後悔するならともかく、音質などのAV機能が魅力的だと思って買ったのですから何も後悔する必要はないはずですよ。
ルートの質もこれから進化するわけですし、音質も気に入っているようならkabutaroさんにとって一番よいカーナビを購入されたと思いますよ。

書込番号：6475865

[kabutaro]

毒鮪さんへ

お返事ありがとうございます。音質に関しては、実際に聞いて判断したわけでなく、お店の方やネットでも断然いいと言われたからなのです。本当にそんなに違うのでしょうか？

逆に言えば、パナＦクラスの画質とZH099G の画質がそんなに違うのかと言われると、僕自身？なところもあるんです。

毒鮪さん、もしくは他の方、そんなにサイバーナビっていうものは、いいものなのでしょうか。実際使ってみて、どうおもわれますか？

書込番号：6476992

[yu--tan]

スマートループは自分が使った感想は、「思ったよりもいい」です。
以前（XH09V）より、到着予測時間が正確に出るようになり、予定が立てやすいです。普段は使用する必要はないと思いますが、ルート設定時、１時間以上かかるドライブには使用してみるのはいかがでしょうか？

書込番号：6477546