楽ナビ AVIC-HRZ009G のクチコミ掲示板

こっそり教えてください

[Ｘ−ＤＲＩＶＥＲ]

お使いの方、こっそり教えてください。

ＷＡＶ形式で「複写できちゃったＣＤ−Ｒ」からＨＤＤへの取り込み（この場合ＡＴＲＡＣ３形式になると思いますが）できてますか？また、その後の再生は「複写じゃないＣＤ」を取り込んだ時と変わりないですか？

作っている企業の答えは、「基本的にできないようにしてますが、できちゃったらラッキーです」とのことでした。
もしできないならｉｐｏｄつなぐか・・・・。

書込番号：6986687

[＠うさくん]

ＣＤ−Ｒも激安になってるので、自分で実践あるのみですね。

書込番号：6987866

[IOMADA]

こんにちは。

自分が持っているCDのバックアップの話ですよね。

バックアップであれば正確に言えばWAV形式ではなくCD-DA形式ですが
バックアップを取った物については以下が参考になる出しょう。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20031029/106374/

書込番号：6987955

[ぜんちゃマン]

前モデル利用者です。

ＷＡＶ形式、というのがよく分からないのですが、音楽CDをゲオから。。。（以下略）。。。-Rや-RWから普通にHDDへ録音、再生できてますよ。

書込番号：6989645

[たぼたぼ２]

ＷＡＶ形式のＣＤ−Ｒで問題なく取り込み可能です。

＞また、その後の再生は「複写じゃないＣＤ」を取り込んだ時と変わりないですか？

再生自体は同じと思っていいでしょう。
コピーガードのあるＣＤ（正確にはＣＤではない）だと、ちょっと異なりますが・・・

ＷＡＶ形式のＣＤ−Ｒ、要するにコピーしたＣＤですが、丸ごと一枚のＣＤをコピーした場合はタイトル所得が出来ますが、一曲ずつリッピングした場合ではオリジナルＣＤと曲間隔が異なる場合が多いためにタイトル所得が出来ない場合が多いです。

ＨＤＤナビが発売されて以来、昔から企業も出来るとはっきり言わないですよ。

参考までに・・・

書込番号：6989994

[Ｘ−ＤＲＩＶＥＲ]

みなさん、微妙な質問にお答えいただきありがとうございました。
これで、ほぼこの機種に決定です。
と、なると明日にでも買いたくなりました。

書込番号：6990176

[U1-k]

もう解決しているようですが、

私はCDを基本的に一度、PCにmp3で音楽を取り込んでしまっています。
その音楽をオーディオCDとして、CD-R/RWに焼けばナビに取り込むことが出来ています。

アルバムならば、ナビにデータベースがあればタイトルが出てきます。ナビに無くても
携帯から取得することも出来ます。

ただ、オリジナルCD(タイトルが不順の場合など)は、タイトルを携帯からも取得することは
出来ません。ナビのタイトル取得はアルバムの場合のみできるようです。

オリジナルCDの場合は、CD-TEXTを付けて焼けばタイトルは反映されますよ。
私はiTunesでCD-TEXT付きCDを作っています。

書込番号：6990631

[Ｘ−ＤＲＩＶＥＲ]

さらに、購買意欲を書き立てる書き込みありがとうこざいます。
そうですか、ＴＥＸＴまで読んでくれるのですね。
それなら、ほぼやりたい事方ができそうです。

是非是非、こんなこともできますよ！！的な書き込みお願いします。

書込番号：6990781

[おうちゃんパパ]

便乗で質問させてください。
現在、パナのＣＮ−ＨＤＣ７００ＴＤとＡＶＩＣ−ＨＲＺ００９Ｇのどちらを購入しようか迷っています。
パソコンにある音楽File（mp3形式）をナビのHDDに取り込む方法があるかどうで決めようと思っていますが、パナはSDメモリーカードを使ってコピーできることは知っているのですが、過去ログを見るとこの機種は出来ないとなっています。
それで、質問なんですが、U1-kさんが

>私はCDを基本的に一度、PCにmp3で音楽を取り込んでしまっています。
>その音楽をオーディオCDとして、CD-R/RWに焼けばナビに取り込むことが出来ています。

と書かれていますが、これはmp3形式の音楽をCD-R/RWに焼いてHDDにコピーする方法があるということでしょうか。オーディオCDとして焼くというところが、肝心なんでしょうか。
WAVE形式のものをCDに焼いてHDDにコピーする法方は避けたいと思っています。
この機種では圧縮した音楽File（mp3)をどんな方法でもHDDに取り込めないのであれば、パナを購入したいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7247401

[U1-k]

楽ナビシリーズは、mp3のCDを再生は出来ますが、オーディオCD(一般デッキで再生可能なCD形式)として
CD-R/RWに焼かないと、ミュージックサーバーへの取り込み(録音)はできないです。

書込番号：7248408

[おうちゃんパパ]

U1-kさん、回答ありがとうございます。

>オーディオCD(一般デッキで再生可能なCD形式)として

この部分の言葉の意味を確認したかったのですが、これは結局mp3形式のFileをCD-R/CD-RWにコピーしても楽ナビのHDDにはコピーできないということですね。
これではっきり致しました。
ありがとうございます。

最後にもう一つ質問よろしいでしょうか。

>その音楽をオーディオCDとして、CD-R/RWに焼けば

この点ですが、mp3の音楽Fileを再度圧縮されていない形式（WAVE形式？）に戻して、CDに焼くということですよね。
この場合、音質はmp3と同等なWAVE形式のFileとなり、元の(mp3を最初に作った時の）WAVE Fileと比べると音質敵にかなり劣化していますよね。
それを楽ナビのHDDに取り込むと更にそこからまた圧縮Fileを作ることになるので、更に音質が悪くなると言うことでしょうか。

書込番号：7250184

[U1-k]

圧縮に関しては、私はあまり詳しくないのでハッキリは言えないのですが、
エンコードするので音質は悪くなっているのだと思います・・・が、
私的にはあまり分かりません＾＾；

一応、PCにmp3で取り込む時ビットレートは高音質にしていますが、私の耳では、
あまり違いを聞き分けることが出来ないので、現状許容範囲として使っています。

この辺は、詳しい方からレスがあると良いのですが・・・。
お役に立てず申し訳ないです。

書込番号：7250244

[たぼたぼ２]

＞音質はmp3と同等なWAVE形式のFileとなり、元の(mp3を最初に作った時の）WAVE Fileと
比べると音質敵にかなり劣化していますよね。

全くその通りだと思います。
純正スピーカーを使用しているのであれば、ちょっと分かりにくいかもしれませんが、
社外品スピーカーだと高音がカットされているのがハッキリと分ると思います。

例えるならば・・・

楽ナビの音質で満足している方であれば、音質劣化は気にならない程度。
楽ナビの音質では満足できず、サイバーナビだと満足する方であれば、違いがなんとなくわかる程度。
ナビから音を出すのはあり得ないと考えている方だと、はっきりと違いがわかると思います。

参考までに・・・

書込番号：7250495

[おうちゃんパパ]

U1-kさん、たぼたぼ２さん、

回答ありがとうございました。
やはり、音質的には悪くなるんですね。
皆さんの書き込みを読んでいると、色んな面でこの楽ナビの方がパナのナビより優れている点が多く（オーディオの音質、ナビ画面の綺麗さ、画面の見やすさ等）良いのですが、mp3がナビのＨＤＤにコピーできないという最大の欠点のため（私にとって）、パナのナビにしようと思います。
何故、サイバーナビはできるのに楽ナビはこれができないんでしょうね。
グレードによる差別化も分かるのですが、他社のナビにお客さんを取られる始末では意味がないのではないかと思います。
パソコンでmp3のような圧縮形式の音楽Fileを管理している人は多いと思うので、この機能はHDDナビには必須の機能だと思うのですが、それを省いてしまうのは本当に残念でなりません。

書込番号：7252201

ipodの置き場所について

[もえ〜]

皆さんは車内のipodはどのように置いていますか。私は置く場所がなくダッシュボード
の中に隠しているような状態です。
できれば、ipodホルダーのようなものできちんと固定そておきたいと思っているのですが
それらしきものが売っていません。

書込番号：7251709

[G-STATION]

はじめまして


http://www2k.biglobe.ne.jp/~t_muto/ipod/option_dock.htm#スタンド、カーホルダー

↑（カーホルダー」までがURLですが価格コムではリンクきちんと貼れないかも・・・）

http://arigato-ipod.com/acc-car.html#carstand
あたりに好みのないですか？
ご参考までに。

書込番号：7251826

[CF-B5]

たくさん売ってますよ。

書込番号：7251925

通信について

[アローーナ]

スマートループに接続をしているのですが別の携帯電話を接続した時にはパケットの都合上通話のみ出来ればいいのですが携帯電話を接続するたびに設定を変えないと接続した時点で通信しパケット料は発生してしまうのでしょうか？どなたかわかるか方よろしくお願いします。

書込番号：7244768

[IOMADA]

質問がわかりません。

スマートループの設定で起動時に取得、自動で連続取得を設定してある場合は自動で取得をしてしまいます。

ただブルートゥースなんかで携帯Ａ、携帯Ｂを登録して使っている時に携帯Ｂに切り替えたい時には設定を携帯Ｂに切り替えないといけませんので自動で認識させる事はできません。

切り替えた後では、スマートループの設定により自動で取得します。

もし自動で取得したくない時には、起動時に取得を自動でしないで連続取得のみを自動でするとして最初だけは渋滞ボタンの長押しで取得開始をすればよいでしょう。

書込番号：7246007

[アローーナ]

IOMADAさんありがとう御座います。渋滞情報長押しにて取得する場合の設定をしていればたとえば携帯AでもBでも接続していてもかってにパケット通信はしないのですか？すいません宜しくお願いします。

書込番号：7249306

[IOMADA]

ナビゲーション＆オーディオブックのP111をごらんになると良いでしょう。

設定によりどのように動作するか表で説明されています。

渋滞情報取得開始をオートに設定していれば携帯が認識されると自動で渋滞情報が取得がされますがマニュアルに設定していれば携帯が認識されても渋滞情報は取得されません。これは携帯Aや携帯Bという風に複数登録していて切り替えて認識した時も同じです。

その都度手動で渋滞情報を取得したいのであればマニュアルに設定しておき、渋滞ボタンを長押しした時にのみ取得する事もできます。

また渋滞情報を手動で取得した後に続けて自動で一定間隔ごとに取得したい場合は連続取得をONにしておけば可能です。逆にそうなると困る場合はこちらはOFFにしておく必要があります。

書込番号：7251131

楽ナビとストラ−ダ700ＴＤ

[メッセンジャ−@com]

現在ジムニ−の購入を検討しています。これとストラ−ダ700系で悩んでいます。ＡＢでは圧倒的にこちらが売れていますと言われましたが、
こちらは、�@ステアリングリモコンがスクロ−ル機能がない　�A連動する純正のＥＴＣが高い
一方でパナは�@2画面ができない�A値段は安い
と聞いています。
リモコンのつかいかってについてはちょっと気になっています。

どちらにしようか正直迷っていますので、迷われた方など、どんな点が決め手となったか皆さんのご意見教えてください。

またバックカメラについてですが、ジム二−はタイヤハウジングが後ろについています。カメラの邪魔にならないでしょうか？ナンバ-プレ−トモ標準であれば端です。

初心者で色々聞いてしまってごめんなさい。色々教えてください。おねがいします。

書込番号：7239425

[IOMADA]

こんにちは。

>ＡＢでは圧倒的にこちらが売れていますと言われましたが、
良いから売れている？、安いから売れている？その店だけで売れている？
よくわかりませんが、売れているのが良いと思っておられるならそれで買えばよいとは
思いますが、私はそうではなく自分が気に入ったのを買いたいのでそういう事で説明したい
と思います。

�@ステアリングリモコンがスクロ−ル機能がない
ステアリングリモコンは便利だと思います。
しかしリモコンでのスクロールが便利なのでしょうか？
私はタッチパネルでスクロールするので十分かなと思っています。

リモコンでのスクロールにのみ拘るならパナがそれができるのであればそちらを
選べばよいと思います。

�A連動する純正のＥＴＣが高い
カーナビのETCはどこでも純正品は高いですね。
パナの場合は、自分の所でETCを作っているのでETC自身は他のメーカーと比べて
安く手に入ります。ただケーブルは少し割高ではあると思います。

最初はナビに連動するETCの方が良いのではないかと錯覚しますが、ナビ連動でできる事は
そんなに重要ではないと使っていればわかってきます。
よって無理にナビに連動させなくても良いかなと思ってきます。

という事で純正のETCが高いと思うのであれば連動を諦めて安いETCを買えばよいと思います。
（連動するETCにしてもその分だけの価値は多分ないと思います。）


一方でパナは�@2画面ができない�A値段は安い
2画面ができるのは間違いなく便利です。
値段については、機能の差を考えるとパナがお得とは思えませんが、安いのが良いと思うのであればパナにしたら良いと思います。基本的に、パナよりカロの方が値段は高めです。
機能もはっきり言えば上のような気がします。しかしそんな機能はいらないと思い安いほうが良いならパナで決まりでしょう。

カメラについては、車によるのでこういうのこそABで聞いて下さい。
どういうところにどのように取り付ければよいか、取り付けは難しいのか
教えてもらえると思います。バックカメラについてはパナでもカロでも取り付けが
できます。

書込番号：7241729

[メッセンジャ−@com]

ありがとうございます。決して値段重視では考えていません。やっぱカロですかね。バックカメラが連動する必要が必ずしもないということは大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7242808

[IOMADA]

連動する必要性があまりないと思うのはETCの話です。

バックカメラは他社製のカメラを使っても連動しますからパナのナビにカロのバックカメラ
またその逆でカロのナビにパナのバックカメラでも取り付けられますし連動する事ができますという内容です。

書込番号：7243466

[うさだひかる2]

・・・バックカメラが連動しないのではなく
ETCが連動しなくても良いと言うことでは？
僕もETCは別に連動しなくても良いと思います
年に2〜3回しか使わないのでシガー電源化して
普段はしまっておく・・・という風に使ってます

書込番号：7244034

[うさだひかる2]

・・・しまった
再読み込みせずに古いログ見てた様でかぶってしまった
流してください

書込番号：7244045

[メッセンジャ−@com]

そうですよね　ＥＴＣが連動しなくていいということがよくわかりました。ナビはカロ　ＥＴＣはパナでいこうかなと考えています。
ありがとうございました。
ちなみにカメラはどこのメ−カ−が性能がいいのでしょうか？夜間はっきり見えるところがいいのですが。

書込番号：7245791

[IOMADA]

夜間はっきり見えるというのはやはりバック灯などによると思います。

皆さんが選んでいるのはカメラが小型で目立たないなどが多いのではないでしょうか。

書込番号：7246018

[ポンドユーロ]

楽ナビとストラ−ダ700ＴＤ、えらぶのは悩ましいですね。

実は、3ヶ月前に、ストラ−ダ700ＴＤを購入しました。
ストラーダにした理由は、車を購入する際ナビを取り付けることだけお願いして、機種の選定は販売員の方のおすすめのまま、私は何も調査せず選んでもらったためでした。

で、今となっては楽ナビの方が、2画面表示、AV機能（地デジ録画DVDの再生、5.1chへの拡張）などの点で、良かったな、、、と思っています。

私のストラーダのETCは、連動させてます。はっきりいって連動する価値は少ないです。画面に料金が表示されますが、ETC自体の音声でも聞こえます。
過去の料金履歴が見れるという点で、多少意味もあるかな、、、と思いますが、ETCのホームページで見れますので、それほどでもないですね。
多人数で旅行した時に、（高速を沢山出入りして）割り勘するときに、いくらだったか思い出すときくらいですね。

バックカメラはつけてないので、わかりません。

唯一、ストラーダが勝っていると思う点は、
１）画面がなんとなく、使いやすい。（ボタンが大きいとか、フォントが見やすいとか）
２）SDカードでMP3ファイルを直接HDDに転送できる。

この2点でしょうか。特に私にとっては（２）は非常に価値があります。
CD録音などせずに、自宅のPCの音楽ファイルを全部短時間にHDDに取り込めます。
楽ナビには、（２）の機能はありません。サイバーナビはあるようです。

ですので、もし、（２）の機能に価値を見出さないのでしたら、楽ナビがいいですね。

書込番号：7248528

[IOMADA]

ポンドユーロさんのおっしゃるとおりETC連動って別にしなくてもと思ってしまいますよね。

>過去の料金履歴が見れるという点で、多少意味もあるかな、、、と思いますが、ETCのホームページで見れますので、それほどでもないですね。
多人数で旅行した時に、（高速を沢山出入りして）割り勘するときに、いくらだったか思い出すときくらいですね。

についてもETC本体のメモリーに残っているのでETC本体を操作する事によりいついくら使ったか料金の履歴も音声で案内してくれるのでいつでも確認ができるので連動させる意味はないと思います。

>１）画面がなんとなく、使いやすい。（ボタンが大きいとか、フォントが見やすいとか）
これも一長一短でボタンが大きいと邪魔と感じるし慣れればカロの方が使いやすいような気がしますね。

>２）SDカードでMP3ファイルを直接HDDに転送できる。
についてはUSBメモリーデバイスは接続できるのでサイバーナビと同じようにメモリーデバイスで転送しようと思えばできたはずなのになぜそうしなかったのかは不思議です。
サイバーナビとの差をつける為か、音楽データについてはiPodで使ってもらった方が良いという割り切り方でわざとそうしなかったのかなと思っています。
専用のiPod端子を持っているのでメモリーではなくiPodで持ち運ぶことを考えたのではないでしょうか。そう考えるとメモリーでなければならないという事でもないのでメリットともいえない気もしますね。

書込番号：7248784

Divx再生について

[SK930]

ＰＣ上のDivx（avi)をＣＤおよびＤＶＤに焼いても再生されません。
他の機種の掲示板に拡張子の事が書き込まれていましたが、
aviをdivxに変えると再生するのでしょうか？
詳しく解る方いらっしゃったらご返答宜しくです。

書込番号：7242662

[IOMADA]

すでに多くの書き込みがありますが、メーカー側が検証しているのはdivx社が出しているコンバーターで変換した物のみです。出回っているdivxファイルの中には様々なエンコードをされた物があるので拡張子を変えただけで再生ができるかどうかは言えません。

詳しくはカスタマにお聞きになれば良いでしょう。

書込番号：7243419

[うさだひかる2]

僕はテスト用に使ってるディスクですが
Aviutlのソフトを使って
エンコードした物をディスクに焼いて
ちゃんと綺麗に映ってますよ
ビットレート1〜1.3
mp3の音声コーディックを使ってエンコードしてます
音声コーディックを特殊な物にすると再生出来ない様ですよ

書込番号：7244190

[たく(旧型)]

DivX形式のAVIファイルとDivXファイルではファイルフォーマットが異なります。

実装次第ですが拡張子でフォーマットを判断してしている場合は、拡張子を変更してしまうと余計に再生できなくなる可能性が高いです。もしDivXファイルの拡張子が、.aviになってしまっているのであれば、.divxに修正すれば再生できるようになる可能性はありますが。
ファイル内容を解析して判断する場合は、拡張子を変更しても何ら変わらないはずです。

書込番号：7244438

[うさだひかる2]

ちなみに僕が作ったファイルの拡張子は.aviです
サイズは640×480や704×396です
他にもDavideo4で作ったファイルでも再生可能でした
これも拡張子は.aviです

書込番号：7244688

[IOMADA]

たく(旧型)さんとうさだひかる2さんの話がかみ合わないのは、別の部分の事を言っているからです。

私の話とうさだひかる2さんの話も違う部分を言っています。

ネットに流れているdivxファイルは様々なので拡張子を変えただけでは再生ができるというのは言えませんと言う説明を私はしています。またいろんなエンコードの仕方がありdivxファイルとしてできていてもこのナビで必ず再生ができるかどうかもいえません。

ただメーカー側の再生の検証をしているのはコンバータを使った物ですので少なくともそちらを使ってエンコードして再生ができないという物についてはメーカー側に問い合わせが可能になります。ここではスレ主の質問に対しての回答なのであまり細かいことは省かせてもらいます。

書込番号：7245989

[SK930]

IOMADAさん・たく(旧型)さん・うさだひかる2さんアドバイスありがとうございます。
ＰＣ上のDivx（avi)ファイルのプロパティの概要のビデオ圧縮を参考にして、DivxC®odecになっている物が、再生可能との事解りました。
ただたんにDivx（avi)と言ってもIOMADAさんの言う様々なエンコードをされた物がある事を認識しました。
たく(旧型)さんの言うように拡張子の変更だけでは、エンコ内容まで変わりませんでした。
今後、うさだひかる2さんの言うAviutlのソフト等で再エンコして再生されないファイルもチャレンジしてみたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：7248343

[SK930]

ごめんなさい。この文面　Divx®Codec　が間違っていました。
ＰＣ上のDivx（avi)ファイルのプロパティの概要のビデオ圧縮を参考にして、Divx®Codecになっている物が、再生可能との事解りました。

書込番号：7248380

[SK930]

再度ごめんなさい。
Divx@Codec　が間違っていました。
ＰＣ上のDivx（avi)ファイルのプロパティの概要のビデオ圧縮を参考にして、Divx@Codecになっている物が、再生可能との事解りました。

書込番号：7248404

iPodのケーブルについて

[buno]

このナビにはiPod接続用のケーブルが別売されていますが
このケーブルはiPodに接続した時、iPodは充電されますか？

書込番号：7247958

[アローーナ]

充電も出来ますよ。

書込番号：7247967