楽ナビ AVIC-HRZ099 のクチコミ掲示板

ストラーダCN-HW830Dと迷っています

[ぽにょぽにょぷにょ]

土曜日に納車＆取付だというのに、まだ迷っています＊
カロは４×４チューナー　ハンドルにリモコンがある　ナビ機能が良さそう　音が良さそう　現在の車もカロ(オーディオだけですが）
パナはBluetooth内蔵　ETCはパナが欲しいので連動ができる　

というとこで迷っています。リアビューカメラ　リヤモニター　ETCはパナにするのですがナビも同じにしたほうがいいのでしょうか？アドバイスください。

書込番号：8624391

[うさだひかる2]

ナビはパイオニアでも
リアモニターとリアカメラはパナで使う事は出来ます
ETCも使う事は出来ますが連動は出来ません
パイオニアはブルートゥースは別売りです
ETCは三菱電機ならパイオニアと連動は可
音は確かにパイオニアの方が良いでしょう
地デジもパイオニアの方が入りは良いでしょう
パイオニアの方は出たばかりなので少し割高です
・・・が個人的にはパイオニアがお勧めですかね
・・・DivXが再生できるし
ETCはどうしても連動させたい場合はパイオニアか三菱電機にするしかありません

書込番号：8624466

[U1-k]

ETCとナビの連携で得られる物は、
・音声がナビから出る(ミュートがかかる)。
・料金がナビ画面で確認できる。
位だと思います。

私は上記よりも価格の安さを重視したので、
0円キャンペーンにてETCをゲットしました。

確かに連携させるとカッコいいと思うのも事実で、
私もできることなら連携させたいと思いましたが。

書込番号：8624470

[ひで山本]

ナビに何を求めるかじゃないですかね？まあ、ナビにナビ以外の性能(テレビ、音質等)を求めるのでしたら、ナビではなく、ヘッドユニット＋モニター＋地デジチューナー等の組み合わせで取り付けしたほうが面白いと思うのですが。後々の拡張性もありますし、遊べますよ。私も１台イクリプスのナビを外して、ただ今入院、作業中です。正直、ストラーダと楽ナビを迷う意味がわかりませんし。ナビ性能では明らかにカロのほうが上だと思います。ナビをナビとして買うのなら間違いなくカロでしょ。それ以外の用途なら、ナビではなく、上記組み合わせで遊ぶのが無難だと思います。長々と失礼しました。

書込番号：8630435

[よっき！]

初めて投稿させて頂きます。以後宜しくお願い致します。
ホンダ・フリード納車待ち（１１月末）の状態で、
私もスレ主様と同様、楽ナビＨＲＺ099かストラーダＨＷ830Ｄかで悩んでおります。
普及モデルのトップグレードで、ほぼ同様な価格帯（２０万円以下）で比較対照にはなるかと思われます。
決定的な違いは、スマートループかと思います。機能的には使ってみたいが、有効性が？？
住居近辺（川崎）では２チューナーでも４チューナーでも変わりなさそうです。
店頭での画質は、ストラーダがやはりきれいです。
自分も周辺機器をそろえる予定（ナビ、バックカメラ）ですが、そうなると楽ナビは何かにつけ高価で、本体以外で価格差は２万弱差になるかな・・・？？
Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈもつけなきゃだし。
価格、画質ｖｓナビ機能でしょうか
未だ結論つきません。
今夜も寝れんなぁ

書込番号：8635557

[うさだひかる2]

よっき！さんの場合は・・・
パイオニアのAVIC-HRZ099にした方が良いと思いますよ・・・
ホンダのフリードはナビの画面が30度以上傾いてるので・・・
パナのナビは30度以下で使ってくれとの事です・・・
パイオニアは40度までです
Gセンサーの誤作動になるらしいです

書込番号：8636168

[ぽにょぽにょぷにょ]

結局、散々迷いましたがパナソニックにしました。2万安かったのが一番の理由です。よっきさんの言うようにカロはオプションが多かったので更に出費がかかるなと思ったのもひとつでです。うちは仕事などで使うわけではなく主に使うのは私で近所に買い物に行く程度ですし、遠出をすることも頻繁ではないのでナビよりテレビの画質が綺麗なほうがいいなと思ったり(アンテナは、ちょっと心配ですが；）、携帯がブルートゥース内蔵なのでハンズフリーで話せるのもとても魅力的で(パナは5？10？台まで登録可能でカロは1台でした）日にちもなかったので、えーいもうパナにしちゃえ！！と決めてしまいました。価格コムで購入しましたが何日か前にカロが2万安くなりパナと2千円差になったのですが、用事があり出かけて帰ってきたときには元の値段に戻っていました＊そのときの値段ならカロにしたと思います。でも今はETCとも連動できるしパナでよかったかなと思っています。まだ取付前ですが；；
うちは明日ディーラーに車が入るので日、月あたりには納車です。よっきさんが、まだ間に合えば感想をご報告しますよ☆同じフリードですし！

書込番号：8638954

[うさだひかる2]

ぽにょぽにょぷにょさんも
ホンダのフリードだったんですか・・・
パナのナビは・・・30度までですよ？
フリードは30度を超えてるんですが・・・
・・・誤作動しなければ良いんですが

書込番号：8640392

[ゆうぽー(^.^)/~~~]

うさだひかる2さんの意見に賛成です。

パナソニックナビは本体の設置角度は３０度までというのはパナナビ板にも出ていますから一度ご覧ください。

廉価版のモデルとは言え、何回も買い替えられるものではありません。過去、メーカーに問い合わせた先輩方は取付不可とメーカーから回答されていますしね。

ジャイロセンサーの不具合が出ればナビとしての機能は半減ですよね。

あくまでナビ機能は要らないと言うのであれば良いですが、そうでなければカロを選んだ方が良いですね。

書込番号：8642147

[よっき！]

＞ぽにょぽにょぷにょサマ
横入りの質問失礼しました。
えっっ、フリードだったんですか。じゃあパナは自己責任で使用ですね。不具合が無いと良いですね。
＞うさだひかる2サマ
＞ゆうぽー(^.^)/~~~サマ
ご指摘ありがとうございます。
ネットで情報を調べるうちに、傾斜の問題は承知していました。確か３２°の傾斜なので、ぽにょぽにょぷにょサマのように、自己責任でつけても大丈夫かなと考えていましたが、不具合の報告も多いようですね。僕はパナはやめようかな、と悩む今日この頃。。
基本的には、近場、多人数移動用なんですが、年に２,３回遠出する機会があり、以前御殿場近辺一般道で１０ｋｍに４時間位かかったことがあり、スマートループが欲しいなーって思っています。
基本的にはホンダのＤＯＰナビが２３万なので、性能がそれ以上で総額がそれ以下になれば満足なのです。そろそろカロに決めようか？あとは助手席のかみさんに画質の納得を頂きゃ無きゃかな。この恐妻家・・・・

書込番号：8643207

[ぽにょぽにょぷにょ]

購入する前にオートバックスで確認をしたところ全然問題ないと言われましたが・・・。フリードに乗っている方もパナを付けられている方が多いので大丈夫だと信じて納車を待ちたいと思います；；

書込番号：8643226

[うさだひかる2]

・・・パナは30度を超えると精度がかなり落ちるらしいですよ
・・・まぁらしいと言うだけで実際に体験はしてませんが
ある程度学習出来た頃に立体駐車場等で精度の確認をしてみては？

書込番号：8644708

[よっき！]

このスレもそろそろ終わりな様子ですか？
＞ぽにょぽにょぷにょサマ
パナの使用感は如何でしょうか？
さて、私はというと、月末納車予定でほぼ確定し、そろそろ購入決定しなければなりません。
で、私の判断は、、、楽ナビＨＲＺ−０９９で８割決まっていますが、明日店頭でお金を払うまではわかりません。
判断の要素は、秋葉の店頭でストラーダＨＷ８３０Ｄと楽ナビの地デジ画面比較・・・・やっぱり楽ナビは汚い。こりゃあサイバーナビも比較対照か？とまで考えましたが、近所のＡＢで３者比較のつもりで出かけると、、、悪くない？？？画面のセッティングかアンテナ感度か楽ナビでもパナ同様のくっきり感で、これなら楽ナビでもＯＫとなりました。
また、ホンダフリードのナビ傾斜が根本にあり小心者ゆえかなりの差がないと、パナは選びにくかったです。
コンピュータとの連動、セッティングの多彩さで一瞬サイバーナビも考えましたが、価格ゆえ断念しました。
楽ナビの付属品にＩＰバスケーブルが入っており？手元でＵＳＢ、ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ交換できますよ、とのＡＢ店員のお話しもあり、使用目的、音質のこだわりも少なく、画質もクリアできそうなので楽ナビに決まりそうです。
横入りして、グダグダうるさくてすいませんでした。
何とか、決められそうです。

書込番号：8664533

[ZEPPELI]

>スレ主さん、よっき！さん

はじめまして。私も近々納車を控えていて悩んでいる者です。（都内）
最近カー用品店を３件程巡り（ABも行きました）、それぞれ店員さんにナビ性能について聞いたところ「都内では断然カロ（楽ナビ）がいい」と薦められたのですが、
私の悩んでいる点として、
・ナビ性能（店員さんの言うとおりなら楽ナビ）
・ipod接続（楽ナビは別途、パナは標準）
・Bluetooth（楽ナビは別途※登録１台　パナは標準※登録５台）
・リアカメラ（パイ製は薦めないと言われました(笑　これはパナ製かな。。）
・リモコンでのナビマップ操作（下記参照）

私のナビ歴は「パナ1DIN・DVDタイプのみ」でして、ナビ中の赤信号停車中にリモコンジョイスティックで今後通る道や曲がり角を確認していたのですが、楽ナビではその操作をタッチパネルでしなければいけない事に少々の不安を感じております。（※パナは可、サイバーもできるのでそちらも検討中。慣れかとは思うのですが・・）

地デジの画質に関しては店内で観た限りどちらも綺麗でしたので、その点に不安はありません。

う〜ん・・悩みますね・・・またカー用品店に行ってきます（笑

書込番号：8665100

[よっき！]

うわぁ、初めて質問された。ドキドキ
＞ZEPPELIサマ
はじめまして。
まだ購入段階ですので、自分の情報を元にお話ししますと
→ナビ性能　まさしく店員さんの言うとおりならですが、スマートループに期待だそうです。現状でもルート検索エンジンが優れており、最短時間でほぼ予想通りに到着するとの事（ＶＩＣＳ併用で）少し、ナビ画面は楽ナビのほうが一方通行等ガチャガチャしていて気に触ったケド
→ipod接続　接続コードは高いけど、音質はまだカロのほうが良いとの事
→Bluetooth　パナのほうが使えそうですね。
→リアカメラ　えっ、そうなんですか？購入前に新情報だぁ。
→リモコンでのナビマップ操作　カロのは簡易リモコンですね。僕はほぼ名前（もしくは音声検索）で探すので大丈夫かな。
都内であれば、地デジ性能もあまり変わらないかもしれません。ビルの陰なんかで切り替わるようですが、どちらも１２セグ→１セグ切り替えスムースでしたよ。画質は細かく言えばパナのほうがくっきり鮮やか感ですが、昨日見て大差無いと思いました。
ZEPPELIサマの場合、ＡＶ機能はパナのほうがフィットしそうですね
双方音声認識、ＳＤカード等一長一短ありますが
基本的には以前書いたように価格、画質ｖｓナビ性能かと思いますが、店員さんは最終的には皆さん好みだといっていました。
自分の場合、パナは３０°以上傾斜して設置すると性能が落ちる可能性があるので、かなり意欲が削がれてしまいましたが。
なにぶん高い買い物なので、ご自分で充分納得して判断ですね。
自分的には、最高のＡＶ機能でなくて良いし、スマートループに魅力を感じ、購入車種との問題から、楽ナビＨＲＺ０９９で、じゃなくて、がいいと思います。お金払うまでは悩みますが・・・
１２月中旬ごろにはレビュー出来そうかと思いますが、間に合いませんかね。
ではそろそろ出撃。直前まで携帯版で確認しようかな。

書込番号：8665703

[ZEPPELI]

>よっき！さん

ご返信ありがとうございます！
早速またカー用品ショップへ行ってきました(3度目・笑
やはり私にとってはどちらも一長一短で何かを妥協せざるを得ないという結論に至りました。今日は別の店員さんにお話を聞いてきました。
同じような書き込みになってしまいますが、
○ナビ精度
カロは独自の地図開発により綿密な調査をし、パナ製のゼンリン地図をただはめ込んだ物とはやはり差は大きいようです。
・カロ＞パナ
○ＡＶ機能
カロは音質面ではパナを上回るものの、ＵＳＢハブ、ipod接続ケーブル、Bluetoothユニットに別途費用がかかる。
パナはＳＤスロット、ipod、Bluetooth標準
・パナ＞カロ
○地デジ
カロ4ﾁｭｰﾅｰ×4ｱﾝﾃﾅ、パナ2×2（Ｌ字ｱﾝﾃﾅの為大差はない）
両社ともＶＧＡ液晶を搭載しているが、パナの方が輪郭、文字ともに精細。
今日観た個人的印象では
・パナ＝サイバー＞＞楽ナビ

＞基本的には以前書いたように価格、画質ｖｓナビ性能かと思いますが、店員さんは最終的には皆さん好みだといっていました。

ほんとその通りですよね・・。何を一番重要視するか。私もよっき！さん同様ナビ性能を一番重視しているので（スマートループに期待）、カロのナビに決まりそうです。（他の必要な物は別途で・・・泣）
あとはもう少し奮発して(汗)サイバーにしてリモコン地図スクロール、機能面、地デジ画質を優先させるか、楽ナビにして操作面、メニュー画面の見易さを優先しようかというところです。

＞自分の場合、パナは３０°以上傾斜して設置すると性能が落ちる可能性があるので、

この時点で私がよっき！さんの立場ならカロ製に即決しちゃいます（笑
やはり性能が落ちたり、いつ不具合が起こるかと不安になりながら運転するのは嫌ですよね・・・。（可能性が低いにしても）

高価な物ですし、何かを妥協するにしても後悔しないようにお互い良い買い物ができるといいですね！

書込番号：8666689

[ぽにょぽにょぷにょ]

もう購入された後でしょうか？；
うちは無事月曜に納車でナビも問題なく使っています＾＾ディーラーで取り付けしてもらったのですが全然問題ないので心配しなくていいですよーと言われました(笑）うちはナビ、リヤモニター、ETC、リアビューカメラ、リヤスピーカーを取り付けました。スピーカー以外はすべてパナです。しかも取付工賃はすべて無料です☆
ナビはというと、２アンテナ2チューナーでも問題なく、ブルートゥースはかなり便利です。ナビは田舎なのであまり使っていませんが(笑）個人的にはカロの方が好きだったのですが、うちは事情があって２台車を購入しなくてはいけなかったので少しでも安いほうがよかったのでパナにしました。主人はパナが好みだったので満足しています。ほんと最後は好みだなと思います。フリードの乗り心地もいいですよー＾＾早速長距離ドライブに行ってきました。2列目のスライドがあまりできないのが欠点ですが・・・リヤモニターをヘッドレスタイプにしたのでチャイルドシートを回転させるとき当たって回らなくて助手席のシートを前にしとかないといけません＊あとは満足です☆話しがそれてしまいましたが、納車が楽しみですね☆

書込番号：8668223

[よっき！]

＞ぽにょぽにょぷにょサマ
わはっわはっ。。新車。。良いっすねー
ナビも大丈夫そうで良かったです。ネット上でもショップの取り付け例があったりするし、大丈夫なんですかね。
かく言う私は、カロでそろえちゃいました。楽ナビＨＲＺ−０９９＋ＥＴＣ＋リアモニター＋ｂｌｕｅｔｏｏｔｈで２２萬円弱也・・周辺機器高すぎる〜〜〜サイバーナビ本体が買えちゃうよ〜〜。ご祝儀と思ってブランドで揃えてみました。量販店より安いケド。
それにスピーカーも買って、当初予定の標準ナビ２３万円コースを、機械だけで超えちゃいました。取り付けも有料だし・・。でも、ディーラーで同じ構成にするより５万円くらい安い予定だから良いの（きっぱり）。。最終的にはこれくらい割り切らないと買えませんでした。ええ、優柔不断ですから。
もう商品は販売店に行ってます。あとは取り付けキットを持ってかなきゃ。
月末納車が楽しみです。
＞ZEPPELIサマ
　パナ＝サイバー＞＞楽ナビ
まさしく当初、画質では同じ評価でした。・・あの高画質は見誤りなのか？楽ナビの皮を被ったサイバーナビだったのか？良いなーと判断したときはパナ＞＝楽ナビくらいだったんですよねぇ。まあ取り付けて判断します。
そうですねZEPPELIサマの場合サイバーナビなら文句無しですね。本体価格差が５万程度ですから、決心さえつけば後々後悔するよりはサイバーのほうが良いかも。私は値段にシビアで石橋を叩いて渡れない、これまで悔いが多い我が人生なんで、必要なものを適時購入できれば良いと思いますよ。
さて、スレ主様はじめ今回はご指導有難う御座いました。納得できる買い物で満足しています。あとは楽ナビを使い倒してやろうと思っています。
ちょくちょく覗く様にはしますが、一旦御礼申し上げます。

書込番号：8668459

[Gurdian]

私も迷ったのですが、HRZ099にしました。
バージョンアップが二回無料かつDVDで簡単にできる事が一番の決め手となりました。
以前のナビはHDを取り外してメーカーに送るという方法なので、更新に躊躇して結局やらないで買い替えとなりました。
これだけでもパイオニアを選ぶ価値はあると思います。
バージョンアップは地図更新以外にも我々の知らない不具合等が解消される内容も含まれているのでとても重要ですからね。
あと、楽ナビではこの機種だけVGA画面なのでこれにしました。
あまり画質の評価もよろしくないようなので、せめてVGAは必要だと思いました。

書込番号：8673231

AVC録画について

[テヒノ]

いま自宅の録画機としてパナソニックのBW-830を利用しています。

そこで、こちらの機種がVRモードやビデオモードに対応しているのは
分かったんですが、AVC録画したDVDは再生可能なんでしょうか？
もし、不可能であれば、出来る機種は現行であるんでしょうか？

お分かりになる方がいらっしゃればご教授お願い致します。

書込番号：8615835

[HR500]

ありません。対応するならやはりパナソニックが最初ではないでしょうか。

書込番号：8616013

[テヒノ]

やっぱりそうですか…

ありがとうございました！
もう少し時間が必要のようですね！

書込番号：8617332

液晶画面への保護シートについて

[２ーさん]

皆さんは液晶画面に保護シートとか貼っていますか。また、貼っておいたほうがいいのか、貼らないほうがいいのかお聞かせ願えればありがたいです。

書込番号：8613763

[ギュめこ]

　知らないうちに何かで引っ掻く場合があるので、貼っておいた方がいいでしょうね。

書込番号：8613793

[たぼたぼ２]

貼らない事をオススメします。
過去スレに誤作動の報告が沢山ありますよ。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%89t%8F%BB%95%DB%8C%EC&BBSTabNo=8&PrdKey=&act=input

参考までに・・・

書込番号：8613945

[ギュめこ]

保護シートの種類や貼り方にもよるのかと思ってましたが、

誤作動するなら　×　ですね。

書込番号：8614073

[２ーさん]

ありがとうございました。今日、ABへ行き購入を迷ってきたのですが無駄遣いせずにすみました。

書込番号：8615351

[rngwb]

Strada Pocket および オマケの専用ポシェット

Panasonic Strada Pocket CN-MP50D
（楽ナビとは全く違う商品なのですが）
を所持しております。

現在、カーオーディオジフウプレイス社の
Panasonicポータブルカーナビ専用液晶保護フィルム
（商品コード：gs-11 価格：（税込）1,580円）
をCN-MP50Dに貼り付けて使用しておりますが、
誤作動等は『全く』発生しておりません。

これってどうなんでしょう？
カーナビ本体と液晶保護フィルムとの相性なのでしょうか？
少なくとも私は液晶保護フィルムを張り付けた効果は抜群（保護の点から言って）
と考えております。

書込番号：8616032

[HR500]

貼る必要はありません。細かな傷が付いたとしても、電源が入っている状態であれば殆ど分りませんから。
必要であれば、メーカーオプションで用意されていると思いますよ。

書込番号：8616054

[IOMADA]

こんにちは。

みんながみんな誤動作しているようなフィルムでしたら誰も買わないでしょうね。
過去の書き込みを読んでどういう事が原因で誤動作するのか理由も考えて
みましょう。

書込番号：8622818

画像の明るさについて！！

[宝9時男]

初めてのナビ購入を検討していまして、先日ＳＡＢに行って各メーカーの同クラスの機種を見ていたところ、スタッフの方が対応してくれたのですが、カロは画面が明るすぎて車内では眩しいですよ！特に白色は眩しすぎます！と言われました。
たまたま地デジの画面で芸能人が白のＹシャツに黒のストライプが入った洋服を着ていたのですが、確かにたまに黒のストライプが見える程度でほとんど黒色は飛んで無地のＹシャツに見えました。
お店のスタッフ曰く、明るさの調節は出来るが、全体的に暗くなってしまい、白だけの調節は出来ないと言われ、変わりにパナ（８００Ｄ）を勧められました。
個人的には同クラスの中でも４×４チューナーであり、使いやすいということでカロを考えていたのですが、実際に使用されている方の感想を主観で構わないのでお聞きしたいと思います。

書込番号：8611808

[TheBEE]

たぶんそのスタッフはパナのヘルパーでは？

メニュー画面が白基調か黒基調か選べますが、白は確かに明るいかもですね
黒なら大丈夫でしょう

書込番号：8612736

[HR500]

明るさなど、調整出来ますが。どこのお店ですか？詐欺まがいの商売していますね。

書込番号：8612821

[かりゅ]

パナを売りたいだけでしょう！

書込番号：8612859

[宝9時男]

TheBEEさん、HR500さん、かりゅさん、ご返信有難う御座います。
場所は日本地図の中央近辺のＳＡＢなんですが、私もパナの回し者かと思い、お店のホームページで確認したところお店のスタッフで、しかもオーディオＡＶ担当として写真も出てました。
ですのでついついこのような形で皆様の意見を聞きたくなってしまったのです。
　TheBEEさん、メニュー画面は白基調と黒基調で選べるんですね！HR500さんの言われるように全体的な明るさの調節は可能でもやはり、眩しさは多少なりともあるのでしょうか？
　それとこちらの機種はＵＳＢは標準装備では無いみたいで少し残念です。

書込番号：8612951

[ヒロ１７]

私もお店へ行って地デジの画像を見比べて見ましたが、パナ８００Ｄの方が色合いもがナチュナルで、かなり綺麗に見えました。
まあ好みはあると思いますけど。
私は店員さんの意見には共感できます。
パイはナビ性能が良いと言われているので、悩むところですね。

書込番号：8616090

[ひで山本]

はじめまして。画像の明るさについてですが、私個人的には気になりません。発売と同時に購入し、この書き込みを見つけて、昨日初めてテレビを観てみましたが、特に気になりません。それ以上に、フルセグとワンセグの切り替えが頻繁(田舎だからでしょうか？)で少し観てやめました。私の場合、ナビはやはりナビの性能を重視しておりテレビは全く観ませんので、最初からカロで悩むこともなく決めました。普段テレビを観るためにナビを買うのでしたら、画像の良いものを等、用途により一番良いと思えるものを色々と比較して決めたら良いのではと思います。また、画像の明るさとは関係ありませんが、スマートループは渋滞時には結構使えますよ。私は月に１，２度車で遠出するのですが、やはり知らないところを走る時に渋滞すると今まではそのまま走るかビーコン情報のみでの対応でしたが、今はスマートループで抜け道を行くこともでき、大変便利です。この楽ナビにはビーコンはつけませんでした。実はナビは各社色々と使っておりまして、現在もパナ、アルパイン、イクリプスとこの楽ナビを使用していますが、ナビの性能(使いやすさ、見やすさ等も含めて)ではずば抜けて良いのではと思います。他の車のナビもカロのナビに替えようと思っております。

書込番号：8618065

AVIC-HRZ099の地デジ画質

[ペウジ]

昨日近所のカーショップのディスレイ機で楽ナビ AVIC-HRZ099の地デジ（フルセグ）画像とサイバーナビ AVIC-VH9000の地デジ（フルセグ）画像を比べてみました。私個人的な主観ではサイバーナビ AVIC-VH9000の方が圧倒的にキレイに見えました。画質の鮮やかさは然ることながら小さい文字や物体の輪郭等のくっきり具合が抜群に良かったです。それに比べて楽ナビ AVIC-HRZ099の方はシャープさに欠けていて全体的にぼやけている感じでした。小さい文字や物体の輪郭等もくっきりしていなくて結構見辛かったです。

同じメーカーでVGAモニターと4アンテナ×4チューナーを装備しているのに何故こんなにも差があるのかと疑問におもいまして店員さんに聞いてみましたとこと、『サイバーナビに使用されている部品（モニター含む）と今回の楽ナビAVIC-HRZ099に使用されている部品とでは部品名が同じだとしてもまったく違うものでサイバーナビに使用されている部品の方がかなり優れている部品を使用しているのでこんなにも画質に差が出てしまうのです。』という説明でした。

私自身あまりナビに詳しくないので本当にそうなのか半信半疑でしたので違うカーショップを何件か廻ってみまして同じ様に画質を確認してみましたがやはり同じ感じでした。個人的にはお店の地域関係やお店のアンテナの付け方による感度の問題や本体での画質の設定（調節）による違いではないのかとおもいましたが、やはりサイバーナビとAVIC-HRZ099では明らかに機械的に違いがある様でした。

私自身もAVIC-HRZ099の購入を検討しておりすごく期待していましたので正直複雑な気分です。確かに価格がまったく違うのでサイバーナビと楽ナビでそれなりに違いがなければサイバーナビを高額で販売している意味がないからだとはおもいますが同じメーカーのVGAモニターでこれほど画質に違いがあると少し残念ですねぇ。

ナビの画質＆使い勝手の違いはそれ程気になりませんでしたが、購入条件にAV重視でその中でも地デジの画質を最優先されている方でしたらAVIC-HRZ099よりサイバーナビは相場で5万円くらいは高くなってしまいますが後々後悔しない様にサイバーナビの購入をお勧めします。（但し、決して楽ナビAVIC-HRZ099の地デジ画質が極端に悪いと批判してる訳ではわりません。あくまでも私個人の感想ですし個々人の画質の好みの違いがあるとおもいます。それに他メーカーと比べてみましたらAVIC-HRZ099全然良いとおもう方もいらっしゃるとおもいますし、この価格でこの画質なら全然納得！という方も沢山いらっしゃるとおもいます。）

AV画質優先でしたらパナソニックの最新ストラーダも評判通りかなり良かったですよ！各メーカーの上位機種の地デジ画質だけの感想では個人的に一番悪く感じたのがクラリオンNX808ですかね。全体的に暗く曇った印象でシャープさがなくぼやけて見えました。スピードのある動画にもついていけてない感じでした。イクリプスは上位機種と中級機種だけでもかなりの違いを感じました。AVN778HD＝結構良い、AVN668HD＝かなり悪い、といった感じでした。あくまでも個人的な主観ですが。

各メーカー様々な機能がありますし、地デジやAV機能に関しましても画質だけではなく感度や使い易さ等の問題もありますので結局は購入に際して何を一番に求めているかということになりますが、これからナビの購入をお考えの方には多少なりとも参考にして頂きたいとおもいます。

私は極端に何重視とう拘りもないのですが実際購入するとなると末永く使用するものですので価格をとるか！性能をとるか！で正直すごく悩みます。ナビ自体かなり高額ですので一般庶民には簡単に買い換えられる商品ではないですしね。みなさんはどうおもいますか？？

既に現行サイバーナビや楽ナビAVIC-HRZ099を購入し使用されている方やこれから購入をお考えの方のご意見、ご感想など聞かせて頂けたら嬉しいです。

書込番号：8607190

[HR500]

なんで評価が悪なんですか。サイバーと比較すれば負けるのは分かり切っていることです。

値段相応ということでしょう。

書込番号：8608227

[ペウジ]

私も書き込み分類を何にするか迷ったのですが、レポートという選択肢に(良)と(悪)しかなかったので個人的にはどちかというとおもったよりも良くなかったので悪いにしてしまいました。レポートのみや感想といった選択肢があればそうしたのですが誤解されてしまった様ですね。（その他）にでもしておけば良かったですね。

AVIC-HRZ099オーナー＆ファンのみなさん気分を害してしまいましたら申し訳ございませんでした。m(__)m

書込番号：8608643

[Jimo]

やはり比較の仕方が違うように思います。私はEclipseしか分かりませんが、778と668ではそもそも液晶の解像度からして違います。同じ解像度の製品で比較しないと、意味がないのでは？

書込番号：8608765

[teruteru17]

VH9000とZHRZ099両方所持しております。
確かに両方比べるとサイバー優勢ですが、差額5万円分の価値があるとは思えません。
PCを使ってバリバリ編集をされる方、極端に画質・音質にこだわる方以外は、サイバーを選ぶメリットは既に無いと思います。

書込番号：8609104

[IOMADA]

こんにちは。

>同じ解像度の製品で比較しないと、意味がないのでは？
楽ナビHDDのHRZ099は同じ解像度ですよ。
Jimoさん　はちょっと勘違いしたようですね。

さてフラッグシップモデルとの価格差にいつもこのようなレスが付きますが
それは主観的意見では気持ちはわかりますが、あまり議論しても仕方がないので
しませんがそういう物だと思っておいてもらいたい所です。

どんな物でもそうですが機能的に同じ事ができたとしても同じではないので
そういう部分でコストを払ったり開発に工数がかかったりして付加価値が
上がるものなのです。

まあ逆に言えば機能で差がなければその機能の質があるレベル以上あれば
お買い得とも取れるので普及機などの位置もある訳です。

今回のレビューにもあるように違いが出てくるわけです。

書込番号：8610046

[Jimo]

前提に書いたとおり、イクリの話です。勘違いではありません。

書込番号：8610075

[moaiumi]

私はこの機種を検討中なのですが、サイバーZH9000と迷っているところです。
地デジの画質に関しては、運転席でじっくり見ることがないため、微妙な差なら気にならないと思います。
後部座席で大画面で楽しむなら差が出るでしょうか。
でも車でそこまで画質を追求しても無駄なような気がしますね。

書込番号：8611628

[IOMADA]

>Jimoさん

大変失礼しました。
イクリのみでの話でですね。

HRZ099についての返答だと思っていたので短い文章を
勝手に拡張して理解してしまいました。

>moaiumiさん　
おっしゃるとおり比べて見なければこういう感想は出てこないと
思います。まあ違いは比べれば一目瞭然で違いがわかるので
その中から選ぶとなるとやはり良い物を選びたいというのは
わかりますし、実際にそういう方が見やすいのは経験上で
わかっていますから私ならそれも基準のひとつにはなりますね。

書込番号：8615030

[bo-ra]

メーカーの営業さん曰く９０００の液晶は東芝製で０９９はシャープ製だそうです。
生産コストのカラミや大人の事情でやはり同じVGA液晶でもやはり違いは有るみたいですね・・・

ちなみに自分が説明された時は番組表のラテ欄表示を各社比較して見せてもらったのですが
やはり０９９は字の部分がぼやけて見えました。一度試してみてはいかがですか？

カロ好きとしては残念ですがミドルクラスではパナ８００シリーズの液晶がかなりキレイに
見えました。TVアンテナもパナはL字アンテナを2本使っているのに対しカロは4本アンテナで
L字を2個作っているだけなので結局あまり変わらないとの事でした。

長々と失礼しました。ご参考までに・・・。

書込番号：8615636

[ヒロ１７]

便乗での質問でスミマセン。

teruteru17さん、
VH9000とHRZ099両方所持しているとの事ですが、地デジの受信感度はこの２つを比べるといかがでしょうか？VH9000の方が悪いでしょうか？
またワンセグの受信感度は同等と思われるでしょうか？

書込番号：8643510

[teruteru17]

フルセグの受信感度は、VH9000の方が若干良いと思われます。
あくまで感覚で、ほとんど違いは感じませんが。
ワンセグの受信感度は、同等だと思います。
ワンセグとフルセグの切り替えは楽ナビの方がスムーズかもしれません。

書込番号：8644678

[chiharuchan]

このモデルの地デジの画質は明らかに悪いです。５店確認しました。
パナの８００シリーズには完全に負けます。クラリオンの８０８と同様です。型番はわかりませんが、イクリプスにも完敗です。ただ、ただサイバーナビはパナ並みにキレイです。
私はテレビについてはそこそこ詳しいので、私の見解を述べさせていただきますと、アンテナ等の受信環境の差、パネルの性能差、絵作りの差（コントラストや色合い、ホワイトバランス等各メーカーによるこだわりや方針）ではないと思います。単純に画質のレベルが低いのです。映像回路の実力差と思われます。
今日の相撲中継では、背景の観客の色のりは悪いし、文字はぼやけるし、ちらつきもあります。クロスカラー？のような症状もあるし・・・。
ナビ性能を見込んで、購入寸前でしたが残念です。初期ロットの問題なのでしょうか？今後の出荷は改善されるのでしょうか？何か情報をお持ちの方いらっしゃいますか？

書込番号：8644760

[IOMADA]

chiharuchanさん　のおっしゃるようにわかる人にとってはわかりますね。

特に文字の輪郭部のボケやちらつきは気になる所です。
（これは普通の方が見ても違いがわかりやすい所です。）

やはり価格がそれなりですから仕方がないですね。

書込番号：8652792

[moaiumi]

店頭にCN-HW830と並べてあったので実際に比べて見てきました。

やはりAVIC-HRZ099の方が悪く感じましたね。
色ノリがベタっとしていて、輪郭もぼやけていました。
QVGAのままの画質をWVGAに持ってきたような感じもします。例えて言えばVHSとS-VHSぐらい違う感じです。もしくはCN-HW830の画像をVHSに録画したものを見ているような感じです。
CN-HW830とでは比較にならないぐらい悪かったですね。画像調整してもだめでした。

AVIC-HRZ099はコストダウン目的か、もしくはサイバーとの差をつけるためにわざと画質を落としたような気がしました。
このテレビ画面さえ気にならなければこの機種に決めましたが、損した気分になるのも嫌ですし、購入は見送ることにしました。
ナビ画面はこちらの方がずっといいのに、本当にもったいない機種ですよ。

次回作がテレビの高画質化、ブルートゥース内蔵、iPodケーブルの標準添付となれば
うれしいんですけどね。でもそこまで待てません(^^;)。

書込番号：8662189

リモコン取り付けについて

[２ーさん]

本製品を購入いたしました。リモコンの取り付け段階で付属の両面テープで取り付けようと片方の紙をはぎホルダーに取り付けましたが、もう一方のつやのある白い紙のほうがはげず粘着部分が出てきません。どうしたらよいのでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：8605905

[IOMADA]

針を使い針先で角をつついてみて下さい。

持ち上がってこないですか？

書込番号：8610058

[２ーさん]

あっ、すいません。セロテープをつけ一気にはがしたら取れました。しょうもない質問ですいませんでした。お返事ありがとうございました。

書込番号：8613744