nav-u NV-U1 のクチコミ掲示板

画面が消える？？

[ｃｒｙｓｔａｌ ｍｉｎｔ]

１ヶ月程使用し、性能は満足しています。

今日、突然画面が消えて、１０秒くらいすると
起動画面に変わって、立ち上がります。

状況は、山を下がっている時と登っている時
５回発生しました。
多分、気圧の変動で誤動作したものと思いますが
皆さん、このような現象発生したことがありますか？

書込番号：6442678

[誇り高き男]

自分も同様の現象が起きたことがありましたが
シガーソケットの接触不良と判明、清掃すること
解決しました。現象が頻発するようだったら原因を
切り分けるために内蔵バッテリーでの使用か
シガー非連動モードでの使用を試してみては。

書込番号：6443645

[ｃｒｙｓｔａｌ ｍｉｎｔ]

ありがとうございました。
早速試してみます。

書込番号：6444496

画面保護フィルムを貼るときの注意

[マミチャジナイ]

キャンドゥで買った７インチ用の画面保護フィルムを切って貼り付けたところ、タッチが利かなくなる場合がありました。
　いろいろやってみたところ、キッチリとした大きさだったため、画面周りのフチでフィルムが押されて、タッチされっぱなしの状態になっていたようです。
　よって、大きい保護フィルムを切って使う場合は、画面のフチの内側1mmくらいあけた大きさにしたほうがいいです。
　少し小さくしたらタッチが利かなくなることもなく快適になりました。

書込番号：6442430

メモリースティックの規格について

[yukine]

もし試された方いらっしゃったら教えていただきたいのです。
メモリースティックって、いろいろ規格ありますよね？メモリースティックを使ってnav-uにデータを追加した場合、この規格による検索速度の違いはあるのでしょうか？（ハイスピードだと早くなったりするのでしょうか？）。

（以下余談）
先日nav-u購入しましたが良いですね。目的地までの案内を目的とするなら、文句ないと思います。
ただ、推奨ルートだと時間優先で高速料金に糸目つけなかったり、クレードルつけなければシガーソケットから電源取れなかったり、毎回の取り外し面倒だったり（冬とかなら大丈夫なのかな）気になる点はあります。
どれも、工夫とちょっと自力で判断すればなんとでもなる程度ですけどね。

書込番号：6437868

クレードルのリコール

[ME super]

一部のクレードルに不具合が出ているようで、リコールになりましたね。
詳しくは下記をご覧下さい。

http://www.sony.jp/products/me/info/070614.html

自分のも調べねば！

書込番号：6435701

[dakdak]

製造番号を確認するのに、付属のクッションを外さねば。クッションの粘着力が弱るよね〜�翌ﾇうしよう

書込番号：6440532

[リリオペ]

ME superさん、リコール情報ありがとうございます。
さっそくうちのnavくんを確認してみたところセーフでした。

クッションは粘着されていない部分があったので、
そこをちょっと持ち上げると製品番号が見えました。
ちゃんと想定して作られていたんですね、クッション。

書込番号：6450961

精度について

[pa601]

現在、マヨ１００を使っています。今月になって２GBのメモリーで詳細路案内もできるようになるとのことですが、現在は案内は別として二股の道では間違った道を走行している表示になったりします。nav-u NV-U1は詳細路の案内もあるようですが、間違った道を走行している表示になったりするんでしょうか。当然だよ、これがポータブルナビの限界だよ、となるのかマヨとは違って精度は高いのでしょうか

書込番号：6429165

[かぐらん]

マヨ１００ってなんでしょうか？

ここはパブリックな場です、変な略し方はやめましょう。
略語に関しては自分の周囲で通用していても、一般的になっていないものがたくさんあります。
注意しましょう。

書込番号：6429369

[Special Express]

マヨ１００＝迷WANミニ[BZN-100]の事ではないかと・・・。

書込番号：6429504

[rht]

これはポータブルに限らず難しい問題なんですよね

ナビが一般的で正しい道だと認識して表示しても
使用者が「これは違うだろ〜そっちは混んでる」と
判断すると、間違った道になるわけです。
(実際、呆れ返るような案内も多々あります・・・)

日々、進化している実感は確実にありますが
現状はどんな機種でも、個人の趣向にあった100%の
道案内は無理かもしれません
ナビは、あくまでも補助として使用しないと
ストレスの原因になるかもしれません。

個人的には、精度は驚くほど高いと感じています。

書込番号：6429594

[pa601]

失礼しました。
親切な方の指摘どおり、マヨ１００は迷WANミニ[BZN-100]のことです。思い込みで書き込みすることの反応にビビってしまいます。

大きな、または高額なナビにするには抵抗があり、かといって見当違いな案内をするようでは困る、これらは主観的なものですので、程度は人によって違うと思うのですが、ちょくちょく細い道を通っていると、隣の少し大きな道を通っているように表示されたりするとので、nav-u NU-U1の精度を聞きたかったのです。
ちなみにBroadzoneに質問すると、時速２０�`以下では正確な位置が表示されないと回答がありました。

同じ条件でないと比較はできません。nav-u NU-U1もそうした自車位置の表示に条件はあるのでしょうか？

書込番号：6430733

[破裂の人形]

比較した事は無いから分からないけど、navu-uのGPS精度はかなり優秀だと思いますから
違う道を表示する事は無いと思いますよ。
少なくとも今までは一度も経験無いですね。
あくまで、多分大丈夫でしょう。という認識ですが。

書込番号：6430964

[長州ヒデ]

私もnav-uのGPS精度は優秀だと思います。

間違った位置を表示するのは

その１
緩やかに分かれていく分岐で、ガイドルートと違う道を走行すると、navはルート、自車は隣の道なんて事になります。隣の道から５０ｍくらい離れると、正確な位置になります。ガイドルートを走行する事が前提となっている誤差修正を行っています。個人的には実用的な誤差修正だと思います。ガイドルートを外れて走行するなんてのは、よく知っている土地以外ではやらないですから・・・

その２
地図データに存在しない道を走行すると、地図データに存在する最寄の道を走行している事になります。これも最寄の道から５０ｍくらい離れると空白の中に自車位置を表示します。

その３
ある特定の場所を走行すると、間違った道（隣の道）になります。谷間で衛星受信環境が悪いのか、地図データが間違っているのか・・・

私が経験したのは以上です。使い始めて１ヶ月、これ以外では正確に自車位置を表示しています。

書込番号：6431823

教えて下さい。熱線反射ガラス車で使用できるのでしょうか？

[38nori]

ルノー車に乗っているのですが、フロント窓ガラスに熱線反射ガラスが採用されています。
このナビは、GPSアンテナが内蔵されているようですが、うまく機能するものかどうか知っている人がいれば教えて下さい。

ちなみに、レーダー探知機、ETCも装着しているのですが、これらのアンテナは、別体なので、フロント窓ガラスの中央上部の反射膜がない部分に装着し、うまく機能しています。

よろしくお願いします。

書込番号：6427516

[破裂の人形]

おそらくGPSの受信環境は良くないと思われます。

[6242465] 熱線反射ガラスには…
に関連スレがありますから、一読を。。

書込番号：6428283

[38nori]

破裂の人形さん、返信ありがとうございます。

関連スレも確認しました。
プジョーが主でしたので、ルノーだとまた微妙ですね。私のは、ルーテシア3なのですが。

実際、搭載してみて、どうなのか確認するのが早いようですね。
とは言っても、簡単には確認できないので、購入は先延ばしにします。

書込番号：6431088

[okan_go]

本当に熱線反射ガラスなら使用できないでしょうけど、私の場合は2006モデルのカングーで全く問題なく使用できています。（測位情報のメニューでバッチリＧＰＳ捕捉を確認）

プジョーを筆頭に仏車は、フロントガラスが熱線反射ガラスであることが多いようですが、最近のルノーは「完全な熱線反射ガラスではない」とディーラーに確認しました。
「いつから替わったかは私共では確認できていない」そうですが・・・

書込番号：6431152