

このページのスレッド一覧(全87スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年4月3日 21:29 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月19日 12:57 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月19日 12:45 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月18日 23:50 |
![]() |
0 | 0 | 2002年3月11日 13:55 |
![]() |
0 | 6 | 2002年3月8日 22:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


久しぶりにカキコします。FV−2を使用しているのですが液晶画面を開き対面撮影にしそのまま本体側に液晶画面を納めて画面が見えるようにすると、画面と本体がカチっとロックする前に画面が消えてしまうのですが、これって故障しているのですか?現在FV−2不具合により4代目です・・・。
0点


2002/04/03 10:22(1年以上前)
とし・トッシー!さん。私のFV-2ではそのような現象は現れていません。
もしかしたらトラブルかも。
ちなみに、私のFV-2は購入時より快調です。
書込番号:635905
0点



2002/04/03 21:29(1年以上前)
キャノンに電話して問い合わせたところ「故障」とのことでした。QRセンターに持ち込むとその日のうちに修理してくれるらしいです。
書込番号:636873
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


ご意見、ありがとうございます。
気持ち的にはPV−130で固まっていたのですがオルセンさんの
>低照度ではその差は明らかだと思います。
に、一抹の不安というかひっかかりを覚えます。もう少し、ご意見などがありましたらよろしくお願いいたします。
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

2002/03/19 12:45(1年以上前)
実は、私も同じ機種で迷いましたが最終的にモニターで映したときのきれいさではダントツにPV−130がいいと思いましたよ・・・。
書込番号:604835
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


FV−2かPV−130で迷っております。こちらの掲示板ではFV−2の評価がいいように思われるのですが実物やモニターを通しての画像を見ていません。PV−130は有楽町のビッ○カメラで展示してある中で一番いいと判断しました。(予算、持ちやすさ、その他機能等)どなたか、いい判断材料もしくは意見やアドバイスして頂けないでしょうか?
0点


2002/03/17 23:19(1年以上前)
私は最近FV2を買いましたが、安かったからです。
PV130と同じ値段ならば買いません。
普及品クラスとしては、色再現が良い事と光学式手振れ補正がポイントだと思っています。
色の再現に不満を感じなければ、PV130が良いと思います。
PV130の発色が気に入れば、解像力は上だと思いますので
書込番号:601866
0点


2002/03/18 20:33(1年以上前)
新iBook欲しいさんはFV2を買われたのに結構悲観的な意見ですね。
実際FV2とPV130の画質は好みによる部分も大きいと思いますが、総合的にはFV2のほうが上ではないでしょうか。
低照度ではその差は明らかだと思います。
もちろんグリップや静止画などの付加機能は後発で値段も高いPV130が優れていると思いますが、動画については必ずしもそうではないと思います。
書込番号:603455
0点


2002/03/18 23:50(1年以上前)
オルセンさん、特に悲観的になっているわけでは無いのですが、明るい場所で撮影した時の解像度は、PV130のほうが良いのでは無いでしょうか?
私の場合、静止画はデジカメで撮影するので選択基準から外しました。
FV2の発色については大変満足しています。
解像度についても、とくに不満は感じません。
FV2の後継機が出ないのは、コスト的に苦しいからなのでしょうかねェ。
書込番号:603983
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


本日、私もFV2手に入れました。スキーやキャンプに使おうと思っていますが、純正品のレインジャケット?が有りません。他メーカーの物で合うものがあるのかどなたか教えてもらえませんでしょうか? また、レンズ、フィルターは純正品が良いのでしょうか?
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


初歩的な質問です。FV2を使っている者です。
現在編集のことを考えて12bitで録音してますが、
ノンリニア編集でもやはり12bitで撮っておかないと、
アフレコできないのでしょうか?
それとも、ノンリニア・リニア編集を問わずにアフレコを考えるなら、
12bitで録画すべきなのでしょうか。
ちなみに私はパソコンで編集したことがありません。
0点


2002/03/05 21:59(1年以上前)
たぶん12Bitにしなければ、と思います。私はIXY-DVですが、常に12bitにしています。音楽会とかでは、少しでも音質をよくするためにアフレコを諦めて12bitにしても良いとは思いますが、高音質の外付けマイクを使わなければ大差ないかも知れません(普通の家庭用ビデオの内蔵マイクは高音質とは言えません)。
書込番号:576516
0点


2002/03/05 22:04(1年以上前)
(補足)厳密には、PCでの編集時に、ソフトによっては複数の音声ファイルを編集&変換する事ができます。(画像とのサンプリングレートのズレにより、元の音声と画像がズレる場合がありますので、よく確認してください)
DVへの書き戻しの場合は、DVに仕様に準じている必要があります。
書込番号:576525
0点


2002/03/07 01:56(1年以上前)
アドビプレミアなら音声トラトラックがたしか3つまで増やせたと思いますが。。。
書込番号:579262
0点


2002/03/07 22:19(1年以上前)
↑その音声トラックは、サンプリングレートは16でも12bitでも良いのでしょうか?(たぶんOK?) また、3トラックって、ステレオ*3だったら
嬉しいです!
書込番号:580866
0点


2002/03/08 18:53(1年以上前)
そうですね16bitでも、12bitも両方対応しています。
又、MP3ファイル形式、WAVEもOKです
書込番号:582464
0点


2002/03/08 22:03(1年以上前)
↑レスありがとうございます(^^) ユーザーがサンプリングレートの変換などをしなくて良いのは助かりますね♪
書込番号:582803
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



