FV2 +(AK-520) のクチコミ掲示板

イルミネーションの色は綺麗に出ますか。

久々に投稿させていただきます。昨日、街に出てイルミネーションで飾られた風景（クリスマスツリーはさすがにもうありませんが、今も飾られているもの）をＦＶ２で撮影しましたが、肉眼で見るあの綺麗さは、ビデオでは再現できませんでした。あのライトの色がどうしても白く（ホワイトではないのですが）でてしまいます。どうしようもないものでしょうか。もし、色が忠実に再現できたよという方がおいででしたら、ぜひ、ご助言ください。よい年をお迎えください。

書込番号：449049

あけましておめでとうございます。

とりあえずは、「スポットライトモード」があるなら、それにしてみて
ください。ダメなら、露出調整が出来るなら、露出を下げていけば、
現状より良くなると思います。もし、露出を下げることが出来ないなら、
シャッタースピードを速くしていって見てください。

少なくとも一般向けのビデオカメラは、背景がある程度明るい状態を
標準としているようですので、背景が圧倒的に暗くて電灯だけが強く
光っているときには、自動的に背景を明るく補正しようとして、
電灯の部分は白く飛んでしまいます。その対策が上記のような方法です。
多分、神戸の「ルミナリエ」のように、「点灯面積が圧倒的に広い」
場合は自動モードでそこそこ撮れると思います。
（震災の年に行ったきりなので試していません。近所に自宅を電飾した、
　ちょっと恥ずかしいおウチ＝通称「ルミナリ家(いえ)」がありますが、
　そこをオートモードで撮るとお悩みの状態になるでしょう）

書込番号：450283

[W_Melon_J]

申し訳ないのですが　この性能がビデオカメラの性能の
低さ（肉眼に比較して）だと思います。特に１ＣＣＤモデル
ではまず　満足出来るものは世界中探しても無いと言っても
過言ではないと思います。この性能がダイナミックレンジ
の性能そのものです。もし１CCDモデルでこの色が出るように
露出調整をすると　ランプの周りは全て真っ黒という事に
なると思います。私の場合　業務機で夏の花火を撮った事が
ありますが　思ったほど色は乗りませんでした。業務機でも
ある程度以上のモデルでないとまともに映らないでしょう。
この性能ですが　１ＣＣＤモデルを１とすると家庭用３CCD
モデルが３から４ぐらい、業務用ビデオカメラで４から６
ぐらいの性能差があります。
イルミネーション、花火、結婚式、舞台などは家庭用ビデオ
カメラでは困難な事が多いようです。
それから　fv2ですが私も先日購入しましたが６年前の１CCD
モデルの一部のモデルよりこの性能が低下していました。

書込番号：453149

[W_Melon_J]

PS あまり否定的な事ばかり書いていても申し訳ありませんので
　　単に色が合わないという事でしたらメニューでホワイト
　　バランスの調整をしてという事になると思います。
　　これはもう試行錯誤で気に入るまでセットを使って合わせる
　　しかありませんが、夜間、小さな被写体では合わないと
　　思いますので自宅で似た環境を作ってそれで合わせるしか
　　ないでしょう。ただ　輝度によってこの色が変ってしまう
　　ので　とても微妙だと思います。（１CCDモデルは高輝度
　　な部分はその輝度によって色が変ってしまう度合が大きい）　
　　もう年が明けましたが元気があればやってみて下さい。
　　FV2はこのセットがありますからまだ調節出来ます。

書込番号：453160

狭小画素化反対ですがさん、W　Melon　Jさん、ご親切な回答、ありがとうございました。大変、わかりやすい内容（技術的にはわかりませんが、主旨としてのニュアンスが良くわかりました）で、まず、無理だということがわかりました。が、まだ、家の周辺は、何軒かツリーをつけていますので、ものはためしで渡来してみようと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：453213

トライを、渡来と打ったまま発信してしまいました。失礼しました。

書込番号：453217

W_Melon_J さん、あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願い致します（^^）

さて、
＞イルミネーション、花火、結婚式、舞台などは家庭用ビデオ
＞カメラでは困難な事が多いようです。

特に「結婚式」ですが、友人に撮ってくれと言われたりするのですが、
おっしゃるように、カメラの絶対的な性能があまりに違いすぎる上に、
カメラワークなども雲泥の差がありますので、出来るだけプロに撮って
貰うように言っています。が、結構、わかってもらえないのです（^^;

−−−−−以下、蛇足−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
金額的には１０万円くらいですが、式場選びの時に競合を付ければ、
「ビデオ撮影代タダにします」という事も結構あります。←立場は悲惨？
ビデオ以前に、照明とかも凄く、太刀打ちできるものではありませんね。

書込番号：453333

[W_melon_J]

狭小画素化反対ですが　さん 今年も宜しくお願いします。
結婚式はスポットライトはあるし、金屏風はあるしもう
恐い撮影です。
ロハの撮影は質が疑問ですね。どっかのアルバイトかも
結婚式の撮影は質を指定できませんから。この頃は親戚の
葬式をベーカムで撮ってます。こっちも大変です。火葬場
で゛どこまで撮るか？　カメラの違いは無料で配るＶＨＳ
のテープまで明確に判りますので、１０Ｋｇぐらいありま
すけど、努力は報われます。

書込番号：454068

お葬式の撮影ですか。こちらの地域では無いですが、「最期の式典」と
して、撮影は意味深いかも知れませんね。ふと思いつきを下記に。

「ゆめやゆめ　遺されたもの　赤と白」

書込番号：454287

アナログダビング

なんとかFV2をゲットしまして、アナログ入出力をつかって早速
ダビングしてみましたら、ほんとにかすかですが垂直方向に
ゆがみというか、薄くしましまがはいります。色のしましまです。

映像に無頓着な友人に見せましたら「言われれば分かるなぁ」と
いっているほどかすかです。カメラ撮影映像ではいまのところ
しましまは確認していません。

これは故障でしょうか?

[S-VHS]→S端子→[FV2(miniDV)]
[FV2(miniDV)]→S端子→[S-VHS]

書込番号：442720

[W_Melon_J]

そういう障害は８ミリの時に経験しました。
ケーブルを取り替えたり　送りだし側の機器を
取り替えたりすると直る可能性があると思いますので
ある程度　試行錯誤でやってみて下さい。どうしても
駄目であれば修理でしょうけど、症状再現せずで
帰ってくる可能性が大きいと思われます。
大変ですけど仕方ありません。

書込番号：442968

うーるまーく さん、こんにちは。

あえてＳ接続せずに、普通のＡＶケーブルではいかがでしょうか。
その方がノイズや大幅な色ずれには強いとの事をみた記憶があります。
（総じてＳ接続の方が有利かも知れませんので、お奨めはしません）

また、「ジッタ-」の影響は有りそうでしょうか？　送出側のＶＴＲに
ＴＢＣ（タイムベースコレクター）の機能がもしあれば、ＯＮにして
みてください。現行では実売４万円以上のS-VHSについている場合が
あります。お持ちで無く、身の回りにもアテが無ければ、懇意にして
いるお店などに持ち込んで試すという手もあります。

たぶん関係ないと思うのですが、気になりましたので書き込みさせて
いただきました。　実施してみて無意味でしたらお許し下さい。

書込番号：443534

ご意見ありがとうございました。
S-VHSデッキは特に画像補整機能がないので
そのせいかもしれません。
また何かあったらお願いします。

書込番号：455444

一番手前のレンズは？液晶が異常？

こんにちは。中古だったのですが、
やっと憧れのFV2を手に入れる事ができました。
この掲示板の情報が大変参考になりました。
皆様ありがとうございました（＾＾）

すいません、少し質問させて下さい。
一番手前のレンズについてお聞きしたいのですが、
これはフィルタではなく、レンズですよね？
材質は、やはりガラスですか？
（プラスチックじゃありませんよね？）

あと、ファインダで撮影しようと、液晶を閉じ、
ファインダを上向きにして伸ばして、
撮影しようとするのですが、
なぜか液晶がオンになってしまいます。
でも、たまにはちゃんとファインダがオンになったり・・・。
これってなにか、設定方法があるのでしょうか？
（マニュアルは一通り目を通したつもりですが・・・）
それとも液晶周辺部の接触不良かなんかでしょうか？
やっぱり修理しなきゃ駄目ですか？
（素人では分解は危険ですかね？）

よろしくお願いいたします。

書込番号：423910

ＦＶ２いいですね さん、こんにちは。

フレキシブル配線が切れかけているような気がします。私の事例では Hi8の
昔の機種で、フレキの断線で意外なところまで影響することがありました。
なにぶん数年前の機種ですので分解しやすく、自力でフレキ断線部を銅細線を
心材としてハンダ付け＆樹脂補強にて応急処置しましたが、もともと過度に
負担のかかるところのようで、先日再度断線しました。やはりフレキは部品
交換すべきでした。私のハンダ付けのレベルは電気課卒業したての平均よりは
細かい事ができますが、現役の修理屋さんとは比べ物にならない程度で、当時
の 0.3〜0.5mmピッチのフレキ配線の補修がほぼ限界レベルでした。普通なら
銅箔表面の絶縁被覆を削る作業の段階で失敗する可能性が極めて高いです。

部品自体は安いですが工賃込みで１万円は必須と思います。中古でも保障期間中でしたらすぐに修理した方が良いかと思います。光学系さえ触らずにすめば、ある程度のスキルで分解は可能ですが、元に戻すときが一番難しく、
多少大きめといえども十分高密度充填されている機器ですので、実績と資金に余裕が無い場合は修理を委託される方が良いと思います。

（最前面レンズ？の素材はわかりません）

書込番号：424050

[W_melon_J]

私のＦＶ２と同じ症状です。
canonの製品は延長保証が必須かもしれません。

書込番号：424429

私の場合も、１台目は液晶画面を閉じても液晶が付いたままで、
ファインダーから映像が見えないものでした。その不良交換後の
２台目は、画面の下の方に白い点が現れる現象で、サービスに
言ったら交換してくれました。ちなみに、この２台目の機械は
テープを挿入する蓋の閉まり具合が悪く、カタカタしていました。
３台目は流石に何も無い、、、と思っていましたら、巻き戻しの
途中で突然止まり、テープを取出してくださいというメッセージが
偶にでます。ソニー製のテープですので、もしかしたらこの現象も、
話題になっているテープのメーカーの相性なのでしょうか？
大方満足はしていますが、ビデオカメラを購入したのは年末年始
の旅行の為でしたので、これから活躍してもらわなくてはなりま
せんので、大事な場面で壊れない事を切に望みます。
調子に乗って外部マイク、ワイコン、フィルターと全てメーカー
純正品を同時購入しましたので、出来れば長くお付き合いしたい
と思ってます（笑）。

＜余談＞
下の方の返信時にアイコンを間違えました。
正しくは私は５０歳以下男性です。
４０歳以下もあるといいですね（笑）。

書込番号：424829

SONY製のテープと相性が悪いというのは良く聞きますね。
早めにCanonのサポートに修理依頼された方がいいと思います。
テープが噛みこまれてグチャグチャになってからでは遅いですよ。

書込番号：424844

FV2無理してでも買うべき？

はじめてのビデオカメラを買おうと思ってます。
ビデオのことは全然わからないです。
どうせ年２，３回（運動会、旅行）しか使わないのであんまり高いのは困るのですが予算の範囲でできるだけいいものが欲しいと．．．
静止画は使いませんし電池も１時間も持てば充分だしすごく小さくなくてもいいですし３倍モードとかマニュアルなんとかとか凝った機能もいらないですしすごい高画質を求めてるわけではないのですが、どうもいろんな書き込みを見てると”夕方とか室内とか暗めの場所でもそれなりにとれる”機種は限られてるようで．．．
後わたしはカメラでもすぐブレるし動く被写体しかとらないので、よくわからないですがなんとなく「光学式補正」というのがいいような気がする．．
安いのだとFV2が良いみたいですが売ってないんです．．
通販だと12万円くらいでまだありそうですがなんか初期不良とかがあったら怖いですし。
ヨドバシカメラでよく似た名前のFV20というのが安くでありましたけどだいぶ違うみたいですね．．
室内撮影まで考えたらやっぱり通販でもFV2にしておくべきでしょうか？それとも実際は目を凝らさないとわからないような違いで他のFV20とかで充分でしょうか？　お店で見たらみんな綺麗に見えたのですが。
なんか間の抜けた質問だと思いますがよろしくお願いいたします。

書込番号：419478

貴方のチョイスは間違ってません。むしろベストです。
ちょっと探せば、十万円以下、運がよければ８万円台
で売ってますよ。
あと手ぶれですが、光学式がいいのはもちろんとして
ワイドレンズを装着することで、よりブレをやわらげる
効果を得られます。手ブレが気になる方は非常に有効な
手法なのでお試し下さい。

最近のというか、DVカメラの画質はどれも良好です。
晴天の屋外撮影ならば、どのカメラで撮影しても違い
なんて微々たるものです。逆にカメラの真価が問われ
るのは、晴天の屋外以外の撮影、つまり、屋内や曇天、
夕刻などの条件下での撮影でしょう。
そうゆう撮影を重視するならば、よりよいカメラを選
ぶべきですが、そうでないならFV20でも構わないと
思います。
ご参考までに

書込番号：419699

[W_Melon_J]

光学式の手振れ補正では　ワイコン、装着すると効果が小さく
なります。
ただワイコンを装着する事によって　　みかけ上　手振れが
少なくなったようには見えますが・・・・・

ＦＶ２の画質の良さとSONY系の多画素小型カメラの画質の良さ
は相反する内容だと思います。どちらが画質が良いかは人それ
ぞれだと思います。個人的にはＦＶ２の方が好きですが・・・

書込番号：420029

あのさん、W_Melon_Jさん、ご返信ありがとうございます。
そうですねーまだ探し回れば意外と近所の電気屋さんとかにあるかもしれないしもうちょっと探してみます。
もしないようなら、暗い場所撮影は考えないで安いFV20か100か、軽いIXYでも買おうと思います。
ワイコンとワイドレンズって同じものなんでしょうか？ビデオ買ってみて手ぶれが気になったら検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：420906

ワイドコンバージョンレンズ＝ワイコン(ワイドレンズ)です。
FV2に限らずDVカメラ全般に言える事ですが、使用してみると想像より視野角が狭いことに気づくと思います。特に室内では撮影対象までの距離を取れない場合が多いので、不便に感じることでしょう。そういう場合はワイコンをFV2のレンズ部分に取り付けてやると視野角が広くすることができます。
私は0.7倍程度のワイコンが使い易いと思いますが、購入されるのであれば店頭にカメラを持ち込んで実際の映りを確認された方がいいです。
ワイコンとの相性によってはケラレという、映像の周辺部分が暗くなる現象が出る場合があります。

書込番号：421040

便乗質問です。
最近購入したのですが、テレビ画面で見ると全体にメッシュ状のフィルター（？）をかけたような絵になります。sony　pc7　と比較してもひどいです。
これは仕様でしょうか、それとも初期不良でしょうか？

書込番号：421258

どちらにお住まいか分かりませんが、１２日夕方の時点でビックカメラ池袋東口駅前店に８３８００円でまだおいてありました。私も買ったのですが、色は良くでています。ただ、メガピクセル機のようなクリアな感じは期待しない方がよいと思います。展示品がありますので、実際に見て確かめた方がよいと思います。店員さんは親切でした。

書込番号：421490

田舎住まいなもので、付近に置いてあるところがありません。
比較したカメラは、有効３６万画素位なので解像感で差がでるとは考えにくかったのです。にじんだような画像になるのは、室内撮影の為なのでしょうか？
（pc7では、同条件でも結構クリアに撮れていたのですが･･･）

書込番号：421892

マイクについて

このページをみてFV2の良さを知り、幸いなことに札幌ビッ○カメラで10台限定\79600(アクセサリーキット込み)で先日購入しました。ビデオカメラはこれが初めてです。今後ワイドコンバータ・ビデオライトは購入予定しておりますが、オプションの指向性マイクをつけるとどの程度音声が改善されるのか、御存知の方いらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。

書込番号：416548

過去のコメントで、音声ファイルをダウンロードできるように
リンクされているのがありましたよ。

書込番号：418949

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：419954

LPモードの画質は？

先週FV2を購入しました。ビデオは3台目なのですが
画像の雰囲気がとても自然で気にいりました。
さすがレンズのキヤノンだと思いました。
ところがときどきモザイクが2,3ケ所でます。
これは LPモードでとっているためでしょうか？
デジタルだから画質は劣化しないはずだと思ってましたが、
やはり落ちているのでしょうか？

書込番号：415697

金ケツさん、こんにちは。

「デジタルですので」一定レベル以上のエラーがあると一気にノイズが
出ます。エラーは面積において（線に見えても）発生しているので、
記録密度が高くなればそれだけダメージが大きくなります。そのため、
記録密度が低くなるように標準モードを使われた方が良いです。
これは、テープの経年劣化や伸びを含む物理的変形、後々の再生互換を
考えると、ＬＰモードは一時的にのみ使用して、標準モードへデジタル
コピーするか、別のメディアに保存することをお勧めします。
（最近の質問にも同様のコメントがあります）

書込番号：415806

狭小画素化反対ですが　さんありがとうございます。
SPモードにしたらまったくモザイクが出なくなりました。

書込番号：417971