

このページのスレッド一覧(全155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年1月5日 20:22 |
![]() |
0 | 5 | 2002年1月6日 18:06 |
![]() |
0 | 4 | 2002年1月5日 00:06 |
![]() |
0 | 8 | 2002年1月4日 12:46 |
![]() |
0 | 3 | 2002年1月5日 01:00 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月24日 13:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)
ワイコンは純正を。それもカタログを見て ケラレが
無いことを確認してから。
というのは店頭などで運良くワイコンを装着出来ても
ビューファーの視野率が100%で無いこともあり、動画で
OKでも静止画で駄目という事もあります。ですから
純正を購入してもし 少しでもケラレが発生した場合
大手をふって返品できるという事になるのですが、
申し訳ないのですが FV2の純正ワイコンがどうなって
いるか確認してません。当方 松下のがぴったりなので
使っていますが 静止画の確認してません。
書込番号:456223
0点

ps カタログを確認しましたがケラレについての
注意はありませんのでOKでしょう。
大したレスではなくてすみません。
書込番号:456403
0点

FV2フィルター系は30,5mmで変換リングなしでそのままつけられるものはまず純正ですが、他には私も以前使用してた松下機の形見で持っているのですがW_Melon_J さんご使用の松下のVW-LW3007ぐらいでしょうか。純正の性能は使用したことがありませんので分かりませんがデザインは一番あっているでしょうね。松下のVW-LW3007はボディーは黒ですし安っぽいにもかかわらず高価なのですが、とにかく軽量コンパクト、光学的にも優秀な方だと思います。安く手に入ればお薦めかもしれません。
あとは30,5mm→37mmのステプアップリングを装着すれば一番種類の多い37mm径のワイコンが使えます。レイノックなどはステプアップリングが付属しています。
ケラレですが私の知っている限りIXYDV(27mm径)用に買ったレイノックスの30mm径は30,5mm→30mmのステップダウンリングも付属しておりFV2にも装着できるのですが、ワイド端でケラレました。
なお倍率は0,7〜0,6倍ぐらいが無難だと思います。それ以下の倍率ですと周辺が樽状に歪み、いわゆる魚眼のちょっと特殊な画になりますのでご注意を。
書込番号:456636
0点

ぴんぽーん 松下のVW-LW3007です。
新品で2千円でした。たらーっ
色はは合いませんが、画質等は一応満足なレベル
のようです。
書込番号:456842
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


この掲示板を参考に、先日FV2を買いました。12月30日の朝に関東の量販店に問い合わせたところ、さくらや渋谷店、ビックカメラ渋谷ハチ公口店と横浜西口店に新品があるそうです。展示品で良ければビックカメラ新横浜店にもあるそうです。
それから福島県のカメラのキタムラ系列?のボムというお店にも新品があるそうです。こちらでは交渉次第ではおまけが付くようでしたよ。
ご参考までに、本体のみ83800円+キット16000円というのが相場みたいです。
かくいう私は展示品をキット込み72000円で購入しました。
メーカー保証付き+お店の独自保険(別料金)で安心です。
店員さん、ありがとー!!
0点


2002/01/02 00:55(1年以上前)
え゛?
12/30昼頃、ビック横浜西口店に行ったっす。
で、FV2ないか?と店員さんに尋ねると「ない。生産終了品で、もう入荷見込みもない」とニコヤカに一蹴されたっす。
もっと食い下がればよかったのかなぁ???
書込番号:450640
0点



2002/01/02 05:21(1年以上前)
ういすさん、こんばんは。
わたしは各支店に電話で在庫確認をしたのですが、ビックカメラ横浜西口店さんのときは即答してもらえず折り返しの電話で教えてもらえました。それによると新品本体83800円、キット16000円ということでしたが・・・。
ビック横浜西口店さんってば、もしかすると他の支店の在庫まで
も調べてくれたのかなぁ?
補足ですが、私が買った展示品はさくらやさんですので、ビックカメラ新横浜店さんの展示品(キット込み)99800円ならまだあるかもしれませんよ。
展示品だけに交渉次第ではお安くしてもらえるかもしれませんし、がんばってくださいね!
書込番号:450846
0点


2002/01/03 22:15(1年以上前)
対応については、
・本物の店員なのか、メーカーから派遣されたヘルパーであるのかどうか
・混雑している日時であるかどうか
・こまめにやってくれそうな人物であるかどうか
ということを念頭に入れると、同じ用件でも対応が全く違ってきます。
再度来店することを伝えて、名刺をくれるような方でしたら、結構良い
場合もありますよ。
書込番号:453368
0点


2002/01/06 01:25(1年以上前)
その後ビック横浜西口店に電話しました。在庫確認後電話します、と
いうので待っていたら、5分後に回答がきてビックリ。ありました。
担当のY氏の対応が良かったので、即購入となりました。
情報ありがとうです。>2002さん
当然のことながら、Y氏と先日「在庫はない」とのたもうた店員さんとは
違う人物でした。やっぱり相手を見て行動を選ばないとダメですね。
勉強になりました。>狭小画素化反対ですがさん
書込番号:457495
0点


2002/01/06 18:06(1年以上前)
購入できましたか。おめでとうございます。
店員さんの質は総じてバブル以降下がりっぱなしですが、立派な方も
当然いらっしゃいます。しんどそうにしてたり、だれより暇そうにして
いる人はダメですね。
書込番号:458634
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


このたび、FV2をこの掲示板などを参考に購入しまして、想像以上の画質の良さに満足しています。
今のパソコンも購入後3年を経過しているので、XPの物に買い換えて、FV2とi-LINK接続によりビデオ編集したいと思っていますが、FV2が動作確認済みの機種のリストに入っておりません。もし、動作確認された方がおられたら、そのパソコンの機種を教えて欲しいのですが・・・
私が第一に購入を考えているのは、エプソンやNECの安価な省スペースタイプです。
0点


2002/01/03 22:26(1年以上前)
レスが付かないようで、若干の関連でよければ、「453262」を
ご覧ください。個人的には、HDD性能と電源の容量の少なさから、
省スペース型はお奨めしません。個人的には、「HDDリムーバブル
アダプター」を2つは付けられる(5インチベイ)方が何かと都合が良い
ので、ATXのミドルタワー以上(300W以上)が良いかと思います。
書込番号:453389
0点



2002/01/04 20:24(1年以上前)
ビデオ編集といっても、本格的にするのではなくて、不要部分のカットや
映像を静止画として取り込む程度のことができればと思っています。
XP搭載のパソコンでFV2の動作確認がとれている機種がないので、i-
LINKなしのパソコンにして、IEEE 1394 インターフェイスを取り付けた
方がいいのか、またはビデオキャプチャーにした方がいいのか、あるい
はFV2は動作確認がとれていないだけで、殆ど正常動作すると考えた方
がいいのか、初心者の私には全くわかりません。
ただ、画質の悪いのだけは避けたいと思っています。
また、アドバイスをいただければありがたいです。
書込番号:454880
0点


2002/01/04 21:49(1年以上前)
FV2はそれほど古い機種では無いので、基本的には大丈夫でしょう。
できれば IEEE1394汎用よりは DVキャプチャーボードをお奨めします。
(個人的にはメーカー製では価格のわりにパフォーマンスが乏しいので
自作にするつもりです。)
DV取り込みは意外と難点が多く(特にコマ落ち)、思っているよりも
難儀な場合もあるかも知れません。先ほど追加書き込みもしましたので、
よろしければ「452938」からのスレッドを御覧になってください。
書込番号:455043
0点



2002/01/05 00:06(1年以上前)
何度も丁寧なレスありがとうございます。
まだ、お訊きしたいことがありますが、明日早朝から3日間旅行で、
また、返ってきてからお伺いしたいと思いのますので、よろしくお願
いします。
書込番号:455317
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


久々に投稿させていただきます。昨日、街に出てイルミネーションで飾られた風景(クリスマスツリーはさすがにもうありませんが、今も飾られているもの)をFV2で撮影しましたが、肉眼で見るあの綺麗さは、ビデオでは再現できませんでした。あのライトの色がどうしても白く(ホワイトではないのですが)でてしまいます。どうしようもないものでしょうか。もし、色が忠実に再現できたよという方がおいででしたら、ぜひ、ご助言ください。よい年をお迎えください。
0点


2002/01/01 20:44(1年以上前)
あけましておめでとうございます。
とりあえずは、「スポットライトモード」があるなら、それにしてみて
ください。ダメなら、露出調整が出来るなら、露出を下げていけば、
現状より良くなると思います。もし、露出を下げることが出来ないなら、
シャッタースピードを速くしていって見てください。
少なくとも一般向けのビデオカメラは、背景がある程度明るい状態を
標準としているようですので、背景が圧倒的に暗くて電灯だけが強く
光っているときには、自動的に背景を明るく補正しようとして、
電灯の部分は白く飛んでしまいます。その対策が上記のような方法です。
多分、神戸の「ルミナリエ」のように、「点灯面積が圧倒的に広い」
場合は自動モードでそこそこ撮れると思います。
(震災の年に行ったきりなので試していません。近所に自宅を電飾した、
ちょっと恥ずかしいおウチ=通称「ルミナリ家(いえ)」がありますが、
そこをオートモードで撮るとお悩みの状態になるでしょう)
書込番号:450283
0点

申し訳ないのですが この性能がビデオカメラの性能の
低さ(肉眼に比較して)だと思います。特に1CCDモデル
ではまず 満足出来るものは世界中探しても無いと言っても
過言ではないと思います。この性能がダイナミックレンジ
の性能そのものです。もし1CCDモデルでこの色が出るように
露出調整をすると ランプの周りは全て真っ黒という事に
なると思います。私の場合 業務機で夏の花火を撮った事が
ありますが 思ったほど色は乗りませんでした。業務機でも
ある程度以上のモデルでないとまともに映らないでしょう。
この性能ですが 1CCDモデルを1とすると家庭用3CCD
モデルが3から4ぐらい、業務用ビデオカメラで4から6
ぐらいの性能差があります。
イルミネーション、花火、結婚式、舞台などは家庭用ビデオ
カメラでは困難な事が多いようです。
それから fv2ですが私も先日購入しましたが6年前の1CCD
モデルの一部のモデルよりこの性能が低下していました。
書込番号:453149
0点

PS あまり否定的な事ばかり書いていても申し訳ありませんので
単に色が合わないという事でしたらメニューでホワイト
バランスの調整をしてという事になると思います。
これはもう試行錯誤で気に入るまでセットを使って合わせる
しかありませんが、夜間、小さな被写体では合わないと
思いますので自宅で似た環境を作ってそれで合わせるしか
ないでしょう。ただ 輝度によってこの色が変ってしまう
ので とても微妙だと思います。(1CCDモデルは高輝度
な部分はその輝度によって色が変ってしまう度合が大きい)
もう年が明けましたが元気があればやってみて下さい。
FV2はこのセットがありますからまだ調節出来ます。
書込番号:453160
0点


2002/01/03 20:43(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん、W Melon Jさん、ご親切な回答、ありがとうございました。大変、わかりやすい内容(技術的にはわかりませんが、主旨としてのニュアンスが良くわかりました)で、まず、無理だということがわかりました。が、まだ、家の周辺は、何軒かツリーをつけていますので、ものはためしで渡来してみようと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:453213
0点


2002/01/03 20:46(1年以上前)
トライを、渡来と打ったまま発信してしまいました。失礼しました。
書込番号:453217
0点


2002/01/03 21:59(1年以上前)
W_Melon_J さん、あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願い致します(^^)
さて、
>イルミネーション、花火、結婚式、舞台などは家庭用ビデオ
>カメラでは困難な事が多いようです。
特に「結婚式」ですが、友人に撮ってくれと言われたりするのですが、
おっしゃるように、カメラの絶対的な性能があまりに違いすぎる上に、
カメラワークなども雲泥の差がありますので、出来るだけプロに撮って
貰うように言っています。が、結構、わかってもらえないのです(^^;
−−−−−以下、蛇足−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
金額的には10万円くらいですが、式場選びの時に競合を付ければ、
「ビデオ撮影代タダにします」という事も結構あります。←立場は悲惨?
ビデオ以前に、照明とかも凄く、太刀打ちできるものではありませんね。
書込番号:453333
0点

狭小画素化反対ですが さん 今年も宜しくお願いします。
結婚式はスポットライトはあるし、金屏風はあるしもう
恐い撮影です。
ロハの撮影は質が疑問ですね。どっかのアルバイトかも
結婚式の撮影は質を指定できませんから。この頃は親戚の
葬式をベーカムで撮ってます。こっちも大変です。火葬場
で゛どこまで撮るか? カメラの違いは無料で配るVHS
のテープまで明確に判りますので、10Kgぐらいありま
すけど、努力は報われます。
書込番号:454068
0点


2002/01/04 12:46(1年以上前)
お葬式の撮影ですか。こちらの地域では無いですが、「最期の式典」と
して、撮影は意味深いかも知れませんね。ふと思いつきを下記に。
「ゆめやゆめ 遺されたもの 赤と白」
書込番号:454287
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


なんとかFV2をゲットしまして、アナログ入出力をつかって早速
ダビングしてみましたら、ほんとにかすかですが垂直方向に
ゆがみというか、薄くしましまがはいります。色のしましまです。
映像に無頓着な友人に見せましたら「言われれば分かるなぁ」と
いっているほどかすかです。カメラ撮影映像ではいまのところ
しましまは確認していません。
これは故障でしょうか?
[S-VHS]→S端子→[FV2(miniDV)]
[FV2(miniDV)]→S端子→[S-VHS]
0点

そういう障害は8ミリの時に経験しました。
ケーブルを取り替えたり 送りだし側の機器を
取り替えたりすると直る可能性があると思いますので
ある程度 試行錯誤でやってみて下さい。どうしても
駄目であれば修理でしょうけど、症状再現せずで
帰ってくる可能性が大きいと思われます。
大変ですけど仕方ありません。
書込番号:442968
0点


2001/12/27 23:50(1年以上前)
うーるまーく さん、こんにちは。
あえてS接続せずに、普通のAVケーブルではいかがでしょうか。
その方がノイズや大幅な色ずれには強いとの事をみた記憶があります。
(総じてS接続の方が有利かも知れませんので、お奨めはしません)
また、「ジッタ-」の影響は有りそうでしょうか? 送出側のVTRに
TBC(タイムベースコレクター)の機能がもしあれば、ONにして
みてください。現行では実売4万円以上のS-VHSについている場合が
あります。お持ちで無く、身の回りにもアテが無ければ、懇意にして
いるお店などに持ち込んで試すという手もあります。
たぶん関係ないと思うのですが、気になりましたので書き込みさせて
いただきました。 実施してみて無意味でしたらお許し下さい。
書込番号:443534
0点



2002/01/05 01:00(1年以上前)
ご意見ありがとうございました。
S-VHSデッキは特に画像補整機能がないので
そのせいかもしれません。
また何かあったらお願いします。
書込番号:455444
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)





2001/12/19 13:14(1年以上前)
自己レスです。
またヤフオクで出ています。
開始価格:95000円、希望落札価格107500円
税込み、送料込み、キットAK-520付きです。
書込番号:429698
0点


2001/12/23 20:24(1年以上前)
それってk2masaruって方から購入されたんじゃないでしょうか?
私もずっとFV2探してて購入しようと思ったんですよ。
でもこの人の出品物の入札履歴を見ますと何十回とmrtk2024という人が
落札者の次点にいるんですよ...
実際FV2が95000円から出品されていたので終了間際を狙っていた
のですが案の定終了ちょっと前にmrtk2024が入札してきたので
こんなつり上げをするような人と取引なんてできない!
と思ってあきらめました。
書込番号:436271
0点


2001/12/24 13:59(1年以上前)
でももう新品では手にはいらないですよねー
FV3でないかなー
書込番号:437604
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
