FV2 +(AK-520) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:220分 本体重量:650g 撮像素子:CCD 1/4型 FV2 +(AK-520)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FV2 +(AK-520)の価格比較
  • FV2 +(AK-520)のスペック・仕様
  • FV2 +(AK-520)のレビュー
  • FV2 +(AK-520)のクチコミ
  • FV2 +(AK-520)の画像・動画
  • FV2 +(AK-520)のピックアップリスト
  • FV2 +(AK-520)のオークション

FV2 +(AK-520)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 3月 9日

  • FV2 +(AK-520)の価格比較
  • FV2 +(AK-520)のスペック・仕様
  • FV2 +(AK-520)のレビュー
  • FV2 +(AK-520)のクチコミ
  • FV2 +(AK-520)の画像・動画
  • FV2 +(AK-520)のピックアップリスト
  • FV2 +(AK-520)のオークション

FV2 +(AK-520) のクチコミ掲示板

(690件)
RSS

このページのスレッド一覧(全155スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FV2 +(AK-520)」のクチコミ掲示板に
FV2 +(AK-520)を新規書き込みFV2 +(AK-520)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

パソコンが古いから〜

2001/07/25 22:39(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 ふみたんままさん

うちのパソにはiLINK端子がないんです〜。
でも動画を取り込みたいんです。
誰にきいてもよくわからん。。。
だんなは新しいパソ買おうとか言い出すし。
とほほ。。。

書込番号:233106

ナイスクチコミ!0


返信する
けん10さん

2001/07/25 22:44(1年以上前)

http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/cfw4wdv.html
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/pfw2w.html

カードによって増設可能ですよ。
かなり古いPCでしたら買い換えた方がいいかもしれませんけどね。

書込番号:233114

ナイスクチコミ!0


ふみななさん

2001/07/26 06:47(1年以上前)

ちなみに、家のは98SE(ソ−テックe-oneA)です。一体型でPCカ−ドじゃないとできなくてさがしたら、メルコのIFC-ILCB2/DVをみつけました。私もFV2ですが、このカ−ドでFV2をつかうとキャプチャDVテ−プのかきもどしが正常に行えないばあいがあるのでDV設定ユ−ティリティをダウンロ−ドする必要があります。私の能力でこのセットアップは結構めんどうだったので、もしかしたらけん10さんのラトック製のほうが、楽かもしれません。FV2動作確認できてるみたいだし・・・もし、購入されたらどんな塩梅かぜひ教えてくださいね!

書込番号:233417

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふみたんままさん

2001/07/26 10:04(1年以上前)

だんなの目を盗んで書いたので、不完全な質問でした。
パソはコンパックのプレサリオ3560です。
2年前のものなので、動画編集ぐらいはオッケー(なはず)
ネット配信の動画はちゃんとみれています。
カメラはFV2にほぼ決めたんですが、
パソコンにとりこむ方法がキャノンのカタログにも
HPにもなかったもので、お聞きしました。
だんなのパソコンほしい病をねじふせたかったので。
これで、なんとかなりそう?です。
ありがとうございます。

書込番号:233499

ナイスクチコミ!0


久遠さん

2001/07/26 10:41(1年以上前)

一応書いておくとただの動画再生(それもネットのストリーミング映像)と動画編集に要するスペックはかなり違いますよ。
動画編集をストレス無くやるにはかなりのハイスペック機が必要です。

書込番号:233519

ナイスクチコミ!0


ZZさん

2001/07/26 11:24(1年以上前)

>2年前のものなので、動画編集ぐらいはオッケー(なはず)
甘いです、編集というのがどの程度のことを指してるのか分かりませんが
真面目にやろうとするなら、それなりのスペックが必要です。

>ネット配信の動画はちゃんとみれています。
データ量がだんちがいなので、編集後のデータをどうするか?とか
考えないと・・・

書込番号:233549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

返ってきました!

2001/07/01 19:31(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 ふみななさん

一週間ぶりFV2がかえってきました。新しくなって・・・!やはり本体のほうがわるかったらしく、ショ−ト?していたそうです。1週間つかっていたIXY DVちゃんもはなれがたいほど,使いやすかったです!でもFV2にしてよかった点も,再確認、かな?そのなかでも意外に,3.5型の液晶に子供たちが興味津々向こう側に撮ってるところをみせながらにすると、よろこんでへんてこりんなポ−ズをとったり、もりあがってます。(後におとなになって観たら超はずかしいぞ!)
CANONNさんがちゃんと自宅まで新品をもってきてくださいました。対応がとてもよく親身になってくださって、さすがっ!と感謝してます!

書込番号:208789

ナイスクチコミ!0


返信する
pekoさん

2001/07/01 21:57(1年以上前)

復活おめでとうございます。
これでもう大丈夫ですね。
私も昨日子供の幼稚園の行事を撮影しましたが、いやーFV2は本当に色がキレイですね。

書込番号:208945

ナイスクチコミ!0


Fummyさん

2001/07/01 22:15(1年以上前)

>ふみななさん
よろしければ、IXY DVとFV2を比べてよかったところ、悪かったところをもう少し詳しく教えていただけないでしょうか?今、その2機種とSONY機で悩んでいますもんで・・・。(PCがバイオなもんで)

書込番号:208961

ナイスクチコミ!0


さよこさん

2001/07/02 10:59(1年以上前)

こんにちは。
私も迷っています。
室内など明るくない場所では、FV2の方がキレイに撮れるのではないかと思うのですが。
ふみななさん他、FV2利用者のご意見をお聞かせください。
それから、東京近郊でFV2を安く購入できるところをご存知の方も、教えてください。
すでに扱っていないお店もあるようなので。

書込番号:209435

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふみななさん

2001/07/03 08:40(1年以上前)

私がこんな感想や意見をいうのもすごく申し訳ないのですが・・。デザイン、携帯性は、絶対IXYだと思います。FV2は、やはりでかい。色は、原色フィルタ-で同じようなんですが、暗いところは、FV2のほうが、かなりよいです。原色フィルタ−のせいか、画素数のせいかわかりませんが、よく言うと柔らかい色合いで、肌の色は、一番好きです。(わたしのような、お肌が気になる人はこれです。)IXYも、普通に撮影するのにはコンパクトでよいのですが、ちとロ−アングル?で撮ろうとなると、いくら液晶モニタ−みながらでも操作しづらいとおもいます。バッテリ−のもちもわるいし、長時間のをかってつけてもせっかくのスリムなボディが・・・
FV2はレンズキャップがはめづらい!とりづらい!なんとかしてくれ〜〜です。
あと、カセットのとりだしは、横についているので便利です。(三脚使用のときなど)でも映すとき、グリップカバ−(カセットのふたの部分)をもつような?感じになるので、その部分早くいたむかも・・なんて心配してしまいます。
もし私がバイオを持っていて、デジカメを持っていなければPC110orTRV30のするとおもいます。3CCDのMX3000も、もう少し持ちやすく、MX2000の型ならほしいです。
いろいろ生意気なこと書いてごめんなさい。でも、悩んだだけ、気に入ったものになりますよね!

書込番号:210381

ナイスクチコミ!0


pekoさん

2001/07/03 17:58(1年以上前)

ふみななさん、こんにちは。
>FV2はレンズキャップがはめづらい!とりづらい!なんとかしてくれ〜〜です。
私はレンズ保護用にケンコーの安いフィルター(MCプロテクターというやつです)をつけていますが、これをつけるとキャップの取り外しが少し楽になりますよ。
定価が2,000円くらいで、カメラの量販店に行けばあると思います。フィルター径は30.5mmです。

書込番号:210717

ナイスクチコミ!0


pekoさん

2001/07/03 18:09(1年以上前)

Fummyさん、さよこさん、こんにちは。

同じキヤノンで選ぶなら、画質のFV2、携帯性のIXYになると思います。
携帯性が最優先されるような用途でないなら、値段も安くて画質の良いFV2がやはり良いのではないでしょうか。

それからSONY製品との比較ですが、これは好みによると思います。
解像感のあるシャープな絵ならSONY、低照度での撮影と色の再現性ならFV2といったところではないでしょうか。(といってもFV2がボケボケというワケではありませんが...)
個人的には、強調されたシャープな絵は確かに一見、高画質に見えますが、撮影したシーンというのは色彩とともにその時の思いがよみがえってくるので、色の再現性に優れたFV2をお薦めしたいです。
FV2を使ってみて特に素晴らしいと感じたのはこの点で、頭の中に残っているキレイな景色がほぼその通りに再現される(ひょっとするとちょっとキレイ度が強調されているかもしれませんが)というのは他のものに代えがたいものがあります。

あと、デジカメを持っていなくて兼用するつもりでしたら、私は迷わずFV2とデジカメを別々に購入することをお薦めします。この方が静止画、動画どちらも満足できます。今は200万画素クラスのデジカメも3万から4万円くらいで購入できるので上手に買えばTRV30の金額くらいで両方買えます。
ビデオカメラの静止画はパソコンやテレビで見る分にはいいのですが、普通の写真の大きさに印刷するのなら、やはり200万画素クラスのデジカメが必要です。ちなみに私はそうしましたが、とても満足しています。

書込番号:210724

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふみななさん

2001/07/05 08:28(1年以上前)

pekoさん、ありがとうございます。早速休みに買いに行きます。
13日に納涼会があるので、どう写るか楽しみです。
私も、デジカメは、別のほうがよいとおもいます。かさばるかと思いますが・・・私は、さきにデジカメを買ったので、静止画のほうは、あったらあったで、まあいいか・・ぐらいに思ってました。動画で撮ったものを静止画で記録きろくできると思っていたのでしたが、動画、静止画、と切り替えて撮らないといけないことがわかって、別にいらない、SDカ−ド、マルチメディアカ−ド、メモリ−スティック、とまたカ−ドリ−ダ−がいるし、そのぶんをマイクやバッテリ−にまわせる、スマメあと64MBほしい・・・とFV2にしてよかったとおもいます。でも、ビデオカメラの静止画は光学10倍ぐらいなので、被写体から、離れたところから撮るのには、ちと魅力がありますけど。
PCでビデオメ−ル送ったり、活用するのには、いいかもしれません。
いまはFV2にして大変満足しているので、これを使い古したころには、もっと進歩したものが、でているはずなのでそれまではFV2ちゃんとなかよくつきあっていこうとおもいます。

書込番号:212295

ナイスクチコミ!0


さよこさん

2001/07/25 00:01(1年以上前)

先日はアドバイスありがとうございました。
ご報告が遅れましたが、キムラヤでFV2を購入しました。
どこで買おうか迷っていたら、娘がおたふく風邪になってしまい、私も外出できず、旅行の予定が近づいていたので、通販でもと思ったのですが、近くの店数店に電話で在庫と価格を問い合わせてみました。
キムラヤが在庫二台で安かったので。
おたふくが治った娘と伊豆に行ってきました。
思ったより軽く、操作も簡単です。
でも、レンズキャップは確かに閉め難い。
バッテリーのもちがいいので、安心して撮れます。
この夏活躍しそうです。

書込番号:232346

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

でるか、FV2の後継

2001/07/19 23:11(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

FV2の購入を考えてます。がFV2はそろそろ後継機種も?という気もします。
XL1の後継はでましたね。
FV2もスーパーFV2になったりして・・。
でもいいと言われる動画の画質はこのままにしてほしいなぁ。
使用されている方・・。
長所、短所と、他の機種との違いについておしえてくださーい

書込番号:227268

ナイスクチコミ!0


返信する
RYUTAさん

2001/07/23 19:58(1年以上前)

初めまして、abc1さん。

僕はまだ2・3週間しか使っていませんし、DVはこれが初めてなんで
他の機種との比較は出来ませんけど、一応感想を。

長所は
色が本当に綺麗。
メニューの使用感は非常にいい。特に露出補正は最高に使いやすい。
液晶が大きいので撮影しやすい。
本体の多少の大きさ故に逆に手ぶれしにくい。
三脚につけたままでもテープの交換が可能。
意外なほどバッテリーのもちがいい。(普通の使い方なら1時間はもちます)
今のところ感じた長所はこのくらいです。
これから使い続けばもっと増えると思います。

短所は、
標準添付のバッテリーは大きいのでファインダーで撮影するとき
多少邪魔になる。
本体内充電なので充電中は使えない。
今感じている短所はこんなものです。
まあこれらの短所は小さいバッテリーを沢山持つとか、
オプションを使うとかで簡単に対応できるので
たいした短所ではないです。

値段とこのFV2の長所を考えると買っても絶対に後悔はしません。
携帯性を重視といっても、3CCDなどに比べれば断然小さいですし、
それほど問題にはならないかと。
どうしてもどうしても携帯性、というのなら別ですが。

買うなら今がチャンスですね。

書込番号:231160

ナイスクチコミ!0


ほしいFV2さん

2001/07/24 15:38(1年以上前)

短所の所に
>本体内充電なので充電中は使えない。
とありますが、別にバッテリーの充電器はないのでしょうか?
撮影しながら充電はできないのでしょうか?
気になります

書込番号:231874

ナイスクチコミ!0


RYUTAさん

2001/07/24 16:46(1年以上前)

ほしいFV2さん。

>本体内充電なので充電中は使えない。
>とありますが、別にバッテリーの充電器はないのでしょうか?
>撮影しながら充電はできないのでしょうか?
別のバッテリー充電器はオプションでちゃんとありますよ。
CR560というキットがあります。
これを用いれば本体内ではなくて、
二カド電池の充電のような感じで出来ます。
値段とかはあまりよく知りませんが、メーカー希望価格は18000円です
実売価格は僕は分かりません。

撮影しながらの充電は残念ながら、僕が知っている範囲では出来ません。
なぜかというと、本体内充電中に撮影しようとすると
充電が止まってしまいます。
これは再生中も同様です。ただし再生待機中は充電できます。

書込番号:231919

ナイスクチコミ!0


ほしいFV2さん

2001/07/24 18:25(1年以上前)

ありがとうございます
>CR560というキットがあります。
定価はかなり高いですね(笑)
いや。以前使っていたデジタルビデオが壊れてすぐにでもほしいのですが・・
シャープのを使っていたのですが3年持たなかったです・・
できるだけ本体に電気を通したくないので(少しでも長く使いたい)
FV2はあんまり売っていないようなのでCR560も一緒に買わないと
いけないようですね。すっごいきれいなんだろうな・・・
うらやましいな〜〜〜
とにかくおへんじありがとうございました
でも、なんでこんなに人気のある機種の後継版がでないのでしょうか?
CANONにもカメラメーカーの意地を通していただきたいですね

書込番号:231989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

水中カメラについて

2001/07/21 21:48(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 tsuneponさん

以前に通販のことで書き込みさせていただいたtsuneponです。
結局、店員の対応がとても良くて量販店でFV2を購入いたしました。
皆さんの言われている通り画質はとても良く、意外とコンパクトで
とても満足しています。

さて、話は違うのですが、今度水中カメラを買おうと思っています。
(シュノーケリングでちょっとした魚を撮るぐらいなのですが、「写るんです」の水中用ではあまりにも物足りなかったので。)

Canonの IXY D5 など考えているのですが、使った方のご意見を聞こうにも
ここの掲示板のカテゴリィにカメラってないのですね。
カメラについての掲示板をご存知の方、また水中カメラを使ったことのある方アドバイスをお願いいたします。

書込番号:229250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ゴンチチさん、ありがとうございます!

2001/07/18 23:51(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

早速のお返事、ありがとうございます(^0^)
デジタルはやっぱりイマイチなんですね。。。

でもテレコンバータで画質の劣化がないのなら
FV2がベスト!と思って秋葉原に出掛けて行ったら、
リストに載っているお安いお店はみんな売り切れ、、、(;_;)

量販店だと高くつくし。。。
ちょっと出遅れてしまったようです(^_^;)

明日またがんばってきま〜す。

書込番号:226378

ナイスクチコミ!0


返信する
突っ込みマンさん

2001/07/19 00:08(1年以上前)

「返信しましょう」って突っ込みが来る前に言っとこ(笑)

書込番号:226416

ナイスクチコミ!0


スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

2001/07/20 06:49(1年以上前)

あ〜ん、バレちゃった〜(^_^;)

実は、「返信したつもり」だったんですけど、新しく
スレッド(って言うんでしたっけ?)を作ってしまいました、、、(汗)

自分でツッコミレスをつけようかと思ったんですけど、バレないかもと
思って放っておいたら、やっぱりツッコマレちゃいましたね(~。~;)

ところで、やっぱりテレコンバーターが欲しいな〜って思うんですけど、
これってステップアップリングってヤツも買わないとダメなんですか?

え〜ん、出費が増えるよ〜(;_;)

書込番号:227630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2001/07/20 14:18(1年以上前)

カメラのフィルター径は各社、各機器違います(27mm、30mm、30.5mm、37mm・・・・etc)のでステップアップ(ダウン)リングはカメラのフイルター径のサイズ変換アダプターみたいなものです。
FV2は30,5mmです。キャノンの純正のテレコン(TL−30.5)はステップアップリングは要りません。
他のメーカー(例えばレイノックス)にはステップアップリングは付属しているようです。

書込番号:227910

ナイスクチコミ!0


スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

2001/07/21 03:19(1年以上前)

なるほど〜(^。^)
FV2なら純正品のテレコンだけの購入だけでい〜んですね!

少し出費が減りそうで助かりました(^o^)
ありがとうございます!

書込番号:228595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2001/07/21 13:05(1年以上前)

う〜んでもキャノンの純正テレコン(TL−30.5)は定価¥13.000ですし
例えばレイノックスのDVR−2020ならステップアップリング付属で定価¥8,800
です。さらに実際の値引きはレイノックスの方がありそうですし・・・・
装着したスタイルは純正の方がいいでしょうね。難しいところです。

書込番号:228891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

DVケーブルについて

2001/07/18 00:07(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 piro2001さん

FV2とIEEE1394を接続するDVケーブルについて質問があります。
Cannonのオプションだと定価で5500円しますが、
一般のケーブルは使用できないのでしょうか?
なるべく安くあげたいので。

ただ、こちらは福岡なのでごく一般的なものでないとお店にないかも
しれないし、お店になんと言えば分かるかも教えてください。

分かる方いれば、教えてください。お願いします。

書込番号:225265

ナイスクチコミ!0


返信する
大祐さん

2001/07/18 00:30(1年以上前)

一般品で問題なく動作します。
ただし、パソコン側のピン数には気をつけてください。2種類(4ピンと6ピン)ありますから。

書込番号:225308

ナイスクチコミ!0


スレ主 piro2001さん

2001/07/18 23:38(1年以上前)

回答いただき、ありがとうございました。
これで安心してPCカードとDVケーブル買いにいけます。

では。

書込番号:226358

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FV2 +(AK-520)」のクチコミ掲示板に
FV2 +(AK-520)を新規書き込みFV2 +(AK-520)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FV2 +(AK-520)
CANON

FV2 +(AK-520)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2000年 3月 9日

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング