FV2 +(AK-520) のクチコミ掲示板

FV２の操作は難しいのですか

本日秋葉原の×××ムセンでFV2はカメラ知識のある上級者向けに作られており画像がきれいで性能は良いが操作は非常に難しいと言われ悩んでいます。
・オートモードでは以下の現象にが出るのできれいに取れないと言われました
１：外でこちらに向かって走ってくる子供をとると顔が真っ黒になってしまう
２：ディズニーランドの夜のパレードは全然写らない
３：ズームで遠くのものを撮影中に近くのものを写すとピントがずっと合わなくなる
４：快晴の日に外で撮影すると画像が青くなってしまう
とにかくこのFV2は何でもマニュアルで操作できる人でなければ使いこなせないといわれ妻はびびってしまい店員の進めるビクターのDVL700を薦められて
心が傾いてしまいました。何でも店員が言うにはDVL700は子供を撮る女性向
に開発され上記現象はお子ら座にきれいに撮れるとのことです。
私はどうしても納得いかないのでこの場をお借りして皆様からFV2の操作性を
お伺いしてこのメッセージを掲載しました。
発売して1年少々になるFV2ですが99年秋に発売されたDVL700と比べてそんなに
操作性が落ちるものなのですか？皆さん教えてください。

書込番号：194952

こんにちは、pekoと申します。
店員さんの言うことってウソだろと思っても、ついつい気になるものですよね。
私はまだFV2を購入して日が浅いのですが、実際に使っている人間として使用感などお話させていただきます。
まず、全体的な操作性ですが、
＞何でもマニュアルで操作できる人でなければ使いこなせない
ということは全くありません。というよりマニュアル操作そのものが非常にシンプルで逆に初心者でも十分マニュアル撮影ができるほど使いやすいです。
ここらへんは、さすがカメラメーカーといったところです。私が以前使用していたSONYのHi-8のカメラにもマニュアル撮影の機能がついていましたが、面倒で使ったことがありませんでした。
しかし、このFV2はあまりに使いやすいので、思わずちょっと使ってみてしまうほどです。この辺ちょっと逆説的？になるのですが、仮にマニュアル撮影をしたいと思ったときでも全然大丈夫な機種です。
次に問題のオートモードですが、
＞１：外でこちらに向かって走ってくる子供をとると顔が真っ黒になってしまう
これってたぶん逆光の状態で撮影した場合のことだと思いますが、その場合はどのカメラを選んでも大抵はなるんじゃないでしょうか？
ビデオカメラじゃなくて普通のカメラ（フィルム撮りのです）でも起こることでカメラだったらフラッシュとかが光って補正しますよね。
FV2でも当然起きますが、ただ真っ黒というのはオーバーだと思います。こういう場合でもFV2なら露出補正が簡単に（ホントに簡単です！）できるのでむしろ逆におすすめします。
ちなみに逆光じゃない場合はこんなことは起きません。
＞２：ディズニーランドの夜のパレードは全然写らない
まだ、ディズニーランドへは行っていませんが、夜景もきれいに撮れるのでそんなことはないと思います。私がFV2を選んだ理由のひとつがここにあるのでそんなことはあってはならないことです。(^_^;)
＞３：ズームで遠くのものを撮影中に近くのものを写すとピントがずっと合わなくなる
これはなんでしょう？マニュアルフォーカスで遠くにピントを合わせると近くがボケるということでしょうか？だったら当たり前ですよね？
オートフォーカスで撮影している限りこんなことはありません。ただ、FV2に限らず、普通のカメラでもあることですが、両端に人物がいて真中が景色だったりすると人物にピントが合いにくいことがあります。
＞４：快晴の日に外で撮影すると画像が青くなってしまう
残念ながらまだ快晴の日に外で撮影したことがないんです。ただ、ホワイトバランスはかなり正確な方だと思いますのでそんなことはないと思います。もし、あったらメーカーに文句を言って必ず返品します。

とにかく、FV2は私が使った限りでは、オートで良しマニュアルで良しといった具合で非常に使いやすくかつキレイに撮れるカメラだと思います。
私は実機を見ずにココや他の掲示板の評判でいきなり購入しましたが、失敗ではなかったと思います。
ただ、画質や操作性は個人差があるのでなるべくなら実際に見てみるのが良いのではないでしょうか。
個人的にはSONYのTRVのような解像感をやや強調したような絵が好きな方は、好みの問題として遠慮した方が良いような気がします。

書込番号：195074

[おいあぽくえんしす]

この掲示板でビクターの製品を薦める店員の話が出てくる度に書いててやろうと思うのですが、ビクターの製品を使われて満足されている方もいるでしょうし、気分を害されては申し訳ないと思い遠慮してきたのですが、今回はちょっと酷いですね。ここまで具体的だと・・・
ここはCANONのスレなので、ビクターファンが読まないことを願いつつはっきり言います。
DVカメラに多少詳しい人なら、カメラの性能（画質だけでなく、オートフォーカスや露出、ホワイトバランス・・・を含め）で、現時点でビクター製品は買いません。単に技術不足なのか家庭用なんてこんな程度で良いなんて考えているのか私にはわかりませんが。
この店員さんの言ってるはビクターの欠点を見事に逆に利用してます。
まんざら嘘でないところが凄いですが・・・
１：単にビクターが露出オーバー気味なだけ有利といいたいのでしょうか。
CANONさんが色乗りやノイズも考え露出を控えめにしてるのをいいことに、ただでさえノイズが多いのに明るく撮れればよしというのは・・・
２：同様な理由だと思います。ビクターさんの方が色がとぼうが、ノイズだらけになっても明るく撮ろうとするでしょうね。
３：ビクターさんは何時でもフォーカス迷いますよね。
４：ビクターさんが赤いのではないでしょうか。（くすんでいると言うのが正しいかもしれませんが）

あと、ビクターさんについでに言わしてもらいますと売りたいがため役に立たない機能で消費者を騙したり、新機種が出る度バッテリーの形状を変えるのは如何なものでしょう。買い替え、買い増しなんて考えてないんでしょうか。
えーい、ついでだ！　DVX9が出た時はビクターさんもついに世界最小をあきらめたのかと思ったらDVP3ですか・・・DVX9は他社へのフェイントだったのでしょうか？。某AV専門誌のベストバイで2位をとった記事を自慢げに店頭に飾っっていますが毎年2位でおなじ評論家の票が・・・
と言う理由で私はビクターの製品はお薦めというか信用できません！！
・・・ふぅ。ビクターファンのお叱りを覚悟してます。

FV2はpekoさんのおっしゃるとうりです。安心してください。

書込番号：195234

すばやいご回答ありがとうございます
決心がつきました
いろいろ実機を手にし、いろいろ調査して心はFV2に決まっていたので
安心しました。
単にDVといっても他のメーカーもいろいろなコンセプトで開発していることが
良くわかりました。
私の希望する機能がキャノンのコンセプトと一致した結果と思います。
これから買いに行ってきます。
操作や疑問が解決できなくなったときにはまたよろしくお願いいたします。
ご丁寧なコメント本当にありがとうございました。

書込番号：195273

おいあぽくえんしすさん、こんにちは。

…アクセル全開ですね。^_^;　　って、私も同様ですが。。。（爆）
私も更に本音を書き込んでみたいと思います。
メーカー間のカラーの違いが、かなり際立っているのを感じますね。
家電品メーカーと光学メーカー、或いは精密電子機器メーカーの二極です。

前者はシャープ、ビクター、日立で、後者はソニー、キャノンです。
家電品メーカーは“売れる”製品作りを目指し、カタログスペックや一般消費者受けする機能で勝負しがちです。“目の付けどころが○○でしょ。”というのは余りに的確過ぎて、ブラックジョークかと思うくらいです。（ＰＣ編集についての記述など）
メーカーのＨＰなどを子細に眺めてみると、こういうところは本当によく判ります…。

例えばビクターの場合、DV-2000の静止画のギミックもさることながら、本当は口径の小さなレンズなのに大げさなフードをくっつけて、いかにも大口径レンズを搭載しているかのような“デザイン”に仕上げているだけ…。
レンズキャップ不要のバリア内蔵というのはわかるとしても、このデザインの為にワイドコンバータ等のレンズアクセサリが付かない仕様になっているというのは、広角側がプアな今のＤＶカメラにとっては『性能を放棄した』としか思えません。
そうまでしてメーカーが選んだのは“見栄え”や、“カタログスペック”なわけで、私としてはそういう志向のメーカーには食指が動きません。
こういうメーカーにはメダマ機能というのがありますが、多くの場合、一発芸みたいなもので、モデルチェンジのたびに生まれては消えてゆくのが殆どです。

後者のメーカーの場合は、地味に見えるかもしれませんが、画質追求の為の新機能を盛り込んでくることが多く、その機能は数代にわたって継承、改良され続けることが多い。
キャノンやソニーなど、業務機やハイエンド機をラインナップしているメーカーは、やはり正攻法で製品作りをして来ますね。こういうメーカーの方が好きですし、評価が上がる（売れる）べきでしょう。
店員が大きな情報源だった時代から、ここの様に個人で情報が収集出来るインターネットの時代になって、メーカーの戦略もこれからは大きく変わってくるでしょうね。
それにしても、ここで聞くのは「ビクターを薦める店員」の多さ。
よっぽど販促費を掛けているんでしょうね…。
店員や店の判別法のバロメーターにもなります。（笑）

さて、家電系と光学・精密電子系。
松下は意識的に省いて来ましたが、もともと家電系の製品作りをしてきました。
（業務機もラインナップしているが。）
それがMXシリーズで後者のカテゴリーに入ってきたか、と思わせられています。
反対にSONY。　最近は静止画のマーケティング重視の戦略で、逆に前者入りしそうで残念に思っています。　ここは是非、TRV900の後継機種でいかにも、という製品作りをして欲しいものです。

それもこれもマーケット次第。
結局、消費者が賢くなって、市場を動かして行く以外に無いのでしょうね。

書込番号：195457

たびたびすいません・・・仕事が終わってからかきこもうと思ってたら、さすが、pekoさん、おいあぼくえんしすさん、ぶぁいすさん、読んでてスカッとしました！FV２が操作むずかしかったら私が，選べないでしょっ！っ本当に、うりたいがための店員の発言には、もう何度も腹がたちます！こんなたよれるみなさんのレスがあるので私たちは、まどわされずにすむんです。感謝，感謝・・・・ですよね！

書込番号：195491

[おいあぽくえんしす]

ぶぁいすさんお久しぶりです。
ちょっとまずいことかいちゃったかなー。きっとお叱りが来るぞー。なんて思っていたら、ぶぁいすさんに援護射撃して頂いて、ありがとうございます。
しかし、ぶぁいすさんも言いますね〜。(笑）
気の弱いわたしにはそこまで言えません！（爆）

書込番号：195496

あおいのばばさんはじめ、皆様こんにちわ。私も先日＊＊＊ムセン（秋葉）に
行ったらビクターＤＶＬ７００勧められました。そのときは優柔不断な性格が
幸いして購入せずに帰りました。で、必死に情報収集した結果、皆様と同じような結論に達しました。あぶないとこでした。明日ＦＶ２買ってきます。
在庫があればいいのだけれど・・・。

書込番号：207722

買いました！

とうとうFV2かいました。どんどん撮りたいな−と思って手にとって構えるとちょっとグリップカバ−のところが落ち着かないというかぐらぐらする(ちょっとオ−バ−？）ようなかんじですがこれってあたりまえなんですか？みなさんのはどうですか？隙間があるようなかんじなんですけど・・・おしえてください！

書込番号：197211

[おいあぽくえんしす]

やっと決まりましたか、、、私もほっとしました（笑）
今、手元にはFV2がありませんのではっきりしたことは言えないのですが、グリップカバー?　ハンドベルトのことではないですよね。
早い内に店頭の展示品で確認されては如何でしょう。

書込番号：197271

[おいあぽくえんしす]

追伸
先日は私の無謀とも思える発言に賛同して頂きありがとうございました！
お礼も言わず、失礼致しました。
うれしかったです。

書込番号：197281

ふみななさん、こんにちは。
FV2ご購入おめでとうございます。
お互いFV2ユーザーとしてバリバリ使い倒しましょう！

お尋ねのグリップカバーについてですが、私のFV2もほんの少しグラグラ？します。（というか遊びがあります）
パタンと閉めた蓋の部分なのでこんなものではないでしょうか？
今のところ使っていて特に問題はありません。

ついでに私の方からもお尋ねしますが、ファインダーって液晶モニタに比べて暗く感じるんですが、いかかですか？
こんなもんなんでしょうか？＞皆さん？

それから私が購入したお店の話だとキャノンのビデオカメラのデッキ部分は松下系なのでテープなどは松下のものを使用した方がトラブルが少ないそうです。
また、予備のバッテリーとして512を購入しました。取り付けた感じは見た目も非常にすっきりして軽くなりなかなか良いのですが、色が付属のバッテリーと違いグレーなのがちょっと気になります。
電池の持ちですが、液晶モニタモニタを時々ON、電源をこまめに切って30分程度でした。もう少し持つ思いましたがイマイチでした。

書込番号：197924

おいあぼくえんしすさん,pekoさん、ありがとうございます。これで安心してつかえます。いろんなレスみて，初期不良に敏感になってたかもしれません。ええと、ファインダ−のほうがやはり暗くかんじます。でもまだ野外など，いろいろな場所で試したわけではないので，一概にはいえませんが・・・
あと、もうひとつきになりだしたのが，録画時の、｢ジ--」的な音です｡みなさんもこんなもんですか？ちょっと神経質すぎ？

書込番号：198405

pekoさんこんばんは。
同じキヤノンユーザーとしてちょと気になったので。

pekoさん＞
＞それから私が購入したお店の話だとキャノンのビデオカメラのデッキ部分は
＞松下系なのでテープなどは松下のものを使用した方がトラブルが少ないそう
＞です。

店の店員より、確度の高いと思われる友人の話しでは、FV2,IXY DVのメカデッキはキヤノン内製で第２世代とのことです。
テープの件は、DVが出始めのころのSONYテープの一部にコーティング材が剥がれヘッドを傷めてしまい、再生画面にブロックノイズが出てしまうということがありました。これはキヤノンだけではなくSONYのDVでも同様でした。で、松下テープが大丈夫だったのは、コーティングしてなかったからとのこと。
この辺がその情報の震源なのかもしれません。
ただ、現在のSONYテープでは改善され問題ないとのことです。

なので、SONYであれ松下であれ好きなテープを使って、いっぱいお互い撮りまくりましょう。

書込番号：198422

ふみななさん、どうもpekoです。
＞いろんなレスみて，初期不良に敏感になってたかもしれません。
気持ちはとてもよくわかります。
実は私、初期不良でいきなり交換でした。症状は、音声が途切れるのと、再生するとテープがクシャクシャになるというものでした。
幸い、試し撮りだったので被害はありませんでしたが、やっぱりイヤですよね。
こんなコトもあろうかと通販より若干高めでしたが量販店で購入したのですが、まさか本当にそうなるとは．．．。

ということもあって、ファインダーの件をお尋ねした次第です。
ファインダーに関してはどうやらこんなものらしいですね。これで気にせず使えそうです。
それから、「録画時の、｢ジ--」的な音」ですが、私のもします。でも録音はされていませんから心配しなくも大丈夫ですよ。
お互いこれで、スッキリとFV2が使えそうですね。
また、何かあったらお互い情報交換しましょう。

書込番号：198446

大祐さん、こんばんは。
テープの件のフォローありがとうございました。
実は、私の購入した店では松下のテープよりSONYのテープの方が安かったのでちょっと残念！と思っていたのですが、これでSONYのテープも安心して使えそうです。

書込番号：198468

たびたびすいません。さっき子供たちを撮って遊んでいたら，途中でプツッときれてしまいました｡(電源ランプも)・・バッテリ−切れかと思い、電源を｢切」にしてカセットを取り出してみて，入れなおし、また録画をおしたら，録画出来て、まだバッテリ−パックの残量が1/3ほどありました。これってありでしょうか？色とかその他満足してるのでこれ以上悩ませないでぇ-というきもちですぅ。・・・・

書込番号：199172

ふみななさん、こんばんは。
その後の記録は問題なく出来たのでしょうか？
相変わらずバッテリー切れの警告が出ないのに突然切れるのであれば、お店に持ち込んで相談されるのが一番だと思います。

書込番号：199257

ふみななさん、こんにちは。
電源が突然切れる件ですが、FV2は撮影一時停止中に５分くらい何も撮影しないと、テープとヘッドを保護するために電源が自動的に切れます。
このとき、ピーピーという音がするのですがどうでしたか？
音がして電源が落ちたのなら、たぶんこの機能のせいですから心配いりませんよ。
使用説明書の３５ページの右半分の真中ぐらいに書いてありますので読んでみてください。

書込番号：200563

ありがとうございます。このときは，撮影中に突然ぶつっときれました。次の日、あらためて録画ボタンを押してまっていたら，8分ほどできれてしまいました。その後もう一度やったら今度は30分大丈夫でした。いやなので，買った店(WI*K，家が比較的近い）に連絡すると、「初期不良であれば，交換します。メ−カ−さんの認定が必要です｡メ−カ−さんのほうに一筆書いていただいてくだされば、いいですよ。ただし商品は，いつ入るかはわかりません。メ−カ−さんからおろしてるわけじゃありませんから。」と言われました｡んで，キャノンにtelすると、「こちらでは，初期不良だかどうだか，聞いただけでは、はんだんしかねるし、一筆書くということはないです。一度見て原因を、みつけなければいけませんから，その後，修理なり交換なりします。」といい、キャノンさんが家までとりにきてくれました。わたしとしては、wi*kにいってすぐ交換してもらえるとおもったのに、残念です。パナの以前のレスに自宅まできて新しいのと交換してくれた、みたいなことをよんだことがありますが，その店、メ−カ−によって、ずいぶんちがうな-と思いました｡でも、キャノンさんのひとは、とてもしんみになって，対応してくれました。それまで、これをつかってくださいと、IXYをかしてくれたので、ちょっとのあいだIXYであそぼうかな、くよくよしてもWI*Kにむかついててもしょうがない！とおもいました。

書込番号：201484

最新キャノンパンフレット情報

前回皆さんのすばやいレスのおかげで私もFV2を購入し毎日帰宅してから
説明書を片手にいじくりまくっています。このコーナー[166272]フードについてにあるステップアップリングとフードーを早速を申し込んできました。
そのとき我が家にあるビデオのパンフレットはぼろぼろなので記念に新しいパンフレットをもらってきてびっくり！！
なんと（９ページ）片面の８分の１の小さな紹介だけになってしまっています、
パンフレットは２００１年５月と表紙に記載されていたのでたぶん最新
だと思います。少々さびしい気分になってしまいました。
今後のキャノン戦略からはFV2は外れてしまうような気がします、
買ってすぐで不謹慎ですがこのタイプの後継機種は出ないのかもしれませんね
まだまだFV2初心者で皆さんのようにうまく長所は伝えられませんが
とにかく使いやすく気に入っているのでFV2ユーザが徐々にでも増えていき
キャノンの定番商品になることを望みます。
週末近所の電気店を廻ってFV2が大きく記載されているパンフレットを
探してきます！！

書込番号：197497

あおいのぱぱさん、こんにちは。
FV2をご購入されたんですね。おめでとうございます。
ぜひ、また感想などを書き込んでください。

＞なんと（９ページ）片面の８分の１の小さな紹介だけになってしまっています

私の手元には2000年12月（たまたま店にあったのが古かっただけ）と2001年3月のパンフがあります。
そう言われて見てみると12月のパンフの表紙にはFV2の写真が載っていますが、3月のはFV20とIXY、XV1だけになってしまっていますね。
でも、この時点ではまだ掲載ページは１ページ分取られています。それが小さな紹介だけになってしまったということは、やはり生産終了というのは本当みたいですね。
FV2はとてもよくできた良心的なカメラだと思いますので、確かに残念です。

＞今後のキャノン戦略からはFV2は外れてしまうような気がします、
＞買ってすぐで不謹慎ですがこのタイプの後継機種は出ないのかもしれませんね

私も実はそんな気がしています。最近の静止画での画素数競争などを見ていると、FV2というのは一般受けしにくカメラなのかも知れませんね。
でも、カメラメーカーのキヤノンのことですから、きっとFV3？を世に出してくれるに違いありません。
とは言っても、値段も安くなって明日発表されたりしたら、ショックだろうなぁ。（笑）

書込番号：198297

pekoさん！そ”ん”な”さ”み”し”い”こ”と”い”わ”な”い”て”---！！！！

書込番号：198418

FV20って、原色フィルターを搭載していなかったり、型番が２桁台なのでFV10の後継機だと思っていたのですが、最近FV100が発売されたりしたことを考えると、FV2がFV20に、FV10がFV100にモデルチェンジしたと考えるのが型番的？にも自然なような気がしてきました。

書込番号：199085

悩んでいます。

ビデオカメラを購入しようと悩んでいる超初心者です。

F10とF2で悩んでいます。
もちろんF2の性能の方がいいに決まっているのですが、
価格面でどうしてもF10に惹かれてしまうのです･･･。
欲しくなった理由ですが、主にディズニーランドでの使用と
我が家の犬を撮影したいんです。
ディズニーランドの昼・夜のパレードはもちろん 各ショーを撮影したくて
欲しいのです。
三脚を使っての撮影はもちろんするのですが、三脚ナシでの撮影の方が
ほとんどになるかと思っています。
もちろん両方とも手ぶれ補正はあるみたいなんですが、
光学式・電子式の違いがわからないのです。
過去のログを読みましたが、光学式だからいいのかも。のような
発言があったので、具体的にどのように違うのか。を知りたいのです。

教えていただけると嬉しいです。

書込番号：197131

CCDはカメラのフィルムのようなものですが、手振れが起こるとそのフィルムの上で像が上下、左右に動いてしまいます。
そこで、電子式の手振れ補正ではCCD上の一部分だけを切り出しておいて、像が上にずれればその枠を上にずらし、下に動けば下に、という形でCCDの上で切り出す枠を動かして吸収します。
それに対して光学式ではずれを感知した時点でレンズを瞬時に反対の向きに動かし、CCDに写る像自体を動かないように修正します。

そのために電子式だとCCDの全面を使うことができず、解像度が低下してしまいます。（ＦＶ２は３６万画素、ＦＶ１０は２９万画素）
この２９万画素というのは、かなり昔の８mmビデオのスペックで、今はデジタル化されてデッキ側の性能がかなり上がっていますので、カメラ部との性能バランスが悪い印象ですね。　また、ＦＶ１０だと、キャノンの良さである原色フィルタではありませんので、色の再現性も劣ってしまいます。
そういったことから、ＦＶ１０に限らず、このクラスはやはり値段相応の作りです。

映像、特に子供や旅行といった思い出は、時間が経てば経つほど価値も増すものですから、ちょっと奮発してもその価値はあると思いますよ。
“３万円も安い”のも確かですが、３万円を追加することによって、より満足感を得られれば“７万円損せずに済む”という考え方もありますね。

書込番号：197200

[おいあぽくえんしす]

４４さんは手ブレそのものを心配されているようなのですが、手ブレを補正する事に関しては電子式でも十分です。
ぶぁいすさんが書かれているように手ブレ方式の差は意外にもカメラの基本画質そのものに影響している訳です。
私も年に2回ぐらいは家族でTDLに行きパレードやショーも撮影します。
やはり三脚は荷物になるので手持ち撮影なのですが、カメラは両手で持ち、脇をしめ、パンニング（カメラの移動）は腰の回転でするようにすれば電子式だろうが光学式だろうが問題ないですよ。
ただ、ディズニ−ランドでの撮影は昼の屋外はもちろん暗い室内、人工照明のショー、色鮮やかなパレード、夜の電飾とまるでカメラのテストのような場所です。少しでも画質が良いカメラを選ばれることを私もお薦めします。
あと余談ですが・・・・
昼のパレードは逆光にならない場所をキープしましょう。（案外少ないです）
夜のパレードはトゥモローローランドの白い建物の前が光の反射で少しですが明るく撮れます。
パレードで一番前に座るならワイコン(広角レンズみたいなものです）が必携となります。

書込番号：197256

ご返答ありがとうございました。

書き込みをしてから実物を見たくなり ヨド○シへ行ってきました。
実物を見た感想は、デザイン的な好みはFV10・20・100ですね。
でも内容的にはFV2なんですが、やはり見た目で気に入ったものは
飽きないかな〜。と思い、FV2はちょっと諦めモードですね・・・。
もうしばらく悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：197465

ＦＶ２とＭＸ２０００

はじめまして。
現在、ＦＶ２とパナ製ＭＸ２０００でどちらが良いか悩んでいます。
ＦＶ２は、カメラメーカーであることや、原色フィルタ、最低照度等で魅力を
感じています。
重視したいのは、動画での色の再現性です。
購入目的は、子供の撮影です。公園に遊びにいったり、旅行をした時に
撮影したいと考えています。
単版機では、ＦＶ２が一番と感じていたのですが、最近ＭＸ２０００との
価格差（ネット通販価格）が、少なくなってきた為、予算的には後者も検討
機種になっています。
一般的に言うと、３ＣＣＤの方が、良いに決まっているという事になるの
かもしれません。
あえて、ＦＶ２とＭＸ２０００を比較した場合の優劣をお聞きしたいと思い、
書き込ませて頂きました。
カメラの大きさや、バッテリの持ちではＦＶ２の方が気に入っているのです
が、きれいな映像（色）が撮影できる事を重視したいと思っています。
カメラ初心者なので、実際のユーザーの方の意見をお聞きできたらと思っています。
漠然としたお願いになったかもしれません。そうだとしたら、ご指摘いただけたらありがたいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：190975

MX2000は，全体がピンクっぽく写ります。それと，お子さんを撮るということになると、やはり低照度に強いほうが､お遊戯会など良いと思います｡MX2000は1/6インチCCDなので､暗いところは､弱いと思います｡操作は､とてもしやすいです。解像度からいうと3CCDでしょう。お互いかわいい子供たちきれいにのこしたいですよね！それゆえに悩みますよね！

書込番号：191072

[おいあぽくえんしす]

MX2000（MX3000も含めて）はふみななさんがおっしゃっているように夜景や暗いシーンでは弱いですね。明るい時とはうってかわって色乗りまで悪くなりますし、オートでは無理にゲインアップしないのですが、ちょっと暗すぎです。（ﾏﾆｭｱﾙで開くとかなりノイジーです。）
ただし、屋外など明るいシーンでは画質の差は現在のFV2との値段の差以上にあるのではないでしょうか。（数字的にも見た目でも）
FV2も良いカメラだと思いますが、暗いシーンに特別強いわけでもないですし、確かに価格差が無くなってきた現在では私はMX2000をお勧めします。

書込番号：191102

ＦＶ２でしょうか？
重いカメラは使えません。持ち歩けません。
「いつでも気軽に！」もポイントと思います。

書込番号：192257

みなさん、回答いただき有難うございました。
常連さんにご意見いただき心強いです。
おっしゃる通り、ＭＸ２０００は３ＣＣＤの魅力があるのですが、
低照度での映像がどんなものなのか気になるところです。
ＭＸ２０００の掲示版で「室内蛍光灯下では特に不満はなかった」言われている方がいた記憶がありますが、夕暮れ時の野外ではどうなのでしょうか。
ＦＶ２のカタログには、「夕暮れ時の映像も美しい」という文句があります。
夕暮れ時の映像が、ＦＶ２と比べても明らかに劣るという事でなければ
ＭＸ２０００にしようかと心が揺らいでいます。
実際のところ、ＦＶ２とＭＸ２０００の夕暮れ時の実力はどんなものなのでしょうか。
実ユーザーの方の意見はとてもありがたいです。
よろしければ、またご意見聞かせてください。

書込番号：192451

[おいあぽくえんしす]

夕暮れ時の実力ですか…
漠然としたお答えしかできませんが、街に灯りがぽつぽつといったあたりまでならMX2000の方がいいのではないでしょうか。
それ以下の照度ではFV2がいいでしょね。
ただ、低照度に強いにこしたことはありませんが、私的には家庭用ビデオカメラでこれ以下の照度で鑑賞に耐える画が撮れるのはSONYのVX2000だけで他のカメラでは残念ながら単に記録できるというレベルのような気がします。
（いわゆるどんぐりの背比べ）
ですから低照度の実力差より明るいシーンでかなりの実力を持ったMX2000をお勧めした次第です。

書込番号：192851

う-む・・・おいあぼくえんしすさんのおっしゃることは､説得力があります。もう来週買いに(FV2)行くつもりだったのに､また心がうごいてしまいました。PC110とTRV20,FV2・・・舞台など撮るときなど、どうでしょうか？たしかに細かいところはPC110なんですよね・・・・2.5型がちと､見づらいかな・・・・どうしましょう？

書込番号：193348

はじめまして。
つい最近FV2を購入した者です。
私もMX-2000とFV2で最後まで迷いましたが、最終的に以下のような判断でFV2に決定いたしました。
1.静止画の画質は200万画素クラスでないと自分は満足できそうもないので選択基準からははずした。
2.FV2の実機を見ることはできなかったが、MX-2000を実際にTRV30などと比べたても驚くほどの差はなかった。
　また、この掲示板でも実際にFV2とMX-2000を比較された方がいるが、FV2の評価が高かった。
3.インターネットのサイトをいろいろ調べて比較情報などを集めたが、MX-2000は低照度にかなり弱そうだった。
　以前使用していたHi-8のムービーは最低照度が９ルクスだったが、テーマパークの夜のパレードなどを撮影した時もっと明るく写って欲しいと思った記憶があったので、真っ暗闇で写る必要はないにしてもある程度明るく撮れるカメラが欲しかった。

決め手は、やはり暗いところでもある程度の撮影ができそうなところと原色フィルタの色の良さです。
個人的には晴天の屋外で撮影してもMX-2000とFV2はそれほど差はでないような気がします。
それならば、オールラウンドで使えそうなFV2の方が良いのでは？と判断しました。
実際使ってみての感想ですが、非常に操作しやすく画質も色のりが良くキレイです。
最新型がすべて良いというのは、メーカーの言い分で一度実際にご自分で比較なさるのが一番良いのではないでしょうか。
とは言っても私は地方の人間で、FV2はとうとう実機を見ずに購入いたしましたが。

画像の比較ではここに最新のものがでていましたのでご参考にされてはいかがでしょうか？
http://www24.big.or.jp/%7Ea_natsu/MPe2001d/index.html

残念ながらFV2は出ておりませんが、MX-2000の夜景が納得できるかどうか、自分には不要なシーンかどうかなど参考になると思います。

また、私が回ったいくつかのお店では、FV2は既に生産完了のため入手不可能といわれました。
無理にFV2をすすめるわけではありませんが、もしFV2をご希望でしたら早めの方が良いと思います。
ちなみに後継機の予定はまだわからないとのことでした。
この点何か情報をお持ちの方がいらしたら書き込みお願いいたします。

書込番号：193617

[おいあぽくえんしす]

ふみななさんへの返答にもなると思うのですが、MX2000、MX3000の欠点に人工燈下でぱっとしないところがあります。オートではホワイトバランスがやや神経質なようでよく迷うようですし、合ってもちょっと赤いように思います。
こういう理由でMXシリーズは蛍光燈下の店頭では良い評価が得られないようです。照明の当たる舞台（ショーを含めて）には同様の理由であまりお勧めできませんね。
しかし、ふみななさん、短期間に良く研究されましたね。
私にはTRV20とPC110との画質の差なんか解りません！（笑）
ただ、液晶モニターサイズにこだわっておられるようですが、ビデオカメラはファインダーで撮影されることをお勧めします。理由は屋外では液晶モニターが見えにくくなることやバッテリーの節電以外に被写体から視線をはずさなくてよいからです。慣れれば左眼で被写体、右目でファインダー、もっと慣れればファインダーを見なくても勘でもそこそこ撮れるようになります。撮影に熱中するあまり、我が子の大事な生のシーンを液晶モニターだけで観てたというのも悲しいものですよ。

pekoさんのFV2の購入理由は正しいと思います。TDLやUSJなどアトラクション内や夜の撮影はMX2000だとかなりつらいというか使えません。
夕暮れ以降の屋外や室内の撮影機会が多いならFV2が良いでしょう。
ただ昼のシーンではやはり３板式と単板としては…といった差は確かにありますよ。
動画の性能を数枚の静止画で語るのは非常に難しいですし、こればかりは観てもらわないと解らないと思います。
長いことビデオをやっていると３板式の言葉だけで崇拝してしまう傾向は確かにありますが・・・

書込番号：193776

ありがとうございます。そうなんですよ、子供が手を振ってるのに､斜め下見て答えてる自分ってなんだかヘンですよね！撮り方も、がんばらなきゃっ！アドバイスしていただいて､とてもうれしいです。皆さんにお聞きしなければ、ひとりで、あ−だこ-だかんがえて､結局ヘボ店員のいうままに，購入してたとおもいます。感謝してます。また、いろいろわからないことがでてくるとおもいますので，懲りずに教えてくださいね！(話はぜんぜんちがうけど，私のアイコンすごいおばさんちっくですよねえ！子供たちみて「だってそうじゃん」って・・もうお前達撮ってやらないぞっ！プンプン）

書込番号：193995

プログレッシブモード

FV2の購入を考えています。
対抗はソニーのTRV17Kです。
静止画はデジカメを使うので特にきにしません。
先日電器店にいっていろいろ店員さんの話を聞きましたら、静止画を重視しないならFV2がおすすめと、行く先々でいわれました。
みなさんに質問です。色はきれいとありますが、解像度はどうですか？ixyDVだとちょっと解像感にとぼしいとありました・・。
それと、プログレッシブCCDですよね、FV2は。プログレッシブモードで撮影すると、画面がカクカクした感じになりませんか？
予算少ないので、動画性能を重視したいと思います。
TRV17Kはオールラウンドプレイヤーで安価＆ソニーということで候補にしています。でもソニーのは以前から画面が青いかな？と思ってます。どうせとるなら色鮮やかなのがいいですよね。
みなさんの意見お願いします。特に、色、解像感、プログレッシブについて・・。

書込番号：176298

[おいあぽくえんしす]

ＴＲＶ１７ＫとＦＶ２で、動画の画質重視であればＦＶ２でよいと思います。
ＴＲＶ１７Ｋは使用したことがありませんが光学系とＣＣＤがＰＣ５と同じなので画質はほぼ同等ということで述べさせていただきます。
色はＳＯＮＹ機と比べるとかなり、こってり色がのります。解像感（解像度とは意味が若干違いますが）はＳＯＮＹのＴＲＶ３０なんかに比べると無いということになりますが、１ＣＣＤ機としては優秀な方だと思います。ＩＸＹＤＶよりはかなりあります。とにかくＦＶ２は画質に対して真面目に作った良心的な製品だと思います。
ＦＶ２はプログレＣＣＤですが普通の動画は当然インターレース方式です。
プログレッシブモードは、毎秒30コマ全画素の静止画が得られるものですが、インターレースの毎秒60コマの動画に比べ当然カクカクします。動きのない風景などには使えますが、あくまで1秒間に30枚のＣＣＤ全画素の静止画が得られる特殊モードと考えられた方が良いです。
中には映画っぽい（毎秒24コマ）という方もいますが映画は再生時に1コマ2回投影ですから実際は48コマですし、テレビの方でビデオのプログレ記録に対応してる場合もありますが、いまいちです。

書込番号：177317

通常の動画モードは、一般のものと変わりません。
プログレッシブモードは、動きのある被写体を止めて見たい時に使うと便利ですよ。ゴルフスイングとかスキーとか・・・
私の場合（IXY-DV所有）は、スキーのフォームをチェックするので、プログレッシブモードで撮っています。

書込番号：177787

貴重な意見ありがとうございます。
ネットで画像比較などみました。
確かに日中の画像はFV2がとてもきれいなんですが、屋内画像がやや暗く見えます。
その辺はどうなんでしょうか？露出がアンダー気味？
それと最近はTRV30もいいなーなんて思ってます。
今までのソニーは色味がクールでしたが、本などを読むと、今回の30は原色フィルター機種のように、原色がきれいにでるとあります。
どうなんでしょうか？

書込番号：182855

わたしもTVR30も候補にあげてますが、ちょっと冷たい印象があってpc110のほうがさわやかなかんじですね。FV2にかないこころがかたむいてます。

書込番号：184919

大祐さん、教えてください。CANONのアクセサリ−では雨よけや雪よけのフ−ドやプロテクタ−などありませんが、どのようにされてますか？結構そのままでもだいじょうぶなものですか？

書込番号：188197

スキーで使う時には、バッグの中にクッションの役割とを兼ねてに厚めのタオル２・３枚を入れ、ビデオを包むようにしています。すると雪などの水分がついてもすぐに拭き取れますから。今シーズン、北海道に行った時は小雪の中で撮りましたが、全然大丈夫でした。でもさすがに、雨まじりや大雪の中で撮るのは諦めています。

書込番号：188714

ありがとうございます。これで決心がつきました。

書込番号：189449