FV2 +(AK-520) のクチコミ掲示板

FV2に興味があるのですが・・・。

はじめまして。教えて下さい。
ビデオカメラについては素人ですが、現在デジカムの購入を検討していて、FV2にしようかと思っています。ここのログを読ませて頂いて、単版でも色がよいそうですのでこれに決めかかっています。カタログを見ているのですが、FV2は「シフト式光学手ブレ補正」がありますが、実際の使用で、手ブレ補正ONの状態ではどのような画質になるのでしょうか？劣化はないのでしょうか？
また、「アナログ入力機能」ともありますが、アナログからのダビングはきれいにできるのでしょうか？この辺が気になっています。どなたかお使いの方や、詳しい方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：100233

　ヤッホーＪｒ.といいます。昨年、ＦＶ２を購入しました。
　私が買ったときは、カタログを見て検討し、ソニー製か日立製のどちらかにしようと決めて、秋葉原をうろついていました。でも実際に、テレビに映る映像をみたら、キャノンＦＶ２が一番良かったです。巷ではＣＣＤの画素数を競ってますが、キャノンはレンズメーカーでもあるので、レンズの良さが関係しているのでしょう。銀塩カメラの場合、同じフィルムを使っても、一眼レフ、コンパクト、使い捨てカメラの順に出来上がった写真が悪くなることから分かるように、レンズは非常に重要な要素です。
　ちなみに、SONYのレンズは、カールツァイス製と言ってますが、単に名前を借りているだけのようです。SONYの掲示板ではそう書いてありました。
　また、キャノン製は、ＲＧＢフィルターを使っているので、映像が鮮やかです。この鮮やかさが自然でないと言って、嫌うSONY愛好者もいます。しかし、先日、ＦＶ２で撮影した映像を田舎の両親に送る際に、ＶＨＳテープにダビングしたのですが、その際のデジタルからアナログへの変換時の劣化により、ＶＨＳテープには、むしろ自然な映像が映っていました。以前、友達からＳＯＮＹ製のビデオカメラで撮った映像をＶＨＳにダビングしてもらったのですが、劣化により映像が暗くなっていました。
　また、何故だか分かりませんが、動画に関しては、ＦＶ２の方がIXY･DVよりも良かったです。これは、光学式手ブレ補正によるものでしょうか。ちなみに、電子式手ブレ補正は、ＣＣＤの画素で補完し合って手ブレを補正するので、実際の撮像画素数が減少します。光学式手ブレ補正の方が、綺麗に映ります。但し、光学式手ブレ補正の機構は大きいので、世界最小を狙うIXY･DVに搭載する訳にはいきません。
　今現在、光学式手ブレ補正を使用しているメーカーは、キャノンぐらいになりました。キャノンには今後も続けて行ってもらいたいものです。ちなみに、他社製品を見て分かるように、ＣＣＤの画素数を争っていても、それは静止画の場合であって、動画時の有効画素には差がありません。そもそも、今のテレビの画素数は約３４万画素分ぐらいなので、それ以上にしても、表示するテレビの方に限界があるので、意味がないのです。
　ですから、動画撮影時の有効画素数に差が無いだけに、光学式手ブレ補正は非常に有効です。
　但し、最近流行りの高画質のデジタルテレビは、９０万画素分ぐらいはあります。
　また、アナログ入力機能は、どのメーカーのカメラにもあります。
　例えば、ＶＨＳテープからＤＶテープにダビングするときに使います。ＶＨＳはアナログなので劣化は当然です。これはどのメーカーの製品にも言える当然のことなので、気にすることではありません。ちなみに、ｉリンクを使えば、キャノン製でもデジタルからデジタルへのダビングができます。
　また、ＦＶ２を買った後に気付いたのですが、キャノン製には、暗い場所でもカラーで撮影できる機能が付いています。これは、２．５ルックス（１本のろうそくの明かり程度）の明るさがあればカラー撮影可能です。この機能は、旅行に行って夜景を撮ったり、水族館やディズニーランドのアトラクションの中のように暗いところでもカラー撮影できるので、実はこれが一番良かったです。
　ちなみに、ＳＯＮＹ製などは、１５ルックスまでしかカラー撮影できません。それ以下の暗さでは、ＳＯＮＹ特許の赤外線撮影によるナイトショットという機能がありますが、白黒撮影しかできません。
　とにかく、信じるものは、自分の目と耳とカンです。
　実際に電気屋に行って、画像を見るのが一番でしょう。

書込番号：108511

ヤッホーＪｒ．さんありがとうございます！m(_ _)m
ヤッホーＪｒ．さんの御指摘のように、他社のDVカメラのカタログを見てみると、最近のメガピクセルをウリにしているモデルの最低撮影照度を調べてみると、その多くが10ルクス以上でした、そして、68万画素のモデルでも10ルクスを切っていても、FV2はダントツでした。
暗闇を撮影する機会というのはそう多くもないかもしれませんが、暗闇でも普通に撮影できるとなると、それだけ撮影可能な範囲も広がるのでFV2はいいですね。
アナログ機能については、メーカーによっては画質（色、明るさ等）や、ノイズが出るというのを読んだことがあったので気になっていました。
僕の家の近くの家電屋にはFV10はあってもFV2を扱っていないので、実際に店頭で確かめることができないのですが、雑誌や、インターネットで評判を調べていました。
みなさん「原色フィルター」を絶賛されていますね。
FV2に決めようと思います。購入したら御報告します。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：109258

どうも、はじめまして。
実はわたしも昨日ＦＶ２をＨＡＴ−ＩＮさんで購入しました。
一番安い（２／２１時点）こともありましたが、
そのうえキャリングケースをおまけしてくれるのと
見積もり請求メールの返信が全３社の中で一番早かったので、
ＨＡＴ−ＩＮさんにお願いすることにしました。

さきもりさんも、購入を検討する際には
キット込みは標準として、お店のレスポンスや保証内容、
あるいは送料やおまけ等にも目を向けてお店を比較すると、
気持ちのよいお買い物が出来るかと思います。

釈迦に説法だったかもしれませんが、
私が比較購入する際に感じたことです・・・

（もし）ＦＶ２御購入なさったら、共に使い倒してゆきましょう！

書込番号：109631

　ヤッホーjr.です。
　さきもりさんは「暗闇でも普通に撮影できるとなると・・・」と言ってますが、正確にいいますと、暗闇でもカラー撮影できますが、映像はコマ送りっぽくなります。音声は普通です。
　でも、例えば、子供の寝顔を撮影するように、動かない被写体を撮影する場合には全く問題ありません。
　それから、言い忘れていましたが、キャノンのビデオカメラには、キャノンの一眼レフカメラに取り付ける本格的なストロボも取り付けることができます。
　既に購入していたら、この返信はさきもりさんにとって無駄になるかもしれませんが、そのときはごめんなさい。

書込番号：114881

ヤッホーJrさん、づらさんありがとうございます。
づらさんの御指摘の通り、HAT-INさんへ質問のメールを出させていただいたところ、すぐに返答のメールが帰ってきました。質問に対する解答も大変わかりやすかったです。そろそろ購入の時期なのですが、HAT-INさんにしようと思います。
「映像はコマ送りのよう」というところで、カタログを改めて見てみると、
「最低照度2.5ルクス（ローライトモード1/15秒時）」とあったのですが、このことですか？コマ送りのようになるとは思っていなかったので、勉強になりました。m(_ _)m

最近気になり出したのが、FV2対応のレンズ保護フィルターを探してみたのですが、レイノックスさんの方では対応してないそうなのですが、どなたかFV2でも使えるレンズ保護フィルターを制作しているお店やメーカーを御存じでしたら教えて下さい（質問ばかりで申し訳ありません）。
「レンズ保護」という名前を見て、やっぱり普通の状態だとキズがつきやすいのかと思ってしまって気になっているのですが、カタログにもFV2の付属品のなかにレンズキャップが無いようなので・・・。

書込番号：117003

　ヤッホーＪｒ．です。
　FV2の付属品のなかにレンズキャップはあります。
　心配しないで下さい。
　
　それから、最低照度の件は、さきもりさんの言う通りです。
　「ローライトモード1/15秒時」というところです。
　これは、バケツに水道から水をくんで次のバケツにリレーするときと同じです。
　つまり、最初のバケツに水道から長時間水をくむと、その分だけ、その次のバケツは水が来るのを待っていなくてはいけません（＝コマ送りのようになる）。逆に、最初のバケツから次のバケツに短時間で水を渡すと、次のバケツは短時間で水をもらえて良いですが（＝自然な動きになる）、最初のバケツには、水道から十分水を供給されていないので、次のバケツのもらえる水の量は少ないです（＝暗い映像になる）。

書込番号：117051

せきです。

　FV-2は、（H13/5現在）安価だし、ゼロワン誌でも実売価格10万円前後では画質は好評ですし、動画だけと割り切るならこんなに良い機種は他には無いと考えて、購入してしまいました。

　私もフィルターが欲しいので探したところ、30.5mmはケンコーから出ています。
　しかし、金銭的に余裕が有るならばCANON純正がお奨めです。
　理由は、ケンコーのフィルターは格好優先で内側まで銀色だからです。
　（カメラ用フィルターの内側は黒色であり、反射が起きる銀色はまずありません）

　ちなみに、私は安さにつられてしまったので、30.5mm→37mmのステップアップリング（黒色）を付けて対応しました。
　37mmですと各社のコンバージョンレンズも自由に付けられるのでとても便利です。

書込番号：160643

FV2買ったのに。。。

初めての投稿です。
GW直前にFV2を購入しました。
ところが初期不良（？）
ビデオテープを入れると「カセットを取り出して下さい」
と表示が。。。
テープを替えても一緒でした。
早速修理に出しましたが、GW中に録画目的で買ったのに5月15日まで
預かる、代わりはナシよ、ってそりゃあんまりだぁ！！！
メーカーが部品の納品遅れてラインが止まったらそれで済ますのか？
ということで、4月のなけなしの給料を振り込んだにも関わらず
修理で手持ちぶさたのグチ野郎のコメントでした。

書込番号：156110

買ったばかりなら修理なんかに出す必要はありません。買ったお店に交換してもらいましょう。またこちらから商品を持ってくのではなく店の社員に自宅まで取りにこさせた方が良いでしょう。初期不良の商品を売られて大迷惑しているわけですからその位させたほうがいいですよ。

書込番号：156226

＞雷さん、はじめまして

>買ったばかりなら修理なんかに出す必要はありません。
>買ったお店に交換してもらいましょう。

通販で買ったのですがGWでお休みになったのです。
で、キャノンのサービスに電話したら営業してたので持って行きました。
そっかあ、修理じゃなくて交換してくれと言えばよかったのかぁ。
はぁぁ。。。

書込番号：156585

カメラメーカだけあってキャノンはやっぱり凄い

秋葉原でテレビモニターを２つに分割し店内の様子を同時に撮影して比較しました。
下記のモデルは良いなと思ったモデルの順です。
�@ CANON XL1
�A CANON XV1 または FV2
�B PANASONIC MX3000
�C CANON IXYDV
�D VICTOR DV2000
�E SONY TRV900
�F PANASONIC MX2000

やっぱり世界のカメラメーカだけあってキャノンは１番のような気がします。
その中でも１年型遅れなのですが、ＦＶ２は赤の色が良かったような気がします。
でも、その上位モデルもあったのですが５０万以上するので購入する気にはなりませんでしたが、キャノンのXL1はピカ１ですね。
店員さんがいうには、「子供の運動会でカメラの席を確保が大変」といった所、
大きいカメラを持っていると学校関係者？その道の人と間違えられ、
小さいカメラで構えているお父さんお母さんの前に出ても怒られることは無いそうです。
ちなみに、その店員さんも購入して運動会とか撮影しているとか。。

最後に、他のカメラの感想を。。
パナソニックのライカレンズは本物でもチューニングがいまいち。
ビクターは赤の色が汚い、2000は問題外。色のムラがひどい。
ソニーはTRV900になって、それなりの赤だけど赤の陰の部分が汚いね。。

FV2を購入して１ヶ月が過ぎました。
外に出て桜を撮影しましたが良い色に撮影できています。
暗い室内でも撮影しましたが、約2.5ルクスという驚異のカメラなので綺麗に撮影できました。

簡単ですが私の感想です。
画像が綺麗に撮りたい方はお勧めします。

書込番号：151471

>>大きいカメラを持っていると学校関係者？その道の人と間違えられ、
>>小さいカメラで構えているお父さんお母さんの前に出ても怒られることは無いそうです。
多分筆者に他意はないと思うが、これを読んで実行しようとする“大きいカメラ”所有者が出ないことを切に希望します。
・・・いい場所から我が子を撮りたい親心はみんな同じです。

書込番号：152789

よくわかりません

ＩＸＹＤＶはバッテリーがもたないと教えていただきました。そこで、いま迷っているのがＦＶ２０。でもパンフレットにはＦＶ２というのもあるではないですか！！（笑）この違いがいまいちわからない私です。値段もそれほど変わらないし．．．どなたか、ＦＶ２０を使用使用している方、いらっしゃいませんか．．．バッテリーの持ちが良くて、使いやすいのが希望。静止画はそれほど、重視していません。が、動画メールなどはできるのでしょうか？

書込番号：142627

ゆたまさん：
　基本的にＦＶ２０は、ＦＶ２より１クラス下のＦＶ１０に長時間モード（標準の３倍）が付いたものです。　これは記録時に圧縮率を高めるので画質は劣化し、対応機でないと再生出来ず自己録再が基本です。
　他のスペックで見ても画素数は少ないし、CANONの美点である原色フィルターでもないので、長時間モードに魅力がないなら画質の面で値段の変わらないＦＶ２の方が良いと思います。

それから、ビデオメール機能はありません。
バッテリーの持ちは、アクセサリーキット付属のバッテリーで
ＦＶ２　　３時間１０分
ＦＶ２０　２時間　　　　　となります。いずれも液晶モニター使用時です。

一度CANONのホームページで仕様を比べてみてください。
それでも分からなかったら再度ご遠慮なく書き込んでください。

書込番号：143145

ありがとうございました

書込番号：143200

cannon v2

FV2はカタログデータでは取り得が無い様ですが、報誌とこのページで評判が良いので買いました。以前の８ミリと比べ色の再現性などで満足しています。通販の安いところで購入したかったのですが、同居人に理解無く受け取り拒否されかねないので直接遠くまで買いに行きました。
操作性は良く、レンズが目立たないのも相手に威圧を与えないし、静止画は劣るが他のメデイアを要しない。願わくば録画オンオフは別ボタンが良い（逆になって地面とか真っ暗闇をずいぶん撮りました。音は入っているけど）。

書込番号：139480

始めまして、迷いさん。
>>同居人に理解無く受け取り拒否されかねないので直接遠くまで
>>買いに行きました。

本題とは関係ないけど、宅配便の「営業所止め」という手がありますよ。
前科者の経験であります。^_^;
次のお買い物の時は是非ご利用下さい。（こういうのを教唆というのだろうか…）

書込番号：139521

使い心地は？

初めまして，Whichといいます．
いろいろな意見を聞いて，これがいいかなと思っているのですが，
（実はSONY DCR-PC5と迷っています）
なにぶん田舎なもので，現物がありません．
手に持った感じや，ズームの速度，合焦速度，低照度感度等，教えて下さい．
また，SONYの機種が持っているメディアコンバータの機能は
あるのでしょうか？（カタログにはうたわれていないようですが）
以上，なんかだらだらと書いてしまいましたがよろしくお願いします．

書込番号：137753