FV2 +(AK-520) のクチコミ掲示板

TRV17Kと迷っています。

デジカメの超初心者です。よろしくお願いします。
本日、下見をしてきました。
FV2の写りのよさに感動してしまいました。
しかし、私は、趣味でHPを設置しているので、動画を遊び程度、
取り入れてみたいということから、SONYのTRV17Kと正直言って、
迷っています。
言い換えますと、FV2で動画をパソコンに取り入れることができるなら、
FV2に決定したいと思います。
パソコンはNECのノートパソコンLavie NX LW450J/2で、OSは
98SEです。IEEEの端子がないので、PCカードで取り込むことになります。
ということで、パソコンに動画を取り込んだ方の話を聞かせていただけると幸いです。
また、動画をパソコンに取り込んだときのファイルの拡張子は何になるので
しょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：126072

低照度に強いカメラ

初めてビデオカメラを購入しようと思っています。
当面の主な使い道は、夜間の室内（蛍光灯下）でのハムスターの撮影です。
最低撮影照度２．５ルクス（ローライトモード時）のキヤノンのＦＶ２、
ＦＶ１０あたりを考えていましたが、ローライトモードだと動きがかくかく
してしまうそうなので、ちょろちょろするハムスターには向かないのでは？
と思い始めました。
ＦＶ２、１０で普通に撮影できる最低照度はどの位になるのでしょうか？
また、こういう使い方に向いている他の機種（他メーカーでも！）が
ありましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：124152

最近の小CCD多画素という民生DVカメラの現状で、
夜を撮影するのは、難しくなっています。
現在、民生DVカメラでもっとも暗所に強いカメラは
ソニーのＶＸ２０００です。
ただし、高価なのが欠点。

さて、ＤＶカメラではないのですが、
ソニーのCCD-TR280PKという８ミリカメラはスゴイです。
このカメラ、暗所における色再現性は、人間の目よりも
上です。1〜2ルクスでも撮影できます。
８ミリカメラなんですけど、10ルクス以下の撮影に関して
言えばＤＶカメラだってまともに撮影できませんから、多分
10ルクス以下の撮影画質ならば、ＤＶカメラの画質よりきれ
いです。ただ、普通のカメラとしては、所詮８ミリカメラな
ので、ＤＶカメラに遠く及びません。
このカメラはもう新品で売ってるかどうか不明なのですが、
売っていれば3〜4万円（下手したらそれ以下）で購入できる
と思います。おもいきって”ハムスター撮影専用”という
ことで選んでみてはどうでしょうか？
ちなみに連続撮影時間は最大で12時間。８ミリテープは最
大で3時間テープがありますから、3時間の連続撮影（ＬＰ
モードだと6時間も！）できます。
ご参考までに

書込番号：124504

そんなに暗い所で撮影しても意味がないのでは?
被写体が何処に居るか分からないようでは､写し様がないと思います｡
やるとすれば赤外線かスターライトですね｡100万位?
俺には買えない｡
それに､暗いトコで使える様につくると､ロクでもないことに使う輩がいることも確か｡

書込番号：125033

最近の小型DVカメラの暗所での画質は目を覆うばかり。
最低照度が低ければ通常の室内撮影にそれだけ余裕が生まれます。
「最高速度規制が100km/hだからそれだけ出れば充分」な車より、「160km/h出る車で1OOkm/hで流す」方が快適、みたいなものです。その点あのさんと同感。
３６〜４２万画素なんていう古い8mmビデオがあったら、夜の室内で同時に比べてみるといい。
ノイズの量と色載りの違いには唖然としますよ。
私、本気で古いカメラを室内用に、ＤＶのアナログ入力に繋いで使おうかと思ったくらいですから。。。
こういうことは比較しないと絶対分からないです。こんなものかと思うから。

書込番号：125055

友人がＨＩ−８のカメラを持っているので、借りて試してから検討することに
しました。
皆様、いろいろアドバイスありがとうございました！

書込番号：125105

ご教示を！

IXY-DVとFV2とでまよってます。
「何故だか分かりませんが、動画に関しては、ＦＶ２の方がIXY･DVよりも良かった」
という書き込みをみたのですが、これは手ぶれ補正をＯＮにしてない状態でもそうなのでしょうか？
また暗い時の画質はDVの方はかなりザラつくというコメントを見た事もありますがFV2ではその様な傾向が少ないのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：110445

　ヤッホーＪｒ．と言います。
　あなたは「『何故だか分かりませんが、動画に関しては、ＦＶ２の方がIXY･DVよりも良かった』という書き込みをみたのですが、」と書いていましたが、おそらく、それは私の発言だと思います。そこで、責任もあるので、意見を申し述べます。
　手ブレ補正をＯＦＦにした状態で見比べていません。
　また、暗いときのザラつきはＦＶ２にもあります。
　IXY-DVと比較していませんが、他社製品も含めてザラつきがでるのは当然です。電気屋に行って、店の照明を暗くして下さい、とは言えないので、この判断は難しいです。

　それから、私も、IXY-DVとＦＶ２で悩みました。
　私は最終的にＦＶ２を購入したのですが、その理由は、（１）動画が他社製も含めて一番だったことと、（２）静止画も考えるのなら、IXY-DVとＦＶ２の差額で、結構いいデジタルカメラが購入できるので、静止画は静止画としてそれ専用にデジタルカメラを購入しようと考えたからです。私がＦＶ２を購入したころは、IXY-DVとＦＶ２の差額が５万円ぐらいあったので、５万円もあれば、２００万画素レベルのデジタルカメラが購入できました。でも、今現在、両者の差額は分かりません。
　また、いくらデジタルビデオカメラのＣＣＤの画素数が増えても、デジタルカメラのオートフォーカス技術には追い付いていないようです。
　動画も静止画も綺麗に撮りたいと考えるなら、ＦＶ２とデジタルカメラを購入し、動画のついでに静止画も撮りたいと考えるなら、携帯性に優れるIXY-DVを購入すればよいと考えるのも一つの手です。
　簡単にいうと、自分の行動パターンを考えて選べばよいでしょう。

書込番号：114913

教えて下さい

教えて下さい。現在「静止画」機能が注目されている機種が多い中で、カメラ
機能を重視してカメラ選びをしてます。そんな中で「ＦＶ２」を見つけまし
た。発売は今年の３月で少々時間も経過してはいますが、「光学式手ぶれ補
正」「原色フィルター」など基本機能が充実しており気にいっています。
現在、ＦＶ２をお使いの方から是非利用しての感想や意見など教えて下さい。
もちろん、関係者の方からでも大歓迎です。宜しくお願いします。

書込番号：64737

使ってはいないのですが、FV2は光学式手振れ補正であるがゆえ
に大きくてあまり売れなかったと聞いています。それで電子式の
IXY DVに切り替えたのでしょう。ものは良いのではないでしょう

書込番号：67034

昨日ＦＶ２を購入いたしました。まだ本格的に使っていないので参考
にならないかも知れませんが、ＩＸＹとの二者択一の上で決めました
ので、若干の感想を申し上げます。
長所としては以下の通りです。
・持ちやすさは横型ならではの安定感があります。
・無理に小さく作られていないので、操作にストレスがありません。
・液晶画面が大きく、これを使った撮影がしやすいです。
・操作ボタンの位置がよく考えられていて、操作にとまどうことが少
ないです。
短所としては
・大型の方のバッテリーを使うと、少し後ろが重くなり若干バランス
が悪くなります。
・バッテリーへの充電に本体を使うため、撮影中に別のバッテリーを
自宅で充電することができません。（もっとも最近のカメラは全部こ
うなのかしら）
・ＩＸＹに比べればやっぱり大きく、重い。（逆に言えばＩＸＹが極
端に小さく、軽い）
以上です。
画質については、私は従来のＨｉ８（ソニーのＶ７００）との比較し
かできませんので語る資格はありません。「ビデオってこんなに進歩
したのか！」というのが率直な印象です。
ＶＸ２０００のような形（Ｖ７００もそうです）の方が撮影しやすい
と考えていますが、主に使うのが家内という点を考慮すると、携帯性
は重視せざるを得ませんでした。その点、ＦＶ２の形、重さ、大きさ
はギリギリ許容範囲と考えています。家内も「これだったらどこでも
持っていけるわ」とのことでした。

書込番号：68706

ＰＣとの親和性

始めまして、カメラの素人で　室内等で子供を取ろうとか考えてまして(^^;;;
よろしくお願いします。
質問１＞
ＤＶキャプチャボードを同時購入検討した場合なんですけど、
いまだ、各種キャプチャボードの対応機種に上がってないようなんですが
相性もあると聞いたんですけど、上手くいった方、ダメだった方、教えて下さ
い。
質問２＞
また、このカメラ、使いにくいよ〜。みたいなこと有りますか？
雑誌はビデオサロン５月号だけ　読みました。

Ｐ.Ｓ.
色はやっぱ原色〜ってだけで選んじゃったので、
カメラの選択肢を間違えてないか心配です。
デジカメはあるので静止画にはこだわってません。
よろしくお願いします。

書込番号：9529

すぐさまここ。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

書込番号：9588

このボードはキャプチャーに対応してますよ！http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/

書込番号：9646

ありがとうございました。
素人なのでとても助かりました。
ＤＶは　個人ＨＰも少ないので雑誌＆雑誌系サイト以外の有効な
情報が引き出せずにいました。
ありがとうございました。よく勉強してみますね♪

書込番号：9991

face さん＞
キャプチャボードは、ＷＥＢで対応表を見ないとダメですねぇ。
勉強になりました。考えたら箱に書いてあるのだけじゃ、
更新が早くって無理ですもんね。
ＩＯの見る限り相性は少ないのかな・・・あとはビデオカードとの
相性があるかどうかですね。まぁダメだったら、ビデオカードだけ
変える手もあるし。ありがとうございます。　

書込番号：9995

折角、色の良いFV2を買うなら、キャプチャーカードもCanopusの
カードが公式にFV2のサポートを表明するまで待ってはどうですか？
編集ソフトでエフェクトをかけないならCanopus以外でも良いの
ですが、エフェクトをかけるならCanopusをお勧めします。
Canopus以外のキャプチャカードについてくるソフトウェアコー
デックでは色の変化が大きいようです。Canopusのは比較的色
の変化が少ないため、エフェクトをかける人にお勧めです。

書込番号：10223

とりあえずキャプチャーはカノープスの製品をお勧めします。
そして、まだＦＶ2は発売してまだ時間がたっていない為、
キャプチャーボードメーカーの検証が進んでいない関係上、
動作保証機種として名前が挙がっていないのだろうと思われます。
動作関連に付いてはカノープスのキャプチャー製品は店頭デモを
しているところもあるので、そういったところにカメラを持ちこんで
実際に使用してみるのもいいかもしれません。ツクモの５号館なん
かだったら、お願いすればためさせていただけると思いますよ。

書込番号：10491

ytanaka さん＆ビデオ小僧 さん ＞
ほほぉ。カノープースですかぁ・・・なるほど・・・
情報ありがとうです。検討してみます。

書込番号：10943