このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年2月18日 18:16 | |
| 0 | 0 | 2002年9月19日 19:46 | |
| 0 | 3 | 2002年9月12日 22:52 | |
| 0 | 1 | 2002年2月7日 23:54 | |
| 0 | 3 | 2002年1月5日 03:03 | |
| 0 | 0 | 2001年10月21日 18:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > CANON > FV20 +(AK-530)
先日、FV20を買って、PCに繋ごうとDVケーブル買ってやってみたのですが、PCで映像を見ることはできるのですが、データを移すことができませんでした。
いくつかのソフト(VideoStudio Premiere PowerDirector)で試したのですがダメでした。
DV編集などをやるのが、初めてなのでよくわからないのですが、FV20では無理なのでしょうか?
詳しい方がいましたらお願いします。
0点
2つ下に書き込んでますcarryです。日にちがだいぶあいてるんで見てくれるかわかりませんが書き込みします。わたしも同じような経験をしました。ThinkpPad i 1620 2662-33J(Me PenV600)なんですがMe標準装備のWindowsムービーメーカーで画像を取り込もうとしてもできないんです。PCスペック&不評Meの双方が原因なのか?できる”はず”でもやってみないとわからないのが今のPCの世界ってことでしょうか。しょうがないんでAptiva2255-16J(Duron850 Me…新品が買えない性格なんです)を買ってやってみたらうまく画像を取り込めました。やはり画像編集等はあるていどPCの性能に余裕がないと無理ってことでしょうか?それからFV20とIXY-DV2を使い分けてますが双方とも甲乙つけがたい写りにたいへん気に入っております。ウチのテレビの解像力以上の記録密度があるんではないかと。DVの画質をどうこう語るにはテレビ(モニター)のほうをカメラより上回るスペックのものを用意してからでないと評価できないんでは…ちょっと話しがずれました。それでは。
書込番号:1319681
0点
ビデオカメラ > CANON > FV20 +(AK-530)
いろいろ機種選択に悩んだ結果、FV20を購入しました。秋葉原の”豹”で在庫1台限り\69,800キット付き(展示品じゃないです。)でした。一月ほど前に”あんこう”で同じように在庫1台限り\64,800キット付きがありまして悩んでいるうちに売れてしまって悔しい思いをいましたので今回は少し高めですけど思い切って買いました。
操作性は以前から使用しているIXY-DV2より程よく大きい分、かなり使いやすいです。画質はそこそこ良くて満足しています。低照度ではIXYより上かも。
FV-100はまだあちこちで同価格くらいで売っておりますがFV-20は無いですねぇ。カタログスペックやWEBで情報収集して見る限りズーム倍率以外はFV-200&30よりも良いのではと思って旧モデルを買いました。
0点
2002/08/18 00:40(1年以上前)
こちらのHP
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
を見ると、今思えばFV20って意外と良かったかもしれませんね。
特に低照度での画像の明るさについては、今では貴重な機種と思います。
(「カーネーションガールチャート(ND2.0付加:光量1/100)」が解り易いです)
そういえば、以前にFV20についてコメントした事がありました(^^)
書込番号:895852
0点
”狭小画素化反対ですが”さん。マイナーなFV20の掲示板へ来て書き込みしていただきありがとうございました。FV20はたいへん気に入りまして、先に使用しているIXY-DV2と操作ボタンおよびメニュー内容がほとんど同じなので交互に使っても戸惑うことなく使えるのがたいへんいいです。それにFV20のほうが断然バッテリーの持ちが良いので安心です。IXYに大容量バッテリーをつけるとカッコ悪すぎて携帯性も悪いですし。とうぶんこの2台をうまく使い込んでいこうと思います。
書込番号:938849
0点
2002/09/12 22:52(1年以上前)
carryさん、ご返信ありがとうございます(^^)
FV20はシャッター速度1/15秒で2ルクスとのことで、単純計算すると普通の最低照度(1/60秒)は8ルクスと、IXY-DV(2)の推定15ルクスに比べて倍ぐらい感度が高いといえるでしょう。個人的には、室内撮影には最低照度6〜8ルクスの感度が欲しいと思っております(^^; 今は15ルクスと表示しながらも、20ルクスぐらいかもしれないような機種もあるぐらいですから、FV20の感度は上位レベルかもしれませんね(^^)
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/dv/f_index.html
書込番号:939718
0点
ビデオカメラ > CANON > FV20 +(AK-530)
2002/02/07 23:54(1年以上前)
[516160]2新機種発表
↑上ではコメントがついていました。FV2の板ですので、「読者」が多い
のでしょう。
書込番号:521186
0点
ビデオカメラ > CANON > FV20 +(AK-530)
いろいろと、みなさんの書き込みを参考にして、FV2を買おうと思った
のですが、どこの店にもなく諦めてこのFV20にしようと検討中です。
が、あまりにも参考になる書き込みがなくかなり戸惑ってます。この機種の
お使いのみなさん。もし、良ければ率直な感想教えて下さい。
0点
2002/01/03 20:52(1年以上前)
型番は似ていますが、全くの別物です。趣味性も少なく、メーカーの
意図した入門機そのものですので、細かいことを気にする方は、始めから
選択肢に入らないと思います。従って、書き込みが少ないのも当然ですね。
私も、どの程度良いのかは、わかりません。
書込番号:453224
0点
2002/01/04 17:03(1年以上前)
↑は、ちょっとつっけんどんのように思いましたので補足しますね。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
にありましたので見ましたが、「低照度&低価格最優先」ならば好感が
持てると思いますよ。解像感は良くはありませんが、不自然な輪郭強調を
している機種よりも感じはいいかも知れません。
「カーネーションガールチャート(ND2.0付加:光量1/100)」を見ると、
IXY-DVは当然として、PC9よりもマシに見えます。(解像感足らずでも)
書込番号:454594
0点
2002/01/05 03:03(1年以上前)
狭小画素化反対ですが さん へ
いつもありがとうございます。安いといっても10万円前後する買い物
なので、失敗しないようにという思いから、結構いろいろと悩んでしまう
というのが現状です。室内の撮影を主とするので、撮ったら真っ黒で
ノイズだらけだったりしたら、ショックで立ち直れそうにないので・・・
"「低照度&低価格最優先」ならば好感が持てると思いますよ"
というのはすごく魅力に思えます。早速お店に行って確認してきます。
ありがとうございました^^
書込番号:455672
0点
ビデオカメラ > CANON > FV20 +(AK-530)
FV20かFV100のどちらか購入しようと思います。
違いは3倍録画以外何かあるのですか?基本的(本体性能)には
同じですか?もし同じならFV100にしたいのですが・・・
どなたか教えて下さいよろしくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



