このページのスレッド一覧(全103スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年3月29日 22:46 | |
| 0 | 0 | 2002年3月27日 01:52 | |
| 0 | 0 | 2002年3月27日 00:13 | |
| 0 | 3 | 2002年3月26日 21:26 | |
| 0 | 2 | 2002年3月26日 19:27 | |
| 0 | 3 | 2002年3月26日 18:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今、非常に迷ってるんです。4年間使ったビクターのGRーDVLが壊れちゃった。
http://www.jvc−victor.co.jp/products/movie/GR−DVL.html
そこで質問です。このGR-DVLとFV30とでは、綺麗に見れるのはどっちである可能性が高いのでしょう?
CCD?画素数?解像度?過去レス見れば見るほど判んなくなっちゃう。
数字的にはどっちが上なんでしょう?
静止画はまったく考えずに、動画一本で考えたいのです。
ビクターのものよりかなり汚い映像になってしまうなら、他の機種を探さなくちゃいけないんで。
どなたか、カタログデータ的主観で結構ですよろしくお願いします。
0点
現在、FV30とpanaのNV-GS5Kとで迷っています。
GS5Kはコンパクトなサイズが魅力ではあるものの、若干暗いとの評価が
多く気になっています。逆にFV30は意外と明るいという評価が多いよ
うです。子供を部屋で撮ることが主な目的なので、FV30に心が傾いて
います。
お店なので店員に聞くとFV30のほうが明るいとの回答でした。実際
自分で見た印象もFV30の方が明るく感じました。CCDの性能では、
GS5Kの方が上のように見えますし(素人なのであくまでも推測)、
雑誌のレビューでもGS5Kの方が鮮明との評価があり、分からなく
なってしまいました。
実際に両方の機種を比べた方がいましたら参考までに感想を教えて
ください。また、部屋で蛍光灯をつけた状態で、それなりに綺麗に
撮れればいいと思っていますが、FV30をお持ちの方の感想もお聞き
したいと思います。
よろしくお願いします。
0点
教えて欲しいのですが、他の商品に乗っている、有効画素数と言うものが、この商品には、明記されていないようなんですが、どうなんでしょうか?
CCDが1/6と言うのは、どういう意味なんでしょうか?
素人なので、出来れば、わかりやすく、教えてください。
0点
2002/03/26 09:59(1年以上前)
木村優子さんへ。
FV30は、総画素数約46万、有効約29万の1/6インチサイズCCDと書いてありました。
(ビデオサロン2002年3月号/がんばり屋のエドワード調べ)
では。
書込番号:619446
0点
2002/03/26 21:22(1年以上前)
(少しややっこしいかも知れませんが(^^;)
↑その有効29万画素部分の推定寸法は、約「横2.0mm・縦1.5mm」と、
米粒より小さいのです(^^; ←カメラのフィルムに当たる部分ですが、35mmフィルムが「横36mm・縦24mm」の大きさですから、その約280分の1しかありません(^^;
その中の画素一個あたりは、(正方形とすると)約3.2ミクロン(約千分の三ミリ)角で、1/3.6型133万画素CCDの画素とほぼ同じぐらいの小ささです。
ちなみに、1/4型68万画素の有効34万画の場合の推定寸法は、約「横2.7mm・縦2.0mm」で、画素一個あたりは約4ミクロン角です。
先の1/6型46万画素よりも6割ほど面積が広いため、(基本的には)暗いところに少し強くなるなど、画素そのものの性能は良くなります。
以上は推定計算ですので、鵜呑みにしないで下さい(^^;
書込番号:620455
0点
2002/03/26 21:26(1年以上前)
>6割ほど面積が広い
1つ1つの「画素」同士の比較です(念のため)
書込番号:620463
0点
このページをプリントアウトしてお店に持っていったら72000円でGETできました(^o^)丿 昨日Y無線で97000円とか言われてちょっと高くて買えないかなぁ・・・と思っていたのですが。買ったのはやっぱりヤマダ電器の八幡店?ですが、印象良かったですよ。よその店の一時の売り出し価格かもしれないけれどあわせてくれたし、子供の入園式に間に合わせてもらいます、って言ってくれたし。お店の努力してくれる、って姿勢が嬉しかったです。古いHi8のカメラでとらずに済みそうです。皆さんありがとうございます。私以外にもここのページ持っていってくれた人がいて前例があったから、すぐに安くしてもらえたので〜!!
0点
2002/03/26 01:21(1年以上前)
ヤマダ電機、東京本店(八幡山)ですよね。私のときの印象は良くなかったですよ。値段交渉に入ったとたんにさっと顔色が変わり「どこの店でですか?」と聞いてくるのでここの書き込みを思い出し「青葉台で」答えましたが電話で問い合わせていたようでしばらく待たされました。担当者を呼び出せずに確認に時間がかかるとかで「今回はその値段で出します」といってくれましたが売りたくないという態度はありありと伺えました。そんなことにはめげずに購入できましたが、売り場で上の人(?)に当たってしまうと予期せぬ質問に合い思い通りにいかないこともあるかもしれませんががんばってください。私、無事に子供の卒園式の撮影にも間に合いました。
書込番号:619019
0点
2002/03/26 19:27(1年以上前)
すみません、言葉足らずで。京都八幡店でした。
店員さんの当たりはずれもあるんでしょうね・・・
書込番号:620248
0点
みなさん、初めまして。
息子の少年野球姿をビデオに納めようと光学倍率の高いFV30かシャープVL-AX1を候補に考えておりますが、TRV30のような光学10倍機にテレコン2倍をつけた場合との比較(画質、性能など)では、FV30のような高倍率機の優位性はあるのでしょうか?
販売価格帯が異なるので単純に比較は難しいのでしょうが、光学10倍機が多い中でFV30が市場投入された点が気にかかり質問いたしました。
0点
2002/03/26 17:49(1年以上前)
VL-MR1を使っています。
高倍率に引かれて買いました。
テレコンを使うと結局不細工になりますし、ケラレやゆがみの出ないものは高価ですし結構思いですよ。
わたしは純正ではないワンタッチ式の軽いものを使っていますが、ケラレがでてしまいテレ端でしか使えなかったり、プリズムのようににじみが出たりとある程度は割り切って使う必要があるかと思います。
標準でズームが20倍等あればいちいちアダプターを付ける手間もありませんし、重さも変わりませんからね。
それから手ぶれ補正も倍率に応じた強力なものがついているのではないかと思います。
違いとしたらこんなところでしょうか?
書込番号:620087
0点
2002/03/26 17:49(1年以上前)
思い>重いでした
書込番号:620089
0点
2002/03/26 18:59(1年以上前)
morikawaさん、早速のお返事ありがとうございます。
FV30を主に、高倍率機にターゲットを絞るようにいたします。
書込番号:620188
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


