
このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2004年3月4日 13:12 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月4日 02:38 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月28日 15:33 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月24日 03:06 |
![]() |
0 | 6 | 2004年2月24日 03:04 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月15日 00:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




全くの素人です。
綺麗な映像を撮りたいと思いましてこの機種が手ごろで一番かと迷ってY店で店員に相談したところ、
「高画質=綺麗な映像ではない。大体DVCテープは3●万画素しか撮れないのでいくら高画質が売りの物を買ってもそこまで圧縮するので物によっては3●画素のDVカメラの方が綺麗な映像になる。」
との事でした。で店員のおすすめは日立のMV550でした。これだと圧縮方式が違うのでコレの方が綺麗に見えるとの事でした。
基本的にはPCに取り込んでDVD保存を考えていますのでその点では日立の方が便利かと思ったのですが、私が一番こだわりたいのはやはりテレビで見た時(DVDに焼いて)できるだけ綺麗に見たいという事なのです。
そこで質問です。上記に記載しています店員の言葉を信じていいんでしょうか?全くの素人なので困惑しています。よろしくお願い致します。
0点



2004/03/04 02:59(1年以上前)
「DVカメラ知識おぼえがき」大変参考になりました。
ありがとうございました。何度も読んではみたのですが分かった様な分からない様な・・・。無知で申し訳ございません。
>高画質=綺麗な映像ではない。
は当たっているという事は分かったのですが、テープよりDVD−RAMの方が綺麗という点が当たっているかどうかがまだよく分からないのです。よろしければそちらの方も教えて下さい。
書込番号:2543915
0点



2004/03/04 07:31(1年以上前)
一部訂正します。
MV550を「映像が綺麗」ではなく「DVD化した時の劣化が無く撮った映像がそのまま保存できる」と言っていました。
よろしくお願いいたします。
書込番号:2544061
0点

色信号の取り扱いについては、MPEG2の方が有利に思えても、「圧縮方法」や「圧縮率」などによる「結果的な画質」は、【miniDV規格よる記録】の方が有利です。
また、「画素数以前」のカメラ部分の画質が・・・違いの判らない人は、何を買っても判らないかもしれません。同じTVに映し出して比較できれば良いのですが。
書込番号:2544066
0点


2004/03/04 10:47(1年以上前)
昨夜テレビを見ていましたら、CMでDVDカムの映像を使っていましたよ。出産を控えたお母さんの日常風景です。割ときれいに写っていると感じました。明所暗所画同時に写っているところでは、ダイナミックレンジが狭そうだなという印象でしたが、現在の他社機と比較するとどうでしょう。動きの少ない映像でしたから、裏を返せば速い動きは苦手なのかなと想像します。ぜひ、ご自宅のテレビでご覧になることをお勧めします。DVDカムの使い勝手にあこがれる自分としては、今のビデオが壊れてしまったら、ぜひ買いたいです。
FVM1は光学手ぶれ補正です。綺麗な映像を撮るためには重要な機能ではないでしょうか。ビデオではいつも手ぶれで困っていますが、デジカメの方は35ミリ換算740ミリの超望遠でも光学手ぶれ補正のおかげで、ちゃんと写せます。
書込番号:2544343
0点


2004/03/04 10:53(1年以上前)
最後の部分訂正。
私事ですが、ビデオはいつも手ぶれで困っていますが、松下のデジカメの方は35ミリ換算714ミリの超望遠でも光学手ぶれ補正のおかげで、手持ちでちゃんと写せています。
書込番号:2544355
0点

初心者は とんでも店員に充分注意して下さい。
今回は典型的なとんでも店員と思われます。
書込番号:2544659
0点



2004/03/04 12:52(1年以上前)
「暗弱狭小画素化反対ですが」さん「はんどるくん」さんありがとうございました。参考になりました。
綺麗に撮るなら…と進められたDVDよりテープの方がいいのですね。
一応目的としてはディズニーランドでのパレードの撮影が主で手ぶれに関しては三脚で撮影しようと思ってたのであまり気にしてなかったのですが、やっぱりないよりは…という事になりますよね。
ご意見参考にさせて頂きます。
書込番号:2544667
0点

本当に素人です さん、こんにちは。
ディズニーシーの一部のショーは三脚・一脚が禁止となりましたし、今後そういったケースが増えるかもしれないので、光学手ブレ補正付きを選択した方がいいと思いますよ。
ただ、光学手ブレ補正付きは重いので手で持ってると結構疲れますけど。
書込番号:2544720
0点





近いうちにビデオカメラを購入しようかと考えて、いろいろ探しているのですが、なにしろ私はデジタルビデオカメラというものにまったくの無知でして、特に最近の画素数だの、CCDだの、と言われてもさっぱり・・・今まではカメラは35ミリ1眼レフ(デジカメじゃない)ビデオカメラはソニーのTR3000(HI8です)というのを使っています。一応、候補としてはキャノンのFV M1とIXY M2。ソニーのPC300とか言うのが挙がってます。室内で撮影する機会が多いので、ビクターのF1.2のレンズを使った機種も良いかと思ったのですが、ここの書き込みを見る限りあまり好感が持てないのですが・・・価格は10万円前後で考えていますとりあえず現在所有しているTR3000が私の中では比較の基準になっていますのでこれと同等かそれ以上のもの(画質?)であれば良いのですが・・・誰か教えてください。
0点


2004/03/03 14:11(1年以上前)
FVM1、DVM2、PC300K、ビクターF1.2機種、どれもTR3000と比較するとびっくりするくらい感度が下がっています。画質は、DVがぱっと見た感じTR3000より上ですが、感度やダイナミックレンジはどれもTR3000以下です。特に室内ではその差が顕著に出ます。あとはメロンさんがお詳しいと思いますので。
書込番号:2541205
0点

せっかく振っていただいても 特に書くことはありません
長期保証をつけてM2を出来るだけ安く購入するなんて
どうでしょうか 後ろ向きですが
お役に立てずすみません
書込番号:2541255
0点

Hi8のTR900からMX3000(パナソニック)に買い換えて、一応満足しています。
生産終了品で流通在庫のみですが、ご予算で買える可能性もあります。
画質調整で、色レベルを抑え、電源ON時に手動でホワイトバランスを合わせれば、サイズ、重量等を考慮すれば私の場合納得しています。
書込番号:2542535
0点



2004/03/04 02:38(1年以上前)
皆様いろいろありがとうございます。やっぱりM2あたりがいいのでしょうか・・・?さっき某有名テレビショッピングでパナソニックの3CCDDVを宣伝していましたがやっぱり3枚CCDがあると綺麗なのでしょうか?室内撮りも有利とか?ちょっとパナソニックのDVも調べてみます。
書込番号:2543885
0点





親切な方、ご教示ください。
上下左右のコントロールレバーで、FV M1 の T-W をリモートコントロール
できる三脚ございませんか?
SONY 製のこの機能がついた三脚は見たことありますが、FV M1では使えないと思いまして。
メーカーは問いません。一応、希望価格1〜2万円以内くらいです。
よろしくお願い致します。
0点

このカメラにLANC端子があるなら
SONY製のリモコンカメラで制御可能です。
ちなみにVCT-870くらいからでないと
ビデオ用としては使えないので注意です
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=1426&KM=VCT-870RM
書込番号:2520012
0点

BH5DGTさん、こんばんは。
自分もFV M1を持ってるのですが、残念ながらFV M1にはLANC端子がないので三脚によるコントロールはできません。
一つ前の世代まではLANC端子があったのですけどね。
リモコンも有線じゃないので、三脚レバーにリモコンを付けてということもできないです。
リモコンと本体の受光口を改造して光ケーブルとかでつなぐしかないかと思います。(^^;)
書込番号:2520083
0点



2004/02/28 01:58(1年以上前)
デルタビジョンさん、DBoy777さん、深夜にもかかわらず早速ご丁寧に
回答いただき、ありがとうございました。 感謝いたします。
FV M1 では、(たぶん永久的に)目的を達せないことが分かりました。
この夏に、これで花火を撮影してみようと思っています。
低照度に弱いという話題も多く、どんな画質になるか楽しみです。
ノーマルレンズでは、広角がちょっと足りないらしく、ワイコンが必要
かも知れませんね。
大曲の「花火はどうでしょう」(ご迷惑かけますので、直リンは控えさ
せて頂きます)ってページに、かなりきれいに撮影された動画がありま
すが、FV M1 で撮った映像を比較するとどんなふうになるかなぁ...
と思ってます。
音速約340m/s ですので、どのくらい離れた場所で撮影されたかだいた
い検討がつきます。
ご覧になって、比較検討ついた方よろしければお教え下さい。
この DVで花火撮影された方いらっしゃいますか?
一番良く撮れそうなのは、やはり TVモード 60 でしょうか...
100 では暗すぎましょうか...
この機種をお持ちで、同じ利用法される方がいらっしゃると思いますの
で、書かせて頂きました。
昨年末に、初めてこの DVを購入しましたが、画質には満足しています。
夜間の 自宅店内(6坪,蛍光灯 6本)や、やや曇りの屋外などではかなり
忠実に色表現してくれると思います。
DVビギナーゆえ、乱文お許しください。
書込番号:2523350
0点

絞りはなるべく開放付近が良いかも
それとオートフォーカスは迷う可能性がありますので
1度ピントを合わせたら固定(MF)にしておきましょう。
はなまがりさんのサイトに綺麗な花火の映像が
置いてあったと思います。
書込番号:2523394
0点

花火は
・シャッタースピードはTvモードで60に固定
・フォーカスはMFボタン長押しで無限遠に固定
・露出は露出ボタンを押してロックして高めに固定
という設定でTDLの花火を撮影したことありますが、結構綺麗に撮れてましたよ。
デルタビジョンさんがおっしゃる通り、絞りは開放した方がいいと思いますが、この機種は絞り優先モード(Avモード)だとシャッタースピードが自動調整になってしまうのでシャッタースピード優先(Tvモード)の方がいいと思います。
自動調整のシャッタースピードの最低が60ならいいのですが最低が30なので、30と60が切り替わると映像が明らかにギクシャクします。(昼間の撮影なら30になることは少ないのでいいのですけど。)
それと、ワイコンはあった方がいいと思いますが、ノーマル(4:3)よりワイド(16:9)で撮影すると広角が少し広くなりますので、ワイコンなしで広角が足りない場合にはワイドという手もあります。
ただこの機種のワイド撮影は、16:9を液晶サイズ(4:3)に圧縮表示するので、実際の構図と液晶上での構図が違ってちょっと撮影しづらいのですけどね。
書込番号:2524528
0点

私が撮ったときは花火カスが降ってくるぐらい近かったので無限遠じゃだめだった。
いや、無限遠がどこか分からなかったというのもある。(カメラ自体に無限遠の調整がされてないかも。←推測)
結局、オートで頑張らせて「ココ!」という瞬間にマニュアルに切り替えてそのまま固定で使った。
露出は、TDLみたいに背景があるところは高くしたほうがいいかもしれないけど、夜空のみの場合は空にノイズが出るのでオススメできない。
書込番号:2524953
0点





レンズの保護フィルターを購入したいのですが、大体何処に行っても在庫がなく、あったとしても余分なフィルターがついた2枚一組の5000円強です。銀板カメラの46ミリのフィルターで代替はできるのでしょうか。もしできるようならばいろんなフィルターが使えるので楽しみが広がる気がするのですが。
0点


2003/12/19 00:17(1年以上前)
デジカメ用のフィルター使わないんですか?1000円ぐらいであるでしょ。
書込番号:2246461
0点



2003/12/19 12:56(1年以上前)
愛犬の友さんへ
と言うことは、ビデオとデジカメは規格が一緒で兼用できると言うことでしょうか?フィルターを使用した場合、付属のキャップはそのまま使えるのでしょうか。
それからお店の人にビデオ用のフィルターを調べてもらいましたが、扱っているメーカーの製品は43mmの次は49mmしかなく、46mmのフィルターが見つかりませんでした。具体的に純正以外に46mmのフィルターを作っている会社はあるのでしょうか?
書込番号:2247693
0点


2003/12/19 15:14(1年以上前)


2004/01/08 08:21(1年以上前)
あれこれ迷って年末にシャープのAX-1を格安で購入しました。
AX-1もフィルター径が46なので色々さがしたところ
KENKOから46-49のリングを買いました。カメラ用ですが大丈夫ですよ!
書込番号:2319278
0点


2004/02/24 03:06(1年以上前)
ハクバから46mmが出ていたはず。
書込番号:2508754
0点





はじめまして、どの機種を購入すればいいのか悩んでいます。
主な撮影は、子供の学芸会や育児記録です。
撮影場所は、体育館や教室です。
機種の候補はキャノンFV−M1KIT・お店の店員さんはビクターGR−5000・GR−3500などが良いのではないかと言っていますが実際に店頭で見てもわかりません。
その他の機種で14万円以内であれば教えていただきたいのですが宜しくお願いいたします。
0点


2004/01/04 03:11(1年以上前)
店員さんのアドバイスは気にしない方が賢明だとだけアドバイスしときます。
書込番号:2303136
0点


2004/01/04 11:41(1年以上前)
キャノンFV−M1KITが良いと思ったなら、
自分の思ったとおりでよいと思いますよ。
充分考えて、調べて結論を出したと思います。
その店員はヤ〇ダ電機ですか?
良い物を勧めるのでなく売れない在庫品を売さばくのかな?
最近ビクターを勧める店員が多いですが極めて疑問です。
賢明な人は店員のアドバイスを無視してください。
書込番号:2303947
0点



2004/01/04 18:12(1年以上前)
シンシンと雪が降る様、今日は日曜日ですね。様
早速のアドバイスありがとうございます。
今日も電気屋さんを回っていろんな機種を比べてきましたが、
なおさらわからくなってきました。
書込番号:2305181
0点


2004/01/04 18:58(1年以上前)
背中を押してあげます。
「キャノンFV−M1KIT」を買ってください。
小さい方の機種ではまともな方です。
書込番号:2305372
0点


2004/01/04 23:51(1年以上前)
GR5000は確かに暗がりでも比較的綺麗に撮れるようです。ただ、画質が良いのかと言うとそうでもないので、普通の室内程度の光量があるようならばM1の方が良いかもしれません。
書込番号:2306756
0点


2004/02/24 03:04(1年以上前)
ビクターはあらゆる量販店に販売促進の人間を送っている。もしくは大量に量販店に卸す時に、大胆な値引きをしておろしているので、買ってしまった量販店は売らないといけないから必死だ。これがビクターばかり勧める店員の正体です。
書込番号:2508745
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
