FV M1 KIT のクチコミ掲示板

安く買えたよ

今日、ヤ○ダ電気のオープニングセールで、１３８０００円が値引きで１０８０００＋消費税とポイント＋１０％で買えました。あと残り１台だから早く行けば、まだ、まにあうかもしれないです。これから子供の卒園式と入学式があるので使いこなせるようにがんばるぞ＾＾

書込番号：2553418

教えて下さい

この度、初めてのビデオカメラ購入を考えておりますが、数ある商品の中で使用目的に最適なものがどれなのか分からず皆様のご意見を伺いたく思います。使用目的は子供の行事ごと、レース（車）撮影で適しているものと考えております。（相反する使用目的ですが・・・）予算は12、13万でと思っております。皆様のご意見頂ければ幸いです。

書込番号：2549637

高画質とは･･･。

全くの素人です。
綺麗な映像を撮りたいと思いましてこの機種が手ごろで一番かと迷ってY店で店員に相談したところ、
「高画質＝綺麗な映像ではない。大体DVCテープは3●万画素しか撮れないのでいくら高画質が売りの物を買ってもそこまで圧縮するので物によっては3●画素のDVカメラの方が綺麗な映像になる。」
との事でした。で店員のおすすめは日立のMV550でした。これだと圧縮方式が違うのでコレの方が綺麗に見えるとの事でした。

基本的にはPCに取り込んでDVD保存を考えていますのでその点では日立の方が便利かと思ったのですが、私が一番こだわりたいのはやはりテレビで見た時（DVDに焼いて）できるだけ綺麗に見たいという事なのです。
そこで質問です。上記に記載しています店員の言葉を信じていいんでしょうか？全くの素人なので困惑しています。よろしくお願い致します。

書込番号：2543741

[はなまがり]

一言でいうと
あなた、ケムにまかれてます。

書込番号：2543780

「DVカメラ知識おぼえがき」大変参考になりました。
ありがとうございました。何度も読んではみたのですが分かった様な分からない様な･･･。無知で申し訳ございません。

＞高画質＝綺麗な映像ではない。
　は当たっているという事は分かったのですが、テープよりDVD−RAMの方が綺麗という点が当たっているかどうかがまだよく分からないのです。よろしければそちらの方も教えて下さい。

書込番号：2543915

一部訂正します。
MV550を「映像が綺麗」ではなく「DVD化した時の劣化が無く撮った映像がそのまま保存できる」と言っていました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：2544061

[暗弱狭小画素化反対ですが]

色信号の取り扱いについては、MPEG２の方が有利に思えても、「圧縮方法」や「圧縮率」などによる「結果的な画質」は、【miniＤＶ規格よる記録】の方が有利です。

また、「画素数以前」のカメラ部分の画質が・・・違いの判らない人は、何を買っても判らないかもしれません。同じＴＶに映し出して比較できれば良いのですが。

書込番号：2544066

昨夜テレビを見ていましたら、ＣＭでＤＶＤカムの映像を使っていましたよ。出産を控えたお母さんの日常風景です。割ときれいに写っていると感じました。明所暗所画同時に写っているところでは、ダイナミックレンジが狭そうだなという印象でしたが、現在の他社機と比較するとどうでしょう。動きの少ない映像でしたから、裏を返せば速い動きは苦手なのかなと想像します。ぜひ、ご自宅のテレビでご覧になることをお勧めします。ＤＶＤカムの使い勝手にあこがれる自分としては、今のビデオが壊れてしまったら、ぜひ買いたいです。
ＦＶＭ１は光学手ぶれ補正です。綺麗な映像を撮るためには重要な機能ではないでしょうか。ビデオではいつも手ぶれで困っていますが、デジカメの方は３５ミリ換算７４０ミリの超望遠でも光学手ぶれ補正のおかげで、ちゃんと写せます。

書込番号：2544343

最後の部分訂正。
私事ですが、ビデオはいつも手ぶれで困っていますが、松下のデジカメの方は３５ミリ換算７１４ミリの超望遠でも光学手ぶれ補正のおかげで、手持ちでちゃんと写せています。

書込番号：2544355

[W_Melon_J]

初心者は　とんでも店員に充分注意して下さい。
今回は典型的なとんでも店員と思われます。

書込番号：2544659

「暗弱狭小画素化反対ですが」さん「はんどるくん」さんありがとうございました。参考になりました。
綺麗に撮るなら…と進められたDVDよりテープの方がいいのですね。
一応目的としてはディズニーランドでのパレードの撮影が主で手ぶれに関しては三脚で撮影しようと思ってたのであまり気にしてなかったのですが、やっぱりないよりは…という事になりますよね。

ご意見参考にさせて頂きます。

書込番号：2544667

[DBoy777]

本当に素人です さん、こんにちは。

ディズニーシーの一部のショーは三脚・一脚が禁止となりましたし、今後そういったケースが増えるかもしれないので、光学手ブレ補正付きを選択した方がいいと思いますよ。
ただ、光学手ブレ補正付きは重いので手で持ってると結構疲れますけど。

書込番号：2544720

とにかく初心者なもので・・・

近いうちにビデオカメラを購入しようかと考えて、いろいろ探しているのですが、なにしろ私はデジタルビデオカメラというものにまったくの無知でして、特に最近の画素数だの、CCDだの、と言われてもさっぱり・・・今まではカメラは３５ミリ１眼レフ（デジカメじゃない）ビデオカメラはソニーのＴＲ３０００（ＨＩ８です）というのを使っています。一応、候補としてはキャノンのＦＶ Ｍ１とＩＸＹ Ｍ２。ソニーのＰＣ３００とか言うのが挙がってます。室内で撮影する機会が多いので、ビクターのＦ１．２のレンズを使った機種も良いかと思ったのですが、ここの書き込みを見る限りあまり好感が持てないのですが・・・価格は１０万円前後で考えていますとりあえず現在所有しているＴＲ３０００が私の中では比較の基準になっていますのでこれと同等かそれ以上のもの（画質？）であれば良いのですが・・・誰か教えてください。

書込番号：2540251

FVM1、DVM2、PC300K、ビクターF1.2機種、どれもTR3000と比較するとびっくりするくらい感度が下がっています。画質は、DVがぱっと見た感じTR3000より上ですが、感度やダイナミックレンジはどれもTR3000以下です。特に室内ではその差が顕著に出ます。あとはメロンさんがお詳しいと思いますので。

書込番号：2541205

[W_Melon_J]

せっかく振っていただいても　特に書くことはありません
長期保証をつけてM2を出来るだけ安く購入するなんて
どうでしょうか　　後ろ向きですが　　　　　　　　　　　　　　　　
お役に立てずすみません

書込番号：2541255

[SUPER SEVEN]

Ｈｉ８のＴＲ９００からＭＸ３０００（パナソニック）に買い換えて、一応満足しています。
生産終了品で流通在庫のみですが、ご予算で買える可能性もあります。
　
画質調整で、色レベルを抑え、電源ＯＮ時に手動でホワイトバランスを合わせれば、サイズ、重量等を考慮すれば私の場合納得しています。

書込番号：2542535

皆様いろいろありがとうございます。やっぱりＭ２あたりがいいのでしょうか・・・？さっき某有名テレビショッピングでパナソニックの３ＣＣＤＤＶを宣伝していましたがやっぱり３枚ＣＣＤがあると綺麗なのでしょうか？室内撮りも有利とか？ちょっとパナソニックのＤＶも調べてみます。

書込番号：2543885

教えてください

パナソニックのＧＳ１００ＫかＣＡＮＯＮのＦＶ　Ｍ１か迷っています。価格的にはほぼ同額。うーん迷う。いいアドバイスをください。

書込番号：2520830

あなたが何故この2機種に絞ったのかを良く考えてください。
できればその理由を紙に書いて比較してみてください。

その理由は価格なのでしょうか？
だとすれば他にも安い機種は多数存在しますが･･･何故に？

高そう→良さそう･･･でしょうか

ビデオカメラを選ぶ基準ってなんなんでしょうね。
私なら
１．見た目
１．使い勝手
１．自然な解像感
１．自然な階調感
１．自然な色合い
といったところでしょうか。

非常に抽象的な表現ですが､趣味の世界ってそんなもんだと思います。
例えばオーディオの世界では重視されるのは
「自然な臨場感」だったりします。

完璧な機種なんて存在しないわけですから、
どの部分がダメでどの部分が気に入ったのか納得すれば
その機種を購入する意味はあるはずです。
まず情報を集めてみてください。

書込番号：2521542

ありがとうございます。漠然とこの２つがいいのかな？と感じただけです。情報を集めて比較します。でも、ＤＩＧＩＣ　ＤＶっていいのですか？

書込番号：2522505

XV2→DIGIC DV非搭載
DVX100A→クリスタルエンジン非搭載
VX2100→メガピクセルエンジン非搭載
その程度の代物でしょ？

書込番号：2523101

心に残る映像は、高画質以前の問題で、20年以上前に撮ったビデオ8
のノイズのある画でも不思議とノイズなんか気にならなくなってしまう。画質うんちくいう前に、撮影の技を身につけることが大切だ。観る人を映像の中に引き込む技を身につけよう。心に残る映像を撮ってこそのビデオカメラだょ。

書込番号：2562115

三脚

親切な方、ご教示ください。

上下左右のコントロールレバーで、FV M1 の T-W をリモートコントロール
できる三脚ございませんか？

SONY 製のこの機能がついた三脚は見たことありますが、FV M1では使えないと思いまして。

メーカーは問いません。一応、希望価格1〜2万円以内くらいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：2520004

[デルタビジョン]

このカメラにLANC端子があるなら
SONY製のリモコンカメラで制御可能です。
ちなみにVCT-870くらいからでないと
ビデオ用としては使えないので注意です
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=1426&KM=VCT-870RM

書込番号：2520012

[DBoy777]

BH5DGTさん、こんばんは。

自分もFV M1を持ってるのですが、残念ながらFV M1にはLANC端子がないので三脚によるコントロールはできません。
一つ前の世代まではLANC端子があったのですけどね。
リモコンも有線じゃないので、三脚レバーにリモコンを付けてということもできないです。
リモコンと本体の受光口を改造して光ケーブルとかでつなぐしかないかと思います。(^^;)

書込番号：2520083

[デルタビジョン]

おっと　これは失礼しました。
無理だったみたいですね
お詫び致します。

書込番号：2520091

デルタビジョンさん、DBoy777さん、深夜にもかかわらず早速ご丁寧に
回答いただき、ありがとうございました。 感謝いたします。

FV M1 では、(たぶん永久的に)目的を達せないことが分かりました。

この夏に、これで花火を撮影してみようと思っています。

低照度に弱いという話題も多く、どんな画質になるか楽しみです。
ノーマルレンズでは、広角がちょっと足りないらしく、ワイコンが必要
かも知れませんね。

大曲の「花火はどうでしょう」(ご迷惑かけますので、直リンは控えさ
せて頂きます)ってページに、かなりきれいに撮影された動画がありま
すが、FV M1 で撮った映像を比較するとどんなふうになるかなぁ...
と思ってます。

音速約340m/s ですので、どのくらい離れた場所で撮影されたかだいた
い検討がつきます。

ご覧になって、比較検討ついた方よろしければお教え下さい。

この DVで花火撮影された方いらっしゃいますか？

一番良く撮れそうなのは、やはり TVモード 60 でしょうか...
100 では暗すぎましょうか...

この機種をお持ちで、同じ利用法される方がいらっしゃると思いますの
で、書かせて頂きました。

昨年末に、初めてこの DVを購入しましたが、画質には満足しています。
夜間の 自宅店内(6坪,蛍光灯 6本)や、やや曇りの屋外などではかなり
忠実に色表現してくれると思います。

DVビギナーゆえ、乱文お許しください。

書込番号：2523350

[デルタビジョン]

絞りはなるべく開放付近が良いかも
それとオートフォーカスは迷う可能性がありますので
1度ピントを合わせたら固定(MF)にしておきましょう。
はなまがりさんのサイトに綺麗な花火の映像が
置いてあったと思います。

書込番号：2523394

[DBoy777]

花火は
・シャッタースピードはTvモードで60に固定
・フォーカスはMFボタン長押しで無限遠に固定
・露出は露出ボタンを押してロックして高めに固定
という設定でTDLの花火を撮影したことありますが、結構綺麗に撮れてましたよ。

デルタビジョンさんがおっしゃる通り、絞りは開放した方がいいと思いますが、この機種は絞り優先モード(Avモード)だとシャッタースピードが自動調整になってしまうのでシャッタースピード優先(Tvモード)の方がいいと思います。
自動調整のシャッタースピードの最低が60ならいいのですが最低が30なので、30と60が切り替わると映像が明らかにギクシャクします。(昼間の撮影なら30になることは少ないのでいいのですけど。)

それと、ワイコンはあった方がいいと思いますが、ノーマル(4:3)よりワイド(16:9)で撮影すると広角が少し広くなりますので、ワイコンなしで広角が足りない場合にはワイドという手もあります。
ただこの機種のワイド撮影は、16:9を液晶サイズ(4:3)に圧縮表示するので、実際の構図と液晶上での構図が違ってちょっと撮影しづらいのですけどね。

書込番号：2524528

[はなまがり]

私が撮ったときは花火カスが降ってくるぐらい近かったので無限遠じゃだめだった。
いや、無限遠がどこか分からなかったというのもある。（カメラ自体に無限遠の調整がされてないかも。←推測）
結局、オートで頑張らせて「ココ！」という瞬間にマニュアルに切り替えてそのまま固定で使った。
露出は、TDLみたいに背景があるところは高くしたほうがいいかもしれないけど、夜空のみの場合は空にノイズが出るのでオススメできない。

書込番号：2524953