IXY DV M2 KIT のクチコミ掲示板

テレコンバーターについて

現在購入を検討しておりますが光学１０倍で非常に悩んでおります。
オプションのテレコンバーターを使用すれば、単純に約１７倍ズームまでいけると考えて良いのでしょうか？（焦点距離が約１．７倍に、と書いてある）
１０倍だと運動会では自分の子供が識別困難になってしまうので・・・
よろしくお願いします。

書込番号：2457429

[デルタビジョン]

そうですね光学1.7倍になります。
もっと光学ズームしたいという方はXV-2にVX2000用のテレコンという手が
光学34倍が楽しめます。　本体もごつくなりますし
手ぶれ防止のため、デカイ滑らかにパンテルトできる三脚が必要に
なります

書込番号：2457691

[はなまがり]

その代わり広角側も1.7倍になることもお忘れなく。

書込番号：2457884

10倍以上のズームは一般人に使いこなせるのだろうか?
現行10万円以下機種に10倍以上の物が少ないことを考えれば
それなりのテクニックや練習がいるように思います。
それより室内を広く写せるワイコンの方が便利に思いますが・・・

書込番号：2458697

[ｕｉｒｏｕ]

ズームに特化するならFV50にしたほうが良いのでは？ワイドアタッチメントもおまけで付いてくるしね。IXY DV M2にテレコンつけるより機動力は上です。

書込番号：2461315

ファインダー

SONY105Kを買おうかと思っていましたが、買うタイミングを逃した
様なので、CANON M２の値段も下がり始めた為、検討しているところです。
店頭にて、ファインダーを覗くとなんだか
魚眼レンズのような感じでさらにぼけている感じでした。
目が悪いのかと思いSONYTRV70Kのファインダーを覗くとくっきり見えました。
SONY300Kも少しぼけた感じがしました。

撮影時は、ほとんど液晶を見ながら行うと思うので問題ないとは
思いつつ気になっています。
たまたま、何か設定が変だったのでしょうか？
お分かりの方がいましたら、情報教えていただけますでしょうか。

書込番号：2456190

おそらく視度調を合わせていないのでは？
ファインダーはレンズを通して焦点を合わすので、各々の視力に合わせられるようにファインダーの側にリングやレバーが付いています。
それらをファインダーの文字がクッキリ見えるように調整したください。

書込番号：2457087

DVとDVD

ＣＡＮＮＯＮ　IXY M2を買おうかと考えているのですが、DVDビデオカメラも気になります。これからはDVDでしょうか、それともDVテープはまだまだ消えないでしょうか。

書込番号：2454474

しばらくはＤＶテープです、ＤＶＤビデオカメラがメインになることはありません。
もっと大容量のディスクを使えるビデオカメラがでないかぎりテープがメインだと思います。

書込番号：2454970

ＤＶＤカメラは画質が悪いです。
単純な容量比較で、ＤＶＤカムディスクは 3GB 弱。
それに対してＤＶテープの容量は 20GB 近くもあります。
その分、画像に余裕がありますね。

１コマ１コマが独立しているＤＶのほうが、
あとで編集もしやすいですし。

書込番号：2455958

風鈴蚊山さん、傍観者２０００さん、ありがとうございました。
これでＤＶＤビデオカメラへの迷いが吹っ切れました。
※画像が悪いとは知りませんでした。

書込番号：2457581

[ikitaki]

DVDカメラ所有者です。
映像の編集などが簡単そうだという理由で購入しました。
実際、カメラ本体で不要な部分のカットや、ＰＣへの映像の取り込み、
他に家庭用DVDレコーダー等との連携などは抜群です。
しかし、傍観者２０００さんがおっしゃるようにやはり画質が悪いです・・・。
それにバッテリーの消耗も早いし、最高画質モードにするとディスク片面で２０分ほどしか撮影できません。
メディアもひじょうに高く（一枚の定価が２５００円です・・・）、撮影の度に編集して
使い回さないとお金がかかりすぎて大変です・・。
メディアがテープだと早送りや巻き戻しが面倒、画像取り込みに時間かかりそうなどの理由で抵抗があるのですが、
やはり家族との大事な映像は綺麗に残しておきたいと思っています。
今はまだ雑誌やカタログなどを見て勉強中ですが、IXY DV M2を第一候補に購入を検討しています。
うちのDVDカメラの行く末は・・・ＰＣの外付けドライブがいいかと思っています。

書込番号：2466832

どちらが？

初めてビデオカメラを買おうと思ってます。
ソニーＤＣＲ−ＰＣ３００Ｋか、キャノンＩＸＹ ＤＶ Ｍ２か迷っています。
画素数などを見ると３００Ｋかなと思うのですが・・・
用途は主に子供の成長する様子を撮影しようと思っています。

書込番号：2447889

世の中には同じ考えを持つ人がいるものですね、300ｋかＭ2？最近は略するまでになりました！ただ言える事は、ここの書き込みをいろいろ見てると買う時期をみのがしてしまうかも？ソニーとキャノン？カタログスペックは凄いけど買って使ったら期待に反した人が多いのなんでだろ〜でパナソニックが今のところいいみたい。100Ｋ。今度200Ｋがちかじか発売予定３月待ちかな？

書込番号：2448082

画質はキャノンの方がキレイですよ。
確かにスペック的には３００Ｋの方が上ですが、動画の画質は実際には大差はありません。
写真をA4サイズにまで引き伸ばしたいのであれば３００Ｋがいいかもしれませんが、２Ｌ判までで充分ということであれば、軽くて持ち運びも便利なＭ２の方がいいと思いますよ。
Ｍ２なら大容量のバッテリーを買っても３００Ｋと同じくらいの値段かそれ以下ですからねぇ。
子供さんの成長記録を撮影されたいのならキャノンのスーパーナイトモードはかなりオイシイ機能なのでは？？

パナの１００Ｋは３ＣＣＤ機ですけど、1枚1枚のＣＣＤが小さいのであんまりきれいじゃないですよ。
直接テレビに繋いで見る分にはキレイなんですけど、テープに記録するときは色再現が悪くなるみたいです。

書込番号：2450806

ご意見有難うございます。
動画は大差ないとすれば、デジカメとビデオの二刀流なら安いほうがいいのかな？

書込番号：2452608

画質そのものは、Ｍ２のほうが綺麗だと思いますよ。

どっちみち、ＮＴＳＣ／ＤＶの画素数は３４万しか無いので
２００万画素だ３００万画素だって騒ぐのは、どうかしてます。

３００ＫとＭ２の価格差は３〜４万円あるので、そのお金で別途デジカメを買った方がコストパフォーマンスは断然いいです。

書込番号：2453493

＞動画は大差ないとすれば、
全然違います。
PC300Kでは、
髪の毛が海苔を貼り付けたようにのっぺりします。解像できません。
スムージング処理が下手なので斜め線がギザギザになります。
中間調を再現できないので、薄い影が全て真っ黒になります。
色の分離が出来ないので偽色（存在しない色に化ける）が出ます。
ハイライトやシャドーを再現できないので目が痛くなります。
ホワイトバランスや露出がオートでは狂いっぱなしで使えない。
でもマニュアルが全く使いづらい（使えない）ので途方にくれる。

PC300KからDVM2に買い換えて本当に良かったです。
DVM2とデジカメのIXY Lをセットで買うと安くなるかも？
メモリはどちらもSDカードです。

書込番号：2454130

いろいろご意見有難うございます。
３００ＫかＭ２なら、迷わずＭ２ってことですね。
パナソの２００Ｋも気になるけど・・・

書込番号：2455953

デジタル変換と比較してどうですか？

こんばんは。

デジタルビデオの購入を検討しています。
価格と画素数でM2を狙っています。
そこで質問なのですが、
以下のような状況でHI8とデジタルの画質を比較したことがある方
いらっしゃいましたら、教えてください。

・室内撮影(宴会など)。
「A」HI8で撮影後、PCでアナログからMPEG2に変換して取り込み後DVD作成。
「B」デジタルビデオで撮影後、PCにIEEE1394でMPEG2で取り込み後DVD作成。

現在は「A」のようにしています。ちなみに機種は液晶ビューカム（VL-HL3）です。

「HI8のアナログ―デジタル」と「デジタル（―デジタル）」の比較で
どう言う画質になるのか知りたいので、よろしくお願いします。

書込番号：2427576

＞「A」HI8で撮影後、PCでアナログからMPEG2に変換して取り込み後DVD作成。
「B」デジタルビデオで撮影後、PCにIEEE1394でMPEG2で取り込み後DVD作成。
「HI8のアナログ―デジタル」と「デジタル（―デジタル）」の比較で
どう言う画質になるのか知りたいので、よろしくお願いします。

Aの場合は、MPEG2ハードエンコーダの質と、取り込み時のビットレートの違いによって大きく違います。
アナログ取り込みですが、高品質のA/D変換・MPEG2ハードエンコーダチップでノイズリダクション等の機能の持ったものは画質が良いです。
２５MbpsのIフレームキャプチャーや１５MbpsVBR・９．８MbpsCBRなどの高ビットレートで取り込めば、かなりの画質が期待できます。
特に２５Mbpsになりますと、シャープネスを上げれば、DVキャプチャーよりクッキリと見えるくらいです。

BはDVカメラのオーソドックスな取り込み方です。
（しかし、PCに取り込んでMPEG2に変換するには、色空間の点で若干劣るという欠点もあります。DVがYUV４：１：１、MPEG2やDVDがYUV４：２：０の色空間をもっているからです。ベテランの中には、その対策として、PCに取り込んだ後に編集段階で、”色調調整した上でYUV4:2:2に変換する”人もいますし、アナログで取り込む人もいます。）
この辺は難しいので考えなくてもよいでしょう。

私は、DVカメラの場合はBの方法が良いと思います。AD変換が行なわれていないので画質はクリアです。
しかし、コーデックごとに画質が微妙に違いますし、編集時の劣化度合いも違いますので、良質なコーデックを選んだ方が良いでしょう。MicrosoftDVコーデックは劣化が顕著ですので余りお勧めできません。

書込番号：2429655

（補足）

＞「B」デジタルビデオで撮影後、PCにIEEE1394でMPEG2で取り込み後DVD作成。

IEEE1394から取り込んだものは、DV-AVIです。MPEG2で取り込んではいません。
MPEG2で取り込んでいるソフトもありますが、DV-AVIをMPEG2にリアルタイムソフトウェア変換をしているからです。この取り込み時のソフトウェア変換は、画質が期待できません。

DV-AVIで取り込んでから、高品位なエンコードソフトで時間をかけてMPEG2に変換した方が、画質は綺麗です。

書込番号：2429707

Monster命さん、
レスありがとうございました。
とても詳しく書いてあり勉強になりました。

書込番号：2440755

[暗弱狭小画素化反対ですが]

カメラ部分の感度やダイナミックレンジが優先されるような撮影環境では、
記録部分がデジタルであるのかアナログであるのかと言う以前の問題が発生しますので注意してください。
（要するに、カメラ部分の質と記録部分の質とは、分けて考える必要もあります）

書込番号：2440826

[はなまがり]

理解できたの？＞質問者
ホントに？
ウラをとってくださいね
めんどくさいので個々の指摘はしませんけど。

書込番号：2440858

[暗弱狭小画素化反対ですが]

はなまがりさんの[2440858]に付けたしです。
前々から疑問に思っていたのですけれど、２GBの壁や４GBの壁の件についての言及がありませんね。

書込番号：2440905

[はなまがり]

いやそういう話を彼の出てくるスレでしないほうが（略

書込番号：2440983

はなまがりさんの「DVカメラ知識おぼえがき」を見せて頂きました。
ざぁーっとですが、初心者の私でも分かりやすく拝見できました。

私の場合、ハードのスペック的にHI8のものを高ビットでの
取り込みができませんので、デジタル間の取込みの方が良いのかな？
と理解しました。

そもそも、HI8のアナログ入力デジタル出力と
デジタルビデオのデジタル入力デジタル出力が
画質的にどのように違うかと質問したのは
あまりにも単純で具体性を欠きますよね。
つまらない、質問をしてしまい申し訳ありません。

それから2GBの壁や4GBの壁ですが、
今までの動画で1ファイル1GBを超えるものを扱ったことがないので
考えてもいませんでした。
アナログのときは映像を見ながら適当な場面で切っていたのですが、
デジタルの場合は映像を見ながらはできませんよね！？
そうなると撮影時に長時間の連続撮影を控えたり、停止と録画を繰り返さなくてはいけないのでしょうか！？

デジタルビデオを買う前に、PCを買い替えた方がいいのかぁ(^_^;)

書込番号：2441123

＞デジタルの場合は映像を見ながらはできませんよね！？
そうなると撮影時に長時間の連続撮影を控えたり、停止と録画を繰り返さなくてはいけないのでしょうか！？

そんなことはありません。IEEE1394からのデジタル取り込みでも、シーンごとの自動分割取り込みができるソフトがあります。

お持ちのPCがWindowsXPで、４GB以上の取り込みに対応したソフトなら、シームレスキャプチャー（シーンごとに分割しないキャプチャーのこと）でも問題になりません。

WindowsMEや９８SEでも、シーン自動分割機能の付いたソフトを使えば、シーンごとに自動的にファイルが作成されますので、１GBや４GBの壁の問題はありません。

＞デジタルビデオを買う前に、PCを買い替えた方がいいのかぁ(^_^;)

PCを買い替えるほどのことではないでしょうね。
問題はハードディスクの空き容量や性能でしょう。今のHDDなら容量的にも性能的にも十分です。
もし、XP以前の低スペックのPCをお持ちなら、２つ目の大量HDDを付けるか、USB2.0外付けを買うかの投資で十分だと思います。どちらも１万円前後でしょう。（Windows98では６４GBまでしか使えない。また、XPで１３７MB以上のHDDを使う場合はパッチ処理する必要あり。）

ということで、各OSによって適合HDDに違いはありますが、６０GB−１２０GBのHDDが無難でしょうね。

参考（勿論、自作のビデオ編集に特化したPCを作れる方ならそれが一番良いですが。１０万円（モニターなしの価格）もあれば、ビデオ編集には楽に対応できるPCを自作できます。）

書込番号：2446255

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・・・誰かフォローしてあげてください(^^;

書込番号：2448309

デジタルの方がいいです。HI8とデジタルでは基本的な画質が違いますから。
以上。

書込番号：2448405

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・・・ビデオカメラ以外のところのフォローを・・・(^^;

書込番号：2448559

マトモな知識を得たければ本屋のPCコーナー探す事です。
内容に対して著者と出版社が最低限の責任を負ってくれます。
この書き込みは
[2446255]Monster命
のレスから4つ以上の間違いを見つけられない人が対象です。

書込番号：2449907

エビ黒さん、

こんにちわ。お久しぶりです。
直レス、ありがとうございました。エビ黒さんは、はっきり書いてくださるので、僕はエビ黒さんのレスが好きです。

ところで、４つ以上の間違いって、あります？
ご指摘いただいたり、補足いただければ、有難いです。
僕もネットの知識だけでなく、書籍でも勉強していますし、Win98,WinME,WinXPのPCを持っていますので、それぞれDVキャプチャーを実践しています。

スレ主さん、私の回答がわかり難ければ、もっとわかり易くお答えしますので、必要があればご遠慮なく質問してください。
お持ちのPCのスペックを簡単に書いていただくと、レスが得られると思います。
私より知識・経験豊富な人は掲示板にたくさんいます。はなまがりさんをはじめ、TRV30さんとか、高画質動画さんとか、srapneelさんとか、DVキャプチャー編集のベテランです。

書込番号：2450049

Monster命さん、おはようございます。

べておさんのPCスペックが解らないのは大変な問題だと思います。
CPU、OS、HDDの種類・容量・設定、USBの有無・バージョン等は大事です。
これらを知らなければ「PCの買い換えの必要性」については答えられないのでは？

書込番号：2453746

Charmクウォーク　さん

おっしゃる通りですね。
わたくし、先走ってしまったようです。・・・反省”””

スレ主さん、Charmクウォーク　さんは、PCの中味やプログラミングについてはプロ級ですので、この機会にご質問されてはいかがでしょうか。

書込番号：2455884

教えて下さい！

購入検討中のものですが、めんどくさがりやで、できれば静止画も動画も1台でと思っていたら最適なものが出たと思っていました。でも友人から静止画のレベルがちがうから別にデジカメも持ったほうがいいとアドバイスを受けました。やはりM2も静止画はデジカメと比べると質が落ちるのでしょうか？

書込番号：2422722

メーカーサイトに行ってサンプル見れ

書込番号：2423999

サンヨーのＭＺ３とキャノンのＭ２で「２００万画素勝負」してみましたが
もう悲しくなるくらい差があります。（もちろん専用デジカメの方が綺麗）

ＣＣＤの差は、Ｍ２の高倍率の明るいレンズがカバーしてくれるかと思いましたが、そんな甘い話はありませんでした。
比較になりません・・・。
あらためて、モチはモチ屋というか「デジカメ専用機の実力」を感じた次第。


でも、デジカメの代わりにしようなんて思わず
ビデオとして見たら、Ｍ２は非常に綺麗ですよ。
発色も素直だし、大きさのわりに軽量だし、何より安い！！
良いビデオです。

書込番号：2453520