IXY DV M2 KIT のクチコミ掲示板

初購入

初めて、デジタルビデオカメラの購入を考えています。カメラとビデオを1台で使う予定です。お勧めの商品を教えてください。

書込番号：2765137

[ひう]

カメラとビデオを１台で使用するなら、静止画撮影ができる機種までしか絞り込めません。
これで、お勧めの商品を質問されても返答はできかねます。
カメラとしての使用という事は、プリントが目的の一つですよね？
その際の、解像度（写真にした時のシャープさ）で話をすると・・・
通常のＬサイズ（サービスサイズ）でのプリントが目的であれば、１００万画素あれば対応十分。
２Ｌサイズ（キャビネサイズ）でのプリントが目的であれば２００万画素クラス。
六切りサイズ以上を目的とするならば３００万画素クラス。
シャープさに対し、暗くても撮影できるということに的を絞ると・・・
１画素当たりの大きさ＆感度、レンズの大きさを考慮しなければ。

書込番号：2766555

静止画で、200万画素以上の機種は、M2以外にありますか？
動画中心ですが、やはり静止画（L版）もかかせません。
撮影は、屋内、屋外、両方あります。

書込番号：2768193

過去ログにたくさん書かれていますのであえて詳細は書きませんが、総じて言うと、画素が多い機種は暗所に弱い傾向があります。印刷はL版で屋内での撮影も行うというのであれば、200万画素クラスより133万画素クラスの方がいいと思いますよ。
販売店によっては静止画の印刷サンプルが置いてあるところもあるので見てみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：2771215

[暗弱狭小画素化反対ですが]

画素数についてですが、「数字」に騙されることがあります。
実際の静止画サンプルで必ず比較される方が良いと思います。

デジカメについても、「記録画素数」と「実態」との違いの問題のため、某方式ではドイツで指導を受けてしまい、そのためか日本でも「有効画素数」を表示するようになりました。
（ドイツ発の出来事というのが情け無い・・・）

ところが、ビデオカメラの静止画の場合、もっと深刻です。
有効画素数が３００万画素程度なのに、有効画素数２００万画素程度の機種に負けています。「記録画素数」が３００万画素程度の某機種の場合も同様に負けています。
（ドイツではどのような扱いになっているのか、興味のあるところです(^^;）
具体的なところは、実際の機種で調査してみてください。

書込番号：2771693

室内での撮影について

[教えてください３乗]

初めて、DVカメラの購入を考え、現在、M２とM100で購入を迷っています。
　昨日、お店で、色々な製品の画質について、見てきたのですが個人的
には、見比べてやっと、色の違い等がわかる程度でしたので、個人的に
使用する分には、あまり、意識しなくても大丈夫かなという感触をいま
持っています。
　その中で、上記２製品に傾いてきたのですが、使用方法が子供の成長
記録を目的としていますので、「室内」で使用することが多いと考えています。
　この掲示板を読んでいるとあまり、M2に関しては「室内撮影に適していない」のではないかと思えてきたのですが・・・（店舗ではかなり明るい場所でしか確認できていませんので心配です）
　そこで、お伺いしたいのですが、M２やM100の室内撮影における画質についてどのようなものなのでしょうか？○○ルクスなどの言葉で説明されている掲示板はありましたが、イメージができないため、何か具体的な感じで教えていただけると助かります。
　また、（こちらで聞いていいものかどうかわかりませんが）その他、検討に値するお勧めの機種等があれば教えていただけるとうれしいです。（購入は６月ごろを目指しえいます。）

書込番号：2767162

IEEE1394の接続

はじめまして。
今日これまで撮り溜めしていた映像を編集しようと思い、IEEE1394ケーブルを購入し、接続したところ全く認識してくれません。
所有のPCはシャープメビウスPC-FS1-C1で1394のポートは元々あります。
キャノンのHP上にある接続マニュアルや付属の説明書も読み返し、ケーブルの抜き差し、双方の電源をOFFにしてからの再接続など記載事項はすべて試したつもりです。
IXYの再生画面上には「DV入力」と表示があるので、IXY側は認識しているのではと思うのですが、PCの問題なのでしょうか？
それとも私の接続方法が悪いのでしょうか？
ご教示いただけると幸いです。

書込番号：2756412

デバイスマネージャでデバイスが入っているか確認しましたか？

書込番号：2756480

デバイスが無効になっておりました。
なにがなんだかさん、ありがとうございました。

書込番号：2756707

テレコンについて

最近動物などを撮影するのにはまっています。
そのため望遠が非常にやくにたっています。
今は2倍のテレコンと三脚で撮影しているのですが
テレコンにさらにテレコンをつけるとなにか不具合は生じるのでしょうか？
どなたかご存知の方おしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号：2749093

[りーまん2]

ところでテレコン＋テレコンの連結ができるのか？
標準アクセサリーはとても出来そうも無いけど。

書込番号：2749679

テレコンにテレコンはできますよ。ねじ込みもありますし。
ただどうなるかは正直私はわかりません。
ちょこっとチャンさんごめんなさい。

書込番号：2751434

[W_Melon_J]

テレコンにテレコンを繋ぐ事が出来たとしてもボケボケの
ような気がしますが・・・・
それにテレコンの前側にネジ山が有るか無いかも・・・・

書込番号：2751554

[りーまん2]

ねじ込みあったとしても径が合うのか？
たぶん同じものを連結することは出来ないと思うけど。
それにテレコン連結したらすごくバランス悪そうだし
本体との取り付け部がもげないか不安だ。

書込番号：2752023

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞本体との取り付け部がもげないか不安だ。

私もそう思いました(^^;
大口径一眼レフ用レンズを「支える」ためのアダプターなどを同時に購入した方が良いように思います。

また、
＞テレコンにテレコンを繋ぐ事が出来たとしてもボケボケの
＞ような気がしますが・・・・

径変換リングで対応できれば良いのですが・・・「ケラレ」も出そうですし、画面周辺になるほど減光しそうですし、滲みとか歪みも目に見えて多くなりそうな・・・。

ビデオカメラと同じぐらいの金額になりますが、テレコンを重ねるよりも、ニコンなどの「フィールドスコープ」を使えるならば使った方が良いかもしれませんね。大規模展でしたらフィールドスコープ自体は展示しています。接続アダプターまでは使わせてもらえないかもしれませんが、ビデオカメラ持参で店員さん立会いのもとに試用させてもらうと何とかなるかも？

それから、何かで読みましたが、光学的な分解能を越えての倍率アップのような状況を「バカ倍」とかと言うようです。普通のＦＡＸ受信紙を大きく拡大しても、普通のＦＡＸの解像力の少なさのままですので、単に画像が大きくなるだけです。
ケラレ・周辺光量不足・滲み・歪み・バカ倍などを考慮すると、IXY-DVM2でしたら、「適度」にデジタルズームを使った方が良いのかもしれません。

書込番号：2752454

[SUPER SEVEN]

テレコン＋テレコンは、可能の組み合わせもありますが、ボケボケになるとおもいます。　

探せば高倍率のテレコンもあります。　写りはそれなりですが。
手持ちの、Ｔｏｋｉｎａ　２倍ー６倍ズームテレコン　と、レイノックス３倍テレコン　ｖｓ　３５ｍｍ用望遠レンズ＋Ｃマウント　ＣＣＤカメラで試し撮りしたことがあります。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=30091&key=132519&m=0

夕方にベランダから撮影したので、周辺部の状態もわかる適当な被写体ではありませんが、参考ていどに。

夕方につき、絞りは開放ですので、日中の撮影であればズームテレコンも、もうすこしシャープに写ります。

書込番号：2753843

どれがいいの・・・？

canon IXCY DV M2 KITとpanasonic NV-GS200Kとsony DCR-PC300Kではどのようなちがいがあるのですか？いろいろ調べていたらわからなくなってしまって。値段は気にしていません。

書込番号：2744227

＞いろいろ調べていたらわからなくなってしまって。
教えて君！はダメよ。
最低でも
何をいろいろ調べて、何がわからなくなったのかを書いてね！！
最低のマナーですのでよろしくね。
それから、何をどのように撮りたいのかとか、小さいのが良いのか、
軽いのが良いのか、動画or静止画？など画質重視なのか？

書込番号：2749955

スポーツパックのレンタル

半年振りにこの板に書き込みます。ＤＶＭ２購入の折は皆様に随分お世話になりました。さて今年はハワイなど海外旅行を計画してますが、スポーツパックの３ｒｄパーティ品は高いですね。

http://www8.ocn.ne.jp/~zillion/DM-IXY-DV2/index.html
http://www.div.co.jp/canon_ixy-DVM2.htm

滅多に使わないものなのでレンタルできると有難いのですが、Ｗｅｂ検索してもなかなか３ｒｄパーティ品のものは出ていませんね。
もし良い情報をお持ちの方がいらしたら教えてください。
純正品のレンタル品ならＳｏｎｙとかあるのですがね．．．

ＤＶＭ２もあれだけ売れてれば、そこそこキャノンも発売すれば元をとれると思うのですがね。ＬＡＮＣ付いていない時点でその意思は将来的にもないのは分かっていましたが。

書込番号：2638291

[デルタビジョン]

HPを拝見しましたが、高いですね。
特注品だからこんなに高いのでしょうか。
キヤノンから純正が出てないのも残念ですね
ところでどういう用途でしょうか？
水中撮影でしょうか？
ソニーだと簡易タイプ（水深5メートルぐらいまでＯＫ）
があってこれだと3万くらいだったような。
ただ御使用のマシンとフィットするか？？ですね
まあキヤノンさんも出せばある程度売れるのに。

と解決にならない話ですみません・・・。

書込番号：2641739

↑の方で　Ｈi-Ｖｉ　さん が面白そうなのを紹介してましたよ
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm

書込番号：2643719

Maldives_sailingさん、これはスゴイです！レンタルが無いならこれが唯一の解かもしれません。情報ありがとうございます。書いてみるものですね。

書込番号：2644673

この書き込みを見て、早速購入して見ました。
正直に申し上げます。
これは愚作です。
サイズがあまりにも違いすぎて、使い物になりません。
それでも良いという方はどうぞ！
私は思い切り、後悔しております。

書込番号：2673561

くねくねさん、情報ありがとうございます。
私も買おうと思っているのですが、使い物にならないというのはパックが大きくてボタンが押せない、ファインダが覗けないという事でしょうか。
ファインダを覗くのは難しくても液晶画面を裏返しにしてカメラを横から見て撮る事は出来そうですか？多少不便でも１０万円以上する水中パックを買うぐらいなら我慢して許容できる程度ですか？実際に買った方のご意見にとても興味があります。

書込番号：2685841

昨日までハワイに行っていました。ＮＳ２０００さん、報告が遅くなりました。横から見ることは出来ますよ！ただ、アクアパックのサイズが大きすぎて、中で固定が出来ません。大きなビニール袋にビデオカメラを入れている状況をイメージしていただけば良いと思います。操作性は非常に悪いです。ビニールが厚く硬いためボタンの操作は困難です。当然、ズームは使えません。水中で使ってみましたが、水中で撮影したものは全く映っていませんでした。どうもピントがビニールの部分に固定されるようで、青い水らしきものがボケて映っているだけです。綺麗な肴は映すことが出来ませんでした。防水は大丈夫なようです。でも、防水や汚れ防止を目的として、こんな高いものを購入しますか？メーカーも、よくこんな使い物にならないものを水用として販売するもんだな、とモラルを疑ってしまいました。

書込番号：2705504

くねくねさん、ありがとうございます。
レポートを首を長くしてお待ちしておりました。そうなのですか、厚手のビニール袋にカメラを入れている様なものなのですね...。タテ型ビデオカメラ用は１種類類しかない様ですので、一ランク小さいものを選ぼうにも選べませんし...でも操作感は多少我慢出来てもピンボケで絵が撮れないのなら全く意味がないのですね。マニュアルでフォーカスを固定...苦しいですね。分かってて買ったDVM2で今でも気に入っていますが、LANC端子もついていないし、遊びの部分では多少Sonyに見習って欲しい部分が沢山ありますね。うーん、悩みますね。そうは行ってもハワイにビデオカメラ不携帯では勿体無いし、かといって裸でボート乗ったり、ビーチで撮ったりするのはリスキーですし。無いよりはマシでしょうが、高いですよね...

書込番号：2707904

うーん...でも何か買っちゃいそうです。で必ず「やっぱり、くねくねさんの言った通り！本当にコレなら買わない方が良かった！」と後悔するんでしょうね。。。。

書込番号：2707914

メーカーに現状を伝えたところ、以下のような回答がきました。ＤＶ−Ｍ２では役に立ちませんでしたが、参考になさってください。
この度は、当社アクアパックで商品の取り扱い説明に不備がございまして、ご迷惑をお掛けしましたようで誠に申し訳けございません。

ビデオカメラは、焦点を計るセンサーが大変繊細でごいざまして、またアクアパックと各メーカーの機種との相性等もあるようで、本製品で水中撮影をする場合、次ぎような問題が発生する可能性がございます。

１）カメラをアクアパックに入れて、オートフォカスモードで撮影する場合、水中に漂う極微細な塵や水中の光の反射（キラキラ光る）の影響で焦点が撮影したい対象に合わない

２）ＩＲ（赤外線センサー）を使ったカメラの場合、水中ではセンサーが機能しない上記２項の問題については、センサーを手動モードに切り替えるか、焦点を無限大に設定することで解決できる可能性があります。

３）水中で光量不足／透明度不足の場合、オーバーエクスポーズとなり焦点が合わない、この問題については、撮影可能な場所を選んで撮影頂く形になります。

本製品の発売にあたり、メーカーでも何度も試験を致しまして、水中での撮影が可能であることは確認しております。実際に撮影した画像がメーカーのホームページに載っておりますので、是非ご確認くださいませ。 　www.aquapac.info

メーカーのホームページで、水中撮影をした動画のサンプルをご覧頂くには、
Product Range より Camcorder　を選んで頂き movie info + pictures　クリックして click here for sample footage　を更にクリックしますと動画サンプルをダウンロードできます。

(for the example videos)

書込番号：2719029

くねくねさん、ありがとうございます。
くねくねさんのご指摘で業者のＨＰもコメント追加されていましたね。

書込番号：2731964