

このページのスレッド一覧(全295スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年12月9日 22:57 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月9日 22:39 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月8日 22:41 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月8日 10:13 |
![]() |
0 | 10 | 2003年12月7日 21:33 |
![]() |
0 | 5 | 2003年12月6日 22:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


先だってDV M2を購入しました。
動画からキャプチャーして一部分をjpgの写真画像にするためにはどういう手順を踏めばよいのでしょうか?
何かよいソフトでもあれば教えていただけますか?
0点

ソニーは再生中にシャッターボタンを押せば
メモリーカードに撮影されましたが
同じような機能はありませんかね。
書込番号:2212168
0点


2003/12/09 17:34(1年以上前)
DVカメラで撮影した動画をパソコンで何かソフトを使って一部分をjpgにしたい場合にどうすればいいのでしょうか?
よくホームページをみるとありますよね。
ビデオからの写真ですとかって・・それなんです
書込番号:2212961
0点

元のテープがあればカメラ側でやるのが早くて簡単でしょう。
なぜ吸い上げた動画に拘るのですか?
HPに上げてる人もキャプチャーソフトでやっている人は少ないでしょう。
書込番号:2213354
0点


2003/12/09 20:24(1年以上前)
編集ソフトでできるんじゃないでしょうか。
iMovieならスコッとできますが。
書込番号:2213471
0点

カメラでコマ送りする元気ない。
キャプチャできりゃどうにでもなるよ。
質問者は今何を使っているのか書くべし。
書込番号:2213920
0点


2003/12/09 22:57(1年以上前)
DVM2でも、カメラで再生中にシャッターボタンを押せばVGAのjpeg静止画が、ビデオ記録ボタンを押せば動画が、それぞれメモリーカードに記録出来ます。
キャプチャーからだと、僕はFMVにプレインストールされている、MotionDV STUDIOの中のスナップショットを使っています。
同じく640X480のjpeg静止画が作れます。
でも普通は簡単な、カメラで再生しながらシャッターボタンを押してjpeg画を使っています。
書込番号:2214179
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


海外旅行するのでDVを購入しようと、ここを見て検討してましたが段々訳がわからなくなってきました、単純に動画を綺麗に保存しておきたいだけなのですが、10年ほど前(多分ソニーハンデイカム)を自宅で見たときは綺麗だな〜と思いました。動画だけなら画素数の多さは関係無いんでしょうか?例えば107万画素とDVとは?できるだけ小型の方が良いです。
0点



2003/12/09 22:39(1年以上前)
TRV900さんありがとうございます!
フォーマットは変わらないから、画素数が増えてもロクな画にはならない
んですね、セル当りの受光量うんぬん、やっぱり受光量が少ないと綺麗な
画像は撮れない!昔と同じですね、了解しました。
書込番号:2214063
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


[2191275]でデジカメやDVの基本的なことをお伺いしたのですが、
話が横にそれてしまったようですので、再度こちらでお伺いします。
その後、いろいろな機種の製品特徴や用語集などから、
ゲインについて素人レベルで調べてみました。
ゲイン=電気回路で行う信号の増幅のこと。
ビデオカメラでは、暗い場所で撮ると信号が小さく、明るい場所では大きくなるのだが、
回路で信号を増幅することによって暗い場所でも明るく見えるようにすることができる。そのための調節。
このゲインの調節について、上位機種には設定できるものもあるようですが、
M2ではそれができないようですね。
デジカメでISO感度が簡単に選択できるように、
機能として設定しておけないのでしょうか?
それからもうひとつ、
デジカメでは受光素子の感度をISO相当感度として表示してありますが、
DVのカタログなどでは、その表示を見たことがありません。
DVではその表示自体ができないということでしょうか?
素人レベルの基本的な質問で申し訳ありませんが、
ファミリーユーザーがDVカメラを選択するときの目安になると思いますので、
よろしくお願い致します。
0点

ビデオカメラ等で良く使う意味での「増幅」については、世代によっては簡単な例で納得していただけるかと思います。
「レコードプレーヤー」を使ったことがありますでしょうか?
レコード盤の溝をレコード針でなぞって音を拾い、(通常のAUXではなくて)レコード専用の外部入力端子に接続して、か細い音を増幅します(≒信号を電気的に大きくする)。その後、スピーカーを鳴らせるぐらいに更に増幅します。
※細かい説明は省略してあります。
普通のビデオカメラの場合、デジカメのように初めからCCDなどの感度を変える設定は無いように思います。基本的に「露出調整」の補助的なものとしてゲインアップが行われるように思います。
IXY-DVM2は、おそらく「データコード」表示が出来ると思うので、日中などの明るいところで「露出」を調整してみてください。再生時にデータコードを見ると、主に「絞り」の値が露出調整と共に変化していることが判ると思います。
ところが、夜間の一般家庭の室内照度では、絞りは開放状態で最早調整は効かず、マニュアルモードではシャッタースピードも意図的にしか変えられません(別スレに書いたように、動画には相応しいシャッタースピードの域があるため)。
こうなると、露出を調整する要素は、ゲイン調整以外にありません。
ゲインアップは、別スレで書いたような弊害がありますが、もっと肝心な要素もあります。「CCD等で元々拾っている情報以外は増幅できない」ということです(ノイズも情報の内に入ります。ノイズはどうかは、人間が主観的に決めているに過ぎない)。
つまりは、0.1を10倍すると1になりますが、ゼロはゼロという事です(^^;
デジカメにISO相当の感度表示がありますが、ビデオカメラにはありません。
一説によると、CCDなどのデバイス屋さんは、カメラの専門的なところで一般的な「EV値」などの表現も好きではないようで、EV値の替わりに「ルクス」を使っています(逆に、カメラでは「ルクス」は殆ど使わない)。そのように、カメラの延長にあるか否かで、使用する規格や単位なども変わるようです。
デジカメにおいては、やはり銀塩からの延長とも言える存在ですので、ISO相当の感度表示は、嫌でも使うことになったのでしょう(^^;
※フィルムのISO感度の規定は、意外と現実からズレるようです。そのため、実際に撮った写真の露出を元に、「実効感度は××」などと知る人ぞ知ることになるようです(^^;
私のISO相当感度は、まさに撮影結果としての露出を基準としていますが、これは正確に判定することはできません。しかしながら、多少なりとも写真をやっていれば、最悪でも±2/3段(EV)の露出の差は判って当然だと思います(^^;
照度に関しては、3千円ぐらいで簡易照度計が売られています。精度はイマイチですが、人間の眼は対数オーダーで明るさを判別していますので、少々の精度にこだわる必要はありません。
(私は、0.01〜20000ルクスまで測定できる照度計(実験用機器:25k円ぐらい)を買いました(^^; 夏目球での照度が知りたかったからです(^^; 他に、実験室で使っている照度計も試してみたりしました)
また、カメラでの使用も考えると、カメラ用の露出計を買う方が使いでがありますし、照度計よりも小さくて軽いものも買えます。測定原理は殆ど同じですので、(照度計と比較して)EV値から照度を計算することもできます。
(私の簡易計算では、典型的?なEV値と照度(ルクス)との相関表から計算式を導きだしました。手持ちの機器と比べても、使えるレベルだと思います)
※照度計と露出計の測定上の注釈がありますが、必要があれば書きます。ただし、実用的にはあまり気にしなくて良いように思われます。
>ファミリーユーザーがDVカメラを選択するときの目安になると思います
そうですね。是非ISO相当の感度表示は欲しいところです。どれだけ低感度化しているのか、一目瞭然ですから(^^; 実使用においては、レンズの明るさ(開放F値)との兼ね合いが大きく影響しますが、実際にはF1.6〜F1.8が大部分ですので、CCD等のISO相当の感度が表示されていれば、「暗弱」の実態が簡単に判りますからね(^^;
書込番号:2207577
0点

(追記)
簡単に被写体照度を求めるならば、ISO200・F2.8固定でデジカメで撮影します。このとき、肌色の露出を最大限留意し、補助に白い紙を撮影します。白い紙が白飛びしないギリギリをメドに、肌の露出をあわせます。
この時のシャッタースピードの分母の10倍が、およそ被写体照度に近い値となります。
(メーカーによって、実効ISOが違ってくる場合もありますが・・・)
※ISO200・F2.8でなくても構いません。CCD感度とF値が固定されていれば良いのです。しかし計算が面倒です(^^;
[2191275]で書いた計算式を御参考に。
書込番号:2207599
0点



2003/12/08 06:55(1年以上前)
いつもお世話になっております。感謝、感謝です。
それぞれに具体例を示して説明していただき、大変よくわかりました。
これからデジカメやデジタルビデオのカタログなどを見る目が変わると思います。
私を含めファミリーユーザーにとっては、とても貴重な解説をしていただいたと思います。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:2207919
0点

↑
いえ、お気遣い無く(^^)
デジカメでの照度換算は、そこそこ使えるように思います。今年中に、あるコンサート会場の照度について、デジカメによる撮影画像を含めてUPしたいと思います(^^;
なお、私の説明は必ずしも正確な説明ではありませんので、物足りなくなったら専門的な書籍とかHPを探してみてください。私はハードルを少し下げただけですので(^^;
書込番号:2210346
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


いつも、皆様の情報を参考にさせていただいております。
ただ、参考にさせていただいているだけでは何なので・・・
先週の日曜日にY田電気さんでM2を購入いたしました。
たしか、97600円で21%ポイント還元でした。
ポイントで412(中くらいのおおきさ?)のバッテリーを購入しました。
価格的には、まあまあというところなのでしょうか?(^^)
ここで、ついでに質問しちゃいます(^_^;;;)
子供の発表会&クリスマス会撮影用に買い換えたのですが
ワイドコンバーションレンズは純正のものとそうでないものとが
あると思いますが、どちらがいいのでしょう?
純正品はお高いですよね(^_^;;;)(高いほうが高品質?)
では、ご存知の方がいらしゃいましたら、ご教授お願いいたします。
m(__)m
0点


2003/12/05 12:36(1年以上前)
何に使うか、どこまでこだわるか、だと思うのですが、
ファミリーユースレベルならその画質の違いは解らないと思います。
値段の違いは大体レンズのf値(透明度?)の違いだと思います。
f値は小さいほど高い。
書込番号:2197678
0点


2003/12/08 10:13(1年以上前)
私は103680円で26パーセントでしたよ!
書込番号:2208152
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


こんばんは。
僕は今度の新年セールでビデカメを購入しようとかんがえている者です。
キャノンM2KIT
ソニー300k
パナソニック100k
のどれかにしようと思うのですが、それにあわせてどの付属品(バッテリーなど)を購入しとけばいいでしょうか?
↓は失敗です。
0点


2003/12/04 00:26(1年以上前)
使い方とか書かないとアドバイスのしようがないですよ。
1回20〜30分しか撮らないのなら予備のバッテリーは要らないし
手ブレが気にならない人に三脚すすめる意味もないし・・
書込番号:2193118
0点

ソニー300Kだけはオススメできません画質が悪すぎます。
書込番号:2193191
0点



2003/12/04 09:45(1年以上前)
ありがとうございます。
使用方法は、一回につき1〜2時間程度使います。(キャンギャル撮影)なので、人物が基本になります。
PS・↓のHPの静止画は、実際の画質に近いのでしょうか?
http://www4.big.or.jp/~a_haru/
書込番号:2193992
0点


2003/12/04 12:07(1年以上前)
それなら2時間録画できるバッテリーと三脚かな・・
パソコン上で見るだけなら36画素デジカメでも綺麗に見えますよね。
そのレベルの静止画ならパソ上で比較して検討する意味があるけど
動画の画質をHPの静止画から判断するのはムリがあるんじゃないですか。
書込番号:2194276
0点



2003/12/04 17:59(1年以上前)
ありがとうございます。
付属のバッテリーでは2時間もたないのでしょうか?
書込番号:2195075
0点


2003/12/04 18:52(1年以上前)
M2KITのBP407ってバッテリーは連続使用で
ビューファインダー使用時、約75分
液晶モニター使用時、約60分
これはバッテリーが最高の状態で連続使用しての時間です。
撮ったり止めたりとかズームしたりするなら実際はコレの半分。
つまり液晶モニター使うなら30分がいいところです。
書込番号:2195219
0点


2003/12/04 23:32(1年以上前)
PC300との比較ならばDV-M2ですが、GS100を候補にするならばFV-M1と比較した方が良いですね。携帯性を重視するのか、画質を重視するのかの選択になると思います。画質を犠牲にしても携帯性を重視するならば、PC300よりも若干M2の方に軍配が上がると思います、画質ではGS100よりもM1の方が良いようです。結局3CCDの機器は、CCDを3枚に分けることでコスト高になり、十分に機能が生かしきれていないようです。もう少し技術的にこなれてくれば3CCDも良いのでしょうが、今のレベルでは1CCDの方がコストパフォーマンスに優れているようです。M2とM1では価格差が2万円以上ありますから、どちらが良いのか財布とのご相談だと思います。でもM1を購入して後悔はしないと思いますよ。
書込番号:2196268
0点


2003/12/05 21:42(1年以上前)
参考になります。
あ、私は100kとM1で迷ってるんですが、M1の方がどういう点で優れているんでしょうか?
書込番号:2198945
0点


2003/12/07 02:16(1年以上前)
ビデオ倶楽部のVol.9に300K、M1、GS100Kの比較記事が載っているのでもし手に入るようなら参考にしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:2203710
0点


2003/12/07 21:33(1年以上前)
お尋ねします。カタログ上で調べていて、どうしても解決できない点が
ありまして、DV2をお持ちの皆様に素人っぽい質問をさせてください。
ビクター・ソニー・パナソニックともに、テープに録画したものを
頭だしする場合、液晶モニターにインデックスとして表示されるとの
ことですが、そういう機能はあたりまえについているのでしょうか?
書込番号:2206552
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


昨日M2を購入しました。M2とテレビを接続してみるときれいなのに、画像編集をしようとしてパソコンに取り込むとかなり画像が荒くなります。これはどういうことでしょうか?ちなみに取り込んだソフトはwindowsムービーメーカーです。保存の際の拡張子はWMVでした。
宜しくお願いします。
0点

PCのモニタはTVとちがう
ムービーメーカーがヘボい
いきなりWMVで取り込むのは愚行
トリプルパンチ
書込番号:2185834
0点


2003/12/05 19:21(1年以上前)
つむじ曲がり様・・・・じゃなかったはなまがり様親切な説明ありがとうございます.
とても参考になりました.
とり込む時の設定でAVIに出来たので解決しました.
つむじまがりさんは本当に曲がっているようですね(^_^)
書込番号:2198541
0点


2003/12/06 19:35(1年以上前)
私もmpegで悲惨な画像でした。DV接続はAVIしかだめってことですね。
でもそれではサイズがでかくてたまりまへん。私は、アナログ出力し
てハードエンコのキャプチをして編集をかけていてまあまあの絵です。
ファイルサイズも小さくてばっちりっす。
書込番号:2202126
0点

>もにみら2003さん
何か勘違いされているかもしれないので。
DVキャプチャーと言っても、テープのデータをPCに転送するだけです。
(若干の変換はありますが)
取り込まれたデータがDV-AVIとして保存されます。
編集するにもDV-AVIの方がCPU負荷が軽いし、MPEG編集より画質劣化が少ない。
最後にMPEG変換すればいいだけ。
書込番号:2202655
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
