IXY DV M2 KIT のクチコミ掲示板

DV M2とFV M1で迷ってます

「IXY DV M2」と「FV M1」のどちらを購入するかで迷ってます。両者の違いは手ブレ補正が電子式か光学式かが大きく違う点だと認識しているのですが、そんなに違うものなのでしょうか？店頭で実際に触ってみましたが、操作性は「IXY DV M2」の方が一歩リードしているような気がしました。同じような点で迷って、「IXY DV M2」に決定した方がいらっしゃたら、その理由を教えてください。
#予算は気にしていません。使用用途として特に暗所で撮るようなことはしないので最低照度の問題も気にしていません。レンズのF値や、口径で画像品質に差はほとんで出ないものと考えていますが、識者の方のご意見をお待ちしています。

書込番号：2288323

我が家の場合は、子ども達の成長記録が中心でして、
ちょっとした外出時などでも、ポケットに入れて持ち運びできる点で重宝しています。

書込番号：2288335

私は迷ったほどではないのですが、携帯性を重視してたので
Ｍ２にしました
Ｍ２はズーム使用時で、デジカメ代わりに写真を撮影する時
いかに手ぶれを抑えるかという事に対して大変気を使います

Ｍ１なら楽に撮れると思います

書込番号：2290070

I-LinkのＴＶ出力？

ご質問いたします　先日購入したばかりでまだ良く機能がわかりません
実はパソコン・ＴＶなどがＳＯＮＹなのですがあまりにもＳＯＮＹのＤＶカメラが良くなさそうなのでキャノンにしました　

実はI-LinkでこのカメラをＴＶ出力しようとしてもカメラ側が入力のままでＴＶに表示されません　ＴＶはＳＯＮＹの液晶３０インチKDL-L30HX1を使用していますＴＶ側ではIXY DV M2の認識はしていますがカメラ側のどこで入・出力を切り替えるかわかりません　簡単な事でしたら本当に申し訳ありません！

書込番号：2230101

[はなまがり]

表示上「入力」となっているだけでは？
気にせずテープ再生してみました？

書込番号：2230263

はなまがりさん　早々にありがとうございます

はい　再生をしてもカメラ側にしても画像が出ません
ちなみにＳ端子にて接続すると問題なくテープの再生とカメラの画像が出ます　IXY側のモニターには入・出力の表示はありませんでした
相性の問題でしょか。やはりＳＯＮＹにはＳＯＮＹが良いのかも知れませんね　ただ今のＳＯＮＹのＤＶカメラはさすがに購入する気になりません今回のキャノン製品についても私の仕事上ライバル関係の会社にて購入を考えましたが　大きさ・画像・静止画質など自分のニーズにピッタリでしたので購入しました。

書込番号：2230525

追記です

バイオＲＸ５３のＤＶゲートモーションにてＩＸＹ　ＤＶの認識・画像取り込みその他のコントロールはすべてＯＫでした

書込番号：2230647

sonyのhpによると
＊接続対応機器：
●ソニー製DV方式デジタルビデオカメラレコーダー（DCR-VX1000除く）［HX2N／HX2／HV2／HR500のみ対応］

とあるので、そもそもHX1ではDVカメラに対応していないのでは？

書込番号：2230735

http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/index.cfm?PD=9548&KM=KDL-L30HX1

↑によると以下のようです。テレビ側が動作保証していないので､
動かなくてももんくは言えないのかな。
もしかしたらファームウェアのバージョンアップがあれば対応するかもしれないので購入先に聞いてみると良いと思います。



i.LINK端子

i.LINK接続対応機器(＊)と接続し、デジタルでの高画質録画／再生が可能
デジタルレコーディングハードディスクドライブVRP-T3を接続し、地上・BS・110度CSデジタル放送をデジタルで録画／再生することができます。また、i.LINK接続対応のデジタルビデオカメラレコーダー(＊)を接続することでデジタル高画質のまま再生が楽しめます。



＊接続対応機器：
●ソニー製ハードディスクレコーダーVRP-T1／VRP-T3 ●ソニー製MICROMV方式デジタルビデオカメラレコーダー ●ソニー製DV方式デジタルビデオカメラレコーダー（DCR-VX1000除く）［HX2N／HX2／HV2／HR500のみ対応］ ●ソニー製DVデッキ［HX2N／HX2／HV2／HR500のみ対応］
●日本ビクター製デジタルハイビジョンビデオHM-DHX1／HM-DHS1 [これらの商品に関するお問い合わせは･･･以下略･･･

書込番号：2230876

壮一郎さん　顔面モワレさんありがとうございます

色々やってみましたがＩ−Ｌｉｎｋでの入・出力はやはり駄目でした　皆さんのご内容どうり特定の接続機器にしか対応しないようです　残念ですがＳ端子で実施するなどを考えて見ます

書込番号：2230983

壮一郎さんとダブってしまいました。すみません。
iLINKといってもハイビジョンが扱うD4のみということなのでしょうか。
ビデオカメラはD1でしたっけ･･デジタル変換するハードウェアを搭載していない可能性が高いです。ファームウェアをバージョンアップしても無理かも。

書込番号：2231100

初めて掲示板に書き込みをするＮｅｔ初心者です。
私はＶＡＩＯでＤＶの編集を楽しんでいる者ですが、デジタルテレビは持っていませんので、正確な知識ではありませんが、少しでもヒントになればと思い書き込むことにしました。

i-LINKという呼称の規格は、ＤＶ用として世に出てきましたが、その後、
デジタルテレビ用にＭＰＥＧ（ＤＶＤでおなじみのＤＶとは別の規格）
データを流せるように規格が拡張されたと聞いたことがあります。
こちらは、デジタル衛星放送をＤ-ＶＨＳで録画して、デジタルテレビで見るといった使い方です。

そういった事情で、もともと画像圧縮方式が違うので、いわゆるファームのアップデート程度で対応できるものではないと思います。

ここからは私の推測ですが、普通のデジタルテレビは、ＭＰＥＧのデコーダーを積んでおり、ＤＶのデコーダーは積んでいないのではないかと思います。勿論、ＤＶのデコーダーを積んだ機種であれば対応できるのではないかと思います。

書込番号：2251023

追伸
デジタルテレビを勉強してみようと思い、ＳＯＮＹのホームページを見てみました。

確かに、顔面モワレさの御指摘のように、http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/index.cfm?PD=9548&KM=
KDL-L30HX1
こちらの、機能説明のリンクをたどっていくと、ＳＯＮＹのＤＶ機器はつながるように説明してあります。
しかし、別のページ（下記ＵＲＬ）では、ＤＶ機器はつながらないと説明してあります。
--------------------------------------------------------
http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/feature.cfm?PD=9548&KM=KDL-L30HX1

＊L30NEWのi.LINK対応／推奨機器 ●接続対応機器：ソニー製デジタルレコーディングハードディスクドライブVRP-T1、デジタルビデオカメラレコーダーDCR-IP7、DCR-IP55、DCR-IP220K ●接続推奨機器：日本ビクター製デジタルハイビジョンビデオHM-DR35000 ※上記のi.LINK接続対応／推奨機器以外でのデータやコントロール信号がやりとりできるかどうかはそれぞれの機器によって異なります。すべての接続動作を保証するものではありません。
※下記のi.LINK機器には対応していません。
DV方式デジタルビデオカメラ、パソコン、MDデッキ
----------------------------------------------------

上記のつながるデジタルビデオカメラレコーダーとして挙げられている機種は、確かＤＶ方式ではなく、ＭＰＥＧ方式の画像圧縮を行ってたと思います。

書込番号：2251096

すみません、ＵＲＬが同じでした。
ＴＯＰページから、特徴・ポイントのページに移って、下のほうの、
『インターフェイス』の項目をご覧ください。

書込番号：2251114

ついでに、ＳＯＮＹさんへ電話して聞いてみました。
（お客様ご相談センター：ナビダイヤル 　0570-00-3311 ）
KDL-L30HX1では、『ＤＶ機器はつなげない』が正解だそうです。
ちなみに『新製品のHX2シリーズでは、ＤＶ機器をつなげるようになりました。』とも言っていました。

書込番号：2251323

【訂正】です。何度も済みません。
SONYのHPを良く読むと、SONYの方が電話で説明された通りの内容が書いてありました。

ですから、先に私の書いた、
> 顔面モワレさんの御指摘のように、
> こちらの、機能説明のリンクをたどっていくと、
> ＳＯＮＹのＤＶ機器はつながるように説明してあります。
と言うのは間違いで、［HX2N／HX2／HV2／HR500〕のみ対応
との説明の通り、HX1で、DV機器とつながるとは書いてありませんでした。
私の読解力不足で失礼を致しました。

書込番号：2253885

ダブルバイオさん それに皆様ご解答本当にありがとうございました
色々勉強になり　また皆様に助けられました

ご解答本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：2267763

助言希望！

DCR-PC300KとIXY DV M2を購入検討していますが、どうもM2の方がよいような記事を見ます。
私は素人で子供の発表会を写すため購入するのですが、今までの記事を見てどちらがいいか迷っています。
まず、どちらがいいか助言していただきたいのですが、条件的にデジカメ持っているので静止画はどうでも良いです。
パソコンはVAIOです。
どうしても買わないといけないのですけれど後悔はしたくないので（安い買い物でもないし・・・）皆さんの助言をお願い致します。

書込番号：2227120

>子供の発表会 発表会が行なわれる、屋内の明るさはどの位でしょうか？もし、低照度でしたら、この2機種では苦しいと思います。

書込番号：2227181

私も当初、デジカメがあるのでDVの静止画機能は重視していませんでしたが、
実際にデジカメとビデオを２台持ち歩いて撮影するのは大変で、
運動会の時などはビデオ撮影が優先となり、
デジカメではほとんど撮影ができていませんでした。
そういった点で、DV＋デジカメ機能がついていると、
ビデオ撮影が一区切りついたところで即デジカメ機能に切り替えができるので、
けっこう重宝しています。
さらに、手持ちのデジカメは光学３倍ズームですが、
DVのほうは光学１０倍ズームまで使えるので、こちらも重宝しています。
そういった観点からですと、ＤＶの静止画の画質についても検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：2227328

[がんばり屋のエドワード２]

＞”[2226486]おしえてくらはい”を参照くらはい

まともな、動画と静止画（写真と呼べるもの）をひとつのカメラで賄う都合良いものは存在しません。
取りあえず機能が付いているだけと思いましょう。

まともな画像が希望でしたら、候補の２機種は論外です。
まだ、ＴＲＶ２２ｋとＥＯＳ　ＫＩＳＳデジタルの両機買う方が遙かに良いでしょう。
極論ではありません。

綺麗な画像を残したければ”手間”を惜しんではいけません。
我慢も必要です。

書込番号：2227471

みなさん、助言ありがとうございます。
一応、動画を撮るという観点から購入の重要性を重んじていたため静止画を軽視したような書き方になってしまいました。
実際は、無いよりいいものが着いていた方がよいのですが、さしあたって子供の発表会などの育児記録と言ったもののために買いたいと言うことでした。
そしてやはり、ある程度は携帯性や写しやすさなども考慮して、この２機を比較してみたところ悩みました。
価格的にも１０万円前後というのもありましたので。
やはりこの両機では発表会などでは少し使えないのでしょうか？
ちなみに発表会の会場は明るいとは思います。

書込番号：2227601

[がんばり屋のエドワード２]

人間の目ほどＣＣＤは感度良くありません。
肉眼で明るいと感じてもビデオに撮るとかなり暗いカンジになりがちです。

具体的なご予算１０万円前後でしたら、ソニーのＴＲＶ２２ｋか松下のＧＳ７０ｋ・１００ｋを消去法でご推薦とします。
静止画はデジカメお持ちとのことらしいですし。

書込番号：2227681

この2機種に限らず、現在発売されてる機種は、明るい所では、綺麗に撮れますが、低照度では････。本当に会場が明るければ、この2機種でも撮れると思いますよ。

書込番号：2227690

私がここの掲示板で一番悩んだのが、上記のような書き込み内容です。
デジタルビデオ等にある程度の知識と経験がおありの方のご意見と、
ファミリーユーザーが求めているレベルの差の大きさです。
実際ファミリーユーザーとして実使用していますが、
動画の画質についてはすばらしいと感じています。
確かに低照度では少し苦手な場面もありますが、
それなりに工夫して楽しむことができています。
「論外」と言い切ってしまうのはいかがかな？と思います。
「極論」に近いと思います。
これから購入を考えられている方に、
偏った考えを植え付けてしまいそうで心配です。

書込番号：2227891

[がんばり屋のエドワード２]

別に言い争いする気ないですが、
＞ファミリーユーザーが求めているレベルの差
↑まごうかたなきファミリーユーザーです。＞私
（子供の成長記録撮影が９９．９％使用目的）

ただ、かなり明るくないと綺麗な発色が得られないビデオカメラが多いのは事実と認識しております。
メーカーさんはココの掲示板の存在を知っているか判りませんが、メガピクセル化で失ったものが多く有ることは知っているはずです。

でなければ、ＶＸ２０００やＤＶＸ１００などはもう販売されていなくなります。

ファミリーユーザーでも高品質を求めてはいけないんでしょうか？
私は、間違った勘違いファミリーユーザーなんでしょうね。きっと。

書込番号：2228014

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私が「Ｈｉ８」を使っていたときは、（カメラ部分の性能は）特に不満を感じませんでした。
そのＨｉ８とは、１／３型４１万画素（有効３８万）補色CCDを使った光学式手ブレ補正機です。

この仕様は、現在の一般的？な常識？ではショボイ機種となります。
ところが、今使ってみても（カメラ部分は）特に不満はありません。
それどころか、「一般家庭よりも暗めの被写体照度８０ルクス程度」のウチのリビングで使うと、明るい場所での撮影との差が少ないことに、改めて驚きます。

「明るい場所での撮影との差が少ないことに、改めて驚きます。」
とは、現状では高級機、それも高感度機にのみ有り得る感想かもしれません。

ところが、そのＨｉ８の最低被写体照度は「９ルクス」です。そんなに高感度と思えない数値ですね。当然ながら「ウラ」があります。
この「９ルクス」とは、現在のビデオカメラの「半分」のゲインアップ（≒増幅）での数値です。現在のビデオカメラに換算すると、「４.5ルクス」と、明らかな「高感度機」になります。

現在の多くの機種の基本感度がISO５０前後相当ですが、そのＨｉ８はISO２５０相当以上と、VX2000と同等か僅かに上回る高感度であり、現行機に比べて４〜５倍の高感度機であることがわかります。
（最大ゲインアップでは、現行機がISO400〜500相当？、そのＨｉ８がISO1000相当以上？、VX2000でISO2000相当？）
そのＨｉ８のレンズ（F1.8）を考慮しても、多少暗い室内でも、ゲインアップという「水増し(後述)」の悪影響が少ないのです。

何度か書いていますように、ゲインアップ（≒増幅）が大きくなるほど、画質が明らかに落ちいきます。所帯臭い喩えでは、「水増しした豆腐ほどマズイ」ということです(^^;　「技術革新」によって、古典的な製法の豆腐に比べて、十倍以上の量の「豆腐」が生産可能です。しかし、これは「豆腐レベルの堅さを持つ豆乳系食品」に過ぎません。なぜなら、古典的な製法の豆腐に比べて、マズイからです(^^;
（実は私は豆腐が好きではありませんでしたが、京都で湯豆腐を食べて、初めて美味しいと思いました(^^;　それまでマズイ豆腐を食べていただけだったんですね(^^;）

豆腐では影響が少ないかもしれませんが、貧しかったり、教育レベルも低い国では、粉ミルクが満足に買えないので「水増し」して飲ませ、結果的に成長不良、最悪の場合は栄養失調で死に至ります。
※WHO勧告では、母乳育児が見直されています。しかし、母親が働かねばならない場合、そうもいきません。また、後進国ほど粉ミルク育児に憧れるそうです。生後半年まで母乳育児を続ける（離乳食を遅くする）ことで食物アレルギー等の発生確率が改善されるようです。

ところが、出産後２４時間同室、母子同室などの「授乳のためのチャンス」を逃すと、個人差によって母乳が出にくくなりますが、現在までの日本の「常識」では、逆の事をやっていますし、産婦人科の開業に当たってミルク業界からの資金援助を受けたり、授乳の為の助産婦さんや看護士さんの人員配置・人件費のために、「授乳のためのチャンス」を結果的に逃してしまいます。
ちなみに、ウチの嫁は出にくいタイプで随分悩みましたが、有能な助産婦さんのおかげで、随分改善されました。喩えの母乳の件も教わりました。
・・・「常識」とは、意外にいいかげんな面もあります(^^;

喩えが長くなりましたが、ゲインアップとは「水増し」のようなものであるのですが、現状の大多数のビデオカメラは低感度化しているために「水増し」に頼らざる得ません。

それでも、「水増し」して適正な露出（≒見た目の明るさ）が得られるならば、まだマシですが、それでも暗いというのはどうしようもありません(^^;

私は業務用機並みの高性能を切望するようなマニアではありません。
単に、「つい数年までは当たり前の性能」を欲しているだけの事です(^^;

夜間の一般家庭室内の低照度では、ゲインアップという「減点」が重なって、明るいところでの画質が得られなくなっていき、過去の機種に負けたりします。
・・・まるで、イソップ物語にありそうな話しです(^^;

書込番号：2228440

ビデオでもスチルでも本当にカメラ選びって難しいですよね。
たとえば車選びにしても、多種多様なニーズに答えていろんなジャンルの車種が存在している訳ですから、同じようにビデオカメラと言う狭い範囲に限っても、その中に色々特徴の有る機種が存在する訳で、各々存在理由はそれなりに有るんしょうね。
いろいろな方の意見の聞ける掲示板の存在理由もそこにある訳ですからね。
提案として、テープを１本お買いに成って、店員さんにことわって店頭で撮影＆再生をして見て実際にカメラを感じてみてはいかがでしょうか？
（再生後その場で消去することが条件になると思いますが）
車だって試乗させてもらう訳ですから、、、余計に悩むだけかもしれませんがね。

書込番号：2228451

＞たとえば車選びにしても、多種多様なニーズに答えていろんなジャンルの車種が存在している訳ですから、同じようにビデオカメラと言う狭い範囲に限っても、その中に色々特徴の有る機種が存在する訳で、各々存在理由はそれなりに有るんしょうね。

そうですね。
しかし、日常の生活の一部を撮影するのにも問題があるような機種は欠陥品といってもいいのではないでしょうか。
車に例えると販売できないと思いますよ。

書込番号：2228557

[はなまがり]

様々なニーズのうち、「あるジャンル」に該当する機種がポッカリとあいていることにみんなハラを立てているんですよね〜

書込番号：2228694

いまのＤＶで満足されてるかたは昔のＳ−ＶＨＳ−ＣとかＨｉ８の画質を
知らないんだけなんじゃないでしょうか・・
最近ＤＶ買ったんですが、まあこれだけ見てればこんなものかと思うけど
１５年前のＳ−ＶＨＳ−Ｃと比較するとため息がでます。

書込番号：2229148

[高画質動画]

ＤＶＮＥＷさんの意見に、全く賛成です。

高画質を望むとハイビジョンや、業務用モニターの映像などきりがなくなります。
写真ならプロが使ってるカメラでも趣味で購入したりできます。
動画撮影ではプロが使ってる機材は何百万円単位で、ゼロが１つか２つ多くなり、趣味で購入するにはコストがかかりすぎだと思います。
ＶＸ２０００も店頭で何店か見ましたが、どの店でも服の色や肌の色が、肉眼で見るのとカメラで映したものをモニターで見るのでは、ひと目見てわかるほど違っていて、高いお金を払う気になりません。

書込番号：2229174

初DVが、現行の狭小画素機だと、それが普通だと思っちゃうんすね、きっと。旧型機からの買い換えで、狭小画素機を買われた方なら、一目瞭然なんですが。買い換えで愕然とした、ってスレ、レスも少なくないですよ！

書込番号：2229263

[高画質動画]

現行機種は論外というのは、ＶＸ２０００などの高価格機種も含めて家庭用は全てというなら、わかりますが、それらの機種は除くと言うことになると、店頭で、実物の色と全然違う色を映してるＶＸ２０００の画像を見た限りでは、疑問を感じてしまいます。

書込番号：2229296

皆さんありがとうございます。
今までビデオカメラを買ったことが無く、詳しい知識がないことに改めて痛感致します。
私なりの判断を申しますとスカイラインはR35になってスカイラインではなくなった（すいません、スカイラインユーザーなもんでたとえが変ですかね・・・？）いわゆる昔のものの方が性能云々は劣るものの本質の良さがあると言うことでしょうか？

自分で何を書いているのかよく分からなくなってきていますが・・・（笑）

でも、頑張り屋のエドワード２さんにお聞きしたいのですが、ＴＲＶ２２ｋのほうがこの両機より画質が良いというのはなぜでしょうか？

すでに価格も落ちてきていますし、話では来年３月には新しい機種が出るような話もありました。

もし、そういった性能が良ければとは思いますが、買いかどうか悩んでいます。

書込番号：2229304

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/index.html

書込番号：2229437

＞実物の色と全然違う色を映してる

確かに色が変ですね。
実際よりキレイ（っぽく）撮影できるようにした方がユーザーが「綺麗！」と錯覚するようにセットしてあるんでしょ。
私が言ってるのはそれ以前の問題として「映ってない」「実際と比べて異常に暗い」ことを言ってるのです。
そんな物はビデオの役割を果たしていませんから欠陥品です。

書込番号：2229443

VXの色のおかしさに気付くなら、今の「高画質」と宣伝されている機種を見ればもっとおかしいと思うはず。きつい輪郭強調、まるでmpegのようなのっぺりとした画、低感度とダイナミックレンジの低さからくる異様に強いコントラスト。色合いだってVXと目くそ鼻くそでしょう。しかもTRV22Kより高いくせに暗いところが映らない。わざわざムダにお金払って低性能なものを買う気がしません。

書込番号：2229634

VAIO

DV M2の購入を考えていますが、VAIOとの相性があるようで心配しています。
パソコンはVAIO LX56Gです。i-Linkを使っての取り込みは問題なくできるのでしょうか？
どなたかご存知の方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：2249246

便乗スイマセン。私もVAIOユーザーで同様の心配をしております。過去のレスを見ても判断がつきません。なにとぞご教授下さい。ちなみにパソコンはPCV-RX52のWindowsXPです。

書込番号：2251217

会社の上司に借りてきて、VAIO PCV-RZ60に接続しました。すべての機能を確認した訳ではないですが、動画・静止画ともにちゃんと取り込めましたよ(。・_・。)ノ

ココでの書き込みを確認すべく借りてきたのですが、自分の子供撮るだけであれば（昼夜問わず）素人の私には全然問題ないと思ったんですけどねぇ。ってことはソニーのDCR-PC300Kも素人には問題ないんだろか？あっちは酷い言われしてるからなぁ。。

書込番号：2256156

今、VAIOノートのPCG-Z505CR/Kを持っていますが、付属ソフト(DVgate等)では使用(認識)出来ません。但し、DVD-Rドライブを購入した際付属していました、Ulead VideoStudio 7 SEをインストールするとちゃんと認識します。しかし、ノートのメモリーが少ない為あまり使用していませんが(;^_^A
今現在、自作ディスクトップPCに玄人志向のIEEE1394ボード(\1,700で購入)を取り付けて使用しています。

書込番号：2258404

LANC端子について

[DBoy777]

こんにちは。
DVM2にはLANC端子はないのでしょうか。
三脚のパンレバーでズームとかを操作することはできません？
よろしくお願いします。

書込番号：2237897

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＬＡＮＣ端子はありません。非常に残念ですが(^^;

書込番号：2238177

[DBoy777]

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
やはりないですか・・・残念です。
ありがとうございました。

書込番号：2239944

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私も非常に残念に思います。
デジカメと合体させて完全同時撮影する場合、ビデオカメラ側のＬＡＮＣ端子にＬＡＮＣリモコンを繋いで使っていますから・・・せめて最近のパナ機のような有線リモコンがあれば良いのですが・・・(^^;

書込番号：2242481

[DBoy777]

ほんと、LANCがなくてもせめて有線リモコンがあればいいのですけどね。
一世代前のにはLANC端子があるのに何故外してしまったのだろう・・・。
ワイヤレスリモコンを光ケーブル使って無理矢理有線するしかないかも。(^^;)

書込番号：2243469

[暗弱狭小画素化反対ですが]

最近はいろいろな光ファイバーを買いやすくなったので、私も付属の赤外線リモコンを改造しようかな？　と思ったりしたことがありますが、やはり光ファイバーは現実的な使い勝手が悪いように思います。

また、ＬＡＮＣリモコンの仕様で気に入っているのが電源のON/OFFです。これは付属の赤外線リモコンではできませんし、そもそも付属の赤外線リモコンでズームなどをするには、誤操作防止用カバーなどを作る必要がありますし、ズームボタンが小さすぎてマトモに使えるとは思えません(^^;
・・・ＬＡＮＣ端子を復活してください！

どうせ静止画機能との絡みがあると思うのですが、ＬＡＮＣ端子はそのままにして、別途静止画機能用のリモコン端子を新設し、動画機能と電源ON/OFFについてはＬＡＮＣの仕様で、静止画機能については新設端子でコントロールするとか？　導線が二股になったりしますが、ＬＡＮＣの基準みたいなものがあるので、準拠する限りは二股も仕方が無いと思います（新設端子の形状は変えてください）。

・・・個人的には、静止画機能はどうでも良いので、とにかく動画用のＬＡＮＣ端子の復活を望みますが・・・(^^;

書込番号：2245778

[DBoy777]

いろいろ迷った結果、光学手振れ補正ということで昨日M2ではなくM1を買ってきました。
リモコンには電源ON/OFFがなかったですね。(^^;)
確かにONされてないと赤外線を受けられませんし・・・。

あと確かにあのリモコンのズームボタンは小さいし、他のボタンを押してしまいそうで、液晶から目を離さずに操作するのは難しそうです。特に夜は。

ボタンの少ない学習型リモコンに学習させると少しはいいかも。
最低限、録画ON/OFFとズーム操作だけでもできればいいので。
光ケーブルは安い学習型リモコンに穴をあけて接続するとして、本体側が問題ですね。
さすがに本体に穴は開けたくないですし。

これまでSONYのPC1を使ってたのですが、三脚での撮影がつらそうです・・・。
手ブレ補正があるから三脚を使う人が少なくなったということなのかもしれませんが、三脚に乗せたとしてもズームを操作すると本体は多少なりともぶれますし、それに地面に座って撮影する時に本体を操作するのは結構苦しい。

ほんと、静止画はどうでもいいので、LANC端子の復活を望みます。

書込番号：2248028

充電池の正しい充電方法

充電池は使い切ってから充電するほうが良いのか、
それとも常時充電しているほうが良いのかどちらでしょう？

以前アナログ時代の携帯を購入したとき、店の人から
「この充電池は使い切らないと充電してはいけません
でないと、充電能力が低下します。（別の）こちらの
充電池は使い切らなくても充電可能です。」
と言われた事があり、また、釣りに使う充電池は取説に
「空になるまで使わないでください、使わないときは
半年に一度充電してください。」とあります。
充電池の種類によって充電の仕方、保管方法が違うのだ、
という認識はあるのですが、DVM2の充電池がどのタイプ
なのか判りません。店の人に聞いても判りません。
購入予定なので取説に書いてあるのかどうかも判りません
ご存知の方、教えてください。
ちなみに最近の充電池付き家電の取説に僕の知りたい
充電池の説明が書いていない場合ばかりです。

書込番号：2226128

こんにちは。
ＤＶＭ２はリチウムイオン電池です。
ＤＶＭ２の使用説明書から・・・
〜充電する前に使い切ったり、放電する必要はありません。
いつでも充電できます。〜
過去ログにもたくさん出ていると思います。
リチウムイオン電池で検索してみてもたくさん出てきます。

書込番号：2226641

その携帯の話はニッケル水素電池が使い切ってで
リチウム電池が使い切らなくていいって話でしょう。
釣りの電池の話は、電池って完全放電させても良くないので
空になるまで（完全放電）使わないでってことでしょう。

電池の項目にニッケル水素とかリチウムって書いてないですかね？
リチウムは途中で充電しても容量が落ちないみたいですが
どっちにせよ充電回数で寿命が来るみたいなんで
自然に使い切って（完全放電させない）充電がいいみたいですよ。
電池を使い切ってもビデオに付けたままだと完全放電します。

書込番号：2226656

[もっと光を！！]

リチウムイオン充電池の場合、
使用直前に充電して、使わないときは満充電状態を避けてください。
満充電で放置すると、充電池の充電管理ICが自己放電量を把握できず、
まだ満タンで充電不可と誤診して再充電に支障をきたすことがあります。

継ぎ足し充電は可能ですが、これも満充電付近で繰り返すことは
避けてください（充電管理しているとはいえ、過充電すると危険です）。

＞アナログ時代の携帯
おそらくニッカド・ニッケル水素蓄電池

＞釣りに使う充電池
おそらく鉛蓄電池

これらは種類が違います。
リチウムイオン充電池はそれにあった使い方をしてください。

書込番号：2226758

[W_Melon_J]

>電池を使い切ってもビデオに付けたままだと完全放電します。

!
だったらなんで「過放電防止回路」がついているの
完全放電したらセルの一部の電圧が逆転してそのバッテリー
不良品になります。
昔のニッケル水素まではそうだっけどねー
それとも半導体のオフ時の漏れ電流について書いている
とかーーーー　SONYはMOS-FETで切っているようですが
詳細は知りません。

書込番号：2229753

皆さん、色々とご教授いただき、ありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：2232639

過去の書き込みにもありますが、ニッカド電池、ニッケル水素電池には"メモリー効果"と呼ばれる現象があって、放電してからでないと容量が段々と小さくなってしまいます。そのため、充電するときには完全に放電させてから再充電するので、充電にも時間がかかってしまいます。でも、リチウムイオン電池は、メモリー効果がないので追加充電ができます。気が付いたら再充電しておけば、バッテリー切れを防ぐことが出来ます。でも、できれば予備の電池は欲しいですよね(⇒結構高いんです)。

書込番号：2243866

皆さんのご回答とダブるかもしれませんが､デジタルビデオという雑誌？に
次のような記述があったので記載します。
〜リチウムイオンでしないほうが良い、とされているのは
・完全に使い切る（過放電）
・完全充電状態で保管する
ですから、撮影後はそのまま保管し､次の撮影の前日に充電する
習慣をつけましょう。〜
長い間の疑問が解決しました。再度皆さん有難う御座いました。

書込番号：2247596