IXY DV M2 KIT のクチコミ掲示板

暗い体育館での子供の発表会の撮影大丈夫？

昨年９月小学校での運動会撮影用にＭ２を購入した、デジタル撮影初心者のママです。来週こどもの学習発表会が小学校の体育館であるため、Ｍ２で撮影したいのですが、暗い室内での撮影は初めてなので、どの程度の写りになるのか心配です。昨年までは、Ｈi８ビデオの撮影でした。体育館では、舞台のみライトがあたり、客席は真っ暗な状態での撮影です。同じ様な条件で、撮影された方いらっしゃいますか？又事前にビデオをどのように設定しておけば、少しでもきれいに撮影することができますか？カメラはフイルムカメラを持参した方がいいですよね。とてもはりきっている6年生の息子の思い出を是非残してやりたいと思っています。むずかしことはよくわからないので、わかりや
すく説明していただければ助かります。

書込番号：2377615

上のアイコン変更します。

書込番号：2377643

フルオートで撮影して良いと思います。暗い場面ではシャッタースピード1/30秒になりますが、やむを得ないでしょうね。
液晶とビューファインダーを使い分けながら、手ぶれが少ないようにしてください。
全体を撮るだけでなく、息子さんなどの撮りたい対象に焦点を絞って、ピントが合うように気を配りながら撮影すれば、よいビデオができあがると思います。

書込番号：2378103

フルオートで撮影できるんですね。安心しました。

書込番号：2378222

くみくみmamaさん　まだ見てますか？

＞少しでもきれいに撮影することができますか？

↑これを求めるなら
Ｍ２の過去ログだけでも読むことを　お勧めします
特に　[２２３６７５５]　のスレッドを見たほうが良いと思いますよ

書込番号：2378566

上記同感です。
フルオートのみでの撮影はおすすめできません。
＞シャッタースピード1/30秒になりますが、やむを得ない･･･
で納得されると、再生してみて後悔なさると思います。
それなりの工夫は必要だと思います。

書込番号：2378637

[暗弱狭小画素化反対ですが]

動きが殆ど無い合唱会のような場合ならば、１／３０秒でも良いかもしれませんが、お遊戯会のような動きのある場合、１／３０秒を含めて遅いシャッタースピードは悔やむと思います。動きが「軌跡」になるので、「顔などの判別が出来なくなったり」もします【動体ボケ】。
（ずっと動きっ放しではないと思いますが・・・事前に動き回る子どもを撮るなどして、１／３０秒を試してみてください。是非は「動きの速度次第」です）

とにかく顔がブレて撮れるようでは、「何のための撮影なのか」、わかなくなります(^^;
少なくとも、ナイトモードなどのスローシャッターモードにするのは最悪です（肉眼で見ても暗い場合、通常モードでは殆どの家庭用機種では写らず、真っ暗な画面に音だけよりはマシなので仕方なしに使わざるえませんが・・・）。

また、過去ログにもありましたように、１／３０秒は「通常」よりもオートフォーカス（ＡＦ）が劣るようです。これはIXY-DV(初代)でも経験済みです。
（スローシャッターモードでは、ピント調整を手動にする必要もあるかもしれません）

・・・というわけで、軌跡（と言うか残像）になって見え難い事と、ＡＦが劣ること、この二重苦を考慮すると、１／６０秒固定の方が良いでしょう。

ただし、１／６０秒固定は中部以西の電源周波数６０ヘルツ圏では問題ないものの、関東以東の電源周波数６０ヘルツ圏で「普通の蛍光灯」を使っている場合、フリッカーと呼ばれるチラツキが目立つかもしれません。
これを避けるために１／１００秒にすると、より暗くなってしまいますので気がかりです。

ちなみに、お遊戯会などでは、撮影以前の状況を試し撮りして、照明を確認することをお勧めします。テープの最初と最後は信頼性が劣るので、そのようなどうでもよい部分を２〜３分入れて、大切な撮影にはその部分を使わないほうが良いです(^^;

まずは、シャッタースピードの設定の仕方を覚えましょう。CANONの機種は比較的に解り易いと思いますから。

書込番号：2379530

[暗弱狭小画素化反対ですが]

正：関東以東の電源周波数【５０】ヘルツ圏

書込番号：2380337

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。やはり、簡単にはいかないようですね。１０年前のＨi８のビデオではちゃんと撮れたのに・・・。事前の試し撮り必要ですね。試し撮りしている間に、劇が始まってオロオロしそうな予感ですが・・・。

書込番号：2380615

くみくみmamaさん、

皆さんから、貴重な意見がたくさん出ていますし、光学重視さんの書かれた2236755のスレッドの冒頭をよく読まれてください。
私も以前に、光学重視さんの書かれたレスを読みました。しかし、読んだ上で、フルオートが良いと意見を書きました。
フルオートで撮影しても、必ず1/30秒になるわけではありません。ほとんど1/60秒で撮影されるでしょう。暗い場所から撮ったとしても、明るい舞台にレンズを向ければ、1/30秒で撮影されることはほとんどないでしょう。

照明等で舞台の明るさは大きく変化します。その変化に対応して設定を見直し撮影することはよほど熟練していないと無理でしょう。手動フォーカスでピントを合わせたりすることも難しいでしょう。

オート撮影は設定を気にしないで、撮りたい対象に神経を配ることができます。

書込番号：2382077

[暗弱狭小画素化反対ですが]

1/60秒などにシャッタースピードを固定しても、自動露出調整（ＡＥ）は機能します。
しかもCANON機の場合は（良し悪しは別として）ゲインアップの制限が無いみたいですから、1/30秒にしてダメダメになるよりはマシでしょう(^^;

書込番号：2383667

[暗弱狭小画素化反対ですが]

(補足)
>ゲインアップの制限が無いみたい

最大８倍(+18dB)にゲインアップ(増幅)できる機種が殆どですが、メーカーによってはオートモードで４倍(+12dB)のゲインアップ程度に制限しています。

書込番号：2383797

Hi8はどうされたのですか？
スレッドの趣旨とは離れてしまいますが、私なら子供の晴れ姿を失敗せずに撮るためには迷わずHi8を復活させます。DVM2は同時にどなたかに試してもらえば良いのではないですか。

書込番号：2383806

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
そうですね。私もHi8を温存しています。デジカメも使って同時撮影するので、実際には持って行けませんが(^^;

それから、最初の質問で
＞舞台のみライトがあたり、客席は真っ暗な状態での撮影です。

基本的に客席が暗くても関係ありません。
（例）某市民ホールで演奏会を撮った画像のサンプル※（２７枚目）。ただし静止画機能（３４万画素）による
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0
↑このステージの照度は数百ルクスあります。譜面を見る演奏でマトモな設備ならば、一定以上の照度が期待できます。

露出（≒撮影画面の見た目の明るさ）の自動調整が特に悪い機種の場合はマズイかもしれませんが。


※見た目の客席は、もっと明るいように思います。やはり「ダイナミックレンジ」が広くないことによる結果でしょう。

書込番号：2383997

Ｈi８・・・Ｍ２を購入してからは使用していませんが、健在です。今時のデジカメに比べ、片手で撮影するには少々重く、液晶画面の無いタイプで、ファインダーをのぞきっ放しの撮影が苦になってきた為、昨年Ｍ２を購入しましたが、今回は、復活させたほうがいいのかなー。Ｍ２の撮影モードは、全自動モードでしか使ったことがないのですが、こういった状況のとき、撮影モードのスポットライトモードっていうのは使用できないのでしょうか？説明書には、発表会の舞台などを撮影する場合に使用と書かれてありますが・・・。このモードで撮影すると、どの様な写りになるのでしょう？無知ですいません。みなさんのご意見色々勉強になります。

書込番号：2384456

[はなまがり]

＞このモードで撮影すると、どの様な写りになるのでしょう？
＞無知ですいません。

アンタ、持ってんなら試せよ。
無知じゃなくてモノグサなだけだろ。

概念としては
使用前：
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips006/014.png
使用後：
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips006/017.png
のような感じだな。

書込番号：2384522

＞アンタ、持ってんなら試せよ。
　同じ状況で前もって試せないから書き込みして、試したことのある方にお尋ねしてるんですけど。発表会は、あさっての1日限り。しかも学年別なので、1学年の持ち時間は1時間・・・連日やっているわけではないので。どこで試したらいいのでしょうか？

書込番号：2385279

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（模擬演習？例）
部屋を真っ暗にして、スタンドライトなどの出来るだけ明るい光で、お子さんなど人の「顔だけ」を狙って照射します。
できるだけ離れて撮ります。
このとき、顔以外の背景に光が漏れるほど、実験内容としては不適切になります。

画面内の人の顔の大きさが、日の丸の旗の日の丸よりも、ずっと小さくなるぐらいにして、通常モードとスポットライトモードを試してみてください。
上記の２種のはなまがりさんの画像例を参考にしてください。

スポットライトモードの【効き】に関しては、メインとなる被写体と周辺の光量の比で、写り方に大差が出ます。
被写体と周辺の光量の差が少なければ、スポットライトモードを使わなくても済みます。

しかし、被写体と周辺の光量の差が大きければ、スポットライトモードを使うか、【露出補正を多用】する必要があります。

それでも、家庭用ビデオカメラの【ダイナミックレンジの狭さが原因】となって、明るすぎる部分と暗すぎる部分が、肉眼で見た目との差が大きくなります。
先のはなまがりさんの２例は、現行機種よりもダイナミックレンジが広い機種なのですが、それでも明暗の差が大きい＝肉眼で見た目との差が大きいので、現行機種ではもっと現実との差が大きくなります。

機能的に可能ならば、スポットライトモードを基本として、露出補正を併用して、少しでもマシにしなければならず、フルオートモードでソコソコに撮れていた時代が羨ましく思えます(TT)

結果的に数年前の機種よりも撮影しにくいと思いますが、何度も書いていますように、【光量の比が全て】です。

撮影する発表会で、どのような結果となるかは光量比次第なので、予想以上に厳しい結果が待っているかもしれませんし、全然問題無く1/60秒に固定しただけのセミオートモードでバッチリかもしれませんが、念のためできるだけの対策は必要です。

＞試し撮りしている間に、劇が始まってオロオロしそうな予感ですが・・・。

新品のテープを持っていって、大事な過去の記録を上書きするようなことは避けてください（予備も必ず１本以上）。　年１〜２回の300〜500円をケチっても家計に影響は出ませんから(^^;

あと、バッテリーは大丈夫ですか？

書込番号：2385931

暗弱狭小画素化反対ですがさん、いつもご丁寧なアドバイスありがとうございます。今晩にでも模擬演習？試してみようと思います。バッテリーの充電、テープの予備等当日に備えて準備しておきます。

書込番号：2386015

[暗弱狭小画素化反対ですが]

模擬演習？の条件として、オートモードで撮った時に、はなまがりさんのサンプル画像の、
使用前：
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips006/014.png
↑
このように顔が白飛びして目鼻も判らないようになれば、模擬演習？として十分かと思います。目鼻の区別ができる程度であれば、まだまだライトの照射が弱いと思います。

夏のように怪談でもしながら練習してみてください(^^;
（家庭用ビデオカメラなら、「のっぺらぼう」は簡単というか低レベルの撮影効果で実現できてしまいます(TT）

書込番号：2386555

[はなまがり]

＞発表会は、あさっての1日限り。
＞しかも学年別なので、1学年の持ち時間は1時間

だから何？って感じですが
（取り直しがきかないシチュエーションなどいくらでもありますね）
要は、事前にオートモードとスポットライトモードの
違いがわかりゃいいんでしょ。

小画素反対さん
それは遠まわしに「試せよ」って言ってるだけで、
カメラの挙動の説明になってないと思いますが。
あれじゃ当日「昨日の実験と違う！なんか暗い！」とか言い出しかねませんよ。

とかいって私は実機を持っている人にいちいち説明する気はありませんが（ｗ

書込番号：2386904

なにかおかしいの？

こんばんは、この機種を日曜日に買いました。本日、撮影してみましたが、どうも、ノイズが多く　デジタル臭い（表現がむつかしい）感じがしました。いままで、ソニーの９００を使用していますが、室内でも比較的明るくきれいに取れていたのですが、こんな映像なんでしょうか？９００って、5年間使用してきたけど　　まあ、重い意外は気に入っていたけど、技術の進化は・・止まりましたか？

書込番号：2372802

[ＮなＡおＯ]

画素数が大きいからカメラが鳥目なんですよ

書込番号：2372843

いま、あわてて、過去の書き込み見ています。室内でこんなに、画質が悪いとは・・改善方法ありませんか？
あまりのショックに、いまソニーの９００と比べていますが、違いすぎます。せっかく買ったのに・・・、後、持ちやすさですが、持ってて手が痛くなったって妻がいっていましたが、手の甲に当たる部分のキャノンのマーク入りのパットって大きなのは、無いのでしょうか？

書込番号：2372880

[もっと光を！！]

基本的な原因は、レンズから入る限られた光を
TRV900と比べて大雑把に言っても
6倍以上（200/(34/3)）の画素で分け合っている事にあります。
（レンズのF値とかCCDの全体サイズの差は、
この根本的差違に比べれば些細な違いでしょう。）

CCDはアナログ処理部ですが、その最小単位の受け取る光の量が1/6以下では
屋内撮影などでカメラにとって光量が絶対的に不足し、
いかに最新画像処理ICのDIGIC DVといえども
ノイズを抑えきれなくなります。

DVM2で何とかしたいのであれば、[2236755]低照度対策総合　が
大変参考になる書き込みだと思います。

書込番号：2373069

現行機種（高級機除く）で、TRV900より高画質なDVCはありません。大事に使いましょう。

書込番号：2373101

TRV900より画質の良いのは、ない？　　パナソニックのNV-GS100kでも
画質は、900の方が上ですか？　　うーん、キヤノンとこの2機種で迷ったんですけど・・もう少しTRV−900と付き合いますかって感じです。
全然、画質では進歩してないじゃん・・どうなってるんじゃｗ

書込番号：2373212

900が上です。以前、100K持ってましたんで。20万円以下の機種で、900をこえるDVCは、しばらく出てこないと思います！

書込番号：2373300

えーと　SONYだと今のところ

VX2100>>TRV-950 900　となってます。

TRV-900は私も使ってましたが、かなり優秀です
若干色が変なのと、暗い部屋だとノイズだらけに
なるのが欠点ですが、最近のカメラよりはずっとましです。
買い換えるなら,VX2100やキヤノンのXV-2などにしないと
満足できないかもしれません。特にVXの室内でのノイズの
少なさは特筆するものがあります。

書込番号：2373322

訂正。20万円以下で、900をこえるDVCは、しばらく出てこないと思います！(^^ゞ

書込番号：2373336

なぜですかねーメーカーは高画質ってうたっているのに
そこまで、皆さん高画質求めてないって思ってるのかな？
コストダウンの悪い影響？
まあ、本当に高画質求めるなら20万以上買えよ　　なんだろうか
でも、思いですよね　　あんまり機能つまないで、高画質希望ですね

書込番号：2373459

重くなくて、必要な機能以外多く積見込まないで、高画質希望ｗ
だって　900は、できたんだから・・

書込番号：2373465

余計な静止画機能付けてるからですね。
昔のように 36万画素1/3CCDとかなら、良いのですが・・・。

書込番号：2373498

コストダウン、機体の小型化の為、CCDは小さくなってますし、当然、CCDが大きい方が、画質はいいです。あと、静止画の為に、画素数は増える一方。これも、低画質になってる要因です。

書込番号：2373526

[光学第一]

>ノイズが多くデジタル臭い（表現がむつかしい）感じがしました。

オートモードでの撮影でしょうか？ おそらく、シャッタースピードが1/30に下がった結果だと思います。（再生中にデータコードボタンを押して確認できます。）　暗く写ってしまった映像の復活法も[2354129]に書いておきましたので、よろしければお試しください。

>パットって大きなのは、無いのでしょうか？

私の知っている限り、無いと思います。この点もDVMから退化した部分で、持ち方をかえてのりきるのが一番かと思います。

書込番号：2373558

[はなまがり]

当時９００を買ったのと同じ金額を出さないとダメなんじゃないかなあ

書込番号：2373577

残念ながら、感度の低いGS100Kでは、室内撮影では、次のどちらかの方法をとるしかないようです。

１．ローライトモードにする。（ゲインが１８ｄｂまで上がります。）
２．マニュアルモードでダイヤルを回し、ゲインを調整して撮影する。

室内塔をできるだけ明るくすることと、必要があれば照明をあてて撮るしかないのでは。
GS100Kでも、夜間に８畳の部屋で、30W型+32W型＋40W型の蛍光灯をつけて撮影すれば、ローライトモードなら、まあまあに映ります。

書込番号：2373981

失礼しました。機種間違えました。
皆さん、ごめんなさい（汗）

書込番号：2373990

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞GS100Kでも、夜間に８畳の部屋で、30W型+32W型＋40W型の蛍光灯をつけて撮影すれば、ローライトモードなら、まあまあに映ります

・・・その条件なら、被写体照度で２００ルクスぐらいは有りそうに思いますが・・・フリッカー軽減に1/100秒にしても「サバ読み無しの１５ルクス機」ならば、程ほどに写ると思います（少なくとも露出レベルは）。
ローライトモードで まあまあに写る程度にまで低感度なんですか？
ＩＰ７よりも低感度だと自ら報告されていますから、そんなものかも知れませんが・・・(^^;

書込番号：2375880

[ＮなＡおＯ]

部屋の撮影は難しいですね
電球色蛍光灯使っているとすごく表現するのが難しいです。台所は昼光色だし・・・・

高演色型蛍光灯を使うといい色なのだろうか・・・
ツインパルック１００Ｗ＋４０型でも６畳間につけてみればふつうに写りそうだな、そんなことしなくてもコンビニ並みに明るければ問題なしかな・・・

DV選びは難しいねぇ。適当にDCR7しか持っていないのですが・・

書込番号：2375970

DVM2を買いましたが、TRV９００のサブ機としてです。
静止画もきれいに撮れる事が、ポイントになりました。皆さんが言うように確かに暗いところでは弱いようです。でも他のカメラではゲインをあげてしまうため色が乗らず、ノイズも多めですが、DVM2はこの点は我慢の範囲と思います。暗いところは暗いように表現出来るほうがいいのではないかと思うのですが、シャッター速度を落としてしまうためカクカクするのがいただけません。
　１台でビデオも写真も撮れることは山や旅行で使うには便利です。

書込番号：2376052

[光学第一]

>シャッター速度を落としてしまうためカクカクするのがいただけません

私もこれがDVM2最大の欠点だと思います。
この仕様を次のモデルで採用するか否かで、Canon社が消費者の声を聞く会社なのかどうかを見てみたいと思っています。DVM->DVM2での録画部の改善はユーザーからの強い要望の一つだったので、まだ望みは持っています。（S社はもう絶望的・・・）

書込番号：2376283

海外で使うため一式買います

来月に急遽パリ転勤が決まって、日本製品を買いだめしております。
こちらの情報は大変参考になり、IXYの購入を決めました。
３年間は戻ってこれないため、週末に秋葉で遺漏なく買い物をしたい
と思います。今回はパスポートサイズHi8以来の購入なので、掲示板を
参考に下記の購入計画を立てまsita.
皆様のアドバイスを、お願い致します。

用途：主に家族の屋内撮影、日本への写真とｍｐｇ送信です。当地では
　　　写真現像も結構高いので、写真用プリンターの購入も検討中です。
　　　また、テレビ規格の違いで映して見られないため、PCディスプレイ
　　　で見ることが中心です。
使用するＰＣ環境は、Win-XP、USB2.0、comboCDは共通で、
PC１：デスクトップ、P4-2.4GHｚ, ６０GB, IEEE1394ポートなし
（MBはASUS製P4S533-VMでPCIに空き３つ）
PC2:注文中ノート、celeron2.2G, 80GB, IEEE1394ポート有、
　　　メモリカードスロット有

上記の設定で購入予定品（変圧器別途購入）は、
１．IXY DV M2 KIT　約８１０００円
２．SDメモリーカード　SDC-128M　１４０００円
３．バッテリー　BP-412、２個　２００００円
４．Raynox RFR-035フィルター　１２００円
５．DVケーブル　CV-150F　５０００円
６．ワイドコンバーター　WD-H30.5　１８０００円
で、合計１４６０００円（税込み）位になってしまいます。
ケースはサービスしてもらうとして、かなり高いが仕方ないかという
気もします。
純正品をやめたり、広角レンズを削れば安くなると思いますが、
やめた方が良いでしょうか？
通販でなくお店でセットで買えば値段はもっと安くなるでしょうか？

相性の良いプリンタについてもアドバイスお願いします。
（現在はepson７７０Cですが、厳しいです。）

ストリームでＰＣ取り込みにはIEEE1394が適しているようですが、
メインに据えたいデスクトップにIEEEがないのですが、PCIへの増設は
可能でしょうか？できるのならば、２００GBあたりの増設も考えます。
バンドルされている編集ソフトの勝手はいかがでしょうか？
（以前はwin95でUlead video studioを使ってました。）

急いでいて雑多になってしまい、本当にすいません。
宜しくお願いします。

書込番号：2369081

[暗弱狭小画素化反対ですが]

少なくとも、ＳＤカードのその価格は激高ではありませんか？
「中身」を作っているメーカーは限られるので、パナあたりで宜しいのでは？
また、ＤＶケーブルももう少し安いものでも良いような気がしますが、では何が良いかと問われたらお答えできません(^^;

ワイコンも必ずしも純正品である必要はなく、径変換リングを噛ませば購入対象が広がります。※それでもレンズは高い方が光学的に有利なのは言うまでもありません。

IEE1394ボードについては、そのチップセットが問題になるケースが特に多く、過去ログを参照してください。※ｘｘｘ機対応としながらも、しっかりトラブルが発生していた事例が最近ありましたし、「相性」については、かなりアヤフヤです。

ところで、epson７７０Cが厳しいとの事ですが、それでしたらビデオカメラの静止画機能に期待すべきではないかもしれません。複数の方が実写サンプルを公開してくれていますので、プリントアウトするなどして、デジカメ機能の実態を把握しておいた方が良いように思います。

書込番号：2369380

ありがとうございます。メモリは更に検討します。
７７０Ｃはインクジェット年賀状での印象なので、
ちゃんとした写真紙で試してみることにします。
昔のプリンタが時代遅れという先入観は、
適切でなかったかもしれません。

書込番号：2369695

[はなまがり]

はっきりいってMPEGで送信するのはオススメできません。
いわゆるMPEG4系（WMV、DivX）のほうがいいです。
というわけでデスクトップにもIEEE1394をつけましょう。
DVケーブルつきのものにすれば（あるかどうか知らないけど）お得です。

しかし、DV形式の映像をアスペクト補正＆インターレース解除して再生できるPC用のプレーヤーってあるんでしょうか？（未調査）

値段は最近調べてないのでよくわからんです。

書込番号：2369812

[ｕｉｒｏｕ]

用途の全てを１台でカバーしようとすると、こうなると思いますが用途毎に得意分野を生かそうとすれば、写真とｍｐｇをSANYO Xacti DMX-C1＋SDメモリーカード５１２にして、ＤＶはテープ撮り専用にするというのはどうでしょう？数分の動画ならネットで送れるし、取り込みや変換でＰＣの作業も楽だし、メモリーを目一杯使って３０分の動画もＣＤ一枚に収まります。ＤＶはＭ２である必要が無くなるからＴＲＶ２２Ｋあたりにして、総額は同じくらいかかりますが、取り込み・編集・変換の作業はそのうち面倒になると思います。

書込番号：2369883

私もｕｉｒｏｕさんの案が良いと思います

＞用途：主に家族の屋内撮影

Ｍ２では　ツライのでは？

書込番号：2370398

PM770とのことですが､印刷スピードを考えれば今のプリンターはとても速いですよ。
僕もPM770を使ってましたが､今のプリンターは少なくとも倍以上は速いと思います。
印刷の綺麗さでは200万画素ではあまり変わらないように思います。

書込番号：2370584

ヨーロッパでは家庭内の照明に「蛍光灯を使う」という発想（思想？）がありません。やたら明るくしたがる日本とは違います。よってM2で屋内撮影は無理だと思われます。動画デジカメの方が感度・PCモニタとの親和性で有利なので、そっち一本に絞るとか、出来ればXV、VXを買う・・・。

書込番号：2370663

＞写真用プリンターの購入も検討中です

多少高くても、現像は写真屋さんに頼んだ方がよいと思います。使うプリンターの質が全然違います。カラー写真の印刷ではプリンタのインクはすぐなくなります。

＞SDメモリーカード　SDC-128M　１４０００円

SDメモリーカードは静止画専用にした方が良いでしょう。動画はテープで撮ってからPCでWindowsMediaVideo９などに圧縮する方がきれいに仕上がります。
静止画だけなら、６４MBのものでも間に合うのではと思います。

＞PC2:注文中ノート、celeron2.2G, 80GB, IEEE1394ポート有、

このノートでPCに取り込めますね。HDD容量もこちらが容量大きいですね。ノートで、編集も変換もできるでしょう。celeron2.2GよりもP4　2.4G掲載のディスクトップの方がビデオ編集には有利な場合が多いですが、大差はないでしょう。
どちらもXPですから、外付けUSB2.0ハードディスクを購入して、２つのPCで共用する手もあります。そのハードディスクにノートから取り込んで、ディスクトップで編集という手もあります。

書込番号：2371034

[光学第一]

DVM2を使った結果を　[2236755]と[2354129]に書きましたが、南乃しまさん のおっしゃる通り欧米人の家は暗く、夜の室内動画撮影は、このカメラでは画質を下げる方法以外、まず無理です。
夜の静止画撮影も、特にストロボを使ったものはデジカメより明らかに劣り、比較的きれいなのも昼間の屋外に限りますので、
機種の再考をお勧めいたします。

書込番号：2371067

色々な方から、雑多な質問に対して貴重なご意見を頂き、
大変参考になります、と同時に迷ってしまいました。
自分なりの検討結果を、ご報告して終わります。

複数の方が指摘された、（ヨーロッパの）暗さは確かに大きな
問題です。確かに以前に住んでいた時も、ハロゲン（220V,80W？）
裸電球あるいは天井への間接照明だったのを忘れてました。
イメージ的には、６０Wの裸電球の日本のトイレといった感じでした。
蛍光灯好きの日本人とは根本的に違います。
パーティーなどで撮ると、ロボットのようにカクカク動くのでは...。
機種変更も致し方ないのかもしれません。

候補としては、
１．ソニーのDCR-TRV22K
２．Xacti DMX-C1　（テープじゃないけど、３０分撮れれば）

候補１は、DVM2と最後まで競ったものです。
　　　　　CCDも比較的大きそうですが、暗さは改善？
候補２は、一番最初に気に入ったのですがテープ信仰が強くて
　　　　　消えました。割り切って買うか更に検討します。

出力したみた結果、
EPSON７７０Ｃでも、印字速度はおそいけど画像はきれいでした。
ただ、コメントのランニングコストを考えると、現地での紙での出力は
カメラ屋さんにします。手持ちの光学カメラを持参して。

最後に、南乃しま　さん が言われていた、
＞動画デジカメの方が感度・PCモニタとの親和性で有利なので、
＞そっち一本に絞るとか、出来ればXV、VXを買う・・・。
の、ＸＶ、ＶＸとはどのようなものでしょうか？
初心者ですいませんが、お願いします。

ありがとうございました！

書込番号：2373549

キャノンXV2、ソニーVX2100、VX2000。20万円以上する高級機で、3CCD、高感度機で低照度に強い。ただし、機体がでかいですし、価格が・・

書込番号：2373672

TRV900さん、フォローありがとうございます。

書込番号：2374744

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>イメージ的には、６０Wの裸電球の日本のトイレといった感じでした。

昔：「翼よ！あれが巴里の灯だ」チャールズ・リンドバーグ

今：「暗いよ！これが巴里の(室内の)灯か」暗弱機ユーザー

−−−−−−−−−−−−−−−

昔：♪♪巴里の空の下 セーヌは流れる♪♪

今：(TT)巴里の家の中 暗弱機に涙流るる(TT)


・・・メーカーさん、ヨロシク頼みます・・・(TT)

書込番号：2375848

すいません、もう一回見に来てしまいました。
ところで、今気がつきましたが、このアイコンはよくみるとエグイ
ですね。実際は３５以下に見えます。他人から見れば３５−５０歳は
ドングリの背比べなのか？少し悲しい。

> 今：(TT)巴里の家の中 暗弱機に涙流るる(TT)
思わず受けてしまいました。
今日行った美容室のお兄さんも、昨年パナのＤＶを買って暗いと
誰を撮ってるかわからないと嘆いてました。
こちらでかじった最近のＤＶの暗弱化を話すと、激しく同意。

さて、最終的にソニーのＴＲＶ２２ｋに決めました。土曜日に秋葉で
妥当な値段なら購入します。
ＤＶは６０分テープでノーマル保存することにします。
日本への動画配信は、こいつのＭＰ１−USB転送でやります。
（日本のじいさんも難なく見れると思います。今だにＩＳＤＮだし。）
また、２２ｋはＤＶからＭＰ１に変換もできるようなので便利ですね。
フィルムカメラは別途持って行くので、２２ｋの静止画をVGAで送れれ
ば十分だと思いました。

裸電球の世界での２２ｋの活躍報告は、２２ｋの別スレッドにて。

書込番号：2376918

TRV22Kなら欧州の屋内でもなんとか写せるのではないかと希望します。
中〜北欧地域の屋内は本当に暗くリビングや寝室は間接照明が支配的です。そんな中で欧州人は新聞を読み、物を書きます。日本人にはかなり困難です。
これは文化的問題より生理的問題が大きくて、瞳の虹彩の濃淡に依存しています。夏の長い薄暮と冬の長い暗闇の中に生活時間を持たなくてはならない人々の暗所への適応と考えられます。こんな人たちにとって現状の日本のDVカメラは生活の多くの部分を記録できない欠陥品として捉えられるでしょう。

Bon voyage!

書込番号：2377260

imovieからDVに出力

[ｊｉｍｙ]

ＭＡＣでお使いの方教えて下さい。
ＰＢＧ３　５００ＭＨｚでＤＶＭ２を使用しているのですが、ＦＷ接続で動画画を取り込んで編集し、再びＤＶＭ２に録画したいのですがうまくいきません。
使用しているソフトは、imovieです。
私のやっている手順は、動画編集後に”画像出力→ＤＶフォーマット”
その時、カメラはＶＴＲモードで録画状態にして有ります。
ＰＢＧ３からは出力処理は始まるのですがＤＶＭ２には何も録画されません。
どなたか、分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。ｍ(_ _)ｍ

書込番号：2363526

こんばんは、donmacと申します。
PBG4 867 MHz,OSXは10.3.2です。
PBG4とDVM2をＦＷ接続します。
CanonのIXI DVM2はVTR再生モードにします。
iMovie3.03 ファイルメニューから書き出しを施します。
すると、自動的にDVM2に録画されました。
（マニュアルを見なくて、最初、カメラモードにしたら、
iMovie側で、VTR再生モードに切り替えてくださいみたいな
注意がでましたので、VTR再生モードにしました。）

書込番号：2404568

なかなかの静止画

こんばんは。
この度、長男が誕生するのに合わせ冬のボーナスでixy DV M2を購入しました。
迷っていましたが、この掲示板を参考に携帯性がよく原色フィルターであるこのビデオを購入。
動画もなかなか良いですし、静止画もなかなか良ですね。
ただ、室内だとホワイトバランスの設定が難しいですね。

自分のデジカメである、フジのfp6900zやf401と比べても色は遜色なしです。
２００万画素数なので、６９００Ｚに比べると多少は画質は落ちますが、まぁ良という採点ではないでしょうか。

このビデオを購入して満足です。ただ、リモコン（有線）が使えないのが残念でなりません。
あと、文句を言ったらキリがなく、お金を出して重いソニーさんの上位機種あたりを買わないと駄目でしょうね。
型落ちしても、２０万円くらいはするのでしょうね。

値段、携帯性で言えば、この機種で良◎です。

書込番号：2356871

ホコリ対策

レンズに手が当たったため、普段使ってるめがねクリーナーで拭いたら、
レンズ内にホコリが入ってしまいました。
そのため、レンジのホコリ対策として、ＭＣフィルターを
注文しているのですが、常時、つけっぱなしで良いのでしょうか？
また、ホコリ対策としての効果はどの程度ありますか？
ほかに有効な対策があれば教えてください

書込番号：2348997

[がんばり屋のエドワード２]

大丈夫ですよ。私もＭＣプロテクトフィルタ常用してます。
（ビデオカメラ・デジカメ・一眼レフともに）
フィルタなら直接手で触れても、それを拭けばいいので精神衛生上有益と思います。
ただし、ワイコン装着するのであれば適宜脱着してください。

書込番号：2349095

[W_Melon_J]

MCフィルターですが　国産のは拭けば良いのですが私が行っている
某国のMCは拭くと　マルチコーティングも一緒に拭けてしまいました
日本にそんなの入ってこない事を祈ります　たらりー

書込番号：2351537

がんばり屋のエドワード２さん、W_Melon_Jさん、ありがとうございます
ワイコンは、必要性を感じてから購入予定なので、当面はＭＣフィルターをつけっぱなしにします。
メーカーは、キタムラにカタログのあったKenkoというメーカーの物です。
正直、良いのか悪いのか分からないけど、ホコリが入るよりはマシと思い注文しました。
子供の成長を撮るためなので、Ｍ２は、期待通り良かったです。
室内でも十分です。１０倍ズーム時は手ぶれが酷いけど、普段はズームは使わないし、イベント時は３脚でと思っています。

書込番号：2352199

[がんばり屋のエドワード２]

↑同じくケンコー社のＭＣプロテクタ使用してます。
他のフィルタ関係の商品も多いメーカーです。
カメラ関連のアクセサリも充実していてカタログ見るだけでも楽しいですよ。
あと、レンズとかのホコリを吹き飛ばす、スプレーやブロア（ゴムの風船状になったもの）があると便利でしょう。

書込番号：2352701

便乗質問させて下さい。
私も購入しようと思いますが、ケンコーのMCプロテクタを付けた場合、元々の純正のキャップは付きまでしょうか？

書込番号：2397927