

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


初めて書き込みします。今使用中のHi8からDVへの購入を検討中です。さすがにHi8は重くてかさばるので持ち歩くのも辛くて...でも、これからは娘の運動会、卒園式とまだまだ活躍する機会が多くなるので、今回DVを買おうと思って意気込んでるところです。毎日のようにこちらの書き込みを参考にしてやっと3機種に絞り込みました。でも、どれも一長一短みたいなことが書かれててまだまだ悩んでいます。シャープのVL-Z7、パナソニックのNV-GS70K、キャノンのIXY DV M2 KITの中では、全般的に見て女性に一番お勧めの機種はどれになるのでしょうか。電機店などに聞きに行っても、担当者によって勧め方が違うのでずっと悩んでいます。同じような書き込みが多い中申し訳ありませんが、アドバイスをお願いします。
0点


2003/09/01 14:41(1年以上前)
ウーン
どういう選考基準でこの3機種が勝ち残ったのですか??
書込番号:1904549
0点


2003/09/01 19:41(1年以上前)
私だったら、キヤノンのDVM2で決まりですね。
機能うんぬんの前に画質で勝負あり!って感じじゃないですか?
さらにフラッシュ&ビデオライトがついているし、原色フィルターだし、静止画もスナップ写真ぐらいなら問題なさそうだし。
まあ、暗いところは苦手だったりとかデメリットもあるけど、やっぱり画質はこの三機種の中では一番良いのでは無いでしょうか。
書込番号:1905179
0点



2003/09/01 23:02(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。やっぱりキャノンのDVM2がお勧めですか!?
最初はパナソニックの3CCDに惹かれてほぼ購入を決めてたんですが、新製品情報でキャノンのDVM2の発売予定を知って情報を待ってたんです(^^;
NV-GS70Kも暗闇ではあまりみたいだし、手ぶれ補正もイマイチってことが結構書かれてて...
じゃあ、キャノンのDVM2はどうだろうって思ってたら、こちらもその辺はイマイチみたいですね。
暗闇はともかく、手ぶれ補正とかあと広角が狭いってのがちょっと気になるのですが...
でも、何もかもいいものになると、やはり値段がUPしてきますよね(^^;
一応、予算は10万くらいと思ってるし、手軽に使えるものがいいなって思ってるので軽くて小さいものを希望してるんです。
書込番号:1905875
0点



2003/09/03 00:09(1年以上前)
他機種の製品評価を見てて、FVM10にも少し興味をもったのですが、DVM2と比べて劣る点、良い点はどんなところでしょうか。
価格も下がってて、少し魅力的かなって思いましたが...
書込番号:1909015
0点


2003/09/03 16:52(1年以上前)
ゆいママさんが気にしている画角はFVM10よりDVM2の方が広いですよ。あと、手振り補正は、どちらも電子式で性能はほぼ同じそうです。
FVM10とDVM2についてですが、
FVM10のメリットは、やっぱり光学16倍ズームってことですね。CCDはDVM2の1/3.4に対して1/4だけどその分、明るくなるし。DVM2の最低照度が24ルクスに対してFVM10は14ルクス。この差って結構、大きいと思いますよ。あとはレンズ径がDVM2の30.5mmに対して37mmって事とバッテリーのもちが良いって事かな。
FVM10のデメリットは画素数が133万画素(静止画123万画素)。映像エンジンがDVM2より劣る。フラッシュが付いていない。まあ、この三つは動画のみだったら問題ないけど。
あとは16:9モードでノーマルしかないって事ですね。
原色フィルター、補色フィルターの違いはあるけどこれは好みの差だと思うし。
>一応、予算は10万くらいと思ってるし、手軽に使えるものがいいなって思ってるので軽くて小さいものを希望してるんです。
FVM10だとDVM2に比べかなり大きく重たく手軽に・・・というわけにはいかないと思うのですが、それなら、IXY DVMなんか良いのではないですか?画質はFVM10と変わらないし、手ぶれ補正は光学式(センサーの一秒間の検知回数が電子式の約10倍)だし、DVM2より持ちやすく安定感があるので手ぶれもかなり無くなるだろうし。標準バッテリーでも一時間はもつし。DVM2よりは大きいけどFVM10よりはかなり手軽に使えると思うのですが。DVM2に劣るのは静止画の綺麗さぐらいなのでは・・・。
ちなみにDVMはヤ○ダ電機で¥67800にポイント22%でアクセサリーキットが¥20000でした。
書込番号:1910556
0点


2003/09/03 17:00(1年以上前)
訂正
>CCDはDVM2の1/3.4に対して1/4だけどその分、明るくなるし。
CCDはDVM2の1/3.4に対して1/4だけど画総数がDVM2の220万画素に対して133万画素だから、その分、明るくなるし。
すいません。もうひとつ書き忘れていたのですが、DVMはDVM2より望遠は利くのですが、広角が弱いです。それがDVMの一番のデメリットかも・・・
書込番号:1910571
0点


2003/09/03 23:33(1年以上前)
私(IXY-DV所有)は、色鮮やかな原色フィルタが好きです。
ということで、予算が許せばDVM2をお薦めします。
書込番号:1911676
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


DVMと比べて動画に必要のない画素が上がっただけで、
実際録画時に必要な光学式手ぶれ補正や最低撮影照度が15→24に変わるなどグレードダウンにしか思えないのですがどういうことでしょう。
0点


2003/08/31 23:02(1年以上前)
お客様の要望で・・・・・
書込番号:1903085
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


動画に関してはまったくの素人です。
ソニー300Kからパナ100K、その他、値段問わずいろいろ悩んでいましたが、
地元のカメラ屋(チェーン)にいったらこことそれほど変わらない値段で出ていたので
M2を買っちゃいました!
本体+電池422、三脚、バッグ、ショップ保障で103000円です。
あとはテープだけかな?
テープもピンきりでよくわかりませんが、6本1980円のやつでいいでしょうか?
0点


2003/09/01 23:20(1年以上前)
国内メーカーのものだったら大丈夫じゃないでしょうか?
私は、松下、SONYのテープしか使ったことはないですが・・・
書込番号:1905935
0点


2003/09/02 10:58(1年以上前)
テープは今のところ国内でしか作られてません。
発売元は色々ありますが、実際には松下、SONY、ビクター、TDKでしか作ってませんよ。
書込番号:1907066
0点



2003/09/02 23:02(1年以上前)
ノジマでパナソニックが3本899円でした。
今月中旬から旅行にいくので(M2を買ったのもこのためです)
10セットほど買っちゃいました。
皆さんは1日に何本くらい撮るのでしょうか?
書込番号:1908722
0点


2003/09/02 23:08(1年以上前)
殆ど1本以内に納めるようにしています。
2本以上撮るって、かなり疲れますよ(^^;
(当然、行事ごととか行楽などですけど)
ただし、予備に1〜2本は携行します。
書込番号:1908741
0点

どのくらい撮るかですが 短い方はゼロですが長い方は
手持ちで 1日3時間ぐらいです。でもかなりきついです。
人間が旅行しているのではなくてビデオカメラが旅行して
いるみたいです
ちなみに SONYのテープは恐いので使いません 1本@200の時
に100本単位で購入してます。
書込番号:1909644
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


CANON IXY DVM2の購入を検討中です。つくば市の大型PC店Dの情報提供がありましたが、もうちょっとお店に関するヒント頂けないでしょうか?是非とも行きたいのですが、、、
0点


2003/08/31 20:32(1年以上前)
もう、遅いかな?多分大型PC店Dって、
マックの前のデジッ○○ ワンダーのことじゃないかな?
違ってたらすいません。
書込番号:1902553
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


新聞広告にてこの商品を知りました。現在購入を検討中です。皆さんの使用感、利点・欠点など色々教えてくださいm(__)m。
初書き込みのため大変緊張しています(~_~;)。どうぞよろしく……
0点

長所:
・色がきれいです。
・マイクレベルがマニュアル操作できます。
短所:
・薄暗いとまともに撮れません
(ノイズまみれになるか、動きがカクカクになる)
・広角が狭いので、近寄ると人物がはみ出ます
・「高画質ワイドモード」で手ぶれ補正がOFFになります。
・外付け機器(外部マイクとか)が少ないです。
ピント合わせの早さとかは店頭で確認してください。
こんなぐらいか。
ていうか過去ログ読めコラ!
書込番号:1899639
0点


2003/08/30 23:14(1年以上前)
何をそんなに怒ってらっしゃるのですか?
書込番号:1899807
0点

ゴリ養生の注意を読んだらわかります。
#なんだこの変換は・・・
書込番号:1899890
0点

この手の御質問は、機種を問わず昔からあまりにも多いので、しんどくなって何も書かなくなってしまうのが普通ですから、しっかり&わかりやすく簡潔に書いているという点に注目していただくと宜しいのではないかと思います(^^;
書込番号:1899944
0点



2003/08/31 20:43(1年以上前)
はなまがりさま、お怒りの中でもご親切な回答ありがとうございました。以後、もう少し気を付けて質問します。
また出直してきます(-_-;)
書込番号:1902586
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT


念願のDV購入!!これは静止画もキレイに撮れそうだし♪
なんですが、気になることが・・・この機種に限ったことではありませんが、日本で売られているDVはTV信号がNTSC方式用ですよね。これってPAL方式の国では使えないということ?それとも接続をどうにかすれば使えるのでしょうか?(ビデオを通して接続するなど)
あと、英語のOSのPCではソフトが動かないとかありますか?
わかる方、教えてくださーい!
0点


2003/08/30 21:06(1年以上前)
PALのAVテレビ(安物でないTV)はNTSCもちゃんと絵が出るものが多いです。(感覚的には6割位)
店頭で確認するか、運試しに勝負!してみてください。
書込番号:1899378
0点

両対応のTVを買えるといいですね。
海外の状況はわかりませんが、国内で調べるなら「PAL 免税店」など、web検索すると宜しいかと思います。
登録してあるところの例では、
http://www.koyo-trading.co.jp/index_j.html
そこにビデオコンバーターもあります。少なくとも昨年以前の状況では、変換後の画質は良くないらしいので、TV側で対応している方がマトモに見えるでしょね。ただし、ダビング編集するとなると、また壁に当たりますが(^^;
ソフトについては、ソフトそのものの相性などが無い事も無いでしょうが、むしろ日本語などの2バイト文字へ実質的に対応しているのかどうかの方が懸案になるのかもしれませんね。現在のWindowsは基本的に多言語対応の「ハズ」? ・・・しょせんMS品ですから全幅の信頼は置く気になりませんが(^^;
書込番号:1899579
0点

当方は 上記のhpに出てくるsamsungとAIWAの方式変換ビデオを
使ってますので自由に変換可能ですが画質はVHS並です。
やはり ただ見るだけでしたら PAL/NTSCの見られるテレビを
用意した方が良いと思います。
>あと、英語のOSのPCではソフトが動かないとかありますか?
当方この辺りようく判りませんのでMSDNに入って必要な国の
OSはそれぞれもらっています。
書込番号:1900185
0点


2003/09/02 01:23(1年以上前)
松下のワールドビデNV-W1を使っていますが、やはりNTSCからPALへの変換が問題です。その逆は比較的きれいなのですが。
原理的にPC上でいったんプログレッシブ変換した後、2-3プルダウンの原理でテレビ方式変換するのがもっともきれいと思われます。以下のソフトがそれで、近々にNTSCからPALへの変換もサポートされるとのことです。高画質ですがとても重たいソフトでレンダリングが実時間の10倍以上かかります。
http://www.dvfilm.com/atlantis/index.htm
http://www.dvfilm.com/
書込番号:1906417
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
