IXY DV +(AK-410) のクチコミ掲示板

静止画はどうでしょか？

スタイリング（持ち加減）では、IXY DVがダントツで気に入ってるんですが、
静止画（プログレッシブモード）に関しては、例えばデジカメで言えば
何画素レベルに相当するもんなんでしょか？
ソレは例えば、葉書サイズでの印刷に耐えられるレベルだったりするのかなぁ？
（耐えられるかどうかは個人差はありますが・・・）
その部分で、PC-110とイマダに悩んでまして、
逆に、PC-110にすれば飛躍的に静止画はキレイになるのでしょか？

静止画を、特に印刷（家庭用インクジェットレベル）で検証されてる方が
いましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：49537

いくしーの静止画は、一般的にVGAサイズと
呼ばれる640×480ﾋﾟｸｾﾙの画像となります。
画素でいえば、35万画素相当です。
A4とかB5サイズはどうにもなりませんが、
葉書サイズならば、実用に耐えると思います。
PC-110ですと1152×864ﾋﾟｸｾﾙの画像が
取れます。メガﾋﾟｸｾﾙを謳ってますが、ぎりぎり
足りない99.5万画素です(笑)
静止画に関して言えば、画素数で約3倍のPC-110
の方が優れてます。ですので、葉書サイズ以上の
印刷をしたり、プリンターの解像度を上げたりす
ると、IXYとの差も如実に現れてくるでしょう。
映像画質に関しては、カメラの性能が関わってき
ますけど、印刷画質に関しては、画素数が関わっ
てきます。印刷後の画質にこだわるのであれば、
メガピクセルを謳ってるソニーや松下のカメラが
いいんじゃないでしょうか。
気軽に撮りたいのであれば何よりもIXYなので
どちらを優先するのかでしょうね。
ご参考までに

書込番号：49553

iMovieでは？

お願いします。私はiMovie を使っていますが、ＤＶはパナソニックのDE-
3です。入力はできるのですが、出力になると、だめです。なので、
ＰＣ５やパナソニックのＣ５はアップルも動作保証しているので買おうか
と思ったのですが、IXY-DVやC3はまだアップルでは保証していません。ど
なたか実経験のあったり雑誌で見たというかたがいらっしゃったらお教え
ください。（出力が大丈夫かどうかということ）よろしくお願いし

書込番号：49455

こちらのサイトあたり、参考にならないでしょうか。
http://www.macdtv.com/

書込番号：49510

自己レスです。iMovieとの相性が結局情報不足のまま
思い切ってIXY=DVを買ってきました。で、結果は・・・。
問題なく書き込みもできました。迷っている人、ここで
宣言します。アップルの公式サポートにはなってませんが
ばっちりだいじょうぶですよ。
ちなみに「ときわ」で買いました。

書込番号：50782

ワイドコンバージョンレンズ

IXY DVには専用のワイドコンバージョンレンズがありませんが、
他社製でいいものはありませんか。
まず、口径が一致するものでビクターのものがありますが、IXY DVに
取り付けられるのでしょうか。
また、四隅が暗くなる「ケラレ」という現象が出るか出ないかという
ことも重要です。
情報をお持ちの方、IXY DVにマッチするものを教えてください。

書込番号：48779

私はレイノックスのワイコンを使っています。
樽型歪みがかなり出ますから、目立たない様に構図を考える必要はあ
りますが、コンパクトで良いと思います。　ちなみに全域ズーム可能
で、ケラレはありません。
もちろん、前玉が大きくて性能の良いのが理想ですが、あまり大きい
ものはIXY-DVに似合わないのでまあ、常用するものでもなし、これで
良いかと思っています。
ビクターのものも、フィルター径が合うので原則的に行けそうです
が、IXY-DVの方がわずか広角よりのズームなのでケラレがちょっと気
に掛かります。

http://www.raynox.co.jp/jpwidedvr.htm
DVM-700 0.7X コンパクト･ワイド(広角)レンズ　希望小売価格
\7,000

書込番号：48827

ぶぁいすさん ありがとう。
レイノックスのDVM-700(0.7X)を￥4880で購入しました。
コンパクトで色もIXYに合っていて気に入りました。
0.5Xのものもありましたが、0.7Xでは4角が歪みがひどく、
風景はともかく人物撮影ではかなり小さくなると思いますが、
DVの解像度で実使用に耐えうるのでしょうか？

書込番号：51292

こんな昔の発言に返信してよいのでしょうか？

最近の発言だけを参考にして、近くに量販店がないこともありレイノックスの
ダイレクト販売で希望小売価格そのままの7000円で買ってしまいました。
ルーツさんの買われた店では今ではもっと安く売っているのでしょうか？
それとぶぁいすさんが言われるように常用するものでもないのでしょうか？
ＤＶＭ−７００が届いて以来装着したまんまです。こんな私がもう少しで
同じくレイノックスの３倍望遠のＤＶＲ−３０００というレンズを希望小売価格で注文するところでした。過去ログ検索して助かりました。
で、どなたか広角レンズの使い方（こんな時だけでいいんだぞとか)、ＤＶＲ−３０００の実勢価格、またはお薦めの他メーカーのレンズなどありましたら
どうか教えてください。ビデオカメラについてまったくの無知ですお願いします。

書込番号：176043

はいはい、見ていますよ。（笑）
過去１日〜数日の範囲指定をして読んでいますから、引っかかってきます。

>近くに量販店がないこともあり
そうですね、輪島では大きな店が無いでしょうね…。　金沢市内に出るチャンスでもあれば、電話で取り寄せを依頼しておくという手もあるでしょうが。
私は“カメラのキタムラ”で取り寄せを依頼しました。　確か１割〜１．５割引きくらいだったと思います。　メーカーのダイレクト販売は、小売店保護のために価格設定が高いので損です。　インターネットで検索して、通販をしてくれる業者を捜されたらいかがでしょうか。

なお、
>常用するものでもないのでしょうか？
常用すると、わざわざワイド側に歪めた像をもう一度テレ側に引き延ばして元の状態にすることになります。　やはり中間の画角を得たい時には外すに越したことはありません。特に、光線が強く、コントラストが高い屋外での撮影では外すのが定石でしょう。

　では“全域ズーム可”にメリットが無いかといえばそうでもなく、室内などでは取り付けたままズーミングが出来るところに価値があります。

書込番号：176136

ぶぁいすさん、さっそくありがとうございます。
何で輪島ってわかったのかなっと思ったら、wajima.nskってはいるんですね。
知らなかった、ドキッとしました。

レンズに関してはもうぶぁいすさんのいいなりです。(笑）外でははずします。
でも持ち運びがちょっと怖いな。望遠レンズのほうも通販できるか探してみます（４〜５０００円ほど浮くかもしれませんね）。

それにしてもここの掲示板には本体購入時から参考にさせてもらって、とてもお世話になっています。ぶぁいすさんはじめ、この掲示板に書き込まれた皆さんに感謝します。ありがとうございました。

書込番号：176223

もう一つお節介を。

>外でははずします。でも持ち運びがちょっと怖いな。
汗とり用のリストバンド（タオル地みたいなの）でくるんじゃうとなかなか良いです。
その他、ネオプレン地（ダイビング用ウェットスーツの生地）で作られた円筒形のポーチを見つけたので愛用しています。これに入れとけばカバンに放り込んでも安心。

というわけで、こまめに探すと案外流用出来る、良いものが見つかりますよ。
…こういうのも楽しみの一つ、、、♪　(^_^)

書込番号：176366

>>円筒形 → 円盤形 の間違いでした。
化粧のコンパクトが入るみたいなイメージのものです。

書込番号：176367

ぶぁいすさん、ありがとうございます。

そのポーチに入れるときは当然アダプターリングをはずして
広角レンズの両側にキャップをするんですよね？
広角レンズとアダプターリングがしっかり締まっていてはずしにくいんですが、それともその手間を省くためのポーチなんでしょうか？で、そのポーチって本来何に使うものなのでしょうか？　

アホな質問ばかりですみません。

書込番号：177225

>>そのポーチに入れるときは当然アダプターリングをはずして
>>広角レンズの両側にキャップをするんですよね？
？、キャップは対物レンズ側にしかありませんでした。私の場合。

>>広角レンズとアダプターリングがしっかり締まっていてはずしにくいんですが、
>>それともその手間を省くためのポーチなんでしょうか？
そうなんです。(^_^)

>>で、そのポーチって本来何に使うものなのでしょうか？　
こーれが、サッパリワカランのです。(^O^;
logosというアウトドア用品のブランドネームが付いているのでそれ系ではあると思う
のですが…。
うーーーーむ、全く参考にならず、申し訳ない。m(__)m

書込番号：178471

ぶぁいすさん、ありがとうございます。じゅうぶん参考になってます。
ポーチ探してみます。また何かありましたら教えてください。

書込番号：178672

ＰＣ５との比較

ＰＣ５とＩＸＹ悩んでいます。
やっぱり、原色フィルターを使っているＩＸＹの方が再現性がいいんでしょう
か？雑誌ではそう書いてありますが。
ソニーの機種は昔からちょっと青っぽい印象があるんですが。
どなたか、比較された方、情報ください！

書込番号：47964

色は絶対と言っていいほどＩＸＹだと思います。
この点は、並べてデモしている店をよく見かけ
ますので、ご自分で確かめれら手はいかがですか。
今日も、動物園で撮りましたが、色の再現性は
とてもいいと思いました。

書込番号：48697

ソニーは、青ぽっいですねぇ。これはあいかわらずです。
それと操作性もＰＣ５に限って言えば難があります。
ただ下にもありますが、ソニーはナイトショットをもっ
ていますから、暗闇には強いです。
　どこでどのように撮影するかも考えた方がいいかもは
れません。

書込番号：48735

教えて下さい

ＩＸＹ　ＤＶを買うか迷って家電やさんへ行きましたら。
ＶAIOと他メーカーのＤＶでは相性がよくないと言われました。
本当ですか？ｖａｉｏで編集したいのですが・・・・
教えて下さい。

書込番号：47596

もうバイオをお持ちであるなら、
大人しくソニー製のVDカメラを
使用する方が、確実であります。

どうしてもIXYがいいのでしたら
イチカバチカに賭けてみるか、
ソニーのカメラとIXYを購入し
撮影はIXYでして、編集はソニー
のカメラでやるという、バカバカ
しい方法がございますけど、
これは参考にしないで下さい。

書込番号：47616

早速のレスありがとうございます。
なるほどー参考になりなした。
でも、IXYも捨てがたい。
IXYを選んで編集ということは、ソフト次第でなんとかなるんでしょ
うか？
　再度、教えて下さい。

書込番号：47831

[oz]

接続の時点で相性が発生するんですから・・・
そういう問題では無いと言うことですよ。

書込番号：48287

FV2（同一メーカー）が動作するのならかなり確率は高いと思いま
すが、私は保証は出来ません。カメラを買う時に大型店を選び、店
頭の展示機で確認をして貰うと良いでしょう。

>>IXYを選んで編集ということは、ソフト次第でなんとかなるんで
>>しょうか？
バイオのIEEE端子が通常の規格に準拠していれば可能という気もす
るのですが、最悪の場合、お使いの機種がデスクトップタイプで、
空きスロットがあればEZDV辺りのボードごと増設すれば問題なく使
えます。費用は３万弱〜。バイオを選んだ意味はなくなっちゃいま
すが。^_^;

書込番号：48333

IXY DVとVAIOと繋いでみました。
ＤＶgate Motionを使用すると、パソコンからIXY DVをコントロ
ールできます。
ただし、キャプチャーする際、スキャン機能はハンディカムでな
いと使えないようです。またオートでのキャプチャーは、［
48211］で'ぶぁいすさん'が書かれている状態（早送り、再生、
巻き戻しを頻繁に行う）になり、すごく時間がかかり私は途中で
あきらめました。
（マニュアルでのキャプチャーやキャプチャー後の編集は問題な
く行える。）
つまり、ハンディカムであればキャプチャー時に使える便利な機
能が、IXY DVでは使えないようです。もっともハンディカムを使
用することを前提として作られたこのソフトの一部機能が他のメ
ーカーのビデオで使えないのは当たり前と思います。
よって、キャプチャー時の作業性を重視するならハンディカムを
選ぶべきだと思います。編集できさえすれば良いと言うならIXY
DVでも大丈夫です。
なお、私のVAIOはＸＲ７Ｅ/Ｋです。

書込番号：48608

DV評価記事

「特選街」の今月号で、各社DV比較の特集が掲載されていますが、
IXY DVの画質評価は、DCR-PC110と比べて非常に悪く、
ましてやDCR-PC5よりも悪い評価です。
実際のところどうなのでしょうか。
使用されている方、この評価に対する意見をください。

書込番号：47180

>IXY DVの画質評価は、DCR-PC110と比べて非常に悪く、
>ましてやDCR-PC5よりも悪い評価です。

これは当然です。
同ランクの商品評価ではありませんから。
実質IXX DVはそれらよりもグレードは低くなります

書込番号：47230

お店に行ってモニタとつながっている各機を御自分で比較されるのが
１番かと思います。ゴンダワラさんが何をもってIXYがPC5よりグレー
ドが低いと言っているのか理解に苦しみます。

書込番号：47283

[成型屋]

僕はIXY−DVを購入しましてが、もちろん店頭でPC-5と比較しました
が、はっきり言ってどっちもどっちでしたよ。どちらも長所短所はあ
りました。でもはっきり言ってIXY−DVの方が使いやすかったし、一
番デザインがよかったです。もちろんデザインは個人の感性なんで、
なんとも言えないですがね！

書込番号：47307

あまり雑誌に踊らされるのは好ましくないと思います。
ルーツさん
たしかに比較検討すればそうかもしれませんが､
絶対評価としてIXYDVがそれほど悪いとは思えませんし､
評価の土俵が違うと思います。
そりゃあ画質は大事でしょうが、撮れなければ意味ないんですから。
IXYは携帯性・何時でも何処でもがいいところでしょ？
そっちの評価もすべきでしょう。
で､どちらをとるかは購入者次第です。

それと､雑誌評価のほとんどは､
それなりの評価用モニターを使っています。
よく店頭に繋げてあるモニターでは､
違いすらわからない場合がほとんどです。
いっちゃえば家庭用モニターの色彩設定変える方が
わかりやすいくらいです。
良さ、悪さというより､個々の個性くらいに捉えておけば
いいと思いますよ。

書込番号：47406

上のスレッドに書きましたが、IXY-DVは低照度に弱いです。
記事の比較は比較的光量に乏しい環境で撮影されたものかもしれない
と思いました。
屋外等、充分に明るい所での画質は、解像度は同等以上、色の再現性
は明らかにPC5より上というのが私の印象です。

書込番号：48178