

このページのスレッド一覧(全107スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年7月19日 22:54 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月17日 19:22 |
![]() |
0 | 1 | 2001年7月18日 18:20 |
![]() |
0 | 2 | 2001年6月30日 09:30 |
![]() |
0 | 3 | 2001年6月29日 23:26 |
![]() |
0 | 11 | 2001年6月27日 00:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)
IXYDVは発売直後に購入したのですが、この度、ある事情で無償で新品になりました。
私的には色乗りの良さは認めましたが、解像感は無く、黒い(暗い)所はつぶれるし、ハイライト部はすぐとびやすく、おまけになんといっても全般にわたって感じるノイズには我慢できなくなり、この際使用する前にオークションにでも出品するつもりでした。
ところが気が変わって使ってみたら・・・あれっ?!画が全然違う!
上記の欠点がすべて改善されていました。もちろん上位機種にはかないませんが、この大きさ、重さでこの画質なら満足です。大切に使うことにしました。
ぶぁいすさんが熱烈にお薦めしていたのが今になってやっと判った次第です。
こういうことは良くあるのでしょうかねぇ。新製品が買いにくくなってしまいました。それとも最初のカメラは不良品だったのでしょうか?
0点


2001/07/19 22:52(1年以上前)
こんばんは、おいあぽくえんしすさん。
ふむむ…、確かに不良品だったのでしょうかね。
少なくとも、全般に亘ってのノイズというのは、充分に明るい屋外では感じませんでしたので、その意味不良品だったのかもしれませんね。
ただ、おいあぽくえんしすさんもお書きのように、あくまでもこのサイズ、クラスでのことなので、今までの私の書き込みをお読みになられた方は誤解されませんよう、申し添えたいと思います。
私の場合、PC−5など、同クラスの小型機との比較でIXYに抜きん出た発色などの性能差を感じ、選択しました。 先ずサイズありき、です。このへんの経緯は過去に書きましたが、大きなカメラを持ち歩くのにはくたびれてしまい、肝心の撮影回数が激減したから小型であることが優先でした。
主たる使用シーンは旅行です。 その意味、低光量下ではノイジーだし、解像感も甘いなど、もし子どもの成長記録を主たる用途とするならば、他のもう少し上のカテゴリーの機種から選ぶべきと思います。
まあ、皆さんが過大な期待を持たれないよう、でも、このクラスの中では買って損はない性能を有していると評価します。
このカメラは高級機を持つ方のサブカメラとしても面白い存在でしょうね。
さて、それにしてもデジカメの世界では殆どが原色フィルターになってしまいましたね。 画素数の向上で、解像度に余裕が出てきたからでしょうか。 やはり正確な色表現が評価される傾向にあるのでしょう。
3板機も原色フィルター(正確にはプリズムでの分光だが)ですが、MX-2000などはどうしても大きくなるレンズブロックをカバーするために1/6インチCCDを採用するなど、残念な傾向です。 さて、今後FV2無き後CANONは中級機戦略にどう出るかな…?
書込番号:227247
0点

DVではありませんが 昔キヤノンの8ミリの頃、不良品だった
ので交換してもらった所 画質が明らかに良くなっていた事が
ありました。多分 ロットの違いで改善されていたのでは?
書込番号:227250
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


IXY DVを購入予定です。この秋に長男が生まれるので成長記録などに使いたいと思っているのですが、IXY DVの後継機発売の噂に少し躊躇しています。いったい噂の真相は・・・??
私はまったくのド素人なのですが、自宅でノンリニアDV編集やCD−Rへの保存なんぞをやってみたいと思っています。
PCはIBM Aptivaの2196−4BMを使っているのですが、IXYDVとの相性(があるんですかね?)が心配です。またおすすめ(これも相性があるんですかね?)のDV編集ソフトは・・・?
なんせ初DV購入計画ですので、右も左も分かりません。どなたか教えてください。なにとぞよろしくお願いします。
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


デジタルビデオカメラの購入を検討しています。
基本的には10万前後で、画質もそこそこのものがほしいです。
カメラの知識がないため、どれを選んでいいかわかりません。
一番気にするのは画質とコンピューターに取り込むときに画質の劣化があまりないのがいいです。たとえばDVDディスクを使ったものはやはり一番きれいに取りこめますか?また、IEEEで取り込むのとUSBで取り込むのとは、画質に違いがありますか?DVDRAMで録画した場合、MPEG2などありますが、画質はいいのですか?
わからないことがかりですいません。
今コンピューターはPIII600搭載の結構さくさく動いてくれているのノートパソコンを使っています。IEEEポートもUSBもあります。
これで取り込みを考えています。
0点


2001/07/18 18:20(1年以上前)
solia さん:
>>一番気にするのは画質とコンピューターに取り込むときに画質の劣化があまりないの
>>がいいです。たとえばDVDディスクを使ったものはやはり一番きれいに取りこめ
>>ますか?
基本的にIEEE1394など、デジタルデータのまま取り込むのなら、どれでも同じです。
カメラ部など、綺麗な画が撮れるもの、という判断基準が大切です。
>>また、IEEEで取り込むのとUSBで取り込むのとは、画質に違いがありますか?
DVの場合、動画はUSBでは取り込めません。IEEE1394だけです。
DVDカムの場合はUSBで転送しますが、これは取り込みではなく、ファイルとしての転送となります。
>>DVDRAMで録画した場合、MPEG2などありますが、画質はいいのですか?
VHSなどの一般用アナログビデオデッキと、一般用のDVDプレーヤーとの比較からか、DVDは画質が良いという連想がありますが、MPEG2は圧縮率が高く、特有のノイズがあります。 フォーマット上の絶対的な画質はDVの方が上です。
>>今コンピューターはPIII600搭載の結構さくさく動いてくれているのノートパソ
>>コンを使っています。IEEEポートもUSBもあります。
上記を踏まえての話しですが、簡単なアセンブル編集(カットの入れ替え程度)ならばDVDカムでも良いですが、本格的な編集をしたいのならばDVDはまだ取り込み機器やソフトの面で環境が整っていません。 かなり知識とパイオニアスピリットが要求されるので、一通りのノンリニア編集をしたいのでしたらDVの方が良いです。
ただし、DV編集となるとキャプチャリングの際、相当ディスク容量が必要なので、その点ではノートは厳しいところです。 ついでに言えば、P3−600ではMPEG2編集にはパワーが足りないし、、、
この辺りの事情は過去レスに沢山出ていますから参照して下さい。
書込番号:225989
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


デジタルビデオカメラの購入を検討しています。
今は10年程前のSONY TR1を持っていますが、いい加減電池がへたって来ていてフル充電しても数分しか持ちません(もともとこの機種はSONYの戦略商品だと思われ、設計もあまり良くないようです)。
話がそれましたが、この10年の間に子供ができて、幼稚園に通い出しており買い換えたくなってきたという次第です。
携帯性と基本性能に惹かれてIXY DVを検討中ですが気になる点が一点。
マイク性能です。
1.「撮影者の声だけが大きくなる現象」はありますか?
カタログにはこの問題は解決していると記載されていますが。
今持っているSONY TR1でもこの点が非常に気になっています。
2.ズームマイクの必要性は?
他メーカの機種ではアクセサリシューが装備されているのに、IXY DVにはない。オプションで付けられるようだけど使い勝手悪そう。ということでズームマイクも使いたい場合、この機種は不利なようです。ズームマイクなくても幼稚園のお遊戯撮影とか発表会などの撮影において問題ないですか?
ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点


2001/06/29 18:30(1年以上前)
ダメですね…。
マイクユニットには指向性がありますから、ユニットの正面での感度と、真横90度での感度には差があります。ですから、IXY-DVに限らず、マイクユニットが上部に付いている機種(縦型全部と横型でも小型の機種)で良好な指向性を確保するのは元々無理です。IXYの対策は、R、Lそれぞれのユニットの後ろ真ん中にもう一つのユニットを追加し、ここで拾った音を逆相にしてキャンセルする、というやり方で、(狭指向性マイクで使うテクニック) …でも、充分成功しているとは言えません。 雑誌などの評価では、他の小型縦型機よりは良好ということですが。
環境音として、その場の雰囲気の音を全部収録する、という考え方しかないでしょう。
各社とも、マイクの位置が小型のしわ寄せになっていますね。
外部マイク端子もドッキングステーション側で、本体側には無いし、その点は弱点です。ただ、もっと基本的な部分、カメラ自体のメカノイズを殆ど拾わないという点は○です。
書込番号:206867
0点


2001/06/30 09:30(1年以上前)
補足:
IXY-DVでも、“ドッキングユニット(製品付属)”を底部に取り付け、さらにその下に“アクセサリーシュー(別売)”を取り付ければ可能は可能です。 でも、思いっきり実用的ではありません。(笑)
書込番号:207446
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


こんにちは。IXY-DVの購入を予定している者ですが、カタログを見ていても良くわからない点がありますので、どなたか教えてください。
静止画のパソコンへの取り込み方法についてですが、動画のようにilinkのDV
ケーブルによる取り込みは可能でしょうか。他メーカーの場合、可能なようですがCANONの場合はどうでしょうか。教えて下さい。
0点


2001/06/29 00:06(1年以上前)
IXY-DVでは無理です。
っていうか、IEEE(i-Link)で静止画(JPG)の転送が出来る機種が存在しているのでしょうか?(私も全部は知りませんので。)
おそらくDV規格以外の信号を流そうと思えば、静止画記録用のメモリーカードがリムーバブルドライブとして見える様にしてやる必要がありますからね…。
カメラ側でデバイスドライバを用意すれば出来るでしょうが、コスト競争もあることだし、そこまではしないでUSBに絞るでしょうね。
書込番号:206317
0点



2001/06/29 01:14(1年以上前)
ぶぁいすさん 早速の返事ありがとうございました。
IEEEで静止画の転送が出来れば、PCカードアダプター等を購入する必要がないかなと思ってました。
PANASONICやVICTORのカタログを見ていると、可能なように書いてあるんですよ。(実際のところはよくわからないんですが)
とにかくひとつ疑問が解決しました。ぶぁいすさんありがとうございました。また色々と教えて下さい。
書込番号:206403
0点


2001/06/29 23:26(1年以上前)
ぶぁいすさんがおっしゃるように、静止画(JPG)ファイルそのものの転送は出来ません。
>静止画のパソコンへの取り込み方法についてですが、動画のようにilinkの
>DVケーブルによる取り込みは可能でしょうか
これはできます。
カード再生モードにして、DVケーブルでPCに接続し、PCに保存できます。
ただ、JPEG→DV形式→JPEGというように2回方式変換(圧縮)しますので、画像品質がほんの少し落ちます。ただ、私にはほとんどわかりません。
他のスレッドで出来ると言っているのは、このやり方だと思うのですが・・・
書込番号:207100
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)
こんにちは。子供が産まれたのでDVを購入しようと考えています。みなさんのお力をお貸し下さい。
IXYかP3かPC110のどれかにしようかと思っています。
どれも一長一短があり、IXYは画像が一番よく(実際、見ました)携帯性もある、しかし、バッテリーが・・・。
P3は、スタイルがよくレンズの開閉が気に入っています。携帯性では1番かと思います。でも画像に不満があります。
PC110は、そこそこいいんですけど、でかい!
と長くなりましたが、質問です。この3機で手ぶれ補正は、SONyが良いようですがどうですか?店頭で自分の手を
レンズに向けて軽く振るとPC110以外は画面も一緒に揺れてしまいます。店員が言うには、松下が最初にやった(!?)
インチキ手ぶれ補正だ!と言ってました。小さいDVだと手ぶれ機構は気になります。どなたか教えて下さい。
0点

すみません。改行が見にくいですね。もう一つ是非聞きたいです。IXYにはUSBが付いていませんが、静止画をPCに入れたいときはSDカードで読み込めばいいですよね。確かそんな
レスありましたね。その方法(カードリーダ購入)だと面倒なのですか?うーん。要するに、USBが付いた機種と比べると実質困ることって何がありますか?質問が多くてすみませんが
よろしくお願い致します。
書込番号:201667
0点


2001/06/24 21:39(1年以上前)
手振れ検出の方式にはセンサーを使って本体の物理的な運動を直接検出するものと、イメージングエリア(CCD)上の像の動きを検出するものとがあります。 光学手振れ補正の初期のもの、SONYのTR-1000はセンサー方式でした。
お書きの機種のそれぞれが、現在どの方式を取っているかは解りませんが、この様な方式の違い(前者では被写体が動いても検知しない、後者はする場合がある)の可能性があります。 また、後者でも、画面の一定以上の大部分が同じ動きをした場合には手振れ、一部分なら被写体の動き、と分けて判断するなどの検出アルゴリズムが影響している可能性があります。
>>松下が最初にやった(!?)インチキ手ぶれ補正だ!と言ってました。
今のものは随分良くなったようですが、確かに以前の松下の手振れ検出はお粗末でした。
パンニングを止めると、画面が静止せずに反対側にすっ、と動いたものでした。
以前にも書きましたが、カメラには手振れとパンニング、チルティングなどの意図的動作との区別が付きません。 そこで、各社とも検出アルゴリズムに智恵を絞っていますが、この差が現れてきます。 方式が同じだから、会社が違っても同じ性能、と言うわけでは無いのです。
私はカメラを評価するとき、必ず手振れ補正をON−OFFして、その動作具合を見ます。
一般的に、手振れ補正は光学式の方が画質面のみならず、吸収する振幅においても有利なようです。(具体的なシフト量は解りませんが。)
また、縦型、しかも軽量モデルだと質量とモーメントの面で手振れには非常に不利になります。 その意味で、PC110を選ぶ位なら、むしろTRVシリーズの方がいいでしょう。
それから、IXY-DVの静止画取り込みですが、私はUSBのカードリーダーを使っています。
何の不都合もありません。 むしろ、わざわざ本体を接続して、電源を入れなくては使えないUSB接続よりも快適です。
書込番号:202031
0点


2001/06/25 00:03(1年以上前)
確か、キヤノンのビデオは光学式であれ、電子式であれ、角速度センサー2個(水平・垂直)で手ぶれ検出をしているはずです。
ぶぁいすさんの書かれている前者ですね。
あとIXY DVにはSDカードは使えませんよ。マルチメディアカードです。
書込番号:202209
0点

各メーカーの機種を使っていますが、確かに補正の性能が良い悪いというより上手、下手を感じます。
私もSONYさんが電子式、光学式を問わず一番上手のように思います。
歩きながら撮影などでは補正は期待していないのですが、他のメーカーは抑えられるはずのないブレまで無理に抑えようとしてかえってギクシャクしてしまっているような気がします。この感じはCANONの高級モデルのXV1でも感じました。(高倍率の手持ち撮影は優秀です。)
私的にはSONY,CANON,PANASONICの順でしょうか。(ビクターは解りません)
ただ最近の手ブレ補正は昔に比べ非常に優秀です。
手ブレは補正の方式の差やメーカーによる優劣を気にするよりも、撮影姿勢(カメラは両手で持ち脇をしめる)や撮影技法(遠いところからズームより、近いところからワイドで撮る)、数倍のズームを多用するなら三脚使用といったことで対応することの方が現実的かもしれません。
書込番号:202235
0点

ぶぁいすさん、大祐さん、おいあぽくえんしすさん有難う御座います。実は、昨夜、店頭で再度調べて、IXY-DV(+キット)とバッテリー(大)を購入いたしました。価格.COMで調べると、もっと安い時期があったり、もっと安くなりそうだけど、”今”このときに撮りたいという気持ちがあり購入に踏み切りました。みなさんのお返事を見て、選択は当たってたなと思いました。そうですか。IXYは角度センサー2コ付いてるんですか。じゃあ、心配要らないですね。あっ。それで、うーん。決め手ですが、やはり、PC−110はでかすぎ。
DPV3は非常に引かれたのですが、結局、僕自身の好み範囲、この画質が我慢できませんでした。IXYは1年前のモデルですが、携帯性と画像の良さ(これも僕の好みです)でバッテリーはもう一つ買えばいいや!っと思い決めました。まだ、1日ですがとても使いやすく、画像も綺麗でした。ただ一つあるのが、液晶の明暗の調整がどこにあるかすぐわかりませんでした。もしかして、メニューの中かな!?でも実は、ぶぁいすさんの影響が非常に大きかったです。あっ、でも過去のログを見て総合的に判断したのは、自分です。良かったです。それと、うちの奥さんも非常に持ちやすいと喜んでました。
それで、もう一つ質問なんですが、マルチメディアカード(SDではないですね)を入れるカードリーダ−も購入しようと思ったのですが、松下のとビクターの2種類しかなと言われました。安くて、かっこいいのありますでしょうか?ちなみに松下のは、¥6200でした。それとは別にというか、カードリーダーなんですけどWINDOWS95でも動くでしょうか?ディスクトップのPCがまだ、95なんです。宜しくお願い致します。
書込番号:202614
0点


2001/06/25 19:53(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。 迷った甲斐があったでしょうか。
いくらかでもお手伝いできたようで、うれしく思います。
さて、MMCカードリーダーですが、
http://www.google.com
で、『MMC カードリーダー』で検索するといろいろ出てきます。迷ってみてください。^_^;
ただし、WINDOWS95では、USB1.1が正式にサポートされていませんので、USB機器を使いたいなら98以上にバージョンアップしないといけません。
個人的にはこのクラスの静止画は、全く使い物になりませんが…。(web用ならOK)
それから、蛇足ですが、CANONでもセンサー使用は光学式手振れ補正を採用した機種に限られると思います。 少なくとも、IXY-DVで、被写体の動きに画面全体が追随したのならば、イメージセンサ方式ですね。
書込番号:203006
0点


2001/06/26 00:06(1年以上前)
>それから、蛇足ですが、CANONでもセンサー使用は光学式手振れ補正を採用
>した機種に限られると思います。 少なくとも、IXY-DVで、被写体の動きに
>画面全体が追随したのならば、イメージセンサ方式ですね。
博識のぶぁいすさんが書かれているから、自分の記憶に自信がなくなってきまして(笑)、その筋の人に確認してみました。
曰く「光学方式・電子方式に関わらず角速度センサーを載せている。IXY DVは、レンズ下正面の基板に水平・垂直の角速度センサーが載っている。何だったら開けて確かめてみたら(笑)」と。
具体的な場所まで指摘するくらいだから、信用できると思います。ましてや、分解なんてとんでもないので(笑)
ただ、かうかうさんの手ぶれ補正がPC110と大きく違ってたというのが気になりますね。
PC110とは比較したことがないんですが、私のはON/OFFで手ぶれ補正がきいてることが十分わかりますけど。
書込番号:203421
0点

ぶぁいすさん、大祐さん有難う御座います。そうですか。なにかそう言われると、”IXY-DVを置いたまま自分の手を動かしてみると画面がゆれた”と言うのは気のせいだったかもしれません。ごめんなさい。あの時は、DVP3を買うぞ!っとお店に乗り込んで行って、店員に「SONY以外は手ブレ補正はダメ」と言う言葉で「えっー」っとショックを受けていたのかもしれません。でも、センサー式なら嬉しいです。有難う御座います。それと、USBは、そう言えばそうですね。98からサポートですね。どうしよう(汗)!!。これを機会に「自作PC」を4年ぶりにUPさせるかな!ちなみに今のはCPUがK6でHDDは2G(→40G)です。それとOSは「95」です。ビデオ編集でこれは、気を付けた方がいいってあります?
書込番号:204126
0点


2001/06/26 21:59(1年以上前)
試してみました。 …ですね。やっぱり手を振っても画面は揺れません。
ついでに分解してみました。 大祐さんのおっしゃる通り、レンズ下にそれらしき風体のユニットが水平方向に付いていますね。 もう一つ、垂直方向のセンサーはフレームに阻まれて確認できませんでしたが、加速度センサーに間違いなさそうです。
「その筋の人」 うーん、こういう人脈は貴重ですね。 また何か良い情報がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:204187
0点


2001/06/26 22:11(1年以上前)
>>これを機会に「自作PC」を4年ぶりにUPさせるかな!
それがいいでしょうね。(というか必須)^_^; コストパフォーマンスの良いEZDVUでも動作環境はP2-400以上ですから。
それも最低動作レベルですから、マザボ、CPU換装にメモリ増設で約4万円〜といったところでしょうか。 あ、それプラスOSですね。
書込番号:204201
0点


2001/06/27 00:31(1年以上前)
>ついでに分解してみました。
ぶ、ぶ、分解しちゃたんですか?(驚)
私にはとてもそこまでする勇気はないです。
なんせ、子供ころプラモデルを完成させたことがほとんどない人なので(笑)
書込番号:204409
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
