

このページのスレッド一覧(全107スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年5月9日 22:34 |
![]() |
0 | 1 | 2001年5月9日 15:22 |
![]() |
0 | 11 | 2001年5月3日 15:31 |
![]() |
0 | 0 | 2001年4月30日 00:31 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月27日 23:10 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月24日 21:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


SONYが、PC−9を6月10日に発売と発表http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/DCR-PC9/
になりましたが、IXY−DVは、どうなんでしょうか?
どなたか教えてください。
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


SONYが、PC−9を6月10日に発売と発表http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/DCR-PC9/
になりましたが、IXY−DVは、どうなんでしょうか?
どなたか教えてください。今日、LAOXに行ったら、『さらに値引きします』商品になってました・・・。
0点


2001/05/09 15:22(1年以上前)
僕も教えて欲しいです!!!
書込番号:162107
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


現在どのDVを購入しようか思いっきり悩んでいます。
こちらの掲示板など色々覗いてみて、やはり色合いなどが
1番良さそうなIXY DVで決めかかっているのですが、、、
下の方まで読んでみると「初期不良かも!?」ということで
ノイズが気になる旨、書き込みがありましたがこれは今でも
やはり気になる部分なのでしょうか? 自宅のテレビが
ワイドの36なので、大画面で気になるノイズがあるようなら
別の機種の方がいいのかもしれないと思っております。
ずっと8ミリビデオだったので、DV購入は初めてです。
パソコンでの編集もそれほどしないと思いますので、
気になるのは画質、色合い、大きさです。(もちろん価格も)
どなたかアドバイスをお願いいたします。
(もし別なお勧めありましたらお願いいたします。)
0点


2001/04/30 19:35(1年以上前)
36型、それもワイドとなれば結構ツライでしょうね。
IXYのクラスでは、画素数よりもレンズ性能(解像度等)などでも厳しいものがありますし、眠たい(ソフトフォーカス気味)画像傾向になります。
解像感で言えばちょっとエッジを立て過ぎと感じないでもないのですが、SONYのTRVシリーズなどの方が解像感の点で見栄えが良くなると思います。
IXYでは近くの人物や、スナップなどでは気になりませんが、遠景、例えば遠くの険しい山肌の描写などでは物足りなさを感じたりします。
大画面ではそこが強調されてしまうということです。
但し、IXY、発色が良いので解像度はともかく、雰囲気はとても良いですよ。
例えば緑の街路樹、色のグラデーションがきちんと表現されて、奥行き感が描写されます。これがPC-5辺りだと、のっぺりと平面的になってしまうんですよね…。
うーん、カメラの携帯性とのトレードオフですし、個人の価値観もあることで何とも言えませんが、大画面テレビならば中型機クラスのMX-2000やTRV30辺りの方が無難といえば無難でしょうね。
一度現物を手にして比べてみてください。
あ、それからノイズですが、これは暗い所での話しです。屋外では全く問題ありません。屋内でもローライトモードにすればかなり良い線まで行きますが、動きがカクカクするので、構図など考える必要はありますね。
書込番号:155226
0点


2001/05/01 01:34(1年以上前)
家のテレビは25型なのであまり参考にならないかもしれませんが、子供のスナップ撮影程度でしたら、ぜんぜんOKですよ。むしろ前の8ミリビデオ(ソニー製)に較べて、色が鮮やかでとってもいい感じです。
ノイズなんてぜんぜん気になりません。
本格的に、風景とかを撮影するのでなければ、IXY−DVはお勧めです。
小さいし、軽いし、色鮮やか・・
気になっていた手ぶれも、ぜんぜん問題無し。
僕は、この他にソニーPC110、TRV−30、MX−2000と検討しましたが、やはり携帯性を重視しました。PC110は機能では一番でしたが
あの形状は、人が持つ事をあんまり考えていないような感じで、非常に持ちにくかったです。
その点、IXYは持ちやすく、ズーム操作もやり易いです。
ビクターの方が小さかったのですが、高いし、ズームをすると画面の中に
入りきらないくらい手振れすると、なんかの雑誌に書いてありました。
ただ、バッテリーの持ちだけはダメです。標準で30分弱くらいです。
最低、標準2つ、できれば標準1+大容量1必要です。
でも、あんなに小さくて、かっこいいIXYをもっていると、他のどでかい
8ミリビデオを使っている人が、なんだか気の毒になります。それにでっかい
一眼レフかなんかを持っているとなおさらです。
書込番号:155531
0点

前にIXY DVをちょっと悪く書きましたが、私もIXY DVのオーナーなので、もうすこし言わせてください。
IXYは1/4CCDですが、CCDのほぼ全面を使える光学式手ブレ補正と違って、CCDの面積の半分しか利用できない電子式手ブレ補正を採用してます。(SONYのPC5も同じですね)これに色は出るが光の透過率の悪い原色フィルターなるものが、CCDの画素の前にはりつけております。(SONYは補色フィルター)
当然CCDの1画素が受ける光の量は少なくなるわけで、残念ながら暗いシーンではノイズが盛大にでます。(DVカメラで一番かも)
(ここで言うノイズというのはテレビの受信状態が悪い時に出る、線や光る点のようなものではなくて、画がざらつくといった感じです)
でも私は、他社との画一化をきらい、このサイズで高画質は無理なら、いっそのことエンタティメント系の画作りを目指し、このサイズのカメラにまで原色フィルターにこだわったCANONさんを評価します。おかげで色に関しては、青が紺色になるほど色がのります。また、身分をわきまえず、見た目の解像感をあげるため無理に輪郭強調(エッジを立てる)していないのも好感が持てます。(良い方にとりすぎですかね。)
このカメラはそんなところを理解して、その携帯性をいかし、どこでもお供につれていってあげてください。デザインや質感は秀逸ですし。・・・といったカメラです。ね、ぶぁいすさん!
書込番号:156081
0点


2001/05/01 23:42(1年以上前)
御意。 …(^^ゞ
書込番号:156186
0点



2001/05/02 19:29(1年以上前)
ご意見ありがとうございました。うーん、ますます悩みます。
が、やはり画質が気になる所なんですよね。実際に店頭で
カメラを手にして覗いてみても結局は録画したものをテレビで
見ることが出来るわけではないので比べようも調べようもなく。。。
一応、私の使い方としてはパソコンでの編集は一切考えてません。
(そうなると8mmビデオの方がよいのかもしれませんが、、、)
旅行に行ったり、ちょこっとした時に記録として綺麗に撮れて
それをテレビで見る・・・それだけでいいんですよね。
パソコンの編集も楽しいのかと思うのですが、動作確認とか
色々考えると単純に【撮ってみるだけ】が今一番の希望なんです。
とすると頂いたご意見からはIXYDVには無理があるのかなと思う反面
プロ使用とかじゃなく日常的に使うには問題ないのかなと思ったり。
現在SONYのDCR-PC110の価格を調べているところです。
IXYDVとDCR-PC110、一応2つに絞ったのですが、どちらがいいのか(^^;)。
書込番号:156724
0点


2001/05/02 22:14(1年以上前)
どんとさん:
>旅行に行ったり、ちょこっとした時に記録として綺麗に撮れて
>それをテレビで見る・・・それだけでいいんですよね。
ふむ。それでは質問の方法を変えましょう。
例えば『旅行先で使うカメラは“写るんです”でもokですか?』
あるいは『APS(フィルムの小さいやつ)のコンパクトカメラでも。』
もし、YESなら、私はIXY-DVをお勧めします。
やっぱり35mm版のコンパクトカメラかでなきゃダメならPC-110以上を奨めます。
(個人的にはMX-2000)
カメラの携帯性は、旅行時には相当響きます。子ども撮りなんかでは最初から気合いが入っていますから、中型でも苦になりません。でも、その時期を過ぎたり、特に旅行先ではいつでも“身につけ”ておける軽さと小ささは相当大きな長所です。
いくら画質が良くても撮影チャンスに持ち歩いていないのでは意味がありません。その意味で、スナップとしては小型・縦型機種はとても優れた性能を持っています。
縦型機種は薄いのでゴロゴロせず、実際の重量差以上に横型より携帯性が良いです。
ただし、PC-110は、あの大きさによるグリップ感、重さ、ですから、却って安定したホールディングが出来る横型機種を私なら選びます。
携帯性が第一の優先事項であれば、思い切ってそこにこだわっちゃいましょう。IXYならきっと満足出来ると思いますよ。
でも、最後に必ず店頭で実機を手にとって比較してみて下さいね。あくまで私の意見ですから。
それから、8mmは避けた方が良いです。
アナログのデッキは、ジッターという垂直方向の揺れが出ますから、DVの画像よりハッキリと落ちるのが解ります。
書込番号:156825
0点


2001/05/02 22:18(1年以上前)
すいません、『ジッター』とは、“垂直の線”が連続しない、“水平方向の”揺れのことです。
書込番号:156831
0点


2001/05/03 01:02(1年以上前)
こんにちは。 私も先日IXY DVを購入しました。 どんとさんと同じ悩みをつい最近経験しました。 (笑)
IXYにした決め手は、携帯性と小型機種の中では発色がもっとも良かったからです。
撮影目的は、やはり子供がメインですが、サイズが大きいと購入した当初は、持ち歩きますが結局は、運動会等のイベントしか使用しなくなってしまいます。(今まで使っていたカメラで経験済み)
その点IXYは普段持ち歩いているバックに入るので、スナップビデオ的に撮影出来るのが非常に良いですね。
ぶぁいすさんが、書かれておられますが、やはりいくら画質が良くても撮らなくては意味がありません。
画質ですが、私はパソコンで編集してから見ていますが、28型テレビで不満は無いです。 ご参考までに。
書込番号:156996
0点



2001/05/03 15:01(1年以上前)
ぶぁいすさん、マサ12さん、おいあぽくえんしすさん、びゅさんに
いただいたアドバイスをよーく読んで、じっくり検討して本日近くの
量販店で実物を両手に取って比べてきました。重さ、操作性など色々
考えて、、、 今回はIXYDVではなくPC110に決めることにしました。
指の長い私にはIXYDVもPC110もズームボタンなどの操作が同じような
感じだったんです。発色も確かに気になったのですが、やはり画質が。
ぶぁいすさんの【やっぱり35mm版のコンパクトカメラか?】では
やはり私は35o版のコンパクトカメラを持っていくタイプです。
新しいのが出たらすぐに買い替えということはできませんので、
やっぱり携帯性よりも見る時の画質を優先する事にしました。
常に持ち歩くわけではなく、旅行・行事などの時にしか使用する
のがメインなのでPC110の大きさも全く問題ないかなと思います。
みなさんのアドバイス、とても参考になりました。
本当にありがとうございました!購入後はPC110の掲示板の方で
色々ご報告させていただこうと思います。ありがとうございました!
書込番号:157392
0点

ということでIXYに決まりですね(笑)
失礼な言い方かもしれませんが、8ミリ(デジタル8じゃないですよね)からの買い替えならIXYでもこれ以上の画質はいるのかと思うほどほど綺麗に見えるのではないでしょうか。
結局、画質なんていうものは他との比較でしか語れません。IXYの画を見なれた人がMX2000で撮った画をみたら驚くでしょうし、その画を見なれた人がSONYのVX2000を見れば上には上があるもんだと思うでしょうし、さらに業務用のカメラ……。
PC110が候補にあがったようですが、少しでも画質にこだわっての選択なら中途半端かもしれませんね。
気が早いですが、もしIXYを購入された時のためアドバイスを少し
バッテリーはあまり持ちません。(ファインダ−でも30分は厳しいです)といっても高容量タイプはあまりに大きく、この機種を選んだ意味がなくなります。標準タイプを複数持ちましょう。
マイクは風に弱いです。ちょっとした風でもゴボゴボ風切り音をひろいます。
屋外では注意です。
グリップベルトは外したままの方がバッグやポケットに出し入れしやすいですが、何かストラップで付けて手に必ず通して撮影しましょう。(落とさないで下さい)
最後に気にしない方が良いのかもしれませんが、過去ログにもありましたが、私のIXYにも液晶モニターの常時点灯画素が2点ありました。以前所有してたFV1にもあったのでCANONには多いのかもしれません。私の場合は懇意のお店で購入してますので新品に交換してもらいましたが・・・。実際は無理なんでしょうね。
書込番号:157406
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


4月20日、ついにIXY DV購入しました。アイムコムズというところで、
126,800円(キット込み)+5年保証 3,804円でした。
なにもいわなかったのに、おまけでバッテリー(BP406)、バック(CANON製、希望小売価格9,800円)が付いてきました。
通販は初めてで不安でしたが、TELの対応も良く、良心的な感じがしました。
さて、使用感ですが、携帯性は非常に良いです。又、映像も子供のスナップ
撮影がほとんどですが、日中の屋外撮影では、非常に色がきれいでびっくりしました。見た感じがとっても明るい映像です。
バッテリーは、さすがにすぐにきれるようで、感覚的には30分弱といった
ところでしょうか。予備のバッテリーがあって大助かりです。ただ、1つ予備
があれば、1日の撮影には間に合いそうです。(長時間バッテリーは、以上にでかいですもんね)
夜間の室内、(リビングで子供を写す場合)日中の色鮮やかさから較べると
多少、鮮やかさが落ちるような感じがします。但し、これまで使っていた
SONYのHI8(重さ推定、1.5kg)と比較して劣るよな感じはしません。
静止画については、今のところデジカメを使うので判りません。
もっとも、リーダーも購入していないので・・・実際35万画素じゃたいして
期待していませんが・・・
総合的に見て、小さい、軽い、カッコイイということで大満足です。
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


本日、IXY DVを購入致しました。
早速撮影し、TVにて再製画面を見ていると
画面上に青い点がぽつんとあります。レンズに何かついているのかと
確認したところ何も無し。カメラをパンしても同じ所にあります。
これはCCDの画素不良でしょうか?
どなたかご教授くださいませ。
0点


2001/04/27 20:09(1年以上前)
どうやら初期不良のようですね。状態をい詳しく説明して、お店に交換を申し出られてはいかがでしょうか。
書込番号:152829
0点



2001/04/27 23:10(1年以上前)
返信ありがとうございます。
今日、購入したお店に連絡して品物を送りました。
また結果もご報告します。
書込番号:152977
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


先日、電気屋にてIXY DV、SONY PC110、VICTOR DVP3の三機種を比較してみたんですが、いまいち映り具合などがはっきり解りませんでした。テレビディスプレイにて比較したからでしょうか?ただ、何となくSONYのは全体的に青みがかっている感じがしたのですが、これはデジカメ譲りの点があるのでしょうか?SONYは補正がきついので、有効画素数が多くても撮影画像にあまり魅力が感じられないのですがいかがなものでしょう? また、VICTORは確かに小さいのですが、ズームボタンの使用感はいまいちで、指がつりそうでした。
購入意欲はIXYにかなり傾きかけています。どなたか使用感など感想をお聞かせ願いたいのですが、よろしくお願いします。
0点


2001/04/18 10:31(1年以上前)
えー、全くの私見です、あしからず。
この3種なら
・PC-110のサイズ、重さならむしろオーソドックスなTRVシリーズかMX2000。
・IXYとDPV3ならIXY。
理由は過去ログを色々参照して頂くとして、各種完成度の差並びに、DPV3にはレンズコンバーターが付かないのが何より痛い。
書込番号:146649
0点


2001/04/24 21:23(1年以上前)
早速のお返事ありがとうございました。
今週の日曜日に早速IXY DV購入してきました。
デザインやホールド感が気に入りました。
なんと言っても携帯性がいいですね。
購入後の使用感などそのうち報告させていただきます。
書込番号:150900
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
