IXY DV +(AK-410) のクチコミ掲示板

購入報告とIEEE1394の質問

この掲示板のぶぁいすさんをはじめとする方々の書き込みに洗脳され（御参考
にさせていただいて）、ソニーのPC110やPC5と迷いましたが、今日、買ってし
まいました。
量販店は、ポイントを考慮しても１万円以上高かったので、kakaku.comで見た
うち日曜に営業している安い店にTELしました。念のため「キット付ですか。
キャンペーンのバッグも付いていますか」と聞いたところ、キット込みの価格
ではありましたが、バッグは付いていないと言われました。
単に店員が分からなかったのかも知れませんが、ちょっと敬遠して、ほんの少
し高かったものの、先日ノートＰＣを買った他の店で無事購入できました。
ただ、やはりバッテリーの持ちは悪そうなので、追加して量販店で買いました
が、BP-422は大きすぎてBP-406にしました。この中間のレベルのものが欲しい
です（ここらはソニーの方が良さそう）。

あと、少し質問したいのですが、ＰＣで本格的にビデオ編集をする気はありま
せんが、ビデオメール程度はやってみたいと思っています（PC110ならば楽そ
うだったが、メガピクセルと言ってもそれほどきれいでないという記事を見た
のと、大きさがネックだった）。
家のデスクトップにはIEEE1394端子がないため（PCカードスロットはある）、
メルコかIO-DATAのCardBus用インターフェイスカードを購入したいと思いま
すが、付属のUlead Video Studio 4.0 SE Basicなどで編集できるのでしょ
うか（今日見たらセットで13,800or16,800円でした）。
また、楽をせずにPCIバス用の方がよいのでしょうか。私は、ハードディスク
の増設等は何度かやったことがありますが、拡張カードを取り付けたことはな
く、面倒なイメージがあります。
あと、USBも今ひとつ安定性が足りないと思っていますが、そもそもIEEE1394
は安定しているのでしょうか。
この掲示板で深入りすべきでないということでしたら、どなたか参考になるサ
イト等の御紹介をお願いいたします。

書込番号：39206

デスクトップのPCカードスロットはメモリカード専用ではありませんか？
また、ZV等に対応していますか？
非対応の場合があります。

書込番号：39243

いろいろな条件があり、一概に答えが書けません。
ＷＩＮ９８ＳＥにしているのか、という問題もありますし
静止画か動画か出ソフトの使い勝手も違ってきます。Ulead
のバージョン３は使用したことがありますが、静止画の取
り込みがけっこう手間です。一度動画で保存して、それから
静止画をとって、みたいなことをする必要があります。

　静止画でしたらほんとうならソニーのＤＶキャプチャーが
いいのですが、こちらは高価です。
　ＰＣＩバス用のほうがいいと思いますよ。いろんな意味で。
とりつけくそんなに面倒ではないと思いますが。。ＨＤＤが
増設できるのなら（ＩＤＥ）、それよりも半分くらいの手間
のはずです。

　ソニーから最近キャプチャーキットとしてＵＳＢ系のもの
が１万円を切る価格で販売されましたよね。これがどの程度
の実力か知りたいところです。またソニーのカメラ以外で使
えるのかもひとつあると思います。

書込番号：39252

masanoliさん、ABCABCさん、早速のレスありがとうございます。
環境を説明しないという基本的な失礼もしましたが、FMV DESKPOWER
のC2/50LでWin98SEです（CPUはPen3-500MHzでハーフサイズの拡張
カードが２つ増設できる。実は省スペースデスクトップはハードディ
スクが増設できないだけでなく、拡張スロットの空きがないと勘違い
していたこともある。自分の機種の理解も欠けていて情けない）。

少し調べてみましたが、ＺＶポート対応はしていないが、富士通のサ
イトでラトックシステムのIEEE1394カードの動作確認ができている
ことが分かりました。しかも、使いこなせるかどうか分かりませんが
ソフトもいろいろ付いています。ただし、ラトックシステムのサイト
ではカードがIXY-DVに対応しているかどうか出ていませんでした。
ちなみに、メルコの製品は既にIXY-DV対応が表示されています。や
はりこのあたりの相性関係は、素人には分からない感じがします。

とりあえず、いきあたりばったりでも、価格も安いのでお勧めのとお
りＰＣＩバス用のものを買ってみたいと思います。
まあ、うまくいかなければ、あきらめて、CD-R/RWを持っていないの
でIEEE接続のものを買って有効利用してみたいと思います。しかし、
それも「６ピン・４ピン、電源供給アダプタ要・・・」などよく分か
っていないので、IEEE1394利用の道は困難かも知れませんね。
本来の目的の動画編集もどうなるか分かりませんが頑張ってみます。

書込番号：39479

　基本的には動画であれば、編集は可能であると思います。
むしろソフトの使い勝手にとまどうかもしれません。ソフ
トを使いこなすまでが難しいと思います。アドビのプレミ
アなども、確かに機能は多いかもしれませんが、使い勝手
はまだまだです。
　動画編集というのは、いろいろなハードルがあります。
ＨＤＤの転送速度の問題があったり、パソコンの画面で編
集していたらカクカクしていたけど、実は書き出すともと
のとおりスムーズに動いたりと、難問は多いと思います。
でも最近の流行ですから、トライしてみる価値はあると思
います。
　基本的に変わらないのはＨＤＤが大容量で必要なことと、
それをバックアップする装置ですね。おっしゃられるよう
に、ＣＤ−ＲやＤＶＤ−ＲＡＭ、ＭＯなどは必須かもしれ
ません。もちろんメモリーもあるにこしたことはないです。
動画はすごく容量をくうので、そのあたりも注意が必要で
す。

　またレポート期待しています。

書込番号：39663

デジカメかＤＶか

IXY-DIGITALの購入を検討していますが、デジカメ程ではないにしても、
IXY-DV等の静止画を使えば代用できて、
DVを購入する方が一石二鳥なのかなぁとも思います。
DVの静止画ってデジカメの画像と比較すると全然劣るのでしょうか？
画素で表すならどの程度なんでしょうか？知っている方、教えて下さい。

書込番号：38328

まず、画素数はあまり画質に関係ありません。CCDやCMOSイメージ
センサの感度の方が重要です。

１００万画素を越えると、光学系の性能で画質が決ります。
即ち、レンズ、オートフォーカス精度、メカニカルシャッター等で
決ります。
フィルムに相当するCCDやCMOSイメージセンサのサイズが小さいの
でレンズも小さくてすみます。
デジカメの場合は、レンズの大きさは性能と無関係です。

感度やレンズが重要であることは、フィルム式カメラと同様です。

一般的に、DVの静止画はメカニカルシャッター付のデジカメより
劣りますが、メカニカルシャッター無しのデジカメとさほど変り
ません。

また、静止画がDV圧縮で約１／５に圧縮されて記憶されるタイプ
はデジカメよりも劣ります。

静止画を高画質で撮影するためにメカニカルシャッターを備えた
DVが極一部の機種にありますが、ファッション性が乏しい実用
機種であり高価で大型です。

カラープリンタで印刷される方は、デジカメのそれなりの性能
が画素数が必要です。

印刷が不要でWebやPCで楽しまれる方は、メカニカルシャッター
式のデジカメならば、安いデジカメでも十分に使えます。

書込番号：38330

デジビデの静止画を使用してwebや年賀状を作成しました。画素数が
低いと懸念していましたが、思った以上にきれいに出ましたよ。普通
に使うのであれば問題無いと思います。ただ、拡大して、加工すると
かになると画素数のおおいデジカメが良いかもしれませんが。
ビデオの良い点は一瞬を見逃すことが無いのがいいです。子供のすっ
ごく良い顔とかね。

書込番号：38335

期待するほどではないがソコソコ撮れるという感じです。
３８万画素のデジカメが（ＱＶ１０など）かつてありましたが
そういう風情かもしれません。
　ビクターからフラッシュつきで静止画デジカメと兼ねたもの
が、静止画兼用としては一番なようです（ＧＲ９？）。ただこ
ちらはこちらで、動画の方がいまいちだったり、一長一短です。
要するにどの性能を優先するかだと思います。

書込番号：38606

IXY DV のバッテリー

情報を聞いていると，バッテリーの持ちが悪いようですが，実際はどうなん
でしょうか？長時間持って，性能面でお薦めできる機種はどこのメーカのど
ういう商品でしょうか。どなたか教えてください。

書込番号：37417

かったよー。なかなかいいよー

書込番号：38291

買いました

　いやー買いましたよー。イクシィＤＶ。
　ヨドバシカメラでキットなしで\168000でしたが、結局
キット込みで\148000で購入しました（税抜き）。

　ＰＣ５とかなり比較したのですが、アクセサリー、機能
ソニーサポートなどではＰＣ５に軍配があがります。しか
し画質がイクシィのほうがよかったです。ヨドバシで、テ
レビに２つの画面を同時に映して比較しているんだもの。。
結局その画面が決め手となりイクシィにしました（素人で
も分かるぐらいの優劣がついていました）。
　あとは操作性とか、そのあたりでしょうか。イクシィは
多分液晶をとじたままでマニュアル操作できそうです。
　今までキャノンのＭＶ１でしたが、キャノンの呪縛から
なかなか逃れられないようです(^_^;)。デカバッテリーも
購入。ファインダーだけだと２００分（３時間２０分）も
つという話ですが、試してみたいと思います。

　キャノンはいやなんですよ。修理に３週間かかったり、
確かに駆動系があまかったり。。でも買ってしまいました。

書込番号：37667

昨日も一番？

IXY DV は撮レビアンＦＶ２と比べて，機能面でもリードしていますか？世界
最小の名にふさわしい性能ですか？

書込番号：36970

>>IXY DV は撮レビアンＦＶ２と比べて，機能面でもリードしていま
>>すか？世界最小の名にふさわしい性能ですか？

　私はＦＶ２を使ったことが無いのでわかりません。
また、『世界最小の名にふさわしい性能』の意味が分からないのでど
うにもお答え出来ません。もう少し具体的に聞いていただければと思
います。
　それから、機能やバッテリーサイズ、時間などはメーカーのＨＰに
載っていまので、まず調べてみて下さい。それ以外の実際に使ってみ
なくては分からない点などありましたらお答えしますが…。

書込番号：37299

　ＰＣ５との優劣がお聞きしたいです。
　特に画質や、暗いところでのカラーの画質などです。
　バッテリーについては、ＰＣ５とどっこいかなとい
う気がします。ＰＣ５も小さいバッテリーだと１時間
くらいみたいだから。

書込番号：37301

　ＰＣ５との比較でしたら、
画質は解像度はともかく、色のりが全然違うというのが私の印象で
す。
モニターに繋いでカメラスルーで比較しています。
　もちろんIXYの方が断然綺麗です。ほぼ見たままの印象で再現され
ますが、シーンによっては少しケバケバしく感じる場合もあるかもし
れません。
　発色についてはV20を並とすると上、PC5は下というのが私の印象で
す。

　暗い所の画質ですが、ローライトモードというのがあり、これを選
択するとパッと明るくなります。但し、シャッタースピードが遅くな
るので、通常のパン程度でもぎくしゃくした感じになります。もっと
も通常モードでも、特に弱いとは思いません。

　あと、ホールディングのしやすさ、IXYは持ちやすい。ベルトが工
夫されているのと手のひらに当たる部分が丸みを帯びていて痛くな
い。前後の奥行きがIXYの方が短いのでしっかりホールド出来る。こ
れは大きいです。
　難点はアクセサリーに乏しい。（特にワイドレンズがない）
まあ、サードパーティー製のものもあるにはありますが。
　それと、機能はPC5の方が多いです。でも、使わない機能なら必要
無いですから人それぞれです。

書込番号：37345