IXY DV +(AK-410) のクチコミ掲示板

本日ＩＸＹ ＤＶ 買いました！

本日さくらや（新宿西口）にてＩＸＹ　ＤＶ購入しました！！
２０台限定で本体＋キット込みで\84,800で出ていたのを偶然に発見し、即購入しました。ＩＸＹ　ＤＶ２を買おうと思っていたのですが性能的にほとんど変わらないみたいだし、たまたま売っていたので買ったしだいです。
まだ数台残っているようです。
ちなみに実際買った内容は．．．
本体＋キット(AK-410）＋中型バッテリ(BP-412）＋三脚＋テープ２本（ｻｰﾋﾞｽ）＋キャリングバック（ｻｰﾋﾞｽ）＋３年保障＝\92,933　です。
これから使い倒したいと思います。
店員の話しではＩＸＹ　ＤＶでもＳＤカード使えるみたいですよ。

購入にあたり２ヶ月ＤＶの勉強＆検討しました。このＢＢＳでは１ヶ月程勉強させて貰いました。大変貴重な情報ばかりでほんとに助かりました。

書込番号：762930

ご購入おめでとうございます(^^)

使い始めてからでも、気になることの多くが過去ログにあると思いますので活用してください。

なお、表からではIXY-DVの板は消えていますので、新たにスレッドを立てられる場合はＤＶ２の方へ書き込んだ方がレスが付きやすいと思います（私や常連の場合は「ビデオ」全体などで見ていますので新規スレッドは発見できます）

蛇足：先ほど、「数km」離れた「明石海峡大橋」のイルミネーションを撮りました。WCで日本が勝ったので、赤主体の日の丸イメージの照明になっています(^^)

書込番号：762962

狭小画素化反対ですがさん、明石海峡大橋の夜景はイイですね。
私、２０００年１０月から年末まで、明石市に出張でいました。
（例の警察署のウラあたり国道１号線付近です）
毎晩のように宿舎の屋上から見てました。
ビデオ持参しなかったのが悔やまれます。

書込番号：763880

（訂正）「数ｋｍ」→「十数ｋｍ」です(^^;　あまりに巨大なので距離感がマヒします(^^;

がんばり屋のエドワード２．１さん、レス毎度ありがとうございます(^^)

明石に来られていたんですね(^^)　世界一の吊り橋ですが、すでに意識せずに眺めておりますが、改めて眺めるとやはりキレイですね(^^;
また是非いらしてください♪

（昨年の明石と言えば、悲惨極まるニュースの連続でした・・・７月にはウチの子と同じ名前と年齢のお子さんも無くなり、とても他人事とは思えずにウチの子を連れて献花してきました（全く別のところに行っていたので、帰りの高速で事件を知り、激しい怒りを覚えました・・・先日、遂に亡くなった生き埋め事件にも。あの大蔵谷海岸の事を、私は「バブルヶ浜」と蔑称していましたが、生き埋め事件の後からは「禁忌ヶ浜」と改称し、ウチの子などには絶対に行ってはいけない所にしています・・・暗い話しになって失礼しました）

書込番号：765068

↑もう１年経ちますね。私もニュースみてショックでした。
同年代の子供の親としては、人事と思えませんでした。
関係ないハナシですみません。
で、やはりキヤノンのＤＶは画がいいですね。私好みです。（知り合いのＩＸＹ−ＤＶ２しか知らないんですが）
初代機が格安なら欲しいなぁ。（また、希望機種が遠のいてしまう・・・。）
しかし、いつまで小面積ＣＣＤの天下が続くのでしょう。
愚痴でした！

書込番号：766038

狭小画素化反対ですがさんアドバイスありがとう
ございます。
早速ＩＸＹ　ＤＶ２のＢＢＳにも書きました。

＞使い始めてからでも、気になることの多くが過去ログにあると思いますので活用してください。

そうですね。過去ログも今までの分読みふけってます（笑）

書込番号：766810

↑今年も同じ名前の息子を連れて慰霊に行かせてもらおうと思っています（昨年は、事故後数日が経っていましたが、たくさんの報道陣がビデオカメラを構えていました。仕事とはいえども何となく腹が立ち、持っていたデジカメで撮り返したり・・・ちゃんと写っていなかったので消去

たしかＰＣ９もお持ちでしたね。商品のカテゴリーが近いので、併用するのも気が引けるかと思いますね。

ある意味で失敗だったのは、IXY-DVの画作りに馴染んでしまったので、併用機や数年先の故障後の購入時には、かなり悩む事になりそうです。
他の安い機種で、この質感表現を求めるのは苦しいような・・・(^^;
（ノイズリダクションの効きと質感表現の為の微小信号の残存確率は反比例しているような・・・照度別にもっと最適化して欲しいですけど(^^;）

書込番号：766831

↑仰る通りだと思います。
昔、カセットデッキでもＮＲ（ＤＯＬＢＹ　Ｂ/Ｃ特にＣ）を使うとテープノイズ以上にテイストが変わってしまい、何じゃコリャのドツボにはまってました。
少々、価格が高くてもメタルテープでＮＲなしで録音するようになりました。
なんだか、ワケわかんないですが最小限の補正でディテールが再現できる優秀な撮像素子の登場を願います！

＞たしかＰＣ９もお持ちでしたね。商品のカテゴリーが近いので
ええ、ですので恐らく買わない（買えない！嫁はんコワイ）でしょう。

ＰＣ９を擦り切れるまで使い倒します！

書込番号：767354

(亀レスになってしまいましたが、カセットテープを聴いていて懐かしなったので書かせていただきます(^^;)

ドルビーの件、懐かしいですね。私も同様に思いました(^^;

まずはデッキ自体を程ほどにして基本性能に関わるノイズを減らしました。
でも、素のままでのノイズは気になり、（金銭的問題で）ハイポジを標準としてテープノイズを抑え、「息継ぎ現象」や互換性の問題から、ドルビーＢを常用にしました(^^;

ドルビーＢ・Ｃ、そしてdbxは「アナログ圧縮」の関係で「バイアス」と「テープ感度」の影響を受けるので、このどちらの調整も出来ない場合の音の「違和感」は意外と大きいと思います。※調整しても「詰まった感じ」は残こるかも知れませんが、バイアスとテープ感度を調整すると随分と改善されます。

今更、カセットテープの話もなんですけど、バイアスを調整できる３ヘッドデッキは多かったのですが、テープ感度調整の出来るものは少なく、SONYの「３３３ＥＳＸ」を買い、「チェックＣＤ」と「耳」でドルビーＢでの特性を合わせた後、さらに減磁による劣化を考慮してテープ感度を２dBほど高くしました。
（同時期の５５５ＥＳＸでは、バイアスと感度調整の為の機能がありましたが、高くなるので買えなかった・・・スペクトラムアナライザーも欲しかった・・・チェックＣＤと「耳」では面倒ですから(TT）←この頃から邪道(^^;

この時点でやや「ハイ上がり」の音色になりますが、減磁してくるとちょうど良くなり、このとき録音したテープは今でも程ほどに聞けます。
感度が低くなった場合の「詰まった上に濁った感じ」と比べると遥かにマシです。
バイアスだけで調整すると、減磁の影響から巧く逃げるのが難しく、テープ感度調整は便利でした。

カセットテープの一番の問題は「テープの伸び」ですね(^^;　保存に気を付けてカビを抑えても、カーステなどで「ワカメ」になってしまうと最低です（TT)

ＤＶでの経年変化はもっと気にかかります(^^;

書込番号：773404

↑で、先日９６年にＰＣ７撮影した子供の記録をＰＣ９で再生しました。
ほぼ、記録当時のクオリティでした。（ＬＰ撮影）
今現在は、大丈夫なようです。
でも、古い記録ほど早めにバックアップ取る必要はありそうですね。

関係有りませんが、カセットデッキはソニーのＴＣ−Ｋ５５５(もう２０年以上前！に購入）を使っておりました。
バイアス調整は、ノーマルポジションのみでした。

ところで、「ＤＵＡＤ」って使ったことあります？

書込番号：776883

過去のＤＶテープの件、ありがとうございます。今後の生産分についても、ＶＨＳテープのように最盛期の製品レベルから落ちて来ない事を祈ります(^^;

Ｋ５５５って、結構な名機では？　そのころのバイト収入ではとても買えませんでした(^^;

ＤＵＡＤ、デュアドでしたっけ、すごく懐かしい響きですね。カセットテープですね。聞き覚えはありますが何でしたっけ？　（Yahooで検索すると）ああ、私がオーディオを始めたときには既に「伝説」になっていたアレ、まぼろしのTYPE３に関係していたアレですか。
http://www.yk.rim.or.jp/~katofmly/camuse/sony/sonyindex.html
http://homepage2.nifty.com/Nakamichi/tapes/fecr/DUAD.html
http://www.aurora.dti.ne.jp/~koneko/DenkaHistory/cs.htm
http://homepage2.nifty.com/dvr2100/tape/tape_top.htm　etc...
「フェリクローム」など、懐かしい言葉がたくさん！
（見始めると週初めから睡眠時間が短くなるので閉じます(^^;　全部見ると十数時間以上の雑談ネタになりそうです）

私の場合、「ノーマルテープは製造過程の硫酸が残っている影響でヘッドが痛む上にテープノイズが多く、メタルはダイナミックレンジが大きいものの、酸化の影響は無視出来ないし高い。消去法的にハイポジ採用」という感じでした(^^;　いろいろと買いましたが、ＴＤＫ(詳細忘却)が多かったように思います。変り種？としては「That's」の「メタル磁性体を使ったハイポジ」が気にいっていた時期もありますが、車を買ってからはカーステでも伸びにくいらしい AXIAの「ＰＳ２」を多く買っていたような･･･（迫力は出にくかったような･･･(^^;）

この時期は高音質を求めても経済的に高いテープが買えなかったのが残念ですが、デッキの性能と面倒な調整のお陰で、程ほどの音質を得る事ができました。
逆に、ラジカセに高級テープを使って悦に入っている人も結構多く、今思えば面白い時代でした(^^;

書込番号：777928

すみません。エラそうに書きましたが当時オーディオ機器は父親のを拝借して使用してました。（中坊が買えるモンじゃ有りません）
ＤＵＡＤは、メタルほど高価でないけどノーマルほどノイジーではなく、ヘッドホンで聴くにはクリアーな音質で好きでした。
特にユーミンのＬＰ（！）を録音して聴いてました。

ＰＳ２ですが、私もクルマに乗るようになってからは重宝しておりました。
取り扱いに神経質にならずに済んで気軽に使用できるのが良かったです。

あと余談ですが松下の蒸着テープ（ハイホジ）は、うちのデッキとは相性が悪かったらしく音がこもりがちでした。

全然関係のないレスばっかでごめんなさい。

書込番号：778915

DVDレコーダー DMR-HS1とのDV接続でトラブル？

PanasonicのDVDレコーダー DMR-HS1のDV入力端子に、Canon IXY DV
を接続して動画を取り込もうとすると、我が家では、必ずといっていいほど、
しばらくしてから一瞬のブラックアウトが発生します。DV接続ではなくS端子
接続であれば全く問題は生じません。
　このことについて、PanasonicとCanonのいずれにも問い合わせをしまし
たが、どちらもそのような問題は認識していないそうです。
　DVデータ転送の送信側（IXY DV）と受信側（DMR-HS1）のいずれに原因
があるのか、機種同士の問題なのか個体の不具合なのか、いまだ問題が絞り切
れません。
　IXY DVユーザーで、DMR-HS1のDV入力端子を使用している方がいらした
ら、うちでは問題ない、あるいは問題ある、といった声をぜひお聞かせください。

　なお、キヤノンのサポートによれば、DV入出力の仕様は、IXY DVとIXY DV2
とで全く同じそうなので、IXY DV2についての報告でもありがたいです。

書込番号：522225

もし適切なレスがなければ、友人・知人から他機種のＤＶを借りて、取り込みを
してみればどうでしょう？　少なくとも原因の１つが判るかも知れません。

お急ぎの場合は、DVDレコーダーの板で質問してみたらいかがでしょう？
（現在のところ、この組み合わせで使っている方は、希少と思うので。
　この場合、ジャンルが似ているようで実際には結構離れているので、
　かなり寛容で無い方以外からは、二重投稿で批難されないと思います。）

書込番号：524283

遅くなりましたが、狭小画素化反対ですがさん、レスありがとうございます。

その後ですが、キヤノンと松下双方の技術者で協力して調査した結果、
IXY DVのDV端子からデータ送信する際のエラー補正に問題がありそうだ、
しかし具体的な原因究明には至らず、というところまで到達しています。
IXY DV 2さらには3でも解決には至っていないようです。

あまり問題が取りざたされていないところをみると、DMR-HS1の
DV入力端子に取り込んで使用しているIXY DVユーザーは思いの外、
少ないのかもしれませんね。

キヤノンでは引き続き調査続行してくださるそうなので、今後の改善
に期待しています。

書込番号：769701

御丁寧にありがとうございます(^^)

なかな難儀しているようですね。このようなトラブルとは別に、ＤＶ→ＤＶＤレコーダーへの接続は、総じてはアナログ接続の方が有利になる場合が多いようです（現状のデジタル変換では処理能力の問題かも知れません。これは記録側の問題です）。そのため、「現状」ではデジタル接続にこだわらない方が結果的に良いと思います。

なお、IXY-DVの掲示板は表向きには終了していますので、ＤＶ２の方へ書かれる事をお奨めします。

根気の必要な状況かと思われますが、願わくば解決される事を私も期待いたします。

書込番号：771032

ありがとうございます

このページに書き込んでおられるみなさん、こんにちは。こちらのページを参考にさせていただいて、初めてのDVカメラ（IXY DV）をいろいろと納得して購入することが出来ました。特にカタチとボタンの配置が私の手には操作しやすく、本当に小さいで手軽で便利です。
昨日、東京の上新電機・鶴川店で、AK-410のキット込みで89,800円（税別・ポイント５％）でした。展示品であれば昨日（1/15）の夜の段階であと１台残っていました。まだ在庫を持っているところが放出したようです。

書込番号：475330

安いですね。私が昨年９月末に買ったときは、本体１２万＋中型バッテリ９千円
ぐらいでした。手軽に使えるので、デジカメ並みに扱っています。先ほども
ウチの３歳児が猫のマネ（後ろ足で顔を掻く）していたので「記録」しました。
なお、関西などACが６０Hz圏で、室内で広角側で撮影されるなら、シャッター
スピードを 1/60秒にすると結構良くなります。（手ぶれ補正は効きません）

書込番号：475824

訂正です。

1/60秒どころか、1/30秒でも、一応手ぶれ補正が効きます(^^)

書込番号：690176

IXYで編集

[かうかう]

みなさんこんいちは。IXYを持っています。テープがたまったのでPCで編集しようと思っています。EZDV�Uの動作確認できている方教えて下さい。カノープスのHPではEZ　EDITerのバッチキャプチャ出来ないと出ていました。
これって結構ないとつらいっすか？PCよりの質問ですみません。ちなみにIXY-DVの１の方です。ずいぶん安くなりましたね。

書込番号：513445

レスがつかないようですが、ビデオキャプチャの板で質問された方が
良いかも知れません。バッチキャプチャの件ぐらいのレスは付くと思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0555

書込番号：525347

[かうかう]

狭小画素化反対ですがさんこんにちは。どうもすみません。自己レスつけるところでした。カノープスのＨＰで質問してみました。ＩＸＹ−ＤＶでも制限なくソフトを使えるみたいです。報告。あれから、まだボード買っていません。ＥＺＤＶ２を検討しています。

書込番号：527084

良かったですね。モデルチェンジかＥＺＤＶ２の低価格機が出ない限り、
私もＥＺＤＶ２を買う可能性が高いので、購入して使用感などを書き込んで
いただけると助かります。宜しければお願いします（^^）

ps.DVRaptor II が販売終了となりました。新製品の噂もありますが・・・。

書込番号：527773

[かうかう]

ご返信有難う御座います。
>ps.DVRaptor II が販売終了となりました。新製品の噂もあります
>が・・・。
興味あります。どこら辺を見れば情報ありですか？

それと狭小画素化反対ですがさんに質問があります。ＤＯＳＶPＯWERの今週号コーディックの特集見ましたが、変換する（キャプチャー、書き戻し）ための
ものですか？カノープスの製品評価がなんとなく悪かったですけど・・・。

書込番号：536036

かうかう さん、レス遅くなってスミマセン。普段は「ビデオカメラ」
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020
から見ているので、過日のスレッドはあまりチェックしておらず、
せいぜい週一で９０件目まで見る程度です。（常連の方も多分同じ）
発言から日数が経ったら、多少書き方を変えて再度新しく発言してみて
ください。

さて、
＞興味あります。どこら辺を見れば情報ありですか？
流離っていた場所ですので、ちょっとわかりません。

＞ＤＯＳＶPＯWERの今週号コーディックの特集見ましたが、変換する
（キャプチャー、書き戻し）ための
ものですか？カノープスの製品評価がなんとなく悪かったですけど・・・。

コレ（2002 3月号p146〜150ですね？は、カノプーの場合、「ＭＰＥＧ２」
変換のものです。読み込みや書き戻しの件ではありません。

ＭＰＥＧ２変換の場合、変換精度を向上させると変換時間も増加します。
これは、p150を見ると、もっとも画質が良好であったTMPGと比べて、６倍以上の差があります。TMPGは「画質最重視」ですから、こうなるのでしょう。

たぶん、カノプーのエンコードでも、もっと高画質に出来ると思いますが、
コレは、p146に「4Mbpsの固定ビットレート」(CBR)と書かれていますよね、
また、p147では、「bitレート以外はデフォルトに設定」と書かれています。

このレベルでは、どの場合でも、ある意味、ＶＨＳ３倍の方がキレイですよ。
カノプーは可変ビットレート（VBR）での画質で本領を発揮します。特に意味がなければ、
CBRでは画質への貢献度合いが低いので、VBRでの評価が妥当だと思います。

そういう点では、今回の特集は余り意味がありません。MPEG2への変換画質に
ついては、カノプーのＨＰからダウンロードをお奨めしますが、ADSLとかで
無いなら大変かも知れません。

ちなみに、エンコード前の画像は、p146にカノプーの「DVSormRT」でキャプチャしたＡＶＩファイルである、と書かれています。

ちなみに、p147のアプリックスは 5MbpsのCBR、ノバックは 9MbpsのCBRでの
エンコードですので、排気量の違う車でレースしているようものですから、
「注釈が適切でない」事は念頭に置く必要があります（私も、よく見て初めて気がついたので、ぱっと見ただけでは判らないでしょう。こういう特集は、
「パソコン批評」でやってもらった方が、もう少しマシですが、モノクロ印刷
しか無い本ですので、口述で説明する事になり、そう言う点ではイマイチになりますね。ＨＰ上でデータをダウンロードできれば補えますが・・・）

ところで、私、お気づきの通り、カノプー信仰が入っていますが、盲信して
いるわけではありません。現状ではそうなってしまっているだけの事で、
もっと優秀で価格とのバランスも良好なモノがあればお勧めします。
（今はカノプーの EZDV２が適当かな？DVRaptor II の後継機？次第ですが）

書込番号：541760

[かうかう]

こんにちは。ＤＯＳ／Ｖの件、そうなんですか。そこまで推測が出来ませんでした。良くわかりました。有難う御座います。昨日、半日使って、秋葉原で中古を探しましたが、ありませんでした。ネットでＥＺＤＶの中古なら1万6千円でありました。それで、また迷っているんですが、ＩＯデータのＧＶ-ＤＶＣ3/ＰＣＩですが、ラプタでも同梱されているメディアスタジオと言うのが入っているですよ。なんとなく、ＥＺＤＶ2は結構むかしに出た！？もので・・・。最新の方がもしかしたら使いやすいのかと・・・。それと、実際の画質というのはどこまで気になるのでしょうか？たとえば、ＶＨＳなみに落ちるとか。カノープスのＨＰで質問したら音声と画質ともに対した差が出ないと話していました。
　それともう一つ質問ですが、狭小画素化反対ですがさんはＨＤＤはどのように考えていらっしゃいますか？まず、量的には60Ｇか80Ｇで迷っています。計算すると1時間なので60Ｇもあれば十分ですが・・・。
　それと速さです。50ＭＢＰＳくらい出ればよいのですが、とかく編集には早いのが言いと言われます。ソフトを動かすのにＨＤＤがネックになるのでしょうか？ヒントとアドバイス下さい。宜しくお願い致します。もう少し静観したほうが良いのでしょうか？？？

書込番号：544950

先ほど、下記にご質問の一部を書きこかせていただきましたので御覧下さい。
[548817]初心者のDVキャプチャー考

その他ですが、ソフトについては最新式というよりも、定評があり、ユーザーが
多いソフトの方が良いと思います。ユーザーが多ければ対応もある程度期待
できると思います。

実際の画質というのはどの場合のことでしょう？　ＤＶ→ＰＣ→ＤＶの場合、
カノプーなどのＤＶ専用ボードでしたらほとんどわからないかも知れません。

ＭＰＥＧの場合は、転送速度＆圧縮精度＆圧縮効率によると思います。一応、
９MB/SでVBRが境目のような気がします（想像だけです）

HDDの転送速度ですが、「50ＭＢＰＳくらい」＝6.25MB/sですか？
むしろ、４MB/sで確実に転送できるレベルが必要でしょう。

処理速度ですが、最近のHDDで極端な差はでないでしょうから、CPUをできるだけ
速いものにする、しかし金をかけすぎず、安定動作を最大の仕様とする、って
言う感じの方がいいかも知れませんね。

キャプチャボードは、EZDV2以上の方が、あとあと良さそうですね。

書込番号：548867

ビデオ編集質問

[かうかう]

みなさんこんにちは。子供の成長記録を取る為にこの掲示板を見てＩＸＹＤＶを昨年8月に買いました。それで、ＰＣをなんとかＵＰさせノンリニア編集をしたいと考えています。それで相談なんですが、ちょっとＰＣよりの質問になるのですが、（１）ＩＥＥＥ１３９４ボードはどういったものがいいですか？（２）（１）のものでキャプチャー付だとＴＶも録画できて嬉しいのですが高いですか？？（３）ビデオ編集ソフトで安くて使い易いものってありますか？１〜2万円くらいで （４）（１）のボードを近くのＰＣパーツ屋さんに行ってみたら ６０００円で ＶｉｄｅｏＳｔｕｄｉｏ ４ｓｅが付いたものが売っていました。上記ソフトは使いやすいでしょうか？ファミリーユースにはそれで十分ですか？ 多岐にわたりすみませんが宜しくお願いたします。環境は Ｍ／Ｂ Ａｂｉｔ ＳＨ６、メモリー２５６×2枚 、ＯＳ：Ｘｐ ｐｒｏ、ＨＤＤ ４０ＧＢ（５４００ｒｐｍ）＊今後 ＤＶＤ−ＲＡＭ／ＲもしくはＤＶＤ＋ＲＷ／Ｒを買おうと思っています。

書込番号：452938

かうかうさん、こんにちは。
極めて久々のIXY-DV(初)ユーザーからの書き込みですね（私もです）

OSが「ＸＰ」とのことですので、良くも悪くも影響するでしょうね。
正直言いまして、ＭＳの新規品は数ヶ月寝かせてから買ったほうが、
周辺機器の対応が安定してきます。これは、周辺機器メーカーの
能力が足りないのではなく、ＭＳが好き勝手に詳細を変更するので、
メーカーの方が完璧に追随できるはずが無いからです。

IEEE1394汎用では、多少問題もあるようで、出来ればＤＶに特化した
ものが良いでしょう。お奨めは「カノープス」。ここを調べてから、
グレードダウンしていくなりすれば良いと思います。ところで、

「ＤＶ取り込みは、先にボードを決めて、それに対応した環境を作って
　行くのが安心」と思っていただいた方が良いです。

例えば、最近までカノープスではインテルのＣＰＵしか正式対応していま
せんでした。ＤＶカメラとの対応も含めて調べた方が良いと思います。

以上は一般的な話しです。こちらは減収＆予定外出費にて対応マシンが
作成できませんでしたので、これ以上のことは解りません。

書込番号：453262

[かうかう]

狭小画素化反対ですがさんこんにちは。そうですかあ。久しぶりですか。私が読んでいた頃は話題が多かったのですが・・・。それはさて置き貴重な意見ありがとうございます。OSについては本意ではないのです。
それで、カノープスのもの見ましたが、うーん、高いんですよね。確かに、 EZDV IIとかですよね。やはりこれくらい出さないと駄目なんでしょうか？ それともう一つ聞きたいのですが、TVキャプチャとDV取り込み用のボードって一緒のものってないんですか？？宜しくお願いたします。

書込番号：453736

価格差は、「コマ落ちの相対的な少なさ」「音声とのズレの改善」
「基本的な画質」「メーカーのサポート体制」につながります。
高いといっても、アダプテックのSCSIボードのように、「デファクト
スタンダード税(笑)」で倍以上高くなっているのとは訳が違います。
現状のカノープスでは高価への見返りが期待できます。

なお、コマ落ちについてはＰＣの総合的なパフォーマンスによります。
場合によっては、ＲＡＩＤ(0)にするなどの対応が必要となります。
ＣＰＵが何かはわかりませんが、HDDが UATA66未満と思われますし、
UATA自体が根本的には IDEのしがらみから離れているわけでは無いらしく
コマ落ちはどうしても発生してしまうようです。

というわけで、どの程度の「結果」を求めるかで条件は変わります。ＤＶ
取り込み・編集で「劣化」することを知っている方は、結局「カノプー」に
行き着くそうで、「デジタルだから劣化しない」程度の知識の場合は、
（１）まったく気が付かないが、数回以内に面倒になってやめる
（２）あまり気にせずあきらめる
（３）気になるけど金銭的にあきらめる
（４）愕然として後悔して別のを買う
というパターンがあるようです。

キャプチャーについては「ＰＣ内部のノイズ」の問題があり、ＵＳＢ経由
での外付け品をお奨めします。私は USB2.0対応品を狙っています。
安い内蔵ボードでは「総合的には上質の VHS３倍モードを超えない」と
思います。例えば、色がヘンで鮮やかさが失せる、デジタル特有のノイズが
気になる、などなど。最終的には MPEG2にすると思いますが、このときに
可変ビットレート(VBR)の出来が最終的な画質の全てを握りますが、極めて
困難な技術ですので、現状では満足できる製品は無いかもしれませんが、
安価なものには VBRの機能そのものが無く、固定ビットレートしか使えず、
データ量の割には汚い画像になります。この程度の知識は入門者の範囲で
しかないので、別途ＨＰなどを検索されることをお奨めします。

書込番号：454269

[かうかう]

狭小画素化反対ですが　さん、またまたありがとう御座います。結局、「カノープス」ですか。。。やっぱり本腰入れて HPから検討してみます。
カノープスだと金銭的にバランスの取れているのはどれでしょうか？出来れば使い易いソフトも教えて下さい。 CPUはP3 ７６６です。用途は子供の成長記録のDVテープの整理と親族へのDVD配布です。言われるようにDVなので劣化がないと思っていました。宜しくお願いいたします。

書込番号：454705

えー、先述の通り、金銭的都合で実際にやっていないのでこれ以上の
発言の資格は無いのですが、付け足しを箇条書きにしますね。

・編集中の画質（PCでの表示）と最終的な画質（TV）には明らかな差が
　有ります。これは表示方式の違いなどが原因です。カノープスでは
　最終的な画質を最重視しているようです。
・液晶モニターの使用はいかなる場合でも不向きです。安くてもブラウン管
　（ＣＲＴ）の使用を薦めます。正確な発色は困難でも、液晶よりマシです。
・ＤＶ画像データは 25Mbpsもあり、一分間で約190MBにもなり、60分では
　１１GBを超えます。エフェクトによっては一晩を徹しても終わりません。
・もし、入門用とか最低限からの導入ではじめられるなら、I/Oデータかな
　とも思います。これは、「良いというより、消去法」でのことです。
　かならず、自分のPCへの対応を調べてください。
・ソフトについては値段で選ばない方が良いでしょう。現在は過渡期なので
　以前からのユーザーを想定してあるのか、新規の顧客を重視しているのかで
　使い勝手は変わってくると思います。
・この手のことは「身近」な相談相手が不可欠です。同僚とか友人とかの
　アテを探して見ましょう。専門のＨＰは敷居が高すぎるところ有り。
・結構「バクチ」的要素がありますので、その点はお忘れなく。
　（それもあって、まだ手をつけず、情報収集ばかりです）

なお、「バランス」については私の判断では答えられませんが、経済的に
ハード＆ソフトで最大限で 10万円未満を想定しております。

参考として、最近発売された雑誌では
「ビデオ倶楽部 DELUXE」(株)エクスナレッジ、毎月の雑誌では、
「DOV/POWER REPORT」に動画処理の事が連載されています。

書込番号：454976

[かうかう]

返信有難うございます。ご紹介いただいた本で勉強してみます。今のところ安いのを買うかＥＺＤＶ2を買おうかと考えています。ご予算がたって良いものを購入できますようがんばりましょう。また質問させて下さい。有難うございます。

書込番号：458300

[かうかう]

狭小画素化反対ですが　さん 　質問です。っとその前に先日本屋さんに行って色々見ました。その後で貴方のご意見見るとうーん。なるほどとよーくわかりました。改めて有難う御座います。個人的に質問をしたいのですが良かったら下記メール下さい。＊今月号の「DOV/POWER REPORT」に動画処理はなかったようですが・・・。[e-mail]

書込番号：460091

こんにちは。↓の件に間接的なレス付けました。よかったら見てください。
[456395]ＤＶの保存と形式

＞「DOV/POWER REPORT」に動画処理はなかったようですが・・・。
あ、そうですか。毎回しっかりと読んでいる訳でも無いので失礼しました。
２年以上前から少しずつ読んでいましたので、それなりの予備知識を得る
事ができました（^^）　メールの件ですが、知っている事はほぼ書きました
ので、ほとんど得るところが無いと思います（^^;　　尚、メールアドレス
を不特定多数が閲覧する所で公開するのは止めたほうが良いですよ。こちら
の書き込みは結構長い間残りますので、「削除申請」して削除した方が良い
と思います。また、汎用的な話題でしたら、こちらで質問して貰って問題無
いと思いますし、多少逸脱する位ならそんなに気にしなくて良いと思います。

あと、この件にレスがありましたら、[456395]ＤＶの保存と形式
のところでお願いします。（過日のスレッドですので・・・）

書込番号：460692

[かうかう]

かうかうです。そうですか（嬉）。それでは質問させて下さい。
前のご返信で書き書き込みありましたが、この[キャプチャ」
はビデオキャプチャの事ですか、それとも私が書いたTVキャプチャのことですか？
内容が大きく違ってくるので教えて下さい。
（前の文についてしつこく聞いてすみません。これだけの文を書くのは大変な時間と労力
を使われると思いますのでありがたく受け止めたいためです。）


＞キャプチャーについては「ＰＣ内部のノイズ」の問題があり、ＵＳＢ経由
での外付け品をお奨めします。私は USB2.0対応品を狙っています。
安い内蔵ボードでは「総合的には上質の VHS３倍モードを超えない」と
思います。例えば、色がヘンで鮮やかさが失せる、デジタル特有のノイズが
気になる、などなど。最終的には MPEG2にすると思いますが、このときに
可変ビットレート(VBR)の出来が最終的な画質の全てを握りますが、極めて
困難な技術ですので、現状では満足できる製品は無いかもしれませんが、
安価なものには VBRの機能そのものが無く、固定ビットレートしか使えず、
データ量の割には汚い画像になります。この程度の知識は入門者の範囲で
しかないので、別途ＨＰなどを検索されることをお奨めします。

書込番号：461632

こんばんわ（^^）

＞前のご返信で書き書き込みありましたが、この[キャプチャ」
＞はビデオキャプチャの事ですか、それとも私が書いたTVキャプチャの
＞ことですか？　内容が大きく違ってくるので教えて下さい。

ＴＶキャプチャの方です。現状では、大抵がmax６Ｍbpsしか出ず、VBRに
しても不利です。DVD限界が 9.8Mbpsらしいので、max９Mbpsぐらい出れば、
平均で６Ｍbpsだったとしても今よりも綺麗になると思います。DVD互換を
考えなければ、D-VHSと同様の14Mbpsでも対応する機種が出るでしょう。

なにせ「労・金多くして画質悪し」が現状です。利点は「デジタル」と
いう事でしょうか。

書込番号：464174

教えてください

IXY DVとThinkPad i 1620を使っておりますが、認識してくれません。
何か思い当たる方教えて下さいますか？
4pin-4pinケーブルも新品です

書込番号：252099

ＤＶ編集ソフトはちゃんと入れてありますか？

書込番号：252471

ぶぁいすさん、ご回答有難うございます。
PCはiシリーズでMotin DVをインストールしました。
念のため、Justシステムのも入れてみましたが、ダメです。
他のDVと1394で繋ぎましたが、問題なくダビング出来ました。
宜しくお願いします。

書込番号：253075

そうですか、カメラ側のIEEE1394自体は問題ないようですね…。
認識出来ない、という表現が気になるのですが、IXY-DVそのものがデバイスとしてシステムに認識されるわけではありません。　IEEE1394インターフェースがデバイスとして正しく認識されているかどうか、システムのプロパティで確認することが第一でしょうか。
#この場合、“認識されない”とは、ソフト側からのカメラコントロールなど、一切が出来ないという意味に解しましたが…
後は、余りにも基本ですが、カメラのスイッチはVTRにあわせるとか。
その他、パソコン側の問題の様ですね。実機を見られないとなかなか的確なアドバイスが出来なくて、申し訳ありません。

書込番号：254163

ぶぁいす さん、何度も有難うございます。
仰るとおり、接続後にシステムのプロパを確認しても、イメージング
デバイスが出てきません。
DVソフトからも取り込みが出来ません・・・・。悲しいです。

書込番号：256446

自己レス、訂正です。
>>IXY-DVそのものがデバイスとしてシステムに認識されるわけではありません。

OHCI準拠（汎用IEEE1394）のボードの場合、ＤＶ機器を接続して動作可能状態にすると、システムのプロパティ＞イメージングデバイスに「Microsoft　DVCamera　and　VCR」として登録されるようです。　失礼しました。

書込番号：257170

ぶぁいすさま、いろいろご教示有難うございます。
昨日、友人のSONY TR-V30を借りてやってみたらあっさり出来ました。
何で？もう一度トライします。

書込番号：280188

その後よよよ〜さんはどうされたのでしょうか？
私もThinkPad1620とIXY-DV2を使っておりますが、イメージングデバイスとして
認識してくれません。OSはWindows2000SP2です。
編集ソフトはホームページビルダーに入っているウェブビデオスタジオです。デバイスマネージャーにはIEEE1394OHCIと表示されています。
OSがWindows98のダイナブックにカメラをつないだら認識しましたので、
カメラ側に問題はないようです。
ThinkPadのとIXY-DVの問題についてご存知の方、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：404891