IXY DV +(AK-410) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:55分 本体重量:390g 撮像素子:CCD 1/4型 IXY DV +(AK-410)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DV +(AK-410)の価格比較
  • IXY DV +(AK-410)のスペック・仕様
  • IXY DV +(AK-410)のレビュー
  • IXY DV +(AK-410)のクチコミ
  • IXY DV +(AK-410)の画像・動画
  • IXY DV +(AK-410)のピックアップリスト
  • IXY DV +(AK-410)のオークション

IXY DV +(AK-410)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 7月19日

  • IXY DV +(AK-410)の価格比較
  • IXY DV +(AK-410)のスペック・仕様
  • IXY DV +(AK-410)のレビュー
  • IXY DV +(AK-410)のクチコミ
  • IXY DV +(AK-410)の画像・動画
  • IXY DV +(AK-410)のピックアップリスト
  • IXY DV +(AK-410)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

IXY DV +(AK-410) のクチコミ掲示板

(479件)
RSS

このページのスレッド一覧(全107スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DV +(AK-410)」のクチコミ掲示板に
IXY DV +(AK-410)を新規書き込みIXY DV +(AK-410)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

画が違う!

2001/07/19 22:02(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

IXYDVは発売直後に購入したのですが、この度、ある事情で無償で新品になりました。
私的には色乗りの良さは認めましたが、解像感は無く、黒い(暗い)所はつぶれるし、ハイライト部はすぐとびやすく、おまけになんといっても全般にわたって感じるノイズには我慢できなくなり、この際使用する前にオークションにでも出品するつもりでした。
ところが気が変わって使ってみたら・・・あれっ?!画が全然違う!
上記の欠点がすべて改善されていました。もちろん上位機種にはかないませんが、この大きさ、重さでこの画質なら満足です。大切に使うことにしました。
ぶぁいすさんが熱烈にお薦めしていたのが今になってやっと判った次第です。

こういうことは良くあるのでしょうかねぇ。新製品が買いにくくなってしまいました。それとも最初のカメラは不良品だったのでしょうか?

書込番号:227190

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶぁいすさん

2001/07/19 22:52(1年以上前)

こんばんは、おいあぽくえんしすさん。

ふむむ…、確かに不良品だったのでしょうかね。
少なくとも、全般に亘ってのノイズというのは、充分に明るい屋外では感じませんでしたので、その意味不良品だったのかもしれませんね。
ただ、おいあぽくえんしすさんもお書きのように、あくまでもこのサイズ、クラスでのことなので、今までの私の書き込みをお読みになられた方は誤解されませんよう、申し添えたいと思います。

私の場合、PC−5など、同クラスの小型機との比較でIXYに抜きん出た発色などの性能差を感じ、選択しました。 先ずサイズありき、です。このへんの経緯は過去に書きましたが、大きなカメラを持ち歩くのにはくたびれてしまい、肝心の撮影回数が激減したから小型であることが優先でした。
主たる使用シーンは旅行です。 その意味、低光量下ではノイジーだし、解像感も甘いなど、もし子どもの成長記録を主たる用途とするならば、他のもう少し上のカテゴリーの機種から選ぶべきと思います。
まあ、皆さんが過大な期待を持たれないよう、でも、このクラスの中では買って損はない性能を有していると評価します。
このカメラは高級機を持つ方のサブカメラとしても面白い存在でしょうね。

さて、それにしてもデジカメの世界では殆どが原色フィルターになってしまいましたね。 画素数の向上で、解像度に余裕が出てきたからでしょうか。 やはり正確な色表現が評価される傾向にあるのでしょう。
 3板機も原色フィルター(正確にはプリズムでの分光だが)ですが、MX-2000などはどうしても大きくなるレンズブロックをカバーするために1/6インチCCDを採用するなど、残念な傾向です。 さて、今後FV2無き後CANONは中級機戦略にどう出るかな…?

書込番号:227247

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/07/19 22:54(1年以上前)

DVではありませんが 昔キヤノンの8ミリの頃、不良品だった
ので交換してもらった所 画質が明らかに良くなっていた事が
ありました。多分 ロットの違いで改善されていたのでは?

書込番号:227250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラについて

2001/07/16 17:01(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

デジタルビデオカメラの購入を検討しています。
基本的には10万前後で、画質もそこそこのものがほしいです。
カメラの知識がないため、どれを選んでいいかわかりません。
一番気にするのは画質とコンピューターに取り込むときに画質の劣化があまりないのがいいです。たとえばDVDディスクを使ったものはやはり一番きれいに取りこめますか?また、IEEEで取り込むのとUSBで取り込むのとは、画質に違いがありますか?DVDRAMで録画した場合、MPEG2などありますが、画質はいいのですか?
わからないことがかりですいません。
今コンピューターはPIII600搭載の結構さくさく動いてくれているのノートパソコンを使っています。IEEEポートもUSBもあります。
これで取り込みを考えています。

書込番号:223693

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶぁいすさん

2001/07/18 18:20(1年以上前)

solia  さん:
>>一番気にするのは画質とコンピューターに取り込むときに画質の劣化があまりないの
>>がいいです。たとえばDVDディスクを使ったものはやはり一番きれいに取りこめ
>>ますか?
 基本的にIEEE1394など、デジタルデータのまま取り込むのなら、どれでも同じです。
カメラ部など、綺麗な画が撮れるもの、という判断基準が大切です。

>>また、IEEEで取り込むのとUSBで取り込むのとは、画質に違いがありますか?
 DVの場合、動画はUSBでは取り込めません。IEEE1394だけです。
DVDカムの場合はUSBで転送しますが、これは取り込みではなく、ファイルとしての転送となります。

>>DVDRAMで録画した場合、MPEG2などありますが、画質はいいのですか?
 VHSなどの一般用アナログビデオデッキと、一般用のDVDプレーヤーとの比較からか、DVDは画質が良いという連想がありますが、MPEG2は圧縮率が高く、特有のノイズがあります。 フォーマット上の絶対的な画質はDVの方が上です。

>>今コンピューターはPIII600搭載の結構さくさく動いてくれているのノートパソ
>>コンを使っています。IEEEポートもUSBもあります。
 上記を踏まえての話しですが、簡単なアセンブル編集(カットの入れ替え程度)ならばDVDカムでも良いですが、本格的な編集をしたいのならばDVDはまだ取り込み機器やソフトの面で環境が整っていません。 かなり知識とパイオニアスピリットが要求されるので、一通りのノンリニア編集をしたいのでしたらDVの方が良いです。
 ただし、DV編集となるとキャプチャリングの際、相当ディスク容量が必要なので、その点ではノートは厳しいところです。 ついでに言えば、P3−600ではMPEG2編集にはパワーが足りないし、、、
 この辺りの事情は過去レスに沢山出ていますから参照して下さい。

書込番号:225989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

DV編集に挑戦したいのですが・・・

2001/07/17 19:22(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 チャイコフスキーさん

 IXY DVを購入予定です。この秋に長男が生まれるので成長記録などに使いたいと思っているのですが、IXY DVの後継機発売の噂に少し躊躇しています。いったい噂の真相は・・・??
 私はまったくのド素人なのですが、自宅でノンリニアDV編集やCD−Rへの保存なんぞをやってみたいと思っています。
 PCはIBM Aptivaの2196−4BMを使っているのですが、IXYDVとの相性(があるんですかね?)が心配です。またおすすめ(これも相性があるんですかね?)のDV編集ソフトは・・・?
 なんせ初DV購入計画ですので、右も左も分かりません。どなたか教えてください。なにとぞよろしくお願いします。

書込番号:224917

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 素人?号さん

IXYを昨年の12月に購入しました。子供の成長記録用に買ったのです。
小さいし、かっこいいし、ほかと比べてないので、何ともいえませんが、画質も自分なりには満足しています。が、しかし、せっかく小さいのに、いざ、使おうと思うと、ローバッテリーになってて持ってけないなんて事もあり、満タンに充電しても、1週間くらい何にも使ってないと、そうなっちゃう。皆さんは計画的に充電をしてるのでしょうか?今日は天気がいいから、IXYを持って出かけようと思うと、このありさま。毎日充電するしかないかなぁ?メモリ効果もきになるので、あんまりまめに充電したくないし、ただでさえ、使用して8ヶ月ぐらいたった最近特に電池のもちが悪くなった気がするのに・・。みなさんどんな電池対策してますか?
長くなってすいません。

書込番号:196460

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:361件

2001/06/18 23:32(1年以上前)

SONYのLシリーズなど容量の大きいバッテリーなら一度満充電すれば1〜2ヶ月は全然問題ないのですが、容量の小さなバッテリーは確かにそうです。

やはり撮影予定があるならその前に充電が原則なのでしょうけれども、高容量バッテリーを含め予備を持つことや、車で外出するなら移動時間に車内で充電することで対応するしかないでしょうね。(私の車にはいわゆるコンセントがついてますが、カーバッテリーアダプターがIXYのオプションにあります。)あと節電としてファインダーで撮影すること、冬はバッテリーを肌で暖めておくと多少持ちが良くなります。(内ポケットに入れておくと良いです)

素人?号さんの文面からは予備バッテリーはお持ちでないように思うのですが、バッテリーは消耗品(1万円近くする物をこう呼ぶのは辛いですが)と割り切らないとだめかもしれません。
かといって予備を持つ場合、IXYの高容量バッテリーは折角のIXYのスマートさを台無しにしますし、むずかしいところですね。
一応私はIXYを購入した際に予備に小型バッテリーを1個購入して番号のついたシールをはって区別して使ってます。

書込番号:196575

ナイスクチコミ!0


デジカメほしい君さん

2001/06/19 00:31(1年以上前)

IXY購入考えてます。そんなにバッテリー持ちませんか?FULL充電でどれくらいとれますか?海外旅行で使おうと思っています。

書込番号:196664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2001/06/19 01:13(1年以上前)

デジカメ欲しい君さん
標準の小型タイプのバッテリーの場合、いわゆる手持ちで、撮影、停止を繰り返し、時々ズームを使うという使い方(車で言う10モード燃費みたいですね)でファインダーのみでも30分はちょっと辛いですね。液晶モニターを使えばさらに5分以上は短くなると思います。

書込番号:196718

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人?号さん

2001/06/19 21:33(1年以上前)

おいあぽくえんしすさん早速のレスありがとうございます。やっぱり、電池は消耗品ですネ!二つくらい買っときます。長時間は撮らないのででっかい電池はヤなので、ちっちゃいのにしときます。

デジカメ欲しい君さん。
ぼくのはあくまで、6ヶ月ほど経過した、メモリ効果の出てしまった電池ですので、買ったばかりではもちろんココまでひどくありません。
ですので、海外にも充電器と共にもってけば、大丈夫じゃないかなぁ。
もちろん使用頻度にはよります。
電池の持ちにこだわるなら、やっぱり、SONYが一番である事は否定できませんが・・。
後は、お店で絵を見比べて、使用形態を考えて、電池をどう考えるか、トータルで考えるのが良いでしょう。
私は、子供が小さいので、短時間しかとらないので、電池はあまりこだわらず、好きな画像を選びました。やっぱり、予備電池は買わないといけないとはおもいますが・・。

書込番号:197332

ナイスクチコミ!0


Flat4さん

2001/06/20 02:56(1年以上前)

素人?号さんの文面から察するに、充電後のバッテリーは常にIXYに装着していると解釈したのですが、もしそうでしたら充電後は本体から外して保管する様おすすめします。
最近のビデオカメラは、時計のバックアップ電源として充電式のボタン電池を内蔵しているものがあり、バッテリー装着時はこのボタン電池に充電するために、電源スイッチをOFFにしていても暗電流が流れている様です。
その為、フルチャージしたバッテリーでも、本体に装着したままだと次第に容量が低下します。(私のDVもそうでした)
暗電流が10mA程度だとしても、流れ続けていれば24時間では240mA/h相当に、7日では1680mA/h相当にもなります。
これでは小型化重視のバッテリーパックでは殆ど空になってしまいます。
IXYDVがこのようなバックアップシステムを採用しているかどうかはわかりませんが、マニュアルに記載されていると思いますので確認されてはいかがでしょう。

書込番号:197717

ナイスクチコミ!0


デジカメほしい君さん

2001/06/20 03:09(1年以上前)

素人?号さん返ってアドバイスしていただきありがとうございます。実はsony、ビクター、canonで店にDVテープ持ち込んで試撮りさせてもらい、家で見比べた結果、IXYが好みに合っていたのでこれにしようと決めていたところです。バッテリの件は予備で何とかなりそうですね。あらためてIXYに決める事にします。どうもありがとうございました。

書込番号:197722

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人?号さん

2001/06/20 11:00(1年以上前)

Flat4さんありがとうございます。確かに、マニュアルにそれらしい記述があり(暗電流とか、ぼたん電池の充電のためとかは書いてないけど)、長い期間使用しない場合は必ずはずすことと書いてあります。
確かに、はずして置いとくとバッテリーはほとんど減ってないような気がします。1週間は長い期間だったんだぁ(^_^)。もしかすれば、これだけで、ぼくの使い方なら、電源問題は一気に解決するかも!!。本当にありがとうございました。

書込番号:197877

ナイスクチコミ!0


たろ〜さん

2001/06/20 12:43(1年以上前)

もう電池の問題は解決しているようですが・・
私も子供の成長記録用に購入し、予備バッテリーは大きいのを購入しました。まだ1ヶ月くらいしか使用していませんが、沐浴や授乳などのシーンを撮影していると20分くらいはすぐに経過してしまいますので、小さい方のバッテリーはあまり使用していません。室内の場合は直接電源をとってもいいのですが、コードが邪魔なので、大きいバッテリーを使用しています。
まだ、外に持ち出して撮影する機会は少ないのでなんともいえませんが、「あんまりまめに充電したくない」ということでしたら、大きいのを試されてもいいかもしれません(1万円位しますけど)。IXYは元々が軽いので、重さに関してはあまり気になったことは無いです。
御存知とは思いますが、バッテリーは2個同時に充電できません。私はセットしてから気がつきました。

書込番号:197917

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/06/20 21:29(1年以上前)

ちょっと書き込みが遅すぎた気もしますが… 標準バッテリーを何枚も買うより、私は大容量バッテリーをお薦めしますね。

普段家の中で使うときなどにはこのバッテリーで、外出時など“ここぞ”と思うときだけ標準バッテリーを使います。 そして、大容量バッテリーはバックアップとして使い、標準バッテリーは使い切ってから充電するようにしています。

さて、バッテリーもリチウムイオンになってメモリー効果がなくなり、随分使いやすくなりました。 そこで、ちょこちょこ継ぎ足し充電をされる方が多くなったようですが、実はこれは電池の寿命を短くしてしまうのです。
といいますのは、充電可能な二次電池の場合、寿命は充放電を一つのサイクルとして、大体300〜500回と言われています。 まあ、500回というのは相当理想的な状態での話しですから、通常300回も持てば御の字でしょう。 携帯電話やノートパソコンをお使いの方なら、大体一年少々でヘタって来ますから、感覚的にお分かりと思います。
二次電池の場合、蓄電、放電は化学変化を伴うもので、充放電のサイクル、特に充電時には多量の発熱をします。 この発熱で電池の物性変化が加速されてしまうのです。
だから、リチウムイオンバッテリーでも、こまめな充電はやはり避けた方が長持ちします。

で、さらに何が言いたいかといえば、標準バッテリーに比べ、大容量バッテリーは3.2倍の容量があります。 ということは、3,000円ほどの値段差で、3.2倍の寿命差があるというわけです。 大容量といっても、標準バッテリーの大きさが余りに小さすぎるだけのことで、IXY-DVに装着してもそんなに苦になりません。 アクセサリキットに大容量バッテリーを買い増すのが、コストパフォーマンス上、大変良いと思います。

書込番号:198232

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/06/20 22:25(1年以上前)

えっ、と…
つまらん計算ですが、価格差を勘案すると大容量バッテリーは、標準バッテリーより、2.3倍コストパフォーマンスが良いということになりますね。
つまり、同じ金額を予備バッテリーに投資する場合、大容量バッテリーだと 標準バッテリー換算、2.3倍の個数が買えるということになります。 ^_^;

書込番号:198300

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人?号さん

2001/06/20 22:41(1年以上前)

たろ〜さん、ぶぁいすさんどうもありがとうございました。
別段、緊急を要してないので、まだ、予備バッテリーは購入しておりません。そうですか、大容量が得ですか・・。なるほど。
ところで、バッテリーの安売り店とかないんかなぁ?
こういうものってあまり安売りしてるイメージがないのですが、1,2年たって、本体が旧式になってしまっても、バッテリーは1万円程度すると、なんか、割高な気がしませんか?思いっきり蛇足な疑問ですが。

書込番号:198308

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/06/21 12:42(1年以上前)

自己レスです。

>>充電可能な二次電池の場合、寿命は充放電を一つのサイクルとして、大体300〜
>>500回と言われています。 まあ、500回というのは相当理想的な状態での話し
>>ですから、通常300回も持てば御の字でしょう。

という書き方は誤解を招きますね。 これは有効容量を使い切っての充放電サイクルですから、ちょっとの間の継ぎ足し充電でも1サイクル、というわけではないので念のため。
半分の容量での充放電なら倍、、、の1000回とは言えないまでも、当然回数は増えます。(化学変化なので)
ただし、リチウムイオンの場合は過充電に弱いため、それに近い満充電状態での保存は避けた方が良いのです。 そのため、頻繁に充電するよりはある程度容量を使い切っての反復使用の方がバッテリーコンディションには良いと言えるのです。

書込番号:198757

ナイスクチコミ!0


ジーナさん

2001/07/12 12:22(1年以上前)

春にIXYを買いました。小さくてとても気に入っています。
夏には、1週間の予定でハワイへ持っていくつもりです。(^。^)
電池は、標準と大容量1個ずつ持っています。
充電器を海外に持っていきたいのですが、
何を買い足せば良いのか分かりません。
どなたか教えて下さい。宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号:219326

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/07/13 13:03(1年以上前)

ハワイでしたらそのまま使えますよ。(取り説p174参照)
また、付属のビデオケーブルを持って行かれることをおすすめします。
昼撮った映像を、夜ホテルのテレビで見られますから楽しいですよ。(^_^)V
(ただし、テレビにビデオ入力端子があればですが…。)

書込番号:220409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

全くの素人です。誰か教えてください。IXYDVとFV20のどちらかを購入しようと思っています。IXYDVの方はRGB原色フィルターを装備していて、皆さんの意見を聞いていると、すごく色が綺麗だといっていますが、FV20と比較するとやはり断然IXYDVの方が良いのでしょうか?あと、最低撮影照度の事でお聞きしたいのですが、IXYDVは7.5ルクスに対しFV20の方は2ルクスとありますが、これはどう違うのですか?ほんと素人な者でよくわかりません。誰か教えて下さい。お願いします。

書込番号:199251

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:361件

2001/06/22 23:48(1年以上前)

カタログの最低照度ですが、IXYが7.5ルクス(ローライトモード1/30秒時)
FV20が2ルクス(同1/15秒時)とあります。
ここでいうローライトモードは暗いシーンでも明るく撮るためシャッタースピードを遅くするモードです。
普通、動画は1秒間に60コマですので、本来なら1/60秒以下のシャッタースピードは切れません。ですからこれ以下のスピード、例えば1/15ですと1秒間のコマ数が1/4の15になるのでカクカクした画になります。
多分、ローライトモードを使わない普通の動画(1/60秒)の最低照度はIXYが15ルクス、FV20が8ルクスぐらいと思われます。つまりFV20の方がローライトモードを使わないでも暗さに強いということになります。
ただ、IXYは携帯性を重視しながらもなるべく画質を考慮した設計ですが、FV20はとにかく低コスト設計です。暗さに強いといってもCCDの画素数が少ないためのたまたまの結果ということになります。(この辺のところは過去レスを良く読んでください)

書込番号:200048

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/06/23 17:35(1年以上前)

IXY-DVの原色フィルターと、FV20等の補色フィルターの違いは、以下のURLを開いてサンプルを見比べてください。 百聞は一見に如かずです。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/stockyard.html

上の原色フィルターはとにかく色の再現性が大変正確です。
対して、下の補色フィルターの色は、かなり実際のものとかけ離れています。SONYはよく青っぽいと言われますが、単板は大体この様な画質傾向ですね。
下の写真の、バイクのフレームや、その中に写っているエンジンの細部など、補色フィルターはエッジの利いた解像感を出します。
それに対し、原色フィルターは立体感(というか量感、塊感)を色で表します。上の写真では赤いタンクやフレーム、そしてバックの植え込みに注目してください。
細部の解像感は無いけれども、細いパイプなどしっかりと立体感が出ています。

対して、下の補色フィルターでは、芝生の一本一本がよく分離されています。
イメージとして、原色フィルターは油絵かアクリル絵の具のイメージ、補色フィルターは、ペン画に水彩絵の具で着色したような、といった雰囲気です。

さて、私はデジカメなどでも比較しましたが、まだまだこの傾向は強いですね。
よく3CCDが画質最高、と言われたりしますが、実は絶対的な解像度(輝度差)では単板式と大差ありません。3板式は原色フィルターを採用している点が、一般の単板式との大きな差となって絵作りに現れているのです。
では、原色フィルター同士の比較での単板と3板の違いは? それは色情報の精度と感度に現れてきます。

それから、補色フィルターの場合、原理的に原色フィルターよりも感度が上がるので、暗い所でも原色フィルターに比べると有利です。

書込番号:200736

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/06/23 17:42(1年以上前)

すみません、URLが間違っていました。下記をクリックしてください。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/readspec/readspec.html#hosyokugensyoku

書込番号:200742

ナイスクチコミ!0


スレ主 mashaさん

2001/06/28 04:06(1年以上前)

おいあぼくえんしすさん、ぶぁいすさん有り難うございました。仕事が忙しく返事が遅くなりました。大変失礼致しました。
すごくよくわかりました。お二人の説明を聞き、今回はIXYDVにしようかなと今心が傾いています。
最後に質問したいのですが,どちらがお勧めですか?ちなみに僕は時々京都に写真を撮りに行ったり、ちょっとした小旅行が好きです。子供を撮ったり、何気なく歩いている人だとか景色を撮ったりするのが好きなんですが。そうした場合どちらがお勧めですか?よければ教えて下さい。

書込番号:205544

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/06/28 18:33(1年以上前)

IXYとFV20の価格差は約2万円ですか。
私なら迷わずIXYですね。 旅行の印象は、精細感もさることながら、やはり色彩の記憶が大きいものです。 京都で言えば、寺社建築の「朱」が「赤紫」に写ってしまうようでは興ざめです。 もっと高価格で、大きさが我慢できるならMX-3000などもあるでしょうが、ぶらりと出掛ける旅行用のカメラとしては、トータルバランスでIXY-DVはお勧めできると思います。
masha さんにとって、この2万円の差以外にFV20にしかない他の魅力がありますか?

書込番号:205993

ナイスクチコミ!0


スレ主 mashaさん

2001/06/30 11:27(1年以上前)

ぶぁいすさん有り難うございます。自分としてもIXYDVの方が気に入っています。ただバッテリーの事を考えると・・・と思っていました。だけどよく考えてみるとバッテリーは予備のバッテリーを購入すればいいことで、やはり京都など寺社建築を撮るにも現実に近いものでないと嫌なので、原色フィルター装備のIXYDVにしたいと思います。有り難うございました。大変参考になりました。それでは失礼します。

書込番号:207499

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

マイクの性能は?

2001/06/29 00:42(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 雨にも負けずさん

デジタルビデオカメラの購入を検討しています。
今は10年程前のSONY TR1を持っていますが、いい加減電池がへたって来ていてフル充電しても数分しか持ちません(もともとこの機種はSONYの戦略商品だと思われ、設計もあまり良くないようです)。
 話がそれましたが、この10年の間に子供ができて、幼稚園に通い出しており買い換えたくなってきたという次第です。
 携帯性と基本性能に惹かれてIXY DVを検討中ですが気になる点が一点。
マイク性能です。
1.「撮影者の声だけが大きくなる現象」はありますか?
 カタログにはこの問題は解決していると記載されていますが。
 今持っているSONY TR1でもこの点が非常に気になっています。
2.ズームマイクの必要性は?
 他メーカの機種ではアクセサリシューが装備されているのに、IXY DVにはない。オプションで付けられるようだけど使い勝手悪そう。ということでズームマイクも使いたい場合、この機種は不利なようです。ズームマイクなくても幼稚園のお遊戯撮影とか発表会などの撮影において問題ないですか?

ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:206360

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶぁいすさん

2001/06/29 18:30(1年以上前)

ダメですね…。
マイクユニットには指向性がありますから、ユニットの正面での感度と、真横90度での感度には差があります。ですから、IXY-DVに限らず、マイクユニットが上部に付いている機種(縦型全部と横型でも小型の機種)で良好な指向性を確保するのは元々無理です。IXYの対策は、R、Lそれぞれのユニットの後ろ真ん中にもう一つのユニットを追加し、ここで拾った音を逆相にしてキャンセルする、というやり方で、(狭指向性マイクで使うテクニック) …でも、充分成功しているとは言えません。 雑誌などの評価では、他の小型縦型機よりは良好ということですが。
環境音として、その場の雰囲気の音を全部収録する、という考え方しかないでしょう。
各社とも、マイクの位置が小型のしわ寄せになっていますね。

外部マイク端子もドッキングステーション側で、本体側には無いし、その点は弱点です。ただ、もっと基本的な部分、カメラ自体のメカノイズを殆ど拾わないという点は○です。

書込番号:206867

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2001/06/30 09:30(1年以上前)

補足:
IXY-DVでも、“ドッキングユニット(製品付属)”を底部に取り付け、さらにその下に“アクセサリーシュー(別売)”を取り付ければ可能は可能です。 でも、思いっきり実用的ではありません。(笑)

書込番号:207446

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「IXY DV +(AK-410)」のクチコミ掲示板に
IXY DV +(AK-410)を新規書き込みIXY DV +(AK-410)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DV +(AK-410)
CANON

IXY DV +(AK-410)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2000年 7月19日

IXY DV +(AK-410)をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング