IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

本日ＤＶ２購入

本日某○マダデンキで展示品を購入しました。
３分くらい録画して再生して再度録画しようとしたら
テープを取り出して下さいとモニターに表示されました。
取り出してみると新品のテープは絡んでお亡くなりになりました。
次のテープをセットして撮影しようとするとテープを取り出して下さい
と表示されて録画、再生できません。
素直に返品した方が正解でしょうか？

修理に出すにしても６月１５日迄に修理が上がらないと
買った意味がないんで．．．

有識者のご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：748072

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

もちろん即新品と交換してもらうべきでしょう！展示品でも商品に変わりはないのですから。

書込番号：748095

[FUJIMI−D]

素直に返品する方が正解　に一票

書込番号：748102

以下、「納期」には細心の注意を払ってください。最悪、修理扱いになったとしても、納期が間に合わなかった時の「補填」を「販売店」に取り付けて下さい。
（時間が無さそうですので、「マトモな交渉が行われるという前提」で、先に裏ワザを書きます（書き込んで良いのかどうか、かなりためらいましたが）
頼り無さそうな人以外(重要)の男性の知人・友人を２〜３人連れて行けば、ヘンな対応をされる事はマズありません。が、お奨めできる方法ではありませんし、私自身、そこまでしたことはありません。方法としての有効性を知っているだけです(^^;　むしろ、悪用されるほうがコワイですが、そのスジの人なら、かえってヤバイ事になるので、現実的には普通の人にこそモメた時には有効な方法かも知れません(^^;
書き込みの某店ではそこまでしなくても良いかと思いますが、交渉する「店員」には十分に気を付けてください。権限が無い上に無責任な店員にあたるとイヤな対応をされる事は「人間」の問題ですから）

さて、「初期不良」ですから、「交換」を「強く」要望してみてください。
系列店に在庫があれば交換してもらえるのが、「マトモな量販店」です。

他の方法としては、
・返品→返金してもらう
・修理中の代替機を貸してもらう（販売店もしくは販売店経由でCANONのサービスセンターなどに要望してみる）当然、無料である必要があります。

DV2での初期不良報告は少ないので、「可能性」としては展示品の状態によるところが大きいかもしれません。このＤＶカムに限らず、後々の事を考えると精密機器は安くても展示品を購入する事を避けた方が得策かと思います(^^;

書込番号：748192

明日、すぐにでも交換を要求すべきでしょう。

交換がすぐできないようであれば、返金要求。

はっきりした態度をとらないと、あやふやになります。
修理に出すと、２ヶ月程度は、帰ってこないものと思われます。

書生は、過去に三菱、東芝のビデオの修理を出した経験がありますが
最短でも１ヶ月半かかりました。

それから、推測すると希望の日に帰ってくるのは、まず、ありえないでしょう。

書込番号：748340

アドバイス頂いたみなさんありがとうございます。

展示品であっても新品ですから初期不良と言うことで交換を前提にして
交渉を進めたいとおもいます。
>書き込みの某店ではそこまでしなくても良いかと思いますが、交渉する「店員」には十分に気を付けてください。権限が無い上に無責任な店員にあたるとイヤな対応をされる事は「人間」の問題ですから）

いま思えばあまり売る気のなさそうな店員だったと、帰りの車の中で
話していたのですがその店員と交渉するのはやめておきます。

交渉結果はまた報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：748695

交渉結果を報告いたします。

>系列店に在庫があれば交換してもらえるのが、「マトモな量販店」です。
狭小画素化反対ですが　さん のおっしゃられたとおり系列の店に在庫が
あるみたいで交換して貰えることになりました。

担当の店員も非常にすまなそうにしていたのであれこれ言うのは
やめておきました。

あとは、ダメになったテープをつけてくれるか取りに行った時に
交渉してみます。（こちらでダダをこねてみます）

アドバイス頂いたみなさんのおかげです、どうもありがとうございました。

書込番号：751932

↑良かったですね、ホッとしました(^^)

ＤＶ２の注意点と言えば低照度での撮影ですが、多少の対策がありますので過去ログを「低照度」「暗所」で検索してみてください(^^)

書込番号：752141

>ＤＶ２の注意点と言えば低照度での撮影ですが、多少の対策がありますので過去ログを「低照度」「暗所」で検索してみてください(^^)

まあ、低照度はあきらめていますでの！
といってもバレエの発表会を撮るために買ったんですから
三脚固定で撮影します（三脚の方がメチャメチャごつくなります）

発色の良さはこのクラスではまともな方だと思っています。
その昔９０ＩＳをちょっとだけ持っていましたが被写体が
暗いとノイズが乗っていました。これと同じ事ですね！
（あまりの使い勝手の悪さに結局Ｄ３０を買ってしましましたが）

あと、中型バッテリーは必需品ですね！
テープを出し入れしているだけでバッテリー容量表示が
あっと言う間に半分になってしまいましたから？！

また、勉強させて頂きます。

書込番号：752479

アクセサリー

キャノンのDV2やDV3専用のケースは発売されていませんが、
他社製品でDV2やDV3が上手く収まるケースやバッグはないでしょうか？
また、DV2やDV3と相性の良いテープメーカーはどこになりますか？
よろしくお願いします。

書込番号：743209

DV3のアクセサリー（SC-1000）で出てますよ！↓
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/ixydv3/accessory.html

カメラ本体だけなら東急ハンズやLOFTで売ってるベルトに取り付けタイプの
カメラバッグが手軽で良いですよ。
私は東急ハンズでコールマンのを買いました。

書込番号：743414

コールマンのカメラバッグ↓
http://www.catalog-coleman.com/coleman_p.nsf/WebSearchEdit?OpenAgent&SHKEY=000833

中型バッテリー+本体を入れて横のポケットに小型バッテリー入りました。
ショルダーベルトの他にベルト通しとカラナビも付いています。
厚さ５ｍｍほどのパッド付きです。

書込番号：745042

花火大会

IXY DV2を購入して、日曜日に祭りの花火大会があったので行って来ました。
ローライトモードで花火を撮影しましたが、ピントがずれてしまいます。
いいときもあるのですが・・・。良かったり悪かったりです。
同じく夜10時ぐらいの帰り道にてローライトモードにて撮影しましたが、
（街頭の明かりぐらいでした。）同じようにピントが合ったり合わなかったり
します。こんなもんなんでしょうか？
夜だからしょうがないのかな？
他の機種でもこんなかんじなんでしょうか？
こんな経験した人いませんか？
いい対処法があったらぜひ教えてください。
お願いいたします。（なにしろ、ビデオカメラ買ったのが初めてです。）

書込番号：737143

まず、花火の撮影は手動で無限遠に設定しなければピントはズレます。
あと、家庭用の機種ではあまり色は出にくいですが、撮り方によっては結構良い作品もできますよ。　下記のサイトを参考にされて夏の花火大会にはhttp://www.sony.jp/products/di-world/hsquare/kouza/kurita/video15.htmlいい作品を撮って下さい。

書込番号：737869

↑ソニ爺さんのおっしゃるように、ビデオでも静止画のカメラでも無限遠方設定が基本です。また、画面一杯に入るぐらいの距離でしたら、ローライトモードで無く、オートモードかシャッタースピード固定モードでも撮れると思います（三脚つきなら1/60秒でもｏｋかも。仕方なく手持ちなら1/100秒）。

※花火の明るさによってはオートモードの方が無難かも知れませんので、モニターで確認しながら調整してください。

街頭のあかりは、「間」では１ルクス以下になります。目の暗順応によって本来より明るく見えるハズです。IXY-DV(2)は１ルクスぐらいまではオートモードでもある程度のオートフォーカス(ＡＦ)が効く事を確認していますので（過去ログ参照）、もしＡＦが効かないのであれば、１ルクス以下であるとか、後はＡＦの一般的な事ですが、
・暗すぎて動きがある程度以上に速い場合
・のっぺりとしてコントラストが乏しい状態（凹凸の少ないコンクリート製の壁などのように）

別の対策としては、ピントを１〜３ｍ程度の位置でマニュアル調整にしていれば、「被写界深度」の関係で至近距離以外は一応撮れます。

書込番号：738290

ソニ爺　さん、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
次回の花火大会ではきっといい絵を撮ってみせます。
もっとたくさん経験値をあげなきゃだめっすね。
がんばります。

書込番号：738292

狭小画素化反対ですが　さん、ありがとうございます。
いつも詳しいコメントを拝見しておりました。
詳しい設定とかをがんがんためしてみます。

＞別の対策としては、ピントを１〜３ｍ程度の位置でマニュアル調整にしていれば、「被写界深度」の関係で至近距離以外は一応撮れます。

とのことなので、これは応用の範囲が広いかなと思いました。
本当に有難うございました。

また分からないことが発生したら、質問します。

書込番号：738337

↑御丁寧な返信、ありがとうございます(^^)

１週間以内に低照度撮影での例として「姫路城」内での撮影について書き込みしようと思っています（快晴の昼間でも２.５ルクス以下のところ多々あり、しかも小窓から強烈な太陽光が「狙撃する」かの如くのこの城内で難なく撮れる機種があれば、本当に低照度に強いと言えるでしょう(^^;）。

書込番号：738447

私もHI8時代に熱海の花火大会で失敗しました。
距離はマニュアルで無限遠にしたのは良かったのですが、結構花火というのは明るい照度だったので、白飛びしてしまって『なんじゃこれ？』状態（＾＾；；；でした。
ですから明るさもマニュアルにしないと色が出ませんでした。
これには経験が必要か？　と思いますが、花火大会は撮影していると面白さが半減してしまいますのでLIVEが一番！！（おいおい〜）
　と、その後は撮影してませんネ（また駄スレ）

書込番号：738737

↑リンク先、わかり易いですね。

IXY-DV(2)での明るさ調整は、露出補正を使ってみてください。
夜空にカメラを向けると、露出補正の目盛りが右端まで来ているはずで、
この時がゲインアップ最大の状態だと思います。とりあえず、その目盛りを
真ん中辺りまで戻してみてから、花火の閃光で白とびしにくいレベルまで
下げて見てください（増感の副作用であるザラツキが一気に減ります(^^;）。

スターマインなどはかなりの光量になると思いますので初めから出来る限り
露出を下げておいた方が良いでしょう。（尚、VX2000並の画像は当然ながら期待しないで下さい(^^;）

書込番号：740034

みなさま大変ありがとうございます。
感謝感謝です。
一つ質問なんですが、無限遠の設定なんですが、取扱説明書にそういう単語が見当たりませんでしたので、↓

＞別の対策としては、ピントを１〜３ｍ程度の位置でマニュアル調整にしていれば、「被写界深度」の関係で至近距離以外は一応撮れます。

で設定すれば同じ効果が得られるのだと理解してよろしいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

ソニ爺さん＞リンク先は非常に分りやすかったです。ありがとうございました。

書込番号：740981

無限遠と言いますのはフォーカスをマニュアル設定にして無限マーク（８を横にした）つまり一番遠いピントです。
　このモードは撮影する物の前に鉄フェンスやガラスなんかがある場合にそちらに焦点が合ってしまって奥の風景が撮せない時なんかにも使用します。

書込番号：741720

マニュアル・フォーカスの設定ですが、何も目印はありません(^^;
（ネタにされそうでイヤですね（TT）

そのため、ファインダーか液晶で、出来るだけ遠くの目印（夜なら何かの光源）で合わせてください。

尚、「１〜３ｍで合わせる」というのは、最広角側で有効ですが、望遠側にしてしまうと全くダメです（カメラ関係の基本です）のでご注意ください(^^;

ｐｓ.「写るんです」などのレンズ付きフィルムの場合、焦点距離２４〜２８ｍｍ、Ｆ値５.６〜８程度、（フィルムの左右ををやや内側に曲げる場合もある）などの方策によって、撮影距離約１ｍ〜∞までの間で、「一応ピントが合っている状態」になっています。

書込番号：742001

ソニ爺さん、狭小画素化反対ですがさん
大変ご丁寧にありがとうございます。
だいぶ操作にも慣れてまいりました。
この調子で経験値アップを図りたいと思います。

書込番号：744830

2機種のどちらか？

PC9が無難なようですが、サイズが大きいので
DV2（DV3）かDVP7どちらかに決めたいと思います。
低照度での撮影ではDVP7のほうが良い？？と言う
アドバイスを頂きましたが、ピント精度と手ぶれ補正について、
差を聞かせて欲しいのです。また、デジカメの代用を考えると、
DVP7なんでしょうか？デジカメと近い感覚で撮れるものなんですか？
そんなに大きく伸ばさなければ、DV2（DV3)でも良いのでしょうか。
もう一度、家族からも聞いて欲しいと頼まれまして、
よろしくお願いします。

書込番号：734326

先に、下記は画質最重視で考えていない事を明示します。
したがって、プリントされる予定のようですから、３４〜６万画素程度では根本的に画素数が足りないので、消去法的にＤＶＰ７が有利にはあります。

また、全販売台数の多いメーカーの場合は結構キツイ事を書きますが、そうでも無いメーカーについては弱いものイジメみたいになるのもイヤですので、極力ボカして書きます。（ＤＶ３については、当面はコメントするつもりはありませんので、すみませんがご了承願います）

（前にも書いたかも知れませんが）デジカメの代用とするなら、ストロボは必須だと思います。画質以前の要素ですので。

また、低照度ではいずれも良いとは言えないと思います。
ＤＶＰ７は低照度で比較するならマシかも？との予想は立てられますが、発色などを考えると・・・マシとは言えないかもしれません。携行性を最重視して買うべきかな？と思います。

静止画では、IXY-DV(2)に足らないのは画素数だけ、ＤＶＰ７でマシなのは画素数だけ、とも言えるかもしれません。

私はデジカメの画像をしばしば銀塩プリントでサービスサイズに焼いてもらいますが、デキの良いデジカメなら有効１２０万画素でも鑑賞できるレベルです。私の機種の場合、画素数１３０万画素もしくは１９０万画素ですから、画質の差に画素数は大きな要因ではありません。やはり、発色などで印象のほとんどは決まってしまいます。

また、落下のしやすさを考えれば、ＤＶＰ７はデジカメ複数台の価格ですから、個人的にはデジカメとして使うことには躊躇してしまいます。

意外と使ってみるまで判らないのが起動時間と撮影に要する時間です。
特に撮影に要する時間、つまりシャッターを押してから保存が終了して次の撮影が可能となる時間は、４秒を超えると大変扱い難いです。これはメーカーや店頭で確認される事を強くお勧めします。

引き伸ばしに関して画素数だけで言えば、１インチ(2.54cm)あたり200ドット(≒画素)あればドットはほとんど気にならないと思います。せめて140ドットは必要かと思います。サービスサイズのプリントは長辺が約５インチ(３：２)のサイズなので、長辺が1000ドット以上あるＸＧＡモードで通用すると思います。Ａ４は論外ですが、ドットを気にしないなら２Ｌでも耐えれるかも知れません。有効画素数が３４万画素程度でしたら、サービスサイズの半分ぐらいの大きさなら結構見れるかもしれません。

以上、デジカメ機能(静止画)にこだわっても、全てにおいて中途半端なことになるかもしれません。このあたりは買ってからイヤでも判りますが、勉強代としては高すぎるかと思います(^^:

IXY-DV(2)のＡＦでのピントには特に不満を感じていません。動物園などで柵や汚れたガラスにピントが合ってしまうのは、これは他の機種でもマニュアルフォーカスで対処せざる得ません。

IXY-DV(2)の場合、手ブレ補正は電子式として程々のレベルにはありますが、水準以上の光学式手ぶれ補正に比べると根本的に不利です。ＤＶＰ７については、過去ログを御覧になったほうが良いと思います。

書込番号：734672

狭小画素化反対ですがさん、有り難うございました。
DVP7の静止画サンプルが見れないのと、
シャッタータイムラグについて分かりませんでしたので、
無難なところで、DV2にしようかと思っています。

DVP7の手ぶれ補正について検索しましたが、
ヒットしませんでした。検索方法が拙かったのでしょうか・・・

書込番号：743259

御丁寧にありがとうございます(^^)

ＤＶＰ７の手ぶれ補正の件については、ＤＶＰ７の掲示数はそれほど多くないので、ぼちぼちと御覧になると良いと思います。

IXY-DV(2)は、明るい所では大変キレイで満足しているのですが、やはり最低撮影照度が１５ルクスと、多くのメガピクセル機などと同じレベルですから、暗いところに強くありません（ザラツキなどがあります）。明るいところとの差が大きいので、ご不満に思われるかも知れませんし、やはり静止画画素数３６万画素は印刷しての鑑賞には向きません。難しいですね(^^;

書込番号：743840

どれが良いのですか。

DV2、DV3、DVP7の3機種を考えているのですが、
屋内で一番綺麗に撮れるのは、どれでしょうか？
DV2の屋内画質はそんなに悪いのでしょうか・・・

ナイトショットを使うと明るくはなるのですが、
画質は落ちているように感じるのは、気のせいでしょうか・・・
ナイトショットを使用しない時でどうかを聞かせて下さい。

屋内撮影では、PC9が良いのですかね。
でも大きそうで・・・

DV3は発売前でスペックだけでの話になると思いますが、
操作性や使い勝手に、大きな変化はあるのですか？
静止画の画素数は変わらず、サイズは大きくなったみたいですね。
デザインは斬新な感じがしますね。

よろしくお願いします。

書込番号：718664

レスが付かないようですが・・・

>屋内で一番綺麗に撮れるのは、どれでしょうか？
非常に難しい質問ですね。「室内で〜綺麗」と言われると、どれもキツイですね。常連さんもこの辺が引っかかってレスを付け難いと思います。

私はIXY-DV(初代)を使っていますが、これについて最近では一つ下のスレッドに書き込みましたのでよろしければ御参考に。（過去ログは「かなり」あります）

尚、ナイトショットは、赤外線を主体としますので、色彩が全く変ってしまいます。

総じて「無難」なのはＰＣ９に間違いありません。IXY-DVは明るいところでの発色はかなり鮮やかで、これ以上の発色を望むなら高級機から選択することになるでしょう。低照度でも色は乗りますが･･･（以下は別のスレッド）。
ＤＶＰ７は、店頭で複数機種を試し撮りした機種１台で、自宅で再生してみた限りでは、悪いと言う訳ではありませんでしたが、満足できるかどうかは判りませんし、オートフォーカスなどについてはＤＶＰ７の掲示版を御覧ください。この店内は、自宅の数倍から十倍以上の明るさでしたので、一般的な屋内撮影にはあまり参考にはならない条件です(^^;

ＤＶ３は発売されていませんが、1/6型68万画素機のIP7の画質を見る限り、あまり期待しない方が良いかも知れません（他でも書きましたが、ノイズが出やすい構造のプログレッシブCCDを使っているDV2よりも低照度でのノイズは少しは少なくなるかも知れませんが、何分1/6型68万画素ですので･･･発色はやはりDV2の方が基本的に有利でしょう）。

書込番号：724754

アドバイス感謝です。
機種をDV2とDVP7に絞ってなら、屋内撮影はどうでしょうか？
フォーカス精度、手ぶれ補正とあわせて、お願いします。

書込番号：725658

↑ＤＶ２について、ご質問の２件は残像以外では特に不満はありません。
残像については、電子式手ぶれ補正の宿命です(TT)　ＤＶＰ７については、他の方の評価を御読みください（大した書き込み量ではありませんので）。

基本的に、IXY-DV(2)は、「明るいところで使えば、このサイズと価格にも関わらず、ここまでキレイ」という機種で、そのキレイの源である「原色フィルター」は感度を2/3程度にしてしまいます。従って、機種選びの場合は、「明るいところの画質と軽さ小ささ持ち安さ」のIXY-DV(2)と、ＰＣ９の「全てについて程ほどか程ほど以上」の選択が最も後悔しないと思います。

（自分が持っているので、どうしても評価の「深さ」は偏りますが、公平のために照度計や露出計の数値を書きます）
IXY-DV(初代)は、夜間の屋外などでは（当たり前ですが）ＡＦの効きは悪くなります。しかし、夜の高速道路（阪神高速）でオートで数分間撮ってもほとんどＡＦは迷いませんでした。

また、低照度撮影実験（最近の書き込みです(^^;）のとき、３０cmぐらいの至近距離で固定状態であれば、少なくとも１ルクスを切るまではＡＦが効いていることを確認しているぐらいです。

ＤＶ２は、取説の「推奨被写体照度１００ルクス」が基準になるでしょう。

ＡＣ電源が６０Hz圏のウチの場合、３０＋４０ｗの乳白色フード付きインバーター照明直下で床から１ｍ高さの位置から１ｍ離れたところの照度は約１２０ルクス（被写体照度としては約９０〜１００ルクス）ですから、ザラツキが見え始めます。（初代ＤＶですが、後期モデルのようなので、ＤＶ２と同等？）
これでも、この照度にしては程ほどの発色ですので、ザラツキ感はガマンしています。動きの少ない被写体であれば、ローライトモードでかなり改善できますが、いちいち設定を変えるのが面倒かも知れません（操作は意外と簡単です）。

ところが、３０＋３２ｗの従来式で、傘がほぼ透明の蛍光灯直下で床から１ｍ高さの位置から１ｍ離れたところの照度は約２８０ルクス（被写体照度としては約２３０〜２４０ルクス）で、ザラツキ感はほとんど感じられず、IXY-DVの長所である発色の良さが生き返ります(^^)
（照度が倍、しかも大して困難で無い方法で改善できます、見栄え以外は）

明るいと思われているインバーターが、格安の蛍光灯に負けています。
これは、蛍光灯面を乳白色のカバーで隠しているので、ほぼ照度が半減しますし、安物の従来式蛍光灯は傘がほぼ透明で、天井からの反射光をかなり期待できます。先のインバーター式は天井直付けですから、天井からの反射光は皆無に近いレベルです。

「画質」を考えると、リビングの蛍光灯を「明るい安物に」換えたいところですが、見栄えが悪すぎるので、家内安定のためガマンしています(^^;　見栄えがほどほどで明るい照明は難しいですね(^^;

ところが、電源周波数が５０Hz圏では、フリッカー除去のために、普通の蛍光灯を使用するとシャッタースピードが 1/100になってしまい、計算上では、上記の被写体照度２３０〜２４０ルクスは、１４０ルクス相当まで落ちます。
この場合、普通傘の蛍光灯で反射の悪い内装であれば、１００ルクスを切るかも知れません。そのため、IXY-DV(2)の室内撮影の程度は、地域で分けて関東と関西、実質で分けると明るめの室内か暗めの室内かで評価が極端に変ってくると思います。

最低撮影照度で比べると、ＤＶ２は推定１５ルクス、ＤＶＰ７は１０ルクスなので、一見するとＤＶＰ７が有利に思えますが、ＤＶＰ７の画素(の敷地)面積から推定すると、ゲインアップ(増幅)無しでの感度は、恐らく原色フィルターで補色に比べて感度が2/3程度になってしまうＤＶ２と同じ程度だと思います（CCDメーカーはどちらもsonyでは無いようですので）。

となれば、ＤＶＰ７は各社の測定方法の違いやゲインアップによって１０ルクスの数値を達成していると思われます。

実は、このゲインアップによって増幅ノイズが乗ります。IXY-DVの露出を下げて増幅ノイズを下げると、画面はかなり暗くなりますが、増幅レベルが下がり、ザラツキ感はスッと消えます。このノイズ処理によって、ザラツキ感などは変ってきますが、基本的に増幅すればするほどノイズが増えます。

・・・と考えれば、ＤＶＰ７も低照度の画質はそれほど良好ではない「可能性」が高くなります。自宅並みの低照度でIXY-DVと比較できればはっきりするのですが、以上のように「仮定」で申し上げる以外に方法がありません(^^;
店頭で、できるだけ暗い部分を探して撮り比べする事が最も有意義かと思います。

尚、もしＤＶ２にされるなら、中型バッテリーの追加購入を強くお勧めし、
せっかくフィルターネジがあるのでワイコンの購入もお奨めします。
（ＤＶＰ７の場合でも１４００mmAhのものの追加購入をお奨めします）

書込番号：726776

DVとデジカメの差は？

IXY-DVに限った事ではないのですが、最近のDVは静止画撮影機能がありますよね？

解像度ではまるっきりデジカメに及ばないはずですが、同一の解像度だった場合、DVの方が勝っているパターンはあるのでしょうか？

例えばDVは光学ズームが１０倍はあります。となると被写界深度も随分とちがってきそうな気がしますが、こういったレンズの違いなどがどれほど影響するのか興味があります。

DVカメラ独特の画が撮れるなら面白いのですが、そうでない場合は、例えば最近のデジカメには「PRINT Image matching」などの規格に準拠しているものが増えていますので、撮ったときのイメージに近い画像を印刷できます。なら静止画は全部デジカメに任せたほうがいいと思うんですがどうでしょう？

#705486の狭小画素化反対さんの説明はよく理解できませんでした(^^;;すいません。

書込番号：717582

＞解像度ではまるっきりデジカメに及ばないはずですが、同一の解像度だった＞場合、DVの方が勝っているパターンはあるのでしょうか？

9800円ぐらいで売ってる割に130万画素ぐらい有るトイデジカメとかなら、TRV50やPC120が圧勝してると思います。

あと35万画素クラスのトイデジカメとかなら大抵のDV(静止画35万画素の奴）でも圧勝してます。

あの手の『トイ』デジカメとDVでしたら被写体震度もへったくれも有りませんから・・・

ただ、デジカメは往年の名機種で画素数は少なくても（近年のDVと同等でも)レンズやCCDの確りしてる奴なら、もう勝負になりません（少なくとも僕の目には）

単純にレンズの枚数やCCDのサイズ＆画素数以外の話が絡んできますからね、シャッタースピードやらなにやら『PRINT Image matching』に代表されるデータの取り扱いそのものも（個人的には重要視していませんが）、スチールカメラとビデオカメラの差は大きいです。（優劣と言うよりは種類的な意味合いが強い）

あくまでDVは『やけに綺麗なトイデジカメクラス』の画像程度の物なら有ります。
でもデジタルカメラ以上のポテンシャル及び『DV独自の面白い画』とやらは期待出来ないと思います。

例えばPV130買ったからもうIXY200いらない！とか
TRV50買ったからDSC-P1捨てちゃお
と言う（かなり大げさですが）状況にはなりません。

主観も入りますが（買い被りと言う奴かな）いまだにFinePix1700Z（ちなみに150万画素)以上の写真を撮れるDVにはお目にかかっていませんので。

話が長くなりましたが、結論です。

＞解像度ではまるっきりデジカメに及ばないはずですが、同一の解像度だった＞場合、DVの方が勝っているパターンはあるのでしょうか？

むしろ『同一の解像度の場合はデジカメ勝りまくり』

書込番号：718599

私もTRV-17K&FinePix1700Zさんの意見を支持します(^^)

私のデジカメはc2100uzとsx560で、c2100uzの画像をＬ判に銀塩プリントするとキャリアのある写真屋さんでも驚くレベルの画質が得られますが、ＤＶの静止画のサンプル画像を見る限り、「何か」が欠けているので写真と比較するまでも無いでしょう。それでも、普通に見る分にはなかなか使えるレベルの製品もありますね。

あえてＤＶにこだわるなら、（デジタル一眼を除く、普通のデジカメとの比）

・手持ちの場合は、光学式手ぶれ補正採用のＤＶが、「結果的に」有利な場合がある（光学式手ぶれ補正のデジカメは、c2100uzは入手困難、E-100Rも僅少、90ISは普及型ＤＶよりも高価なので、実質的にデジカメには手ぶれ補正無しと見なして良い？）。ブレを抑えた画質は、サンプル画像を見る限りでは、TRV20＆PC120＆TRV50がＤＶ中で最も良いと思いますので、それがイマイチならば、ＤＶで期待できる機種は現在のところありませんね。

・ゲインアップが（普通の）デジカメを大きく上回る機種があり、ザラツキや増幅ノイズが見えるが、（都市部の）夜の高速道路を走りながらでも、一応被写体が写すことも可能(1/60秒)な機種※もあるが、普通のデジカメではスローシャッターを使わねばならないので、走りながら撮るとブレるどころは完全に流れてしまって、これは「写っている」とは言えない。　※景色中の灯りの量にもよりますが、IXY-DVではオートモードのままで一応写っています（←鑑賞に耐えれるレベルではありません）

↑画質的にはどうしようもありませんが、ザラツキの感じを「コラージュ」などに使うような利用法もあるかも知れません(^^;

＞705486の説明はよく理解できませんでした
どうもすみません(^^;、その箇所は下記ですか？

＞＞「階調」、「ダイナミックレンジ」、「ラチチュード」
＞＞発色とか階調などの質が優れている方がキレイに見える事も多いです。

このあたりは、同じぐらいの画素数のデジタル一眼レフと普通のデジカメの画像を長い期間をかけて比較してみると、だんだんと判ってくると思います。
（デルタ１６さんなら、もっとわかりやすく解説してくれそうな気も(^^;）

あえて画像データに拘らなくていいです。今はどうかわかりませんが、ニコンのＤ１のカタログの実写画像の印刷物でも、かなりスゴイですよ。同じ程度の画素数でも、ここまで違うのかと、解像度神話がバカバカしくなるハズです。
（ただ、デジタル一眼を買う結果になると、経済的にはツライですね。私は欲しくなるとツライので、できるだけ「見ないこと」にしており、銀塩一眼がCanonですので、今のところCanonのカタログについては近寄らないようにまで気を付けています(^^;）

被写界深度※については、ＤＶの方が普通のデジカメの半分以下ですので、特に最広角側では元よりパンフォーカスに近くなりますが、望遠の倍率が大きいので注意してください(^^;　※この計算式を使っていますが、銀塩の係数をそのまま使っても、普通のデジカメに対してはある程度使えます（ボケの感じはかなり違いますけど）。
ＤＶの静止画について適用できるかどうかは検証した事が無いので判りません(^^;

書込番号：718800

[W_Melon_J]

解像度や解像感の話ではないのですがＤＶやデジカメもそれぞれ
価格帯というかその性能は上位機種ではそれなり変わるように
思います。デジタル一眼レフはやはり豊かな階調ですし、ＤＶも
同じ傾向です。イメージ的にはデジタル一眼レフの暗部の表現力は
ビデオカメラの方ですと業務機のレベルのように思います。
そういう意味ではデジタル一眼レフの方が安いかもしれません。
何にしてもデジタル一眼レフのカタログの写真は目の毒なので
真剣に見ないようにしてます。

書込番号：719111

安心しました。

「静止画なら（普及機レベルの）デジカメに任せたほうが良い」という持論だったのですが、あるときふと「DVカメラのほうが勝る場合、というのは無いんだろうか？」と考え込んでしまったんです。

狭小画素化反対ですが さんの言うように低照度の場合に有利と言う場合はあるかもしれませんが、それ以外は気にする必要もなさそうですね。

書込番号：722723

↑あれは動画の場合で、ISO８００とかVX2000でしたら１６００以上になりそうです。静止画の場合、1/4型以下ではノイズ軽減のためにデジカメと同じようなシャッタースピードになると思いますので、やはりデジカメの画質を超える事は出来ないでしょう(^^;

書込番号：722847