

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

2002/05/17 09:31(1年以上前)
使えません。
デジカメのほうとバッテリーを共通化したようです。旧機種からの乗換えを考えて同じバッテリーにして欲しかったのですが・・・
書込番号:717567
0点



2002/05/17 17:01(1年以上前)
使えないのですか・・・残念です。
デジカメは同じくキャノン製のPowersot S30を使っていますが、
これと同じサイズのバッテリーをDV3には使うのカナ!?
ThinkPad X20 さん の言う通り、同じバッテリーにして欲しかったです。
書込番号:718027
0点


2002/05/19 23:03(1年以上前)



2002/05/20 12:15(1年以上前)
ThinkPad X20さん、またまたありがとうございます。
DV2の携帯性、発色はとても気に入っていて、DV3に買い替える予定は全くないので・・・。DV2からバッテリーをデジカメ共通にしてくれていれば便利だったのに。
書込番号:723583
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


みなさんこんにちは。IXYDVを所有しております。今回、マニュアルを見直し
、購入に至った経緯を思い出していると、疑問がおきました。ほとんどの撮影がオートで行っており機械の性能を活用してるのかと・・・。そこで教えてもらいたいのですが、このIXYDV(2)でよく使われる機能ってありますか?マニュアルを見る分は、露出補正って屋外じゃよくわからないだろうと思うのですが(液晶で明るさをあわせますよね。)?私は基本的に子供の成長記録をとり、PCで編集しています。写真撮影のカメラも一眼レフを使いめったな事以外はマニュアルは使わないです。なにかこれは意外と便利と言うものあれば何でもいいので教えて下さい。宜しくお願いたします。
0点


2002/05/16 22:25(1年以上前)
私の場合は「ローライトモード」ですね。
シャッタースピードが1/30秒になりますので、動きが多いとブレてしまいますが、「明るさ」としては、ほぼ満足できます(一般家庭レベルの照度なら)。
露出補正は、主に室内でローライトモードを使わないか使えないときに時々使っています。屋外では、明らかな逆光の時に使います。さすがにフルオートで逆光に強い機種はありません(逆光の時だけは有利な機種もあります。その機種は常に露出オーバー気味ですから、当然と言えば当然)。
尚、低価格機は解りませんが、Canonの場合は(普通の人向けの機種の範囲では)他のメーカーに比べて暗部の階調が広いので、ある程度の逆光であれば、暗くなっても顔がわからないほどには成り難いですね。当然、暗い室内に小さな窓があって逆光になっているところを背景として人物を撮れば、Canon機を含めたほぼ全ての機種で顔が判らないぐらいに暗くなるでしょう(^^;
あとは、デジタルズームは常にオフにしています。
書込番号:716837
0点


2002/05/18 00:16(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさんこんばんは。色々教えていただきありがとうございます。ローライトモードがそれほど使えるとは思いませんでした。使ってみます。主に屋内はそれで固定したほうが正解ですね。
それと露出補正について疑問があるのですが、結局は液晶の見やすさの話になりますが、結構晴れた日など色合い(逆光を含む)がよくわからないということがあります。
その為わたしなんかは、露出補正をしないということになっちゃいます。
やはり本当に逆光でもしっかり撮りたいと思わなきゃ使わないのかな?
ということはローライトモードぐらいなのかな使うのは??
今のDVCは良くできているということでしょうか?そう言えば、手元に
DVCがないせいか、マニュアルピントの合わせ方がわかたもわからないしまつです。手元にもどったら調べます。他にどんな使い方があるでしょうか?
ワイコンなんかいいんでしょうね。
書込番号:718717
0点


2002/05/18 11:42(1年以上前)
ご丁寧な返信、ありがとうございます(^^)
ローライトモードについて補足しますが、
・撮影画面の明るさそのものは良好です。以前、ぶぁいすさんの書き込みを見て、効果は知っていたのですが、切り替えを面倒と思って、すぐに活用しませんでしたので少し後悔しています(^^; ※さらに暗いとAFの反応が鈍くなります。
このモードを使っていくと、「家庭内を高画質で撮るには、8ルクスは必要※」と思うに至るかも知れません。※標準の1/60秒での値です。
・手ぶれ補正が一応効きますが、動体ぶれによって精細感は落ちます。
・最近は子供が走りまわるので、ほとんどオートモードで撮っています
・中部以東のAC電源が50Hz圏で普通の蛍光灯を使われている場合は、もしかしたら「フリッカー」が出るかも知れませんのでご注意ください。
明るい日中では輝度があまりにも違いますので、液晶は「被写体の確認」程度に使った方が良いと思います。先日、ジャングルジムみたいな遊具で遊んでいる子供を、下方から(IXY-DVを突っ込んで)撮り、完全な逆光になってきましたが、全く問題ありませんでした。この時、被写体が小さく写りすぎると測光プログラムの判断結果が変りますので、逆光の場合は被写体を出来るだけ大きく撮るようにすれば逆光補正を使わずに済みます。
マニュアルフォーカスは、非常用と思ってください。もっと大型でマニュアル撮影を前提とした機種でなければ、かえって悪い結果となります。
カメラと障害物の距離がある程度あれば、その向こうの被写体にもほどほどにフォーカスはきます。柵や人混みなどの障害物を避ける時ぐらいしか使わないと思いますが、銀塩カメラと違って、「被写界深度」がかなり深い上に、日中ではかなり絞られてしまうので、広角側ではほとんどパンフォーカス状態になります。
ワイコンは欲しいですね。たぶん私は、今日・明日の内に買ってきます(^^; 悩んだ末、Kenkoの0.6倍を選択するつもりです。これなら歩きながら撮影する場合でも(手ぶれ補正の限界を超えます)、見た目のブレをある程度抑える事ができます。ワイド感重視ならば、0.5倍、小型軽量で取り回し重視なら0.7倍で特に小型軽量な製品、その妥協点として0.6倍で出来るだけ小型軽量のワイコンを選びました。ワイド感は、0.5倍と0.6倍でも差が大きいのですが・・・。
ワンタッチ型は、最広角近辺で使えますが、望遠ズームにする事ができません。意外と使い勝手が良いのですが、先日、膝から約20cm下の敷物にIXY-DVごと転がって、あっけなく取り付けフック?が破断し、使用不能となりました(TT)←接着してもすぐに取れるでしょう(TT)
IXY-DVは気楽に使う方が真価を発揮すると思います(^o^)
書込番号:719479
0点


2002/05/18 11:46(1年以上前)
↑書き漏らしましたが、明るい日中での露出補正はファインダーを使うか、露出補正の程度を、メモリをプラス側に2つから4つの範囲でテキトーに回して検討を付けてください(^^)
書込番号:719480
0点



2002/05/18 19:18(1年以上前)
ご丁寧な返信ありがとうございます。とても参考になりました。露出補正はバッチリ出来そうです。あと気なるのが「デジタルズームは常にオフにしています。」は何故なのでしょうか?。通常ONですよね。
それとワイコンはお話を聞いて,更に欲しくなりました。ワンタッチ式も良さそうですね。是非、Kenko0.6倍の使用感など教えて下さい。
ところで検索でさがしましたが商品が出てきません。品番など教えて下さい。それと教えてもらってばかりですみませんが、
ワイコンとテレコンについてレクチャーしていただければ嬉しいのですが。ワイコンは近くで撮ってもワイドに映るということですよね。
それでは・・・?
書込番号:720160
0点


2002/05/19 01:13(1年以上前)
>「デジタルズームは常にオフにしています。」は何故なのでしょうか?
・画像が荒れるのが1つです。
(個人的には低照度でのザラツキやノイズ感の方がマシです。「NATIONAL GEOGRAPHIC」でフィルムの増感ノイズを見慣れているで、IXY-DVの低照度での場合も似たようなものですし(^^;)
・電子式手ぶれ補正の場合は10倍程度までにしておかないと、ブレ補正の限界を突破しやすいからです。
また、デジタルズームで最高倍率にしてしまうと、ちょっと方向が外れても被写体を全く見失ってしまい、倍率を下げながら被写体を探していると画面が迷走して、とても見づらくなりますし、残像に弱い私としては「一瞬にして酔いが出て、ウプッとなる」なるからです(^^; 個人差の範囲ですから、好みのままで良いと思います。
>ワンタッチ式も良さそうですね。
本日、0.6倍を買いましたが、下記の理由で買いなおしても良いかな?と思いました(^^;
>Kenko0.6倍の使用感など教えて下さい。
買ったのは「CD−06W」です。フィルター径のステップアップリング(27→37)も必要で、合計では7000円ぐらいになりました。値段だけで言えば、レイノックス品にはステップアップリングが付属していている分、安く変えますが、0.6倍が無いんです(急いでいるので小型店で買いました。ちょっと高かったので少し値切って買いました(^^;)
画質的には、普通の人にはまず判らないと思われるレベルで、わずかにコントラストが落ち、わずかに解像感も落ちているかな?と言う感じで、まずまずでした。0.5倍に比べるとワイド感はほどほどです。周辺の「ゆがみ」は誰でも判るレベルですが、直線が入らないければそれほど目立ちません。
大きさも重さも、IXY-DV(2)用としては限界もしくは超過しているでしょう。
直径が52mmですから、ポーチに入れると結構邪魔になりますし、付け根の直径が細いので強度的に不安です。重さは55gですが、予想以上に重く感じました。たぶん、この重さが重心の鉛直方向に加わるのなら大した重さではありませんが、拳銃のようにフロント・ヘビーになって、テコの原理の如く重心のバランスが崩れるため、予想以上に持ちにくいと思いました。
そのため、比較的に違和感の無かったワンタッチ型(0.5倍)も、最広角側でえしか使えないし外れやすいけれども、(私の場合では)普通は広角偏重ですし、外れやすいと言う事はレンズの付け根への負担にリミッターが付くような効果もあります。
尚、テレコンについては今のところ購入を考えていません。理由はデジタルズームと同じく、電子式手ぶれ補正の性能によるためです。私の性格なら、ワイコンと付け替えするのが面倒なので、特別な理由が発生しない限り買わないと思います。
(他に、ほとんど同じもので「KDV−06W」がありますが、こちらはヨドバシやビックでも見つける事が出来ませんでした。定価?もスペックも同じですが、色が違うぐらいの差?)
また、ワイコンの効果をテキトーな計算で出していますので、要望があれば書き込みます(^^;
書込番号:720863
0点

本当にご丁寧なお返事有難うございます。デジタルズームよーく分かりました。
>>ワンタッチ式も良さそうですね。
>本日、0.6倍を買いましたが、下記の理由で買いなおしても良いか
>な?と思いました(^^;
”買いなおす”のはワンタッチ式ということですか?うーん。そうですね。広角側で使うのでよさそうですね。どこの商品でおいくらくらいなのでしょうか?色々とすみません。
書込番号:722242
0点


2002/05/20 00:14(1年以上前)
↑ワンタッチ式は「レイノックス」の0.5倍、「QC−505」です。
定価?が3800円ですから、3000円ぐらいで買えます。突起物を除く直径が50mm、厚さが13mm、30gと、小型軽量ですし安価ですから買っていても良いかも知れません。室内では望遠を使うとF値の関係で余計に不利になりますから、ほとんど広角側で寄って撮っており、ワンタッチ型でも問題はありません。ただ、隙間がかなり開くので、天井の照明が入り込む場合がありますので注意するか気にしない必要があります(家庭用の蛍光灯ぐらいでしたら未だ目立ち難いですが、かなり強い照明でははっきりと判ってしまいます(^^;)
念のため「かなり外れ易い」ことは覚えておいて下さい(^^;
書込番号:722874
0点



2002/05/21 00:37(1年以上前)
ご返信有難う御座います。ワンタッチ式いいですね。ただ、付けっぱなしは出来ないんですね。「さあ!」って時に出してパッチですか・・・。どうなんだろ?週末でも電気屋さんに行って見ます。ところで”こじま”とかの電気屋で売っています??ヨドバシにいかないとダメ!?
書込番号:724976
0点


2002/05/22 00:17(1年以上前)
「ワンタッチ式」は、近所の「キタムラ」で買いました。そこに限らず、程ほど以上の商品数がある店舗では良く置いてあります。何となくオモチャっぽいので、見ていても気付かないでいただけかも知れませんね。
これを使われる場合、さらに外れやすくなりますが破損時のレンズ保護の為にプロテクトフィルターを必ず付ける事をお奨めします。(27mm用は以外と在庫が少なく(純正品はありますが高い!)、さすらってヨドバシでやっと購入できました。レイノックス品です。内部は一応黒色塗装していましたので、ままあまあかと思います。これでUVカットなら良かったのですが、無いようです)
書込番号:726908
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


IXY DV2とDV3のどちらを買うか悩んでます。普通なら後継機の方が良いのでしょうが、新製品のDV3がスペックから判断すると悪くなった感じがして決断できません。だれかAV機器の使用評価を書いたサイトとか雑誌を知っていれば教えていただけないでしょうか。参考にしたいと思ってます。
0点


2002/05/16 07:54(1年以上前)
電気屋さんでご自分で判断されるのが1番よろしいかと思います。雑誌ですといいかげんな記事も多いですので・・・。
この掲示板の過去ログを読むだけでも随分いろいろな情報はあると思いますよ。
書込番号:715693
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


屋外で使用するのを目的にDVカメラを買おうと思ってます。
予算は10万円前後です。
今のところ候補はIXY DV 2かNV−GX7Kです。
屋外で撮るのは主にスキー場で、天気の良い日は露出オーバーがどうとか、逆光がどうとか。天気の悪い日は照度が悪いとか。動きの速い被写体を撮るのでブレが心配。などなど心配事がつきません。できれば動画を高解像度で撮りたいと思っているんですが以上の条件を踏まえたDVカメラはあるでしょうか?
素人ながらに迷宮に入り込んだみたいで非常に迷ってます。
まだまだDVカメラの勉強が足りないとも思っているのですが知っている方の経験、知識などを教えていただけると非常に助かります。
0点


2002/05/16 11:37(1年以上前)
IXY-DV,DV2は屋外での発色のよさで定評があります。実際初代のユーザーですが、良い感じです。
逆光とかはNDフィルターをつけるのが妥当だと思います。2千円くらいでカメラ屋さんで売ってますよ。標準フィルターもCANONから出ていますがちょっと高いので、私はマルミのフィルターをヨドバシカメラで買いました。
ただ、動きの速い被写体は私は撮った事がないので不明です。シャッタースピードは調整できるので大丈夫だとは思いますが・・・
あと、「高解像度で撮りたい」との事ですが、DVの解像度は720×480で固定ですよ?
書込番号:715933
0点


2002/05/16 23:40(1年以上前)
私もThinkPad X20さんと同意見です(^^) 先日、高照度での現行の普通の人向けの全ての機種に共通する弱点に遭遇しましたが、普通の人のレベルでは判らないかも知れませんし、露出オーバーにはなりません。NDフィルターで完全に解決できます(雪景色や真夏の浜辺では要りそうですね)。
単に高解像度との意味なら、「広告ほどの差は無い」でしょう。細部などは、メガピクセル機の中で出来の良いものと比べると差はわかるかも知れませんが、例えば29インチのTVを2m離れた位置で(メガネをかけて)はっきりとした違いは、普通の人の場合なら判らないような気がします。むしろ、発色とか質感の違いの方が判るのでは無いでしょうか、特に女性であれば
尚のこと。
高解像度、というのは、文意から判断すると「動きの速い被写体のブレを少なくしたい」という意味ですか? それなら、シャッター速度を出来るだけ早くすれば良く、操作は簡単なほうですし、確認は液晶モニターかファインダーの明るさを見て調整すれば良いでしょう(先に元の明るさを確認しておいてくださいね)。
(ちょっと専門的かも知れませんが)
先日、露出計で測るとEV15ぐらいの明るさで、1/120秒でF16でした。この場合、最望遠側の限界であるF2.6まで落とすには、シャッタースピードは1/4000秒以上が可能です。IXY-DV(2)は1/2000秒まで可能ですから、全く問題無いですね。
ただし、高速で動く被写体をくっきり止めると動画としては不自然になります。この点は、静止画の場合と全く異なりますので注意してください。
また、静止画の切り出しを考えているのなら、IXY-DV(2)ですから、「プログレッシブモード」を併用する事が有益です(動画としてはコマ数が半分になるので不自然になります)。この場合、カメラがブレるとプログレッシブの効果が激減ですので、出来るだけ三脚、少なくとも一脚を使ってください。
(どうしても手持ちの時は、極力シャッターを速くするか、光学式手ぶれ補正の機種を選択してください←現行の中級機以下でプログレッシブは無いかも)
ところで、「高解像度」だけでは質感の表現はできません。例えば、遊園地などでぬいぐるみ(着ぐるみ)のふわふわした質感、子供の肌と大人の肌の違い、こういう微妙な質感がIXY-DV(2)ではなかなか良好に再現できますし、色の見た目の再現性も、使ってみると良く解ります。
個人的には、光学式手ぶれ補正であったなら、低照度でイマイチ(過去ログ参照)なのも許せると思えるほど、明るいところでの画質を気にいっています(^^)
(MX3000を除く、実売15万円クラス以下での話し)
書込番号:716997
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


5月11日、うわさのニノXヤでIXYDV2を購入しました。
室内できれいに撮れましたが、マイク音量がいまいち。
マイク音量を大きくすることができないものでしょうか?
マニュアルをみても、そのようなことが書いてないような気がします。
0点


2002/05/14 22:14(1年以上前)
ご出産おめでとうございます(^o^)/
マイク音量は、他の普及機と同じように自動(ALC?)のみですね。
ついでに、赤ちゃんの内は「ローライトモード」が十分に役立ちますので、
低照度の場合にすぐ使えるように操作手順を覚えておくと便利です(^^;
書込番号:713184
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


購入前の素人の悩みです。
日曜日に行ったお店で、DV2を強く勧められました。
買おうかなと思ったら今日行った別のお店では、SHARPのVL-AX1を勧められました。理由は、ズーム23倍とバッテリーの持ち具合です。
DV2は30分も持たないと。
重視しているのは、気軽な持ち歩き と、姉が運動会で子供をとるのでバッテリーとズームです。
バッテリーは別に購入する予定です。2つあれば大丈夫か?ちょっとスタミナ不足か?
ズームは10倍で十分か?ちょっと物足りないか?
みなさんがお使いのシチュエーション、勝手なご意見で結構ですので
教えていただけますか?
(そもそも比較対象の見た目が全然違うのは承知していますか)
*過去のスレッドは専門的な内容ばかりなのにすみません。
0点


2002/05/13 23:00(1年以上前)
電池の容量を見てもらえば解るのですが、標準バッテリーは小型化の為にバッテリー容量が少なくなっています。
中型バッテリーにしても約32gの増加に過ぎず、私の初代機の場合、中型バッテリーを事実上の標準バッテリーにして、本来の標準バッテリーの方はチョイ撮り用にしています(^^;
望遠については、電子式で20倍というのは、意外とキツイく、1脚を使用する事になるでしょう。(店頭で少しの間試してみればいかがでしょう)
※ただ、数分間ならば別ですが、数十分の間を手持ちというのは如何に超軽量機と言えどもキツイ(実感)ので、1脚もしくは3脚を使う事になるでしょう。
それでも、20倍望遠(1000mm相当以上)というのは貴重で、テレコンでの画質や明るさの大幅な劣化を考えると、検討の価値はあると思います。
気楽に持ち歩くのなら、私見ではウエストポーチに突っ込めるぐらいのサイズか否かで使用頻度が全く違ってきます。
書込番号:711660
0点


2002/05/13 23:15(1年以上前)
私もキャノンをお勧めします。原色フィルター採用なので色が鮮やかに撮れます。IXYDV3が出ましたが、DV2の方が良いと思われます。
今安くなってきているので、お買い得です。
シャープのビデオカメラは昔使った事がありますが、あまり綺麗に写りません。(最近は良くなってきていると思いますが)
書込番号:711693
0点


2002/05/14 01:21(1年以上前)
可否がありますので、念のためIXY-DV(2)の低照度のザラツキの件はお伝えいたします。(少しの照度差や電源周波数で評価は随分変ると思われます)
別のレスにも書きましたが、メーカーによっては明るいところですらもザラツキのある機種もあり、それは店頭の照度(夜間の一般家庭の室内の数倍〜十数倍)でも確認できるレベルです(^^;
書込番号:711991
0点



2002/05/14 07:45(1年以上前)
ありがとうございます。
>気楽に持ち歩くのなら、私見ではウエストポーチに突っ込めるぐらいのサイズか否かで使用頻度が全く違ってきます。
>シャープのビデオカメラは昔使った事がありますが、あまり綺麗に写りません。
貴重なご意見、情報を教えていただいてありがとうございます。
機能がよくても大きくて持ちあるかなければもったいないですね。
また、性能については店員さんに説明をしていただこうと思います。
おもちの方は、追加バッテリーは大ですか?中ですか?
書込番号:712204
0点


2002/05/14 21:34(1年以上前)
私は中型バッテリーを使っています。大型バッテリーは、野球などの試合を全て録画するなど、長時間連続で撮影する場合にいいかも知れませんが、DVは標準モード&標準厚テープでは1時間しか撮れませんので、中型+念のために小型バッテリーで良いかと。
遠からず、更に中型バッテリーを買い増しする予定ですが、これはバッテリーそのもののが万が一故障した時の為の「保険」としてです(^^; メーカーを問わず時々有る事ですので、1つで賄わずに、個数を揃えてリスクを分散させる(生保や銀行の破綻に備えて取引先を分散させるように)という考えです(^^;
大型バッテリーの購入は全く考えておりません。本体に対して、あまりに大きすぎます(^^;
書込番号:713115
0点


2002/05/14 22:25(1年以上前)
大型バッテリーは製造中止になったようです。
3月に大型バッテリーをネット販売で購入しようとしたらネット販売業者から中型か小型しか入荷できないと言われました。
在庫のある店でなければ入手できないとも言われましたよ。
実際、重いバッテリーは使いにくいと思うので中型で十分ですよね。
書込番号:713209
0点



2002/05/14 23:52(1年以上前)
バッテリーサイズへの書きこみありがとうございます。
だんだん頭の中が整理されてきました。
たしかに店頭でも「大バッテリーは見た目も悪い」と言われました。
まずは、コンパクトサイズで持ち歩いていろいろ使ってみる。
バッテリーは中を2個買ったほうが使い勝手もいい(1個でもよいけれど)。
画質、ズーム等の機能面は、いろいろ使ってくると自分でいろいろ
要望が出てくるかな。。ということで。
ケチなので、つい、「4000円しか違わないのならズーム23倍のほうがいいな」、「バッテリーは大の方がお徳かな」と考えてしまい、結果的に「やっぱり持ち歩くには大きいな」という購入後の動向が想像できました。
あとは共同購入者と相談して、品切れ前に動きます。
*駄スレッドに対し、丁寧な書きこみをうれしく思います。ありがとうございます。
書込番号:713411
0点

なんたが小さいバッテリーの方が良いという意見が多いようですが
小さいバッテリーですとそれだけ満充電−空になるまで使用という
ケースが多いと思いますが、このようなケースが一番 電池の寿命が
短くなります。使い方自体はそれで良いのですが定格どうりの
使い方は寿命を短くするようです。使用可能な繰り返し回数が何倍
にもなるようです。
そういう視点から見ると 満充電−軽い放電 の繰り返しの方が寿命
として持ちますので、大形の電池の方が結局、長期の使用が可能です。
大きいがゆえに、価格や重さも短所ではあるので最後はカラスの勝手
ですので余計なおせっかいでした。
書込番号:715872
0点


2002/05/16 11:43(1年以上前)
いちおう私のところでの初代IXY-DVのバッテリーの持ち具合について。
液晶モニタを使わなければ、標準の小型バッテリーで約1時間。中型だと2時間近く持っています。ただ、中型は三脚に固定してLPモードで90分撮りっぱなし、という使い方しかしていないので、特殊な使い方だと思います。
#90分でバッテリーメーターが半分残っていました。テープのほうが先に終わってしまうのでいつまで持つか試していません。
書込番号:715938
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
