IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

DV2 vs DVM

こんばんは。

デジタルビデオカメラを買おうと思って早３年になります。
でも買いませんでした、いや買えませんでした。
だってかなり高い買い物ですから。

その間、こちらの掲示板もずっと見ており、
狭小画素化反対ですが様をはじめ、みなさまのご意見やご回答に
ははあ、とかなるほどーと思い続けておりました。
だからちょっとアタマでっかちになってるかもしれません。

ま、前置きはともかく、最近いろいろあって購入を決意しました。
そこで、ビックカメラ有楽町店の非常に親切で知識豊富な店員さんの意見で
正直ＤＶＭを買ってしまおうかなと思っていたのですが、
周りからの意見もあり、ＤＶ２が気になりはじめてしまったのです。

そしたら愛機破壊様の書き込みに出ている（おそらく）Ｃ店で発見してしまい、
最後の１台の誘惑に負けて、勢いで取り置きしてしまいました。

そこでどなたかのご意見が伺いたいのですが、アドバイス頂けますでしょうか。
１．ＤＶＭ＋ワイコンとＤＶ２、どちらが室内でキレイな映像が撮れるのか？
２．ＤＶＭとＤＶ２の撮影中のモーター音はどちらが大きいのか？
３．ズバリ車内や室内はどちらが向いているのか？
私の用途は主に室内での人物撮り。望遠はあまり使わないと思います。
静止画もデジカメがあるので必要ないです。
そうすると２番が一番気になったりするのですが・・・。

長文となってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
（いろんな人に顔バレするのが実は一番心配かも）

書込番号：1535222

＞１．ＤＶＭ＋ワイコンとＤＶ２、どちらが室内でキレイな映像が撮れるのか？
実質的な最低照度は同じぐらいだと思いますが、ザラツキ感やノイズ感ではＤＶＭの方がマシ「かも」しれません。店内で撮り比べができるなら、過去ログの「減光板」を使えば相対比較できるでしょう。

＞２．ＤＶＭとＤＶ２の撮影中のモーター音はどちらが大きいのか？
静かなところで、自動録音調整機能のボリュームが上がる事に起因しますから、比較は困難でしょう(^^;
（購入後ならば、パソコンの外部入力とフリーソフトでノイズレベルを簡易計測できます。これも過去ログにあります。「スペクトラムアナライザー」で検索→[470927]）

＞３．ズバリ車内や室内はどちらが向いているのか？
１に対しての結論によるでしょう。同じ感度の場合、ＤＶ２の発色の落ちは並みの補色機よりまだマシなレベルですが、ＤＶＭなら同感度の補色機よりもマシのようですから、比較が難しく、照度次第になるでしょうね(^^;
車とは乗用車ですか？　普通の場合は明らかに照度不足ですから、その場合は「感度だけでも」VX2000の役割になりますね(^^;

もしストロボOFFで撮ったものがあれば、マトモなデジカメでは撮影条件が記録されていますから、それから照度をある程度推定できますが、夜間の自動車のなかでストロボOFFで撮るとブレブレでしょう。しかし、見た目の明るさだけが必要ですから、照度の参考にはなります。気になればどうぞ(^^)

※ＪＲ西日本の新快速の車内で２回ほど明るさを実測した事があります（２０時以降）。
中央の内側座席の膝の上にて、入射式露出計（真上向き）のISO100モードでＥＶ７．３ぐらいでしたので、４００ルクス程度だと思われます。
当然ながら、蛍光管の劣化の程度は不明です。

書込番号：1535354

狭小画素化反対ですが様　早速のアドバイスありがとうございます。

勢いで動いたことを反省しつつ、さらに自分に言い訳しつつ、
過去ログも含め、いろいろなサイトを見ていました。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5436
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
とかです。あと、レノックスのページも見てきました。

ワイコン使用の静止画を見てると、歪みが気になるのですが、
動画になると気にならなくなったりするものなのでしょうか？

この２台、私の使用用途で考えると映像的には好みの問題で、
違いを挙げるなら大きさと使用時間というとこでしょうか。
マイクとかは聞いてみなければ分かりませんよね。
車内は乗用車なんですが、夜間は無理としても、
昼間は撮れるといいかななんて思ってます。

今はせっかく出会った縁なのでＤＶ２に心が動いております。

今日は眠いので、もう寝ます。また明日から考えることにします。
どちらにせよＩＸＹユーザーになることは間違いないので、
今後ともよろしくお願いいたします。

また書き込ませていただきます。

書込番号：1535691

日中の車内なら、照度的には問題ないでしょう。暗く見えても、照度そのものは一般家庭の夜間の室内照度よりも明るいハズです。

むしろ、車内撮影の問題は「露出(≒見た目のあかるさ)」にあります。車窓は明るいと思うので、逆光状態が多発して、それによって目的の被写体が暗くなる場合があります。
これはビデオカメラでもスチルカメラでも共通のことです。
スチルカメラならストロボ強制発光によって逆光状態を軽減できますが、ビデオカメラでは基本的に露出補正することになります。それでもCANON機の自動露出はアテになる場合が意外と多く、黒つぶれも少なめの機種が多いので、自動モードで撮ると顔が真っ暗で見えないようなケースは少ないと思います。
・・・私は、信号待ちとか渋滞などで車内外をチョイ撮りする場合がありますが、自動露出性能がまあまあイケルので助かっています(^^;　
（朝陽や夕陽による逆光なら、どの機種でも自動ではキツイかもしれません。この場合、露出以外にダイナミックレンジも効いてきますが、中級の業務機でもキツイ〜ダメな条件ですから、現状の家庭用機を使う上ではあきらめる必要があったりします(TT）

尚、先にも書きましたが、しょせんは１５ルクス機ですので、夜間の室内撮影が得意ではありません。その点は留意された方が良いと思います(^^;

書込番号：1537878

（個人的にですが）
３年前なら「ＰＶ１」が買えましたね。その他１／３型６８万画素機もありました・・・今更こんな事を書くと申し訳無いのですが、大きさと重さを少し許容すると（ＰＶ１ではバッテリーの持ち）、現行機では苦しくなってきた室内撮影を、特に気にせず撮れる機種があったので、ちょっと残念だったかもしれません(^^;

また、ワイコンですが、結構湾曲していても静止画ほどに気になら無いかもしれません。画面の左右に垂直なものがあると目立ちます(^^;
でも、湾曲を気にするなら０．７倍ぐらいでもそれなりに湾曲するものが普通にありますから、「試着」させてもらった方が良いと思います。

私は０．５倍とか０．６倍とか使ってきたのですが、湾曲よりも「視野の再現」がしたかったので、極端な湾曲以外は気にしていません。
特に乗用車の中でしたら、２８mm相当でも足りないと思われると思います(^^;
そんな場合には、（最広角しかピントが合わないですが）ワンタッチ型の０．５倍のワイコンは重宝すると思います。

書込番号：1538054

狭小画素化反対ですが様、
遅ればせながらいろいろありがとうございます。

本日、ＤＶ２を買ってまいりました。

お返事頂いた分も読んだり（書き込みはできなかったのですが）、
繰り返しいろいろな関連サイトを調べて読んだりして、
今後このような機種が出ないと信じ、ＤＶ２に決めました。
（いい意味で）ＤＶＭレベルの機種は今後も出ると思いますし。

今回の出費でかなり財政が厳しくなってしまったので、
ワイコンについては、追々検討したいと思います。
意外と高いので、正直また迷うところですが。

本当はＩＸＹＤＶ発売時に買おうと思ったんです。
でも当時はかなり高かったですよね、確か。
そうこうしているうちに時間が経ってしまって・・・。

何はともあれようやく購入しましたので、
いろいろ楽しもうと思っています。

ファンサイトの方も顔を出させて頂こうと思っています。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

追伸　親になります様、
私の買った店、ＤＶ２まだありましたよ。
（もう手遅れかな？）

書込番号：1550210

アナログデジタル変換

昨年、こちらの掲示板を見てixydv2を購入したものです。非常に満足して使っておりましたが、先日海辺で岩上にixydv2を落としてしまい修理となってしまいました。かなりひどい落ち方をした上、海水に落ちてしまったので他機種に乗り換えか！？と思い、後継機種であるdv3やdvmの評判はどんなものかと久しぶりに来ました。すると、dv2は今でも人気機種であることが分かり、少々高くついても使い続ける決心をしました。
前置きが長くなりましたが、ひとつ質問させて下さい。
TVから黄色赤白の３本のコードでixydv2に接続し、iLinkでixydv2とパソコンをつなげた時、リアルタイムでTVの画像をパソコンに取り込めないのでしょうか？私がやってみた時は、TVの画像を一旦DVテープに録画してからでないとパソコンに取り込めませんでした。こういうものなのでしょうか？それとも方法があるのでしょうか？もしご存じでしたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1526476

[はなまがり]

キヤノンがその機能をつけたのは、もうちょっと後だったような？
時期的に微妙です。
マニュアルをよーく見てみましょう。
記述があるかもしれません。

書込番号：1526513

一旦録画する必要があります。スルーで可能となるのは、おそらくＰＶ１３０以後からでは無いでしょうか？

ＤＶ２が現役時にそれほど売れなかったのは、その機能の有無によるところもあると思われます(^^;　私見ではそんな機能を付ければ、当時では超小型超軽量機とならなかったと思うので、むしろ歓迎しているのですが（当時の対抗機種？のＰＣ９などと比較すると）、なんでもかんでも付いていた方が一般受けするようですので・・・(^^;

なお、海水に浸かってしまったなら、修理時には詳しく塩害対策を聞いた方が良いと思います。蒸留水などで何度も置換する必要がある（ＮａＣｌに対して「中和」は有り得ない）からです。
ただし、グリスなどの油分に浸透した塩分はそれなりに残ると思いますから、海水浸漬に対しての修理後の実績を質問した方が良いと思われます。
（この件に対しては、化学の基礎知識程度しか知らないので、塩水浸漬に対してのカメラメーカーの技術やノウハウがあるかもしれません。修理後の実績（予後の十分な寿命）があれば、メーカーを信用してください(^^;）

書込番号：1528697

スレッド

この価格.comの「IXY-DV2」のスレッドでいろいろ勉強になり購入するきっかけにもなりました。
現在取り扱いがわずか「1」でこれがなくなると即座にこのスレッドは無くなるのでしょうか？
それとも表向きは無くなってアドレスから検索すると残ってるのでしょうか？

書込番号：1519478

しばらくは残るでしょう。（ただし、価格.comが現状を続けてのこと）

とりあえず、直接のURLをリンクしておいた方が良いでしょう。
検索機能から引き摺りだせるようにも思います。
ただし、IXY-DV初代は下記の通り、内容が消えており、残念です（TT)
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202005&MakerCD=14&Product=IXY+DV+%2B%28AK%2D420%29&CategoryCD=2020

また、表向き消滅してもIXY-DV2の板が残っているのなら、下記HPにもリンクの協力を御願いしようと思っています(^^)
http://cgi.tripod.co.jp/ixydvstyle/cgi-bin/bbs/bbs.cgi

書込番号：1519567

いえいえ、残ってますよ〜！、いや、残っていると思います。
いや、おそらく残っているのではないかと・・・。(^ ^；)ゞ

たぶんですが・・・、
トップページから価格検索のリンクをたどっておられるので、
現在販売登録されている機種しか、出て来ていないのだろうと思います。

まずトップページの右上の「口コミ掲示板」の全体に入られて、
http://www.kakaku.com/bbs/

カメラジャンルの「ビデオカメラ」を選択され、
http://www.kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=2020

そこのメーカー名一覧から、「CANON」を選択されると、
これまで掲載された CANON の機種のすべてに入れると思います。
狭小画素化反対ですが さんの直リンクが外れているのは、もしかすると、
この前、掲示板の編成改変があったためではないかと思うのですが・・・、
違っていたらすみません・・・。f(^^;)

書込番号：1520421

おぎさん、IXY-DV初の板、見つかりました！
ありがとうございます。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202005&MakerCD=14&Product=IXY+DV+%2B%28AK%2D410%29&CategoryCD=2020

ただ、2002年以降のものしか表示されず、板の始めの方が有益なので残念です(^^;

書込番号：1525479

あっと、本当に・・・。気が付きませんでした・・・。
しばらく掲示板全体が、
「2002/04/01以降の書き込みのみ閲覧可能な状態」になっていたのが、
最近では「PC・家電ジャンル」に限定されているだけです。
なので、
他のジャンルはもと通りに戻っているものだと思いこんでいたのですが・・・。
ざっと見た限りでは、軒並み 02年以前の書き込みは見えないですね・・・。
う〜ん・・・。
やはり必要な情報はローカルに落としておかないとダメなんでしょうね。

書込番号：1526273

[はなまがり]

ビデオカメラはつい最近まで「家電」カテゴリに入れられていたからですかね？

書込番号：1526525

”おぎさん”情報ありがとうございます。
ホント古い板残ってますね。しかも書き込みもできるみたいで。
今後万が一”おもて板”がなくなっても”うら板”で情報交換しましょう。

書込番号：1530444

＞おぎさん

お気遣いいただきまして、ありがとうございますm(__)m

IXY-DV(初代)の板、一部残していました(^^)
２００１年８月某日で、４３７件の書き込みがあったようです。
その中に私の書き込みは極少ないので、多数の方からのIXY-DV(初)の書き込みがあり、見れなくなって大変惜しいと思います(TT)

書込番号：1530919

教えてください

使用している愛機をハプニンがあって壊してしまいました。１ヵ月以内に新しい機械を買わなければいけないのですが、ここを見てＤＶ２と決めました。早速下に書いてあるキムラヤにも行ったのですがありませんでした。あちこち廻る時間もないので最後はＤＶ３かＤＶＭに妥協せざるを得ないと思っています。
そこで、ＤＶ３、ＤＶＭはＤＶ２と比べてどの位画質の点で劣るのでしょうか？私の興味は動画のみで、静止画やＮＷ機能は興味ありません。
答えにくい質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：1515608

ＤＶ３とＤＶＭの画質の比較では、あきらかにＤＶＭの方が上で、これは簡単に比較できます。
（ＤＶ３は1/6型68万画素機においては、最もマシな画質だと思いますが）

ところが、ＤＶＭとＤＶ２になると困難です。鮮やかな発色が好きならＤＶ２ですが、解像「度」はあきらかにＤＶＭの方が上です。ただし、家庭用ビデオの多くは、画素数以前にレンズ性能の影響を無視できませんから、ＤＶ２を単独で見て、解像「力」があきらかに不足していると思わない「かも」しれません。ＤＶ２は、ポジフィルムを「ＴＶ」に写したらこんな感じかな(当然、解像感抜きで)？と思うこともあり、そんな感じが好きな人には好評かもしれません。ＤＶＭは従来のビデオカメラの延長と思えます。
（この「感じ」は趣向の違いであって、画質の違いとは趣きが異なります。
あえていれば、「画調」の違いかと(^^;）

ただし、低照度において、（最低照度の数値自体は同じ程度だと思いますが）ノイズ感ではＤＶＭの方が有利だと思われます。これは、1/4型68万画素原色プログレッシブCCDとその後に登場した1/4型133万補色CCDとの違いや、ノイズリダクション部分の違いによると思われます。

また、手ぶれ補正が電子式か光学式かで画質の劣化の感じが違います。電子式手ぶれ補正ONで感度を稼ぐために１／６０秒にすると、1/100あるいは1/120秒に比べて解像感が僅かに落ち(言われても判らないかも知れません)、こんな時は光学式を懐かしく思います(^^;

画質そのものは個人差で決まると思いますので、本当は見比べて購入していただくべきなのですが、店頭でＤＶ２を見つけることは不可能になってきましたので、別の機種も含めて検討されてはどうかと思われます(^^;

書込番号：1516716

”狭小画素化反対ですが”さん、レスありがとうございます。助かります。
お話をお聞きして、
　ＤＶ２を探しつつもなかったらＤＶＭ（ただＤＶＭはワイド側が52.7mmというのが多少引っ掛かりますが。。。）
の方向で行きたいと思います。ただ、先程掲示板を見ていたらＰＶ１３０もかなりよさそうなので、ＰＶ１３０も合わせて探したいと思います。

書込番号：1516850

愛機破壊さん、御丁寧にありがとうございます(^^)

52.7mmは狭いです。
（個人的には４５mm以上は「ワイコン必須」と考えていますが(^^;）

そう言う意味では、「ワイコンを付けたとき、どうなるか？」という事にも着目したほうが良いでしょう。たとえば、ＰＶ１３０は縦型としては大きく見えますが、仮に横型として見ると意外と大きくありません。
（重さもMX5000よりも軽いです）
ところが、F1.6〜1.8という、家庭用ビデオカメラとして驚異的な性能のレンズ径は、フィルター径を大きくし、結果的に大きめのワイコンやテレコンしか使えません。この辺を理解して、貴重なF1.6〜1.8のレンズのＰＶ１３０を選ぶなら良いのですが、小型軽量に気が行ってしまうと、ワイコンやテレコン込みの姿で驚くかもしれません(^^;
※フィルター径が大きいといっても、無意味に５２mm径を続けている某社某シリーズよりはあきらかにマシです。52mm径のワイコンは200〜300ｇを見込む必要がありますから(^^;

書込番号：1516941

モニター

IXY-DV2&FV20を使っています。
ちょっと場違いな質問ですがビデオを再生し画質を評価する上で”標準的な”モニター（あるいはテレビ）ってあるんですか。
イ○ジカ等の業界の編集所で使用しているモニターはどんなんでしょうか？一般の人には替えないものなんでしょうか？
それとも現在市販されている上級クラスのテレビは昔にくらべてかなり画像再現性が優れているので十分とみていいんでしょうか。

書込番号：1491990

[W_Melon_J]

業務用・放送用のモニターは誰でも買えます。
標準的なモニターというのは　多分「マスターモニター」に
なると思います。100万円ぐらいだと思います。
一般の民生用モニターでも　高いものはそれなりに良いと思いますが
民生用テレビ、モニターは肌色が奇麗に出るように色を故意に
ずらしているようですが　私の所では安物ですがパソコン兼用の
ものはこのズレを感じないものもあります。
国内の業務用・放送用のモニターの発色はより自然な発色をして
いると思います。民生用でこの発色が自然なのは価格と関係ない
ように思うのですが　他の方はどうでしょうか？
それから　民生用のモニターというかテレビの中には本来の
調整出来なくてはならない状態に調整出来ない欠陥製品がありま
す。業務用以上は最低それだけは無いと思います。

結局　廉価なビデオカメラもテレビも奇麗さを求めて故意に
不正確な色再現を目指しているようで、そんな品質のものは
拒否するには　それなりの選択眼と出費は必要なのかもしれま
せん。

詳しくないのでこの辺で

書込番号：1492603

＞W_Melon_Jさん
書き込みありがとうございます。
＞詳しくないのでこの辺で
じゅうぶん詳しい説明をしていただきありがとうございます。
具体的なメーカー品名等わかるとさらに良いのですが自分でもちょっと気にして探してみます。
（でも100万円のマスターモニターはちょっと買えませんね）
よくカメラ雑誌で一眼レフカメラの交換レンズの評価をするときに”フィルム及び印画紙”を統一して撮影して評価しますよね。ビデオカメラやビデオデッキもモニター画面をみて画質等評価するんですから何か基準となるモニター（テレビ）があるのかな？（あったほうがいい）と思った次第です。

書込番号：1495185

発色について

IXY-DV2とIXY-DVMではどちらが発色が良いのでしょうか？
原色フィルターと補色フィルターでは大きな差があるのでしょうか？
目的は水中撮影です。

書込番号：1397901

（亀レスですが、レスが付かないようなので(^^;）

比較は別にして、
↓こちらとか御覧になりました？
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/sample/samframe.html

また「ハウジング」で検索すると過去ログにいろいろと書かれています。
例えば、[1248863]違いを教えてください

ＩＸＹ−ＤＶで撮った海中の動画サンプルもあります。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~sugino/video/

書込番号：1428919

狭小画素化反対ですがさん　レスありがとうございます。
過去ログはいろいろと参考にさせてもらいました。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
も拝見致しました。
私が住んでいるのは地方なので、IXY-DVMの実機を展示している電気店はありません。
デジカメではありますが以下のサイトも参考にしました。
http://www.uwdigicam.org/research/check/19980223/index.html
個人による好みもあると思います。
あえて旧型機を購入するほど、原色フィルターは補色フィルターに比べて発色が良いのでしょうか？

書込番号：1444775