IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

音

素人質問です。カメラのズームに伝動して音を拾うことは出来ますか？

書込番号：640121

ご期待の機能は無いようです。これに限らず、縦型機種ではマイクが上を向いているので、「音波の位相」を利用した音のズームは困難ですし、IXYでの音波の位相処理は、撮影者の声が過度に入らないようにする為の「３エレメントステレオマイクロホン」という比較的にシンプルな(副作用が少ない)位相処理機能のみです。

「音のズーム」は、基本的に外付けマイクのようにする必要があります。
そのため、シャープなどの該当機種は外付け形状を取っています。それでも
光学ズームのようなズーム感は得られませんし、音がキツくなるなどの副作用を伴い、少し離れた人の声を少しでも聞きやすくするぐらいの効果です。尚、マイクと被写体との間に「邪魔な音」がある場合は、その低減ができません。
あくまでも前方の音に対して周辺の雑音を相対的に低減する事しか出来ません。

（特に音楽用途での）音のズームと音質は、基本的に敵対関係にあると思った方がいいかと思います。

書込番号：641442

DV2に接続可能なワイコン

スレッドを変更させて頂きました。連続書き込みスイマセン。
ほぼDV2に決めつつも熟考しているモノです、Again(^^)。

DV2に接続可能と思われるワイドコンバータをリストアップしてみました。これらの機器を実際に使用されている方がいらっしゃいましたら、使用感などを教えていただけませんか？

個人的には(1)レイノックスがサイズ、重量的にも良いのでは？と思っています。いかがでしょうか？

(1)レイノックス　0.7倍
VM-700(φ43×22mm，40g，取付け径30mm，27mmアダプタ付き，\7000)

(2)ＳＯＮＹ　　　0.6倍
VCL-0630S(φ50×29mm，73g，取付け径30mm，27mmアダプタ無し，\8000)
30→27mm変換リング（レイノックス製RA3027P5）でDV2に接続可能の模様(レイノックスにメールで確認。画質は保証せず。これは当然でしょうね)。

(3)シャープ　　　0.75倍
VR-WC27(サイズ？，重量？，取付け径27mm，\8500)

(4)ビクター　　　0.7倍
GL-V0727(サイズ？，重量？，取付け径27mm?，\9000)

(5)ケンコー　　　0.5倍，0.6倍，0.7倍
KPW-05(φ51×40mm，95g，取付け径37mm，27mmアダプタ付き，\8500)　0.5倍
KPW-07(φ51×32mm，63g，取付け径37mm，27mmアダプタ付き，\8000)　0.7倍
CD-06W(φ52×24mm，55g，取付け径37mm，27mmアダプタ無し，\7800)　0.6倍

書込番号：637002

私はまだ、レイノックスのワンタッチ式しか買っていないので、まともなコメントが出来ませんが、レスが付かなかったら大手販売店などで試着をお奨めします。周辺部のひずみや画像の流れも気になるでしょうが、「ケラレ」を許容するかどうかで選択肢が変ります。

尚、ワイコンについては、昨年のビデオサロン９月号、テレコンは１０月号で特集がありました。ＴＲＶ３０への装着だったと思いますが、IXY-DV(2)は
フィルター径が２７mmと小さい事と(嬉しく無いですが)焦点距離が約４５mm
ですので、ケラレはほとんど無い場合が多いでしょう。

個人的には、本体に合わせて、できれば小口径かつ軽量のもの、大きくなるならワイコンにフィルター取り付けネジが切ってあるものを考えています。

ところで、テレコンも希望されているようですから、とりあえずレイノックスのテレ＆ワイドのセットものという手もありますね。これには変換リング？も付いていたと思いますので、価格的にはお買い得かと思います。気にいらなかったら買い換えるか買い増しをするのも一つの手かも知れません(^^;
（画質重視でしたら上記の限りではありません）

書込番号：639291

IXYDV2 + レイノックス0.7倍を使用しています。

屋内、屋外問わずに装着して使用しています。
ケラレなどはないです。画質にも問題ないレベルだと思います。
ワンタッチ式と比べて、ズームが使えますので便利です。
サイズは許容範囲内です。IXYDV2のコンパクト感を損なうことはないです。
特にレンズ枠の色がIXYDV2のシルバーと違和感なく合います（笑）
ただ、屋外撮影の場合は太陽光線が入りやすくなります。

大手量販店でビクターのワイコンを装着させてもらったことがあります。
レイノックスと比べてあまりワイドにならなかったのと色が黒だったのでやめました。
サイズは一番小さいです。

スナップ的な撮影にワイコンは便利ですね。

書込番号：640108

サッカーのナイトゲームは綺麗に撮れますか？

はじめまして　DV2購入熟考中のモノです。

国立競技場などで夜のサッカーの試合などは「見れる」レベルで綺麗に撮れますでしょうか？野球のナイターを録画された経験のある方でも結構です。
ズーム最大ではやはり暗くなってしまうのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：635205

場所によって差異はあるでしょうけども、ＴＶで見ている限りは結構な明るさがありそうですね。IXY-DV(2)は望遠でのレンズの明るさは１０倍前後のものでは暗い方です（公表されている中では。Ｐ社やＶ社などは望遠でのレンズの明るさの記載無しにて不明）。

しかし、有利では無いと思いますが、そこそこ撮れるかも知れません。小型でも三脚を使えるなら、手ぶれ補正をOFFにしてシャッタースピードを1/60秒にすれば、もう少し明るく撮れます（露出補正する必要があるかも？）。

ただし、手持ちや一脚での撮影時、「電子式手ぶれ補正」は動きの激しい被写体で残像が出て気分が悪くなる場合もありますので、長時間の視聴にはキツイかも知れませんので、「光学式手ぶれ補正」の機種をお奨めします。

尚、もし一眼レフをお持ちで、そのナイトゲームと同様の撮影条件で撮影できるなら、
・シャッタースピード
・絞り値（Ｆ値）
・フィルムのISO値
・露出補正した場合はその値
（望遠式の露出計があればＥＶ値を。上記は不要です）
以上の値を書き込みしていただければ、撮影での明るさを計算しますので、より正確な答えが出せると思います。

書込番号：635316

狭小画素化反対ですがさん　ありがとうございます。

一眼レフは持っているのですが、撮影したことはありません。
コンパクトカメラで普通に撮ったことはあります。ズームをしなければソコソコとれました。300mmのズームで撮ろうとするとASA1600くらいでやるべき、
とカメラ屋の人に言われました。でもまだTRYしてません。
カシマスタジアムなどは1500ルクスあるようですが、国立や横浜国際などは
もう少し暗いと思います。

追伸
コンパクト＆フィット感＆扱いやすさ、でDV2にほぼ決めてます。

書込番号：636992

↑ほどほどには撮れる照度はありそうですね。

必要な照度があれば、発色は大変キレイですから(^^)

尚、バッテリーの持ち時間はカタログ値の半分として予備の購入をお奨めします。（私の使い方の場合はカタログ値の２／３ぐらいかなと思います）

何度も書きますが、電子式手ぶれ方式での動体撮影画面と相性が悪い人もいますので、その点を念頭に置いてください。（三脚を使えるなら無関係です）

書込番号：637046

ＶＡＩＯで取り込めません。

又、質問です。
ＶＡＩＯ（ＬＸ−５５ＢＰ）の映像をＩ−ＬＩＮＫで取り込もうとしました。
ＤＶｇａｔｅ　Ｍｏｔｉｏｎでスキャンまでは完璧にマニュアル
通りできるのですが、キャプチャを実行するとＩＮ点を通り過ぎでも
一向に取り込む気配のないままＩＮ点を通り越して一時停止して
しまいます。
ＰＣ購入の半分はこのためだったのに・・・。
どなたか教えてください。

書込番号：628905

＞ＶＡＩＯ（ＬＸ−５５ＢＰ）の映像をＩ−ＬＩＮＫで取り込もうとしました

うん、IXY　DV2の映像をVAIOで取り込めないってことではないの？
IN点なんて書いてるから、自動で取り込もうとしてるの？
手動でも取り込めませんか？

書込番号：628969

「自動モード」では、sony製での対応という内容の書き込みを見たような気がしますが・・・(^^;

書込番号：629257

[ＮなＡおＯ]

手動専用だと思いますがいかが？

書込番号：629748

キャノンとＳＯＮＹは相性が悪いようです。
私もキャノンのＤＶカメラを持っていますが、バイオノートでの取り込みに
失敗しました。
パソコンで　コントロールパネル→システム→１３９４バスコントロール
→テキサスインスツルメンツをクリックして　専用・・・以外をサポート
にチェックして再起動すれば、取り込めます。
ただ、非常に不安定でうまくいったり失敗したり色々あるようです。

書込番号：630397

paggy改ことPAGGYです。(^^)
皆さん、ご回答ありがとう御座います。
手動でとりこめるんですか・・・。
すいませんマニュアルどおりやったのですが
自動だったみたいです。
週末、手動で試してみます。
後、【テキサスインスツルメンツをクリックして　専用・・・以外をサポート
】もやってみます。

書込番号：634017

ＩＸＹ ＤＶ２のフィルター

ＩＸＹ　ＤＶ２に付けられるフィルターを探しています。純正のＦＳ−２７Ｕ以外にどこかのメーカーからでていませんか？
ケンコーのカタログでは２７ｍｍ径のものがありませんでした。ステップアップリング使用すれば付けられるのでしょうか。
他メーカーのも含め情報をお持ちの方教えてください。

書込番号：629034

レンズ保護のためのフィルターですね？　ビクターの２７mm径用が使えるとの
事を販売店で聞きました。（購入時には改めて販売店でご確認下さい）

実は、(展示品のIXY-DV2に)試着させてもらえるハズだったのですが内面まで銀色でしたので、反射光の影響を考えると、とても買う気にならず、試着しないままでガッカリして撤退した次第です(^^;

あと、ケンコーあたりで出していたかも知れませんが、未確認です(^^;

尚、ステップアップリングは使用できるようですが、寸法上の問題でレンズキャップがハズレ易くなると思いますので、保護フィルター以外の特殊効果を伴うようなレンズ(例えば円偏光レンズ：高いですからね(^^;)を使いまわしたい時以外は使わない方が良い様に思います。

書込番号：629156

↑ケンコーでは無く、「ＭＡＲＵＭＩ」でした(^^;

2001年版のカメラショーカタログ（カメラ用品編？）のp.461に記載してありました。枠の色は黒もあるようです。（銀色はビクターへＯＥＭ供給とか？）
私の場合、これを(神戸近辺の)店頭で見かけたことが無い(探索不足？)ですので、もしかしたら注文しないと入手できないかも知れません。

尚、「レンズキャップがハズレやすくなる」の件ですが、「本体幅が狭いので、フィルター径が大きくなると引っかかりやすくなる」と書いた方が適切だったかも知れません(^^;

書込番号：629249

狭小画素化反対ですが　さん情報ありがとうございます。
その通り、レンズ保護のためのフィルターです。
お店はデジカメ全盛で、ＤＶのフィルターなどアクセサリーが少なく（特にキャノンは）苦労してました。
ビクターのものが使えるとは知りませんでした。
早速販売店で確かめて見たいと思いますが、内面まで銀色というのが気になります。また、「ＭＡＲＵＭＩ」製のものはノーマークでした。探してみようと思います。
ところで、ＩＸＹ　ＤＶ２　このサイズはホントいいですね。持ち出しが手軽になった事が最大のメリットです。画質もきれいです。

書込番号：629964

御礼いただきましてありがとうございます(^^)

昨日今日と、ＵＳＪとか動物園（どちらも凄い混み様）に子連れで行きましたが、いろいろな意味で IXY-DVの良さを感じました。正に、
＞ところで、ＩＸＹ　ＤＶ２　このサイズはホントいいですね。持ち出しが
＞手軽になった事が最大のメリットです。画質もきれいです。
↑と全く同様の意見です(^^)　日中での発色は遊園地にも打って付けですね。あでやかな色彩が映えます(^^;

書込番号：630753

フィルターといえば、私はIXY DV2に「ＭＡＲＵＭＩ」製の
１．レンズ保護用フィルター
２．偏向フィルター
を撮影シーンに応じて使っています。

先日、ゴールドコースト（オーストラリア　サーフィンのメッカ）に家族旅行で行った際、偏向フィルターをDV用としては初めて（Canon銀塩カメラ　EOSでは良く使っている）使いました。
結果、静止画のように空、海の色合いが色濃く映って良いです。
しかし、動画撮影の場合、カメラの向きを変えると入射光の角度が変わるためか、向きを変えると色合いが変化するので気になる場合は、若干テクニックが必要な感じです。テクニックといってもあまり向きを変えないということですが。

何れにしても、晴天下の空、海の偏向フィルターの色はGOODな映りでしたよ。

フィルター、広角や望遠のレンズ変換アダプターが付けられるハンディーDVとしては、今のところこれを越える機種は無いのではないでしょうか。

狭小画素化反対ですが　さん も使用されている広角アダプタ　レンズ（×0.5倍）を私も愛用しています。
家族スナップ映像には広角はいいですよね。
ちなみにMy EOSでも普段24mmレンズを愛用しています。

書込番号：632225

狭小画素化反対ですが　さんへ
私はＩＸＹ　ＤＶ２まだ買ったばかりなのでこれからがとても楽しみです。
ＵＳＪいいですね。一度行きましたがビデオ（Ｈｉ８）持っていくのやめたんです。今度行く時は必需品になるはずです。

レンズ保護フィルター､日曜日お店に行けなかったので調べて見ましたら、
レイノックスのもありました。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpfilter.htm#filterlogojp
これも使えそうですね。

どこでもカメラ　さん 情報ありがとうございます。
「ＭＡＲＵＭＩ」からはいろいろな製品がでているようですね。
残念ながら「ＭＡＲＵＭＩ」（マルミ光機ですよね？）の製品ラインナップ
はＷｅｂ上に見つけられませんでした。
今度の休みにはお店に探しにいってみます。

書込番号：633217

どこでもカメラ さん、お帰りなさい(^^)

「予告」通り行って来られ、なかなか満足されているようですね。
どうも IXY-DV(2)を「超小型で暗所に強くない」としか思っていない人が多いので、そう思っている人（高級機の買える人は除く）を時々可哀想に思う事すらあります(^^;　実売十万円前半の機種で、IXY-DV(2)以上に発色が見栄えする機種は、既に買えなくなっているＦＶ２ぐらいしか無いと思いますから(^^;
小型機以下では独壇場ですし(^^)

私が澄み切った青い海を IXY-DV(2)で撮影する機会は無いかも知れませんが、時々、代わりに「青い空」を写しての満足感はなかなかのものです(^^)

偏光フィルターはまだIXY-DV(2)では使っていない（EOSでは使用）のですが、先日の動物園でのガラス越しの撮影時に必要性を強く感じましたので購入を検討しています。

このとき、動物を見つめている子供の顔をノーファインダーで撮ったりしますので、ノーマルのままでは画角が狭すぎ、やはり普通のワイコンを購入しておくべきだったと後悔しました。ワンタッチタイプは持っていきましたが、人混みでの使用は控えました（引っかかって落ちれば確実に踏まれる為(^^;）。
フィルター取り付け可能タイプにすれば偏光フィルターも取り付けられるのですが、デカくなるので思案中です(^^)

家族のスナップは、やはり広角がありがたいですね。せめて３５mm相当は欲しいです(^^;　ＥＯＳの３５Ｆ２はそのために買いましたが、17〜35mmとか欲しくなります。２８mmでもまだ狭く感じますから、単焦点なら２４mmあたりが使いやすそうですね。IXY-DV(2)に 0.5倍のワイコンを付けてやっと２２〜２３mmですので、大元の画角が狭めなのが気にかかりますが、大元で４８とか５２mm相当であれば、もう悲惨ですね(^^;


はゆさん、ＵＳＪネタ補足です。

「スヌーピー」のところの暗い感じの室内でも十分撮れました。以前にも少し撮影しましたが、その時明るさを計測すると、意外に明るいようです。

相変わらず「待ち時間」は凄いですね。１６０分待ちとかもあり、大抵は２時間待ちですね。ウチの子は幼児ですから大部分のアトラクションはＮＧなので、現在は待って乗るものはほとんどありませんが、もう少し大きくなると大変です。　こんな場合は重くて大きい機種は持っていった事を後悔してしまいます(^^;

書込番号：633558

迷っています。。。

CANONのDV２とSONYのPC120か　PC9　どれを購入しようか迷っています。特にこだわりはないのですが、DV２は携帯性、SONYはビデオカメラの液晶の写りがいいな。。。ということで迷っています。せっかくの買い物なので、しっかり選びたいのですが、最近のビデオカメラでお勧め機種を教えて下さい。

書込番号：480952

先週からまったく0から検討し始まって、大変悩んだ結果、今日IXY　DV2を購入しました。
こだわりは気軽に持ち歩けること、持ちやすさにあったので、IP7、PC9、DV2、DVP3、PC120に絞りました。
（リコー35万画素デジタルカメラで、EPSONのPM写真用紙で出した写真にも満足しているから、特に画素数にこだわっていなかった）
結局IP7はズームの調整しづらさ、専用編集softでなきゃいけないことであきらめた。
DVP3もズームは親指でやりにくかった。PC120は重かったので、あきらめた。
DV2は電源アタプタが220Vに対応できるかを、カタログをひっくり返して読んでも見当たらなかったので、頭がきて切った。本命をPC9に決めて、価格交渉しに行くつもりだったが、DV2は220Vに対応できると店員さんから聞いた瞬間に、また気が変わってしまった。結局PC9より100g軽いIXY　DV2を買いました。さっきまで使った感じは大満足。手もとのデジカメと同じサイズで、おもちゃみたいで使いやすい。
TV電話にも使ってみたかったが、ところがビデオキャプチャボードでPCとつないで、録画一時停止状態で5分が立つと、電源が自動に切れてしまう。｢おっ、おい、そりゃないだろう｣あせていたが、テープを抜いたらOKだったので、ほっとした。
SDメモリカードにMPEG1動画ファイルを入れられないのがちょっと残念かな。
自分の感想ばかり、あまりお役立たないと思いますが、ご参考まで。
決まるまで、このサイトの皆様のご発言が大変参考になりました。非常感謝！！
特に狭小画素化反対ですが　さん の発言がプロですね。（本当はDVカメラの開発マンですか？）

書込番号：481393

いえいえ、単なる子持ちで化学屋のしがないサラリーマンです（^^;

ビデオデッキに関しては、１５歳の時にアルバイトして得たお金で買うときに、
出来る限り調べ、そのときの慣性が未だにいろいろ続いているのかも知れません。
電機関係は実験装置ぐらいでしか仕事ではやりません（^^）
基本的に多趣味ですので、１つの趣味にかけられる金額は少ないので、実売
２０万円以上の機種を買う可能性は今後も無く、それではアマチュアにも
なりませんから、口先だけのヤツです、本当に（^^;

−−−以下独り言です。オチはＤＶに繋げていますけど−−−−−−−−−

（超蛇足）昨日、博物館に行ったついでにこの掲示版がらみで、ビデオカメラを
見に言ったのですが、昔のオーディオの虫がなぜか騒ぎ、たまたまスピーカー
フロアにいったら、マーティンローガン（MARTINLOGAN）というメーカーの
スピーカーがあり、AERIUSというその社で一番安いけどペアで３８万円もする
コンデンサースピーカーが鳴らされていたのですが、イイッ!!　もう、普通の
スピーカーは聞けません。良いものを見て眼福というそうですが、もうコレは
何と表現したらいいか。オペラファンと称する小泉首相なら「感動した!!」と
言ってくれるかも知れません。ボーカルとか小編成の楽器とかには、特に向き
ます。ロックやバンドなど暴力的に鳴らした方が面白いジャンルは向かない
かも知れませんが、一般家庭では絶対に出せない音量でも出せるので、意外と
いけるかも知れませんね。測定すれば、多分、歪率は悪いでしょうが、普通の
スピーカー（ダイナミックスピーカー）では、どうしても音が濁ってしまうし、
音の発生自体が変なことを昔から薄々感じていたけど、仕方無いと諦めていた
のですが、さすがに低域だけはダイナミックスピーカーを使っているとはいえ、
コンデンサースピーカーの最大の欠点である腰の無さを見事なまでに超越して
います。聞き惚れる人数人、しかも彼らは偏屈マニアではありません。

スピーカーは楽器であるという持論？を持っていますが、もう、コレは真に楽器と言いたい!!　ちなみに部屋も楽器の一部ですが、解らずにマニアやって
いる人は何億円をオーディオ機器に投じても、絶対に満たされる事はありません。
が、在来スピーカーの音の発生が変な事もあって、部屋の影響は、特にマイナス
面に強く出るのですが、コレはもう、部屋の影響なんて超越してくれるかも
知れません。何せ、オイシイ音（帯域など）を、従来の「常識」を突破して
出してくれます。そして、それはカタログには出ないと思われるところなのです。
是非欲しいけど、３８万円！　１０年は戦えるとしても、お金が貯まりません。

この「オイシイ」と言うのは、映像にでも当てはまります。解像度とかは
数字で出やすいく「洗脳しやすい」のですが、スペック偏重で画作りしたが
ために、どう見てもこのレンズでは無理では無いかと思ったら、やたら輪郭が
キツイとか、いつまで経っても発色が変とか色のりが悪いとか、ノイズを消す
ために、本当に解像感を得るのに必要な微小信号まで消したり、それ以前に
レンズの解像力を超えて超々狭小画素にしてしまって、その一部を切り取って
超々小型CCDにしたら、元は解像力で誤魔化せていたけど、変にのっぺりして、
まるでダニのような色ノイズが泳いでいるのも見えてしまっているとか、
暗部のノイズを消すために極端に黒を沈めてその部分の階調が出ないとか、
それを低照度でも同様にやってしまって、ＣＣＤの実力の割には最低被写体
照度が低いとか、逆に、明るいレンズを売りにしているためか、やたらと
画面が白っぽくてあちこち白飛びしまくって、「適正露出って知っている？」
と聞きたくもなりそうなものとか・・・。

個人的には、程ほどの解像度と低ノイズであれば、ちょっと見栄えする発色を
備えた上で、階調と輪郭の自然さを取りたいと思っています・・・。
しょせん、素人ですから。
（でも、やっぱりオーディオはイイなぁ。ビデオは毎日は使わないから・・・）

書込番号：481509

教えていただきたいですが、
うちのPCはIEEE1394端子はないので、まずビデオキャプチャ（I-O　DATAのGV-BCTV4/PCI）のS端子で動画をPCに入力してます。1時間録画したら500MBのファイルになりますが、ちょうどCD-Rメディア1枚です。IEEE1394端子で入力したらどれほど画質がよくなるか興味がありますが、同じく1時間録画したら、何MBサイズのファイルになるのでしょうか？はやり画質はDVD並になると期待していいでしょうか？
また、DV2でお勧めできる楽しみ方があればぜひ教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：481885

私もオーディオファンには興味がり、タンノイとか、クオードとかいうのを色々つなげて、よい音を探していますが、最近は、お金がもったいないので、いずれ拡張しようと思っています。　
　割り込んですすみませんでした

書込番号：481902

red ice さん、こんにちは。
切り貼り以外の編集をしないのであれば、意外と現状のままの方がいいかも
知れませんよ。というのは、ＤＶ生データは1時間で１２ＧＢくらい、ＤＶＤ
(商品)では、１時間で２ＧＢ以上になります。red ice さんのデータ量から
考えると、MPEG１(ビデオＣＤ相当)では無いかと思われますので、画質的に
不満があるようですが、データ量が桁違いになりますので、こうなると周辺
機器への投資が一気に膨らみますし、ＤＶ端子から取り込み、それをパソコンで
加工する時間(処理能力や処理内容で大差あり)を考えると、ＶＨＳへの編集の
延長程度に止めた方が良いかも知れません。

ＤＶ端子が付いているのであれば、ＤＶに書き戻して保存する（ブロック
ノイズが怖いけれど・・・）という方法もありますが、結局はＤＶＤ系記録
メディアを購入せざる得ないハズです。現状ではどれを選択すればいいのか
大部分の人が困っているハズですので、私は、今年中は DVD+RWを中心に静観
するつもりです。

要は、青色レーザーのＤＶＤ系記録メディア普及までの中継ぎ選手を大間違い
しないようにしたいと思います。

なお、ＤＶＤ並というのは、すごく難しいのです。平均記録レートが５Mbps以下
なので、固定モードでは、はっきり言って汚いです。比較対照は、VHS標準と
比べて、目に付くモザイクノイズやモスキートノイズの発生量がどのくらいかと言う、かなり大甘な事であってでもです。MPEG２の固定レート(CBR)では、
多分、８Ｍbpsは必要と思います。コレが、可変レート(VBR)になれば、６Mbps
以下でもかなりマシになりますが、市販で程ほどの画質のＤＶＤは、最適化
処理は人間がやっているのです。映画の編集のような感じかも知れませんね。

・・・ということで、個人的にいろいろ情報収集をもっとされてから実行して
いった方がいいかも知れません。

書込番号：482097

デルタ１６ さん、こんにちは。
タンノイとか、クオードとか、通ですね。好みが似ているような気がします。
バロックとかバイオリンなど弦楽器用にタンノイの昔のスターリングを欲しいと
思った次期もありましたが、デカイし高価だし、得意なジャンルをかなり特定
してしまうので諦めました。今は故・長岡鉄男氏風マトリックス接続モドキと
いうか、今は忘れられた「ポークオーディオ」風の位相差スピーカーのように
するために、名も無き小型スピーカーを左右２台組にして使っています。

いい意味での個性があるスピーカーは音色に特徴がありますので、やはり複数
持つのが正解と思います。音楽のジャンルを特定しない限り、１組のスピーカーで
済むはずはありません。カメラでも同じで、安価でも一眼レフ、デジカメ、
生活防水のコンパクトカメラ、非常用のレンズ付きフィルムと、いろいろ
使い分けした方がいいと思うのです。（下記続く？）

書込番号：482127

つかひろ さん、本題からズレてすみません。機種は選択されましたでしょうか？

CANONのDV２とSONYのPC120か　PC9という事ですが、似たような発言での私見
ですが、静止画を使うか否かで PC120の選択の是非が決まるでしょう。
電子式手ぶれ補正ですので、静止画の望遠には何の役にも立ちませんが、
静止画はやはり、最低でも８０万画素は欲しいですから。

ところで、レンズが相対的に明るいので、晴天であれば陽が落ちかけるまで
なら(EV10を想定)、多分1/300秒くらいのシャッタースピードは稼げるので、
その間であれば意外と望遠での静止画も使えるかも知れませんね。（手ぶれに
よる品位の悪化のみの話です）

では、静止画は考えないとして、ＤＶ２とＰＣ９ではどうか？ですが、
機能面では各自の都合で決めるとして、画質面では、大抵の場合にあたり障り
ないＰＣ９か、室内などの低照度では優秀ではないけれども、全ての蛍光灯を
インバーター式にしている我が家の場合はさほど光量不足で無いので、まあ
許容できる範囲だけれども、明るいところで撮ると結構キレイに写るＤＶ２か、
という選択ですね。上記オーディオネタに書きましたように、ＤＶ２は、
「私的には」結構「オイシイ」画を見せてくれるところがあります。また、
我が家はとにかく携行性を重視していましたので、低照度での優秀ではない点を
うまくカバーできれば、IXY-DV(2)は私にとってはマズマズの選択でした。

ただ、とにかく照明が暗めで、しかもそこでの撮影機会が多いのでしたら、
最低撮影照度を重視して、ＰＣ９にしても良いかも知れませんよ。

書込番号：482166

狭小画素化反対ですがさん　こんにちは
私もクラシック音楽を良く聴くのですが、タンノイはクラシック向けですね。
柔らかな音が好きです。JBLなどはジャズなどに向いているのでしょうか

ん〜議題をずらしてしまいそう。なので、ここで失礼しま〜す

書込番号：483066

（メーカーの「カラー」）・・・無理やりＡとＶを話題にする姑息な手段

よく言われているのが、パナは赤系に寄り、ソニーは青系によるとか。
メーカーで使っているモニターとかにもよるのでしょうか。キャノンはよく
わかりませんが、常には、あまり偏ってはいないような気がします。

スピーカー(^^;では、タンノイはやはりクラシック系かと。スターリングで
「トップガン」鳴らさせて見たら「？」でした。ＪＢＬといえばジャズとの
イメージが濃いのですが、最近のシック？な音を好むユーザーを意識して、
外観はいままでの感じだけど、鳴りが変わったモデルもありますね。店員さんに
そう言われて聴きましたら、確かに典型的ＪＢＬの感じが変わっていました。

家庭用ビデオカメラの場合、スピーカーのように「カラー」を出していいレベル
まで到達しているのかどうか考えものですが、個人的にはＴＶの調整機能の
ようにユーザーで調整できる機種が普通にあるようにして欲しいと思います。
無茶苦茶になったら「初期設定」ボタン一発で元に戻ればいいでしょう。

コストやサポートの問題はありますが、スピーカーに比べて選択肢が無さ過ぎ
ると思います。SANYOのMZ1(デジカメ)には色を相当いじれる機能がありますし。

書込番号：483197

スピーカーが楽器と言う発想は，今では古いんですよ。
英語で書くと何ですが、変換機と言うのが現代の発想で、
スピーカーのキャビネットを鳴らして音作りすると言うのは、
時代遅れも時代遅れです。JBLやタンノイと言うのは、
現代のオーディオにおいては、隅に追いやられています。
u.s.では話題にもならないぐらいです。
すいません、偉そうな書き方になってしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：620981

所詮、「筐体鳴り」は皆無にはできませんので、「変換器」としての性能は初めっから制限付きですね。

もし、一台で全ての「音楽」もしくは「楽器」に何ら過不足無く対応できる「変換器」が現れた時、「オーディオ」は終結するでしょう（大きさとか価格にもよりますが・・・）

それ以前に、マイクとスピーカーの「根本原理」は、その発明以降なんら変っていない事がすべてに関るでしょうね。古いといえば古いですね(^^;

私こそ↑上の書き込みで暴言吐いていましてスミマセン(^^;

書込番号：621156