IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

続きになります。

狭小画素化反対ですがさん、どうもありがとうございます。

ところで、｢狭小画素｣とはどういう意味なんでしょうか？
低レベルな質問で恐縮ですが・・・

二世代目のモデルが登場するのは、3年後と言う見方でしょうか？
メディアの価格が下がるまでにも時間が掛かりそうですね。

理屈っぽい質問ですが、暗所ではIP9が一番優れているのですか？

DVナビ機能はビデオで言うVISS機能のサムネイル付き版と考えて
宜しいですか？検索には時間が掛かり、正確には難しいのですかね。

液晶の2.5インチと2.0インチの差は、どれぐらいでしょうか？
近くに置いてなくて、比較が出来ないものですから。

DV2でパソコンに動画をコンバートする場合は、
何が必要になるんでしょうか？
うちのパソコンには、I-Linkは付いていません。

1時間取り込んだとして、どのぐらいの容量が必要でしょうか？
HD選びは、昔のような各社スピード差はなく、
IOデータやメルコ等から選べば、良いのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：591738

追記
もう少しPC-120についての率直な感想をお聞かせ頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。これについてだけは、メールでも結構ですので。
書きづらそうにされていましたので・・・
続けての質問で、すいませんが、お願いします。

書込番号：591746

質問おおすぎ。
自分で調べましょう。
そのくらいの内容ならここの掲示板の検索機能はもとより、
Yahoo等にくっついてるサーチエンジンでたいていのことは解決します。
特に画素の話は散々議論されているので見たくなくても目に入るでしょう。
（↑いや、悪いいみじゃなく）

書込番号：591825

すいません、調べては見たんですが、
続けて表示されるようで、良く分かりませんでした。
情けない話ですが、余りの多さに目が回って来ました。
皆さんのように目が強い方ではないですので、
長時間パソコンをした後は、いつも目薬を入れて疲れを取っています。
効くと言うより、気分的なものですが・・・
話が逸れてしまいましたが、狭小画素化反対ですがさん、
ご迷惑でなければ、よろしくお願い致します。m(__)m

書込番号：593441

＞名前が使われてるといわれた　さん
フォロー、感謝します(^^)　お気遣い、ありがとうございます。
（一応、今までの分だけは返信します・・・）

＞ぎんじろう　さん
さすがに御指名での質問の量は、帰宅後の子守り前後の時間しかない私にはキツイので、一応以下の件だけ、簡単にレスさせていただきます。

＞ところで、｢狭小画素｣とはどういう意味なんでしょうか？
末記のリンクで、それらしい題名が複数ありますので、見てみてください。
ただし、私の書き込みだけでもかなりあります（自分で驚きました）
（ハンドル名に関わりますが、偏執狂でもないので最近疲れてきました(^^;）
＞ＰＣ１２０
これも下記リンクを見て貰えばいいかと。過去に比較対照が無ければ、何も考えなくて良いかと思いますが・・・。


＞低レベルな質問で恐縮ですが・・・
いえ、そういうわけでも・・・。ただ、「私見」として見て貰った方が、言いようにも思いますので・・・。

＞二世代目のモデルが登場するのは、3年後と言う見方でしょうか？
紹介しました書き込みにもあるように、次世代大容量ディスクの小型判は、今後２年以内に出さないと、超小型ＨＤＤや大容量メモリによって、普及の場を失うので、そのような期間で登場しなければ、最適な普及の機会を失ってしまうので、技術的な意味合いよりも、営業的な意味合いです。何度も書いていますが、本当に憶測であって、これらが出なくても、私は何の保障も出来ません。

＞メディアの価格が下がるまでにも時間が掛かりそうですね。
↑上の理由により、なんとも言えません(^^;　ディスクメディアは、生産装置次第で相当の低価格化が可能ですし、さらに、ＤＶと違って、保存した後に
何度も使いまわしをする可能性もあるので、扱いを間違えたらメディアメーカーの売上が大損害になるからです。繰り返し使用の効かないＣＤ−Ｒでさえ、急速な値下がりの為、国内自社生産メーカーは１〜２社になってしまいました。

＞理屈っぽい質問ですが、暗所ではIP9が一番優れているのですか？
２度目の逆質問ですが、「IP9」って何ですか？　ＰＣ９の事でしたら、SONYの「ごく普通の人向け」では、ＰＣ９とかＴＲＶ１７などの、1/4型68万画素機が比較的に低照度性能はマシです。

＞DVナビ機能はビデオで言うVISS機能のサムネイル付き版と考えて宜しいですか？検索には時間が掛かり、正確には難しいのですかね。
この機能についてはよく判りませんが、ＤＶテープは強度的に貧弱なので、あまり扱い過ぎない事をお奨めします。

＞液晶の2.5インチと2.0インチの差は、どれぐらいでしょうか？近くに置いてなくて、比較が出来ないものですから。
正直言って、2.0インチでは見づらいかも知れません。(2.5^2)/(2^2)=1.56と、面積で５割以上大きくなり、19型モニターと15型モニターぐらいの面積比ですので。ただし、小さい方が明るくし易い事や、製品の反射対策の違いによって、ご自分の視力次第では評価が逆転します。コレも見ていただかないとダメですね。

＞DV2でパソコンに動画をコンバートする場合は、何が必要になるんでしょうか？
＞1時間取り込んだとして、どのぐらいの容量が必要でしょうか？
この辺の事は、かなり情報収集していただいた方が良さそうですね。下記のリンクに初心者向けの書き込みもあります(タイトルはすぐわかります)ので、参考にしてください。尚、用語については、インターネットなどで検索して調べてください。

＞HD選びは、昔のような各社スピード差はなく、IOデータやメルコ等から選べば、良いのでしょうか？
これはＰＣ関連の掲示板での質問が妥当です。製品サイクルが速すぎるので、買おうと思った機種が無くなっていても当たり前です。（中身はどちらも自社生産していないはずです）

＞メールでも結構ですので。
メールまでは謹んで御遠慮申し上げます。

あと、差し出がましいのですが、使用目的がはっきりしない限り選択は困難です。それがハッキリすれば、おのずと取捨選択の自己基準が出来るでしょう。

例えば自動車(その他のモノでもいいですが)を買うとき、結構いろいろ調べませんか？　調べている時が一番楽しいと思った時はありませんか？　買うときに、店員や知人の言うことだけを聞いて購入しますか？　カタログだけ見て買いますか？（ウチも地方都市ですので、近場に置いていない機種は「関西の首都・大阪」に行かねばなりません）　ビデオカメラは、自動車に比べると遥かに種類が少なく、調べるのも楽です。（庶民の基準にて失礼しました）

なお、私の場合は、良い悪いは別にして、世間の主流から外れた私見を持っていますので、その点はよくよく注意してください。

「狭小画素化反対ですが」の返信のリンク
http://www.kakaku.com/bbs/handleview1.asp?page=0&handle=454976&naiyou=99&BBSTabNo=2

書込番号：593560

こないだカメラのキタムラ（昔と比べると陰が薄い？(笑）の
店員に話を聞きましたら、暗所での撮影はソニーは苦手で、
キャノンとビクターは同じぐらいだと言ってました。(笑)
ここでの話とえらく違いますね。
いい加減な店員も多いって事ですかね・・・

ところで、皆さんはどんなバッグに入れられているんですか？
ソニーやDVP3（7）は出てますが、キャノンはないですね。
大きなカバンだと、小型の値打ちは落ちてしまいそうですし、
余りにぴったりのものだと、テープやアクセサリーが
入らなくて困りますね。うーん、難しい・・・

また質問の数が増えて、怒られそうですが、
狭小画素化反対ですがさん初め、皆さん、
よろしくお願いします。上の書き込みの続きになりますので・・・

書込番号：593585

狭小画素化反対ですがさん、甘えてすいませんでした。
私としては、狭小画素化反対ですがさん個人のPC120の
感想をもう少し聞かせて欲しいのですが、
お願い出来ないでしょうか？

以前の書き込みで空色の再現では、
このクラスでは優れている、綺麗と書かれていたと思いますが、
これは何に寄るところが大きいのでしょうか？

また良く話題になる2つのフィルターがありますが、
コスト的には変わりないのでしょうか？

それと、IP9は失礼しました。(笑)
確かに二回同じ間違いをしていますね。
それで、PC120やDVP7、PC7、PC9と比べて、
室内や蛍光灯の撮影では、キャノンが一番弱いんでしょうか？
サンプル画像を見る限りは、悪いようには思わなかったんですが・・
むしろPC120より良いように感じました。
ただこれは写真での比較ですから、実際に撮った動画とは
だいぶ違うと思います。

＞ＤＶテープは強度的に貧弱なので
そういう検索を繰り返していると、
引っ掛かりやすくなると言う事でしょうか？

他の点につきましては、自力で調べるようにしますので、
最後に、よろしくお願いします。

書込番号：593633

あの、ところでどういった用途をお考えですか？　主力となる用途によって、製品選びは全く違いますよ（個人の考え方や感性も違うし）。

私の場合は、子供撮りが主目的。特に「お外」に子供共々連れ出しやすい IXY-DVは大変重宝していますが、新生児の場合は室内撮影が主になるので、選択するカメラは違ってきます。「外」に出ない期間は、あまり携帯性を考えないのですが、外出が多くなると小型機に目が行くかもしれません。静止画を重視するなら自動的にメガピクセルになりますし。


（以下、レスです。）

カバンは適当です。ただ、保護性を高めるため、タオルを巻いて入れることもます。これは、結露を防ぐ効果もかねています。雨天に備えて、ポリ袋を入れている場合もあります。

＞メーカーによる差
それよりも、機種による差の方が大きいですよ。ホンダの軽四と、ダイハツの普通車のどちらが優れているか？のような意味ですけど。比較できないでしょう？

メーカーによって差が出やすいのは、例えば、
・オートフォーカス
・オートホワイトバランスでの色の偏り
・電池の持ち
・画作りの差（コレは好みの問題です）
・サポート体制（各々のサービス部門の差のほうが大きい？人間ですから）

＞PC120の感想
すでに「主流とは偏った私見を持っている」と書きましたが・・・。
このサイズと重さなら、光学式手ぶれ補正のＰＶ１３０を買います。当初はそれを購入するともりでした（「狭小画素」についてコメントしだしたのはもう少し後から）　私は、本当は光学式手ぶれ補正が好きなのです。（なぜか？というのは、例のリンクを見てください）

＞以前の書き込みで空色の再現では、
＞このクラスでは優れている、綺麗と書かれていたと思いますが、
＞これは何に寄るところが大きいのでしょうか？
原色フィルターの採用と、Canonの「画作り」でしょう。単に原色フィルターを使っただけでは、あの画は出ないでしょう。

＞また良く話題になる2つのフィルターがありますが、
＞コスト的には変わりないのでしょうか？
付随回路を含めても、量産されている方が安くなります。コレはメーカーでなければわかりません。ちなみに、メーカーにとって、材料原価はコスト要因の一部に過ぎません。人件費が圧倒的です。加工コストも販促コストも物流コストも非常に大きいのです。

＞むしろPC120より良いように感じました。
見たままです。もっと御自分の感覚を信じましょう。判りにくいとすれば、
ノイズです。パナとソニーはノイズを減らすのに重点を置き、Canonはどちらかと言えば、出来るだけ情報を出すために、ノイズを減らす事を少なくしているのかもしれません。（または、そうでは無いかもしれません）そのため、同じスペックでも、Canonで明るく見える「機種」があります。ノイズが大嫌いな人は、情報量を減らして良いのなら、パナとかSONYを買ってください。他のメーカーは機種ごとに差が大きいような気がしますので、メーカーの主張がわかりませんのでコメントできません。

＞ただこれは写真での比較ですから、実際に撮った動画とはだいぶ違うと思います。
差を見るのには差し支えありません。ノイズが見難い場合は写真画質のプリンターで、「全ての補正無し」に設定し、出来る限り大きなサイズでプリントアウトして見てください。私はそこまでやりませんが、後々後悔するのがものすごくイヤであれば、実施されれば良いかと。当然、実機を良く確かめる事は基本の基本です。地元に無くても仕方がありません。世の中は不平等ですから。（不平等を言い訳にせず、出来る限り克服する努力こそが必要かと思います。）

はっきり言いまして、こだわる限りは労力が伴います。私がIXY-DVを買うまでに、検討機種すべては過去半年分は読み、特に気に入った機種は全て読みました。

ちなみに、私の本職は化学屋という事も含め、あまり深入りしない方が良いです。もっと広範囲の意見をお聞きになった方がよろしいかと思います。

書込番号：595822

まず初めに、狭小画素化反対ですがさんには謝らなくてはいけません。
前回の書き込みで言われていた｢末記リンク｣、｢下記リンク｣の
意味が分からず、ページの下のほうを探していました。
投稿文の末部分と言う事だったんですね。それに今日気づきまして、
1時間以上掛けて、たっぷり読ませて頂きました。
さすがに目が疲れました・・・（笑）
例えば、｢教えて下さい｣と言うタイトルでは、
私の興味の機器が触れられているか判断が出来ませんので、
苦労しました。しかし、歴史は繰り返されると言いますが、
質問も見事に繰り返されるものですね。（笑）
でも、あれだけの量を投稿前にチェックするのは、
大変かも知れません。

書込番号：597448

＞質問も見事に繰り返されるものですね。（笑）
＞でも、あれだけの量を投稿前にチェックするのは、
＞大変かも知れません。

私程度でも、ある程度の「一般常識」がありますから、初めから過去ログを全て読んで欲しいと言った事はありません。私の過去レスについても、「題名」を見ていただければ、と書きましたので、気になる題名だけ内容を見てもらえば良いと思いましたのですが・・・。このたびのご質問に対しては、ものによっては、検索するより素早く目的にたどり着けます。

「パソコン通信時代」なら、新入りの質問は、過去ログを最低１年ぐらいか、数MBバイト（テキストだけの時代ではものすごい労力です）を調べた上で質問しないと「攻撃」されるところも多かったように思います。しかし、「開かれた今」では、特にココでは、そこまでの要求を突きつける人はほとんどいません。「答えたいな」と思った御質問には、大変ですが、出来る限り過去にレスした内容も（御覧になっている人は、「マタか！」とお怒りになるのでは無いかと思いつつ）、同じような事を繰り返し書いてきましたし、私の「限度内」では今後も（内心ではビクビクしながら）そのようにしていくつもりです。

要は、「１回の質問項目は、「普通は」２〜３点」というのが、一般的な傾向です。少なくとも、５点以上というのは、かなりまれです。

ついでに書くと、便乗質問は、普通は1点、２点の頻度はかなり少なくなり、
３点以上の頻度はほとんど無いようです。

ココの「傾向と対策」ですが、的確なレスが得られない場合の例として、
・質問者の姿勢や意味が読み取れない場合
・頼りすぎられそうな場合
・うっとうしい場合
・質問があまりにも現実離れしている場合
・何らかの「攻撃」が必要になる場合
・理解されずに、単に鵜呑みにされそうな場合

以上でもレスが付きそうな時は、レスを付ける人が、
・興味ある内容がある場合
・かわいそうな場合
・暇な場合

書込番号：597663

すいません、深夜の私のレスは、
狭小画素化反対ですがさんに対するお詫びの気持ちと
お礼の気持ちからのレスだったんです。
｢大変かも知れない｣が愚痴のように聞こえてしまったかも
知れませんが、そうではないんですよ。
うーん、難しいですね。

書込番号：598223

↑いえいえ、私も感情的になっていた事をお詫びします。

・・・というわけで、手打ち、というか、円満解決という事で(^^)

書込番号：599270

液晶

IXY DV買いました！！というか正式にはELURA20 MCです（アメリカ在住で、アメリカの相当品番だと思います）。本当に小さいですね！！IXYデジカメを買ったときの、携帯性は何にも勝るという経験を元に、IXYにしました。

ところで早速開梱をして電源を入れたところ、液晶の中央付近に１点白い点が常時ちらついているのを発見しました。私はこれが初めての経験ですが、これがドット抜けというやつですか？私ははっきりいってあまり構わない性格なので、このちょっとした見苦しさ以外に重大な影響がなければ、交換依頼もしないつもりですが、いかがなんでしょうか？

教えて下さい。宜しく御願い致します。

書込番号：551634

そちらでの商慣習が判らないのですが、とりあえず下記の過去ログを参考に
されてはいかがでしょうか。CCDのドット欠けは不良扱いできると思いますが、
液晶のドット欠けでは、皆無の製品を探すこと自体が大変です（メーカーが
選別していたら別）。

また、使っているうちにドットが欠ける可能性もあるようです。

http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=534830&BBSTabNo=2
↑この結果のようなサポートは、たぶん一般的では無いはずですが、たとえ
一箇所のサポートセンターだけのことであっても、見習って欲しいですね。

書込番号：552409

”狭小画素化反対ですが”さん、コメント有難う御座いました。購入前１−２ヶ月間は楽しく、貴殿書き込み拝見させて頂いておりました。

その後夜中に試し取りをして、ＴＶにつなげて見たところ、やはりＴＶスクリーン上でも同じような現象がありました。これはＣＣＤドット抜けなのでしょうか？これではさすがにＶＣＲとしての機能までもが疑われますので、本日代替希望で購入店に連絡、返送しました。アメリカの場合結構気楽に変えてくれるので、多分新しくなって帰ってくると思います。

購入しましたが、これからもこのホームページは折に触れて見て行こうと思います。狭小さん、これからも宜しく御願い致します、頑張ってください（？）。

書込番号：553172

ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)

↑それは、たぶんＣＣＤの不良でしょう。そちらで返品は気軽、という事を
思い出しましたが、本当の新品が手に入る訳でも無いようなので、その点は
注意された方がいいかも知れませんね。

ps.書き込み終えてから「しまった！」と思う事が良くあるのですが、ココは
基本的に削除が出来ないようなので諦めています(^^)

書込番号：554944

時が少し経っていますが・・・

代替品到着、今のところ問題なく動作しております。代替品到着が、ある日の午前で、その午後には家内の母体の中の赤ちゃんの初めての心音確認を録画できることができました。少しアメちゃんのドクターはびっくりしていましたが・・・

やはりビデオは撮ること自体に醍醐味があることを、改めて感じました。家内と楽しく心音を聞いています。小生、かなりの親ばかになる可能性を秘めていると感じる今日この頃であります。

ご報告迄。

書込番号：594388

↑心音、どうやって録音されたんですか？　病院の心音モニターからの音を拾ったのでしょうか。

書込番号：595315

私自身初めての経験なので日本と同じか良く分かりませんが、補聴器みたいなものをお腹に当て、どうやって増強されているのでしょう、音がそこから聞こえてきました（スピーカーにつながっていることは確認できませんでしたが）。小部屋に響き渡る程のしっかり聞こえる音なので録音できました。お腹の上から確認した初めての心音にて、妊娠確認時の超音波画像確認（６−７週）後の話です。赤ちゃんは１２週程度では心拍がすごく早いんですね。

家内はあそこのおケケが写っていなくて良かった（！？）と言っております・・・

蛇足ですが、こちらの米人は保険付保期間が短いためか、産後１日半入院で退院するそうです・・・仕事も御産前前日迄働くのは普通のようで、こちらの女性はタフなものですね。私の米人部下もはらんでおりますが、しっかり毎日働いております。

無事産まれる事を夫婦共々祈る毎日であります。

書込番号：596353

テープはどこがいいですか？

みなさんテープはどちらのものをお使いでしょうか？
相性などはあるんでしょうか？

書込番号：476681

ヨドバシカメラで聞いたらＳＯＮＹのテープと相性がいいそうです。
後、ハイグレードのテープでもあまり差は無いそうです。
（鵜呑みにしてよいかな？）

書込番号：476736

テープについて過去ログにいくつかあります。「○○○のテープは過去に難が
あった」etc。検索されてはいかがでしょうか。

書込番号：477296

60minテープはどれを買っても一緒な気がしますが80minは
使用しないほうが無難かもしれません。過去2回マクセルの80minテープが内部で引っかかりました。個人的にはTDKの60minがおすすめです、ケースもDVCPROのように使いやすいですよ。

書込番号：483313

皆さんありがとうございました。ケースも違うとは思っていませんでした、良いことを聞きました。

書込番号：485768

ビックカメラの店員にはSONYとは相性が悪いと言われました・・・
Panasonicのテープを薦められました。
うーむ。

書込番号：499798

上新の店員（女性）の話では、ソニーのテープは
ソニー以外のカメラと相性が悪く、引っ掛かったりのトラブルが
多いので他メーカーのカメラをお使いの場合は、
ソニー以外のパナソニックやビクター等を勧めると前に言われましたが、
本当なんでしょうか？

それと、マスタークラスのテープではソニーとパナソニック、
どちらが良いでしょうか？

書込番号：591774

アドバイス下さい。

実は今デジタルビデオカメラの購入も考えていまして、
ビデオカメラの候補としては、Sony PC-120、Victor DVP3、
Canon IXYDV2とSonyの小型モデルも一応候補に入れて、
以上の4機種で検討しております。
この中ですと、どれが一番でしょうか？
静止画の部分は重要視しておりません。一番は動画になります。
世評ではSonyのPC120が解像度に優れ、一番画質が良いとされていますが、
色の再現性と言う点では、IXYDV2が勝るのではないかと言う事や
PC120は青みがかるきらいがある等と言う話も聞いたりしています。
あとは、オートホワイトバランス（AWB）や手ぶれ補正等の違いですが、
これは各社ほとんど差はないと見て、宜しいのでしょうか？
またVictor DVP7の小型ながらの水平解像度の高さも気になっています。
レンズもメガピクセルですし、取り外しの必要のないレンズカバー、
他の面では「DVナビ」機能、
1分以内（秒単位）の指定が可能なようになっていて、
こまめに分けた撮影を行う時等は便利なような気もします。
ただビデオのVISS機能を利用すれば、サムネイルでの確認は出来ませんが、
同じ形での検索は出来ますので、
それで十分なような気もしないではないです。
DVP7では任意にサムネイルを作成する事は出来ませんが、
ビデオのVISSの場合は、書き込みが出来ますので・・・
この機能についても意見を伺えれば幸いです。
余りサイズが小さ過ぎますと、逆に使いづらいとも聞きますし、
タテ型のモデルの場合、ヨコ型のモデルより手への負担が大きいため、
重量の点についても考慮せねばなりません。
液晶画面は、DVP7が0.5型小さいようですね。
使い勝手の点とあわせて、アドバイス頂けましたら有り難く思います。

将来的にはビデオカメラのフォーマットも
ディスクへと変わって行くのでしょうか？
難しい問題があるとか聞きますが・・・

書込番号：586701

・ＡＷＢについては完璧な機種は現存しないと思いますので、ケースバイケースかなと。
・携帯性では、バッテリー込みで500g以下が、現在の私の場合の基準です。
・私の場合は、ワイドコンバーターを付けられない機種は嫌ですが、ある程度の広角が得られるならば、２台買えるなら常時携帯機には特に必要とは思いません。
・一台で全てを賄うなら、数十分以上の撮影のためにも、その間持ちやすいかどうかも重要です。持ちにくい機種は大変疲れますし、ズーム操作がし難いと難儀ですね。
・ＤＶナビ機能は便利そうですね。
・画質的に、明所ではIXY-DV(2)に敵わないとしても仕方がありませんが、それ以外の暗所を含む画質でＰＣ９よりやや劣る程度に収まっていれば、ＤＶＰ７は有望ですね。（全機種のＤＶＰ３についてはコメントを拒否します）
・ＤＶＰ７は静止画画質もチェックすべき機種と思いますが、ＤＶＰ３に比べて、コントラストや色の乗りが普通になっているか、輪郭が自然になっているか、という点が気になります。この辺がある程度のレベルで無いと、ヘンな写真にしかなりませんので。（意外とＤＶＰ７には期待しているんです、実は。IXY-DVから買い換える気はありませんけど、まだ実機の画像を見たことがないので気になります。）

書込番号：586882

追伸です。ディスクへの以降は、カートリッジ寸法が小さくならないとダメでしょう。そう思いませんか？　後が気になれば下記を御覧ください。

[552869]「Blu-ray Disc」の ご感想はいかがですか？
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=552869&BBSTabNo=2

書込番号：587198

狭小画素化反対ですがさん、アドバイスありがとうございます。

> カートリッジ寸法が小さくならないとダメでしょう。
こうなるには、後どのぐらい掛かると想像されますか？

｢DVナビ機能｣もフォーマットがテープですから、
一瞬で頭出し出来ないですから、メリットは薄れますかね。

暗所を含む画質では、IP9が一番宜しいんですか？

少しタイプが違いますが、PC120に対しては、
どういう印象をお持ちですか？

オートホワイトバランスは各社ほとんど差はないと見て、
良いわけですね？

狭小画素化反対ですがさんが書かれている広角については、
各製品、如何ですか？

デジタルズームの大きさは各社違いますが、
画像の劣化もありますから、使える範囲というのは、
限られて来るんですよね？

静止画機能については良く分かりませんが、
デジカメと使い勝手や感覚としては、同じなんですか？
一応シャッター音等もするものなんですか・・・

お聞きしたい点だけをまとめる感じになりましたが、
よろしくお願いします。

書込番号：588265

一度にレスするには多いので、要点のみ少し（残りは後日）とさせていただきます(^^)

・ＭＤサイズレベルの小型大容量ディスク記録は、可能性だけの憶測です。
でも何時出ても不思議ではありません。
今すぐ出ても規格がでても足場固めや利害関係により、ＢＲＤのようにひそかに企画されていても、初期ロット以降を買えるようになるのは、３年以上後でしょう。したがって、ここ１年内に購入するなら、ＤＶで良いでしょう。

・ＩＰ９？→ＰＣ９ですね？　広範囲にほどほど以上の対応をさせたいなら、良いのでは無いかと。今では決して軽くない存在ではあります。暗所での性能は、マシではありますが、過去より悪いので好評価までは・・・。初めてビデオカメラを買われる方は、ある意味、幸せですね。

（では、続きは後日・・・よろしければ）

書込番号：589395

狭小画素化反対ですがさん、ありがとうございます。
初期ロット以降を買えるようになるのはと言うのは、
どういう事なんでしょうか？他についても、是非よろしくお願いします。
ほとんど一対一のやり取りになっていますし、
率直なご意見をお聞きしたいですので、宜しければ、
メールで頂けたら、幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：590591

（数件分のレス量になりますね・・・メールの必要性は感じません。ユーザーの意見交換の掲示版ですので、例え一対一でも良いと思いますよ）

「初期ロット」というか、完全な新規格の第一世代というのは、いろいろとリスキーですし、第一、高い！　予想しない(あるいは公表されない)欠点やトラブルもあるかも知れません。普及するか、スタンダードになるかも、本当のところは判らないですし。実質的には、高い対価を払ってモルモットになるようなものですので、少なくとも第２世代以降に買うのが良いかと思います。
（と言うわけで、現在はＤＶ選択が良いでしょう）

（他のレス）
・｢DVナビ機能｣
メリットはあるでしょう。無いよりよっぽどいいです。絶対必要とも思いません。６０分しか撮れませんから。（私は保存性のため、ＤＶだけは標準モードで撮ります。我が子の画像は取り返しができません）

・暗所を含む画質では、IP9が一番宜しいんですか？
先のレスの追加です。明るい所では、私的にはIXY-DVの方がずっといいです。澄み切った青空を撮れる安価な機種は今ではIXY-DVだけですし、Canonの階調表現が自然と言うか、前機種も同社Hi8でしたので、Canonの階調表現に馴染みすぎてしまっています。（次に買うときには悩みそう(^^;）

・少しタイプが違いますが、PC120に対しては、どういう印象をお持ちですか？
あれほどまでの狭小画素であるという欠点を考えると、今の画質はたいしたものだと思います。好みとしては、ある程度の解像度が確保されているなら、発色、白飛び、階調、低照度特性、小型軽量化が、解像度よりも優先して欲しいと思います。（「不親切な回答」ですみません(^^;）
ナイトショットが欲しいときもありますが、たぶん、すぐにあきてしまうかな、と。

・オートホワイトバランスは各社ほとんど差はないと見て、良いわけですね？
そうでもないですが、「完璧では無い」のは確かです。どれがいいかは判りません。

・広角については、各製品、如何ですか？
「私の個人的な感覚」では、広ければ広いほどいいです。現状で、40mmぐらいのはパナぐらいですね。あとは、45mm以上です。これでも、室内撮りはキツイですが、48mm以上なら、もうイヤです（PC120はコレも引っかかりました）。ワイコンで対処も考えられますが、フィルター径が３７mmまでが、小型機への取り付けを考えると妥当です。４３mm径では、ワイコンが大きくて重くなり、活用の可能性が減るでしょう。５２mm径なら、更に大きくて重く、そして高くなるでしょうから、もう、取り付けは考えない方がいいかも知れません。

・デジタルズーム
私は常時OFFです。1.5倍までで止めておけるなら使っているかも知れませんが、有効３０数万画素では、劣化が激しいですね。動画の画素数が多ければ、もっと活用できますが、「手ぶれ」の問題を考えると、有効であるかどうか難しいですね。

・静止画機能については良く分かりませんが、デジカメと使い勝手や感覚としては、同じなんですか？
130万画素以上のデジカメの方が絶対にいいです。ＤＶで有利なのは、１０倍ズームが使える事ぐらいです。一応シャッター音は必要性を全く感じていないので検討していません。

書込番号：591541

長くなりましたので、スレッドを新しくさせて頂きました。

書込番号：591750

薄暗い・・・

IXY2を年末に購入し、最近編集をはじめました。が、ファインダー上では
明るく見えているのに、いざパソコンに取り込むと薄暗いです・・・
（昼間屋内のものでも薄暗いです・・・ちなみにオート撮影です）
原因をご存知の方おられましたらご教授ください（頼）

書込番号：585326

↑のものです。ちなみにビデオライトって何ですか？
高いですか？うーんきれいにとりたーい

書込番号：585333

[電気屋のベータロー]

これですね。
http://www.canon-sales.co.jp/dv/accessory/accsub_vl.html
あとはこんなのとか
http://www.genkosha.co.jp/vs/rifa.html
いろいろ種類がありますので用途に応じて選んでみてください。

書込番号：585401

ＤＶからそのままＴＶに写してもくらいんですか？
薄暗いって、暗いなりに明暗の区別はつくんですか？
それとも黒くつぶれてるんですか？
一般にＰＣに取り込むと白が飽和しやすいようですけど。
暗いほうがそんなんはあまりききませんね。
いずれにせよ、あなたの書き込みではちょっと情報が足りないかと。

書込番号：586578

これは聞いた話なのではっきり断言できませんけど一般的には
ﾊﾟｿｺﾝのモニターは暗く映るそうなので編集してTVで見れば
また元のように見えると思います。
DVで撮ったもの自体が暗いのであればそれは撮影失敗ですけど・・・

書込番号：586898

みなさまご教授ありがとうございます。
テレビで見ると明るいんですよねー・・・・

パソコンでみるとなぜか暗い・・・明暗が付かないくらい
暗いです・・・黒くつぶれてはいないです（撮影の仕方に
も問題ありだと思うのですが・・）
でもファインダーやテレビではほんまきれいなんですよ。

MOVに書き出すと暗くなんてことあります？・・・
屋内での撮り方を勉強しようと思います。

書込番号：587865

パソコンは、液晶ディスプレーですか？　それならなぜか、特に動画にはキツイですね。店頭でもＤＶＤなど再生デモいぇっていたりしますが、ハッキリ言って、薄暗くてキタナイ感じですね。ＣＲＴ(ブラウン管)でも良くないですし、ＰＣ上ではＴＶ信号に準じたデータの表示能力が良くないですね。

書込番号：589681

おしえてください

昨日電気屋さんで、ＤＶ２の新型が３月に出ると聞きました。
公式ＨＰでは探せなかったのですが、本当ですか？
知っていらっしゃる方、教えてくださいませ。

書込番号：567527

えっ、それは本当ですか？
１週間前にDV2買ったばかりなのに・・・
まぁ家電製品だから季節毎のモデルチェンジは仕方ないですね。
今のDV2私は相当気に入ってます。
が、
もし新型にアナログ→デジタル変換出力機能（IEEE1394経由）がついたらへこみそうです。

だけどDV2本当にいいですね。
小さい事がなによりです。
だって撮ろうと思ったら直ぐに撮れるんですから。
大きいと撮る為には事前に心構えが必要だったんですよ、今まで。

書込番号：570962

どこの電気店の情報でしょうか？是非、教えて下さい。今週末にもＤＶ２を購入予定なのですが・・・。新型が出るなら待ってみようと思います。

書込番号：582525