

このページのスレッド一覧(全143スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年10月28日 11:54 |
![]() |
0 | 9 | 2001年10月26日 20:34 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月13日 17:42 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月11日 09:08 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月6日 07:06 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月29日 23:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


DV2の購入を考えています。実勢価格は120000円台のようですが、先日知人がパソコンと抱き合わせて、ギガス関西で105000円で買ったそうです。よく量販店で「他店より高かったらもっと下げます。」とうたっていますが、この値段で他店でも買えるのでしょうか。それともやはりそれだけを買う場合はこの値段にはならないのでしょうか。ご存知の方がいらしゃったら教えて下さい。よろしくお願いします。
0点


2001/10/28 11:53(1年以上前)
キット付なら105000円というのはありえないでしょう。そもそも120000円台で買える所もほとんどないと思いますが・・・。
書込番号:348003
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


はじめまして
この度、ビクターGR−LT91(S−VHS)からの買い替えを検討しています。
使用用途はスキー場での撮影が主です(ザウス、ナイター含む)
1)IXYはズームが40倍ですが、200倍等の機種と比べた時、同じ40倍
時の画像の粗さは同じなのでしょうか?(光学10倍で同一として)
2)2倍のテレコンを付けたつけた場合、ズーム速度も2倍になるんですよね(^^ゞ
カメラが2倍の時には既に4倍・・・
3)IXYの2.5液晶はソ○ーなどに比べて画質が劣って見えるのですが
録画状況とは別物ですよね?
4)IXYの水平解像度って500なのでしょうか?
お店の人に30変わると見て分かる位違うと言われたもので・・
S−VHSは400位と言っていたので、どの機種を選んでも良くなるとは
思いますが。
実際に、スキー場で使用した体験談をお持ちの方がいらっしゃいましたら
今後の為にお教えくださいm(__)m
取り留めの無い質問ですが、よろしくお願い致します。
0点


2001/10/18 02:16(1年以上前)
IXYDVをスキーに使っています。
でも、ザウスやナイターで使ったことはないです。
デジタルズームは私は使っていません。友達のビデオでデジタルズームを使ってあまりの画質悪さにガッカリしたことがあるので。
液晶の見えそんなに悪かったでしょうか?私はそう感じたことがないのですけど。実際の画質は同じテレビに映して比較した方がいいですよ。私も購入する時はそうしましたから。
で、私がIXYDVに決めた理由は、デザイン、携帯性、RGB原色フィルタ、プログレッシブモード、スキーモードがあるなどです。
ホントに綺麗に撮れますよ(友人の2台のDVCと比較してですけど)。
色鮮やかで(RGB原色フィルタ)、晴天が晴天らしく(スキーモード)
撮れ、フォームチェックの時の静止画でもぶれない(プログレッシブ)です。
書込番号:333525
0点


2001/10/20 01:16(1年以上前)
大祐さん はじめまして
早速のレス有難うございます。m(__)m
スキー場でズーム無しですか?滑りながら撮られているとか(^^ゞ
現在使用しているのが8倍で、かなり使い勝手が悪いのでズームは必要だと感じています。
そうなんですよね、原色フィルターと、持った時の微妙な人間工学的な感触が魅力でして、
軽さだけならビク○ーなんですけど。。。。
色々ある中でスキーと言う用途の中、携帯性と画質、ズームの妥協点を模索中でして、
PC120やDVP3などと比較しています。PC9は少々画質が劣るとの噂が有りチョット
敬遠しています。
それでは。
書込番号:336181
0点


2001/10/21 22:15(1年以上前)
私もスキー場で撮影することを目的としてIXYDV2の購入を検討しています。
ズームではないのですが、バッテリーについて心配してます。
ソ○ーさんはスタミナとか言ってますけど、CANONのバッテリーは大丈夫なのでしょうか?
雪の上など寒いところに行くと、バッテリーの持ちが悪くなった記憶があるんですけど。
書込番号:338760
0点


2001/10/22 00:18(1年以上前)
スキー場で一日中撮影をした感じでも記録時間は30分超えたことはないです。
5・6人で交代で撮って、1ヶ所3分弱(一人30秒以下)ですから、7・8ヶ所で撮ったらもう十分だと感じてしまいます。
バッテリーは小型(BP406)を2個持っていますが、ほとんど1本でこと足ります。たま〜に2本目に行くこともありますけど。
今は中型(BP412)が出ていますので、これ一本で一日足りるのではないでしょうか?中型は私も購入を検討しています。
書込番号:338997
0点


2001/10/23 21:29(1年以上前)
金属フルメタルボディーはかなり重要な特徴
プラスチックはちゃちいし、すぐ塗装が剥げる、もっていても所有する喜びがないです。(意味不明な突っ込みですみません)
IXYDV2などでは、低照度では、ちゃんと写らないのでしょうか?
バッテリーは一番容量のあるタイプだと、本体がぶかっこうになってしまうと聞きましたが、どうでしょうか?
書込番号:341684
0点


2001/10/24 06:37(1年以上前)
バッテリーは、CanonやSONYで生産されていなくバッテリーメーカーの
ものなので容量次第と思います。
中型のバッテリーぐらいでしたら、不格好にならないと思いますし
運動会の撮影も1本で十分でした。
低照度の撮影では、DV2はよくないです。F値が低いためか画像全体が荒くなり
ます。ローライトモードがありますがシャッタースピードが遅くなるためか
動きがぎこちなくなります。
書込番号:342263
0点



2001/10/25 18:35(1年以上前)
ズームの速さは気になりませんでしょうか?
水平解像度は400本なんでしょうか?
書込番号:344203
0点


2001/10/26 09:39(1年以上前)
IXY画質もの凄くいいですよ。今までソニーのPC-5を使っていたのですがスキーの時とかころころしていてウェアーニ入れにくかったもので
画質はソニーも悪くはないですがキャノンの方が色が写真みたいで凄い自然です。解像度ははっきり言ってテレビで再生してもはや違いが分かるほど低い製品は無いと思います。個人的にはバッテリーの持ち以外ソニーのpc−9を買う積極的な理由はあまり無いと思います。大きさがきにならなければ好きな方を買うのが一番じゃないですか。でもソニー党の私が密かにキャノン党に変わってしまいました
書込番号:345064
0点



2001/10/26 20:33(1年以上前)
ジョルジーノさん レス有難うございます。
心はDV2かPC120なんですよ。
ただ、今使っているS−VHS(息の根止まりかけ)が少々冷たい色合いでして
原色フィルター機に心くすぐられている最中です。
販売員の方に、VHSに落とす時は解像度の高い物からダビングした方が良いですよ
と言われたので、、、
ズームは光学の範疇で使いやすいですか?
店頭で他機種と比べると、液晶の色合いが微妙に黄色っぽい気がするのですが
外での、見易さ(光の加減など)はいかがなもんでしょう?
書込番号:345588
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


購入予定の者です。製品バランスを見ますと
ユーザーの皆様が圧倒的に御不満をお持ちでいらっしゃるのが、
『拡張性』についてです。
皆様どのような点に御不満でいらっしゃいますか?
パソコンがソニーなので、これだとやっぱり取り込んだり
編集したりするのに苦労するのでしょうか。
この点で非常に悩んでおります
0点


2001/10/12 15:55(1年以上前)
IXY DV2は,IEEE1394端子を持っているので,動画の取込みに関することはお使いのパソコンに因るところがあります。
『拡張性』の概念は,”付け加えて何ができるようになるのか”ということなので,この掲示板でいう『拡張性』の低さは,IXY DV2のOPTIONの少なさに因るものだと思います。
書込番号:325387
0点



2001/10/13 03:00(1年以上前)
けんでぶさん、ありがとうございます。
つまり、別にキットを買えば、プリクラみたいなシールが
作れたりって事が出来ない(少し古い?)っていう不満てことでしょうか?
けんでぶさんは ちなみに、評価どちらの御意見をお持ちですか?
良い・悪い 2つしかないんで、ちと苦しいと思いますが…。
書込番号:326321
0点


2001/10/13 04:01(1年以上前)
>あったさん おはようございます
私は,『悪い』につけましたがIXY DVユーザーです。確かにアクセサリーをもって,ビデオカメラ単体において不可能な部分を補ってくれることは,とても有り難いです。が,携帯性重視のIXY DVだけに,拡張性に優れない方がいいのかもしれません。
>つまり、別にキットを買えば、プリクラみたいなシールが作れたりって事が出来ない(少し古い?)っていう不満てことでしょうか?
例えとするならその通りですが,IXY DV2でSD及びMMCカードに取込んだ静止画をパソコンに転送してプリクラシール作ることは可能です。
ちなみに,私は静止画の機能を一度も使っていません。
書込番号:326365
0点


2001/10/13 10:06(1年以上前)
私が感じる拡張性のなさとは、まずはアクセサリシューが無いことです。
外部マイクを使いたくても別売のアタッチメントを付けて、その上でなくては使えない。
また、外部マイク端子も本体に無いのは痛いですね。
それ以外の所、コンポジット(S端子)が本体になく、ドッキングユニットを介さなくては利用できない(外部マイク端子もここ)、また、最近流行のUSB端子も無いという所もマーケティング上は大きいのでしょう。
ただし、それぞれが致命傷とは思いません。
外部マイクはちょっと残念だけれど、この機種の機動性をスポイルします。(でも、せめて端子は欲しかった。) S端子やLANC端子もその使用シーンを考えれば無理に本体にある必要もない。また、USB端子もカードリーダーで代用できる。(元々静止画は問題外だし。(^_^;))
※コンパクト2シーターに大きな荷室を要求するのと同じでことで、私はコンセプトに即した合理的な選択だと評価しています。
書込番号:326577
0点



2001/10/13 16:36(1年以上前)
けんでぶさん、ぶぁいすさん こんにちは。
ウリである携帯性を重視するなら、拡張性が多少押さえられても仕方が無い
のでは?という御意見、誠にごもっともだと思います。
ただ、ぶぁいすさんのおっしゃる通り、外部マイクをつけるには
別売アタッチメントをつけなければならないというのは、
私も気にはなってました。
しかしS端子がどうこうとか言えるレベルにないので、撮って編集するだけ
の私にとってはかえって丁度良いのかもしれませんね。
話は脱線しますが、皆様は 言われている室内撮りの画像の悪さは
気になりませんでしたでしょうか?
最近はFV2の画質の良さに、心乱れる毎日であります。
「あなたがどんなシーンでDVを使うか想像すれば、おのずと
答えは決まってくるでしょ?」 と言われてしまうと悲しいのですが、
皆様が御購入される際、FV2は選択肢にありませんでしたでしょうか。
最後にこの1点だけ、御教授願いたいと思います。
書込番号:326950
0点


2001/10/13 17:42(1年以上前)
>ぶぁいすさん
>>外部マイク端子も本体に無いのは痛いですね。
[284064]DM-50素材テスト(チロルさん)のレス見たとき実は欲しくなりました。3倍記録やMMCカード採用より,外部マイク端子採用は,遥かに魅力的なマイナーチェンジだったのに...
>あったさん
>>FV2は選択肢にありませんでしたでしょうか。
私の場合,携帯性(つまり,屋外撮影が多い)を重視したため,屋外撮影(夜は論外として)でのきれいさと,持ちやすく片手で操作しやすいという面からみてIXY DVを選びました。ただ,両手でしっかり構えて撮るときもあります。FV2は,携帯性を重視せず光学式手ぶれを好む人,または,薄暗い(程よくあかるい)ときでもきれいに撮りたいという人の選択が多いと思います。
書込番号:327034
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


ビクターのデジタルビデオ初期のものを使用していましたが、そろそろ調子が悪くなってきたので買いかえることにしました。目的は子供の動画撮影と旅行時の風景などです。携帯性が良く、動画のキレイに撮れるもの、となるとやはりIXY DVかDV2という選択になるのでしょうか?DVの方の書きこみでは室内での画質が今一つ・・・みたいな評価をよく目にしましたが、DV2はいかがでしょうか?十分キレイですか?手ぶれが光学式でないのが気になりますが使用感などを教えて下さい。よろしくお願いいたします。
0点


2001/09/22 05:59(1年以上前)
携帯性と動画画質のバランスから言えばIXY-DV2が優れていると思います。
昨夜購入して早速、室内蛍光灯下で撮影してみましたが暗部のノイズなど
気になりませんでした(36インチTVで確認)。
以前、ソニーの縦型(PC-10)を使用しておりましたが、二周りぐらい小さいのに撮り比べても同等かそれ以上の画質を示していました。
#暗部のざらつき感や色の乗りなど
私は十分だと思いますよ!>JOGOさん
光学手ぶれ式に関しては、使ったことが無いので判りません!
#前機種も電子式だったので・・・
ただ、液晶の画質や細かな仕様はやっぱりソニーやパナが上ですね。
ソニーのPC-9の方が液晶は綺麗し、ズームボタンもソニーの方が
押しやすいし、録画中の表示を赤にして欲しかったし・・・・
以上です!どしどし質問してください。
書込番号:298689
0点


2001/09/26 08:01(1年以上前)
こんにちは、僕は今アメリカに住んでいますで、実際に手に取ったり感想を周りに聞ける人が少ないところこの掲示板見つけたので書き込みさせてもらいました。いまSONY,Victor,Canon,Panasonicの三社でどれにしようか迷っています。用途は毎日持ち歩いて気になったものを静止画でとったり動画でとったりすることです。候補はDCR-PC9,DCR-PC120,DCR-IP7,GR-DVP3,EX21です。かなり多岐にわたってますがようは小型のものでどれかと言うことです。PC9/DVP3はアメリカでも手に取ってみることは出来ましたがそのほかのモデルをみることは出来ませんでした。欲を言えば映像系の勉強をしているのと(コマーシャル)デザイン系の勉強しているので画像(静止画、動画とも)のクオリティーとProduct自体もかっこよければなーと思っています。扱いはかなり雑なので堅牢なものがいいとは思ってるのですけどどれも精密機械と言うことで防塵対策とか期待したいのですが手に取ってみた2製品は両者とも結構塵や埃には弱そうです。(笑)静止画に関してはカムコーダー程度の画素数で綺麗にと言うことには期待していませんがS社の120万画素程度あれば廉価版デジカメとはれるのかな?と思った次第です。あとは、電源入れる段階から録画が可能になるまでの時間とか、握った感じとボタン操作具合ですね。
かなり初心者質問羅列してますがどうかご教授お願いします。
書込番号:303753
0点


2001/09/26 23:26(1年以上前)
uitarmen2000さん、こんにちは。
一般向けのDVの全ては、おっしゃるような防塵性や堅牢性は皆無と思っ
た方がいいです。毎日持ち歩くなら、埃も相当なものですし、人やモノに
ぶつかったり圧迫されたり、たまに落としたり、屋内外の「温度差」による
結露でテープが絡み付くとか、ポケットでは湿気(特に人体から)が予想以
上に寿命を縮めますので、1年もてば奇跡かも知れません。スマート?な
使い方の為に1000ドル以上が1年で没になるのは痛いでしょう。
動画については明るくないところを撮る事をどの程度重視するかで決まり、
静止画については100mm相当以上の望遠撮影を重視するなら光学式手ぶれ
補正機を選択する必要があり、希望の候補は全て除外となります。
静止画は、同等画素でデジカメに比べて半分近く品位が落ちるモノもある
と思えば、購入後にがっくりこないでしょう。メガピクセル機以外の静止
画はVGA(実質31万画素)しか無く、XGA出力できても補間処理されて
いるのでボヤッとします。s社の150万画素機は、TRV30は超極狭小画素の
わりには意外と良いのですが、同じCCDを使っていると思われるPC120は前
者に比べて「えっ?」と思うぐらいノイズが増える(現状)ので、要注意です。
また、起動時間や撮影間隔はデジカメより相当劣ります。別途小型デジ
カメを買った方が良いと思います。
もう少し参考になる情報が必要であれば、ちょうど関連事項があります
ので「CANON・PV130」の掲示板をご覧下さい。9月以降の分でいいと思
います。
・・・まぁ、後3年もすればギガバイト単位のメモリーカードを積んだ、
現在のデジカメのようなDMV(デジタルメモリービデオ、当然仮称!)が
出てきて、今のデジカメ並の使い方が出来るでしょう。先にカードサイズ
のハードディスクタイプが先行するかもわかりません。既に SANYOの動画
デジカメは、VHS並の解像度で短時間の動画を撮れますが、その解像度の
コマ数が通常の半分の毎秒15コマですので残像感が有り、圧縮がキツイの
で解像度程の解像感はありませんが、資料的には使えるでしょう。静止画
画質は発色が良く、比較的に大き目の画素のCCDなので明暗の表現力が
高く、先のハードディスクカード(マイクロドライブ)が使えるので、
試用して納得できればuitarmen2000さんには、DVよりこちらの方がお
勧めかも知れません。ただし、音声は良くはありませんし、大容量になる
動画の保存方法をどうするかが問題かも知れません。(ビデオにダビング
するのが1番安上がりですが。詳細は、MZ-1、SX560で検索してください。
私はSX560のユーザーですが、これは流通在庫のみです。尚、SANYOのデジ
カメの海外販売状況は全くわかりません。)
書込番号:304676
0点


2001/10/11 09:08(1年以上前)
鵜蔵さん早速のレスありがとうございました。
はっきり言って悩んでいます。ただいまの路線ではPC9にp5でもと言う方向になりそうです。S社はあまり好きじゃないのですけど何か選択又はそっちになっちゃうんですよね・・・C社さんもデジカメのI@YはデザインかっこいいのだからDVももうちょっとがんばってほしいのですけど・・・
やっぱり複合機が出るのはかなり先の話なのですね。僕は日本にいるときS社のHDDrecorderをいち早く買ったのですがその時からどうしてもDVD-ramとのダブルデッキがほしかったのですがやっとそう言うのが出てきましたからね。
おっしゃるように次はHDDカムコーダーでしょうね。IBMのPCIカード型の記録媒体使えば今の大きさの半分くらいの重さに出来るでしょうし、録画時間も必要ないくらい延ばせるでしょうしね。メモリーを媒体にする機械はまだ画像の記録方式がととなわないときついんじゃないかと思うのですけど。どうでしょう?ここはこんな事書く掲示板ではないのでこの辺で。
書込番号:323757
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


今日IXY DVを購入しました。
軽量・コンパクトで非常に気に入っています。(作動音うるさいですが・・)
これから色々小物等を買い揃えて楽しもうと思っていますが
どなたかIXY DVにピッタリで軽量・コンパクトな三脚をご存知ありませんか?
「IXY DVに三脚は邪道だ!」と怒られそうですがゴルフスイングの撮影にどうしても欲しいのです。
どうか暖かいアドバイスよろしくお願いします。
それからあの作動音を小さく出来る方法がありましたら合わせてよろしくお願いします。
0点


2001/10/06 00:01(1年以上前)
ついに購入しましたか、良かったですネ!
どんどん使って、楽しんでください。
三脚ですが、私も購入を考えていますが、過去の 30325
を参考になさっては如何でしょうか。
作動音については、私のFV2もかなりにぎやかです。
CANONの特徴(悪い)なのでしょうか....
書込番号:315795
0点



2001/10/06 01:15(1年以上前)
はてなさん早速のアドバイスありがとうございます。
作動音に関しましてはCANON独特の味と言う事で気にしないようにします(でも大きいですよね?)。
それから三脚に関して頂いたアドバイスですが過去の30325を見るにはどの様にすればいいのでしょうか?
申し訳有りません、PC初心者ゆえ探しきれませんでした。
書込番号:315932
0点


2001/10/06 07:06(1年以上前)
大変失礼しました。
書き込み番号を間違えてしまいました。
すいません。
30325 ではなく 303625 でした。
303625 で表示をクリックすれば、OKです。
書込番号:316097
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)
ここの掲示板を参考にさせてもらい、ついに私も購入させてもらいました。で、非常に初歩的な質問で申し訳ありませんが、今までソ○ーオンリーだったので、他社さんの扱い方がいまいち分からないのですが、「逆光補正」は、どのようにするのでしょうか、プラグラムモードの「サーフ&スノーモード」でいいのでしょうか?
0点


2001/09/29 21:28(1年以上前)
sanshiro0921さん、こんばんは。
私は旧IXY-DVユーザーなのですが、露出ボタンを押して、「+1〜3」に
しています。瞬間的に操作できないのが欠点です。Hi8(L1)には
一発での逆光補正ボタンが付いていたので、この点は気になっています。
書込番号:307975
0点

鵜蔵さんありがとうございます。
やっぱりそうですか、、、これからいろいろと試してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:308145
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
