IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

マイク

５月１１日、うわさのニノＸヤでＩＸＹＤＶ２を購入しました。
室内できれいに撮れましたが、マイク音量がいまいち。
マイク音量を大きくすることができないものでしょうか？
マニュアルをみても、そのようなことが書いてないような気がします。

書込番号：712366

ご出産おめでとうございます(^o^)／

マイク音量は、他の普及機と同じように自動（ＡＬＣ？）のみですね。

ついでに、赤ちゃんの内は「ローライトモード」が十分に役立ちますので、
低照度の場合にすぐ使えるように操作手順を覚えておくと便利です(^^;

書込番号：713184

手ぶれ補正

電子式手ぶれ補正の「残像」というのは､激しく動く被写体を撮影した時に起こる現象なのでしょうか？室内で愛犬達のじゃれ合う様子等を撮影しようと考えているのですが、残像が激しいのであれば光学式のPV130の方がいいのかな､と悩んでいます。ご教授お願いします。

書込番号：688536

↑ラジオ体操程度のスピードでも残像は見えると思います(TT)

私は電子式の残像に慣れるが大変でした(^^;

光学式でも、手ぶれ補正動作の追随に物理的なタイムラグが僅かにありますので、カメラ側を振りっぱなしならば手ぶれは皆無にはなりませんが、その後の許容範囲は広いです。

できるだけ、広角にして(ワイコンは有効)、手ぶれ補正無しで使う方が
良いかと思います。

（店頭で確認して見ることをお勧めします。↑上の関連で、メーカーや機種の
　差異があります）

なお、用途からすれば、出来るだけ感度の高い(≒最低撮影照度の値の小さい)
機種の方が良いでしょうでしょう。

また、ＡＦの追随性も気になるでしょう。

（ついでに）
ちなみに、液晶は応答性がも一つなので、これ自体で残像が出ます。
最近は随分良くなって、気が付かないか、気にならないレベルが大半ですが、
ブラウン管(CRT)は「残光」はあっても、液晶でのレベルの残像は無く、
店頭の液晶ハイビジョンでフィギュアスケートを見ていたら「残像酔い」？
してきました（TT)

書込番号：688734

残像と、ブレとは違うのでしょうか。通常1/60のシャッタースピードなので、動きの速いものであれば、被写体ブレが起こっていると思います。明るさが必要ですが高速シャッターにすれば、ブレの無い映像にはなると思います。
答えがずれていたら、聞き流してください。

書込番号：688867

光学式の標準シャッタースピードは1/60秒、電子式では1/100秒が標準ですが、
最近の普及型ＤＶカムは内蔵ＮＤフィルターが無い事もあり、データコードを
表示させると 1/250とか、勝手にシャッター速度を速くして絞りで不足する分を補っていたりする事が判りました。（IXY-DVの場合、フリッカーが無ければ、電子式手ブレ補正を使用していても 1/60秒になる場合も確認しました）

そのため、晴天ではシャッタースピードが速くなりますが、残像はやはり出ています。残像とブレとは無関係では無いかも知れませんが、コマ数が限られているので、残像は補正処理の都合上発生するのかも知れません。
昔の電子式では、パンを止めたら、まるで惰性が残っているように画像は動いてしまっていたようです。どうしても動き検知と動き推定計算のミスマッチは発生するでしょうし、完全に残像を止めるのは難しいのでしょうね。
最近の通説では、電子式の中ではSONYが優秀のようです。ただし、機種の差異については情報が少なく、やはり自分で確認する必要があるでしょう。

ちなみに、前にも書きましたが、私の場合は映画のレベルでも残像を感じたりします。学生時代に弓道もやっていたので、矢の軌跡を何年も見続けましたから、部分的な動体視力がやや鍛えられているかも知れませんので、普通の場合では、実際に店頭で試して問題が無ければ、あまり気にしない方が良いかも知れません。光学式を普及機から選択するなら、パナの現行ＭＸシリーズとかCANONのＰＶ１３０以外の選択肢が無くなってしまいますから。

高額機種レベルなら、在庫があれば、TRV900も光学式ですし、最低撮影照度も良い方なので、金額と大きさ重さでの折り合いが付くなら良い選択になるでしょう。VX2000ならもっと良いですが、金額と大きさ重さでの折り合いが付きにくくなってしまいますね(^＾;

書込番号：689551

狭小画素化反対ですがさん、勉強になります。
話がずれますが、残像とは、目のいい、悪いとかに関係するのでしょうか、残像が見える人と見えにくい人といるのでしょうか。自分はただボケているだけかもしれませんが、残像というのを特に意識したことがないのですけど・・・

書込番号：689574

近視や遠視などの意味での視力とは関係は薄いようにも思います。

（ちょっと関係無いですが）私は 0.3〜0.5なのですが、乱視の為に視力検査の図が見え難いだけで、メガネの購入時に乱視だけ補正するだけで十分に見えるようになります。（運転や実験、撮影時はメガネを使用）

↑上の私見のように、残像の見え方は個人差がかなりあるようです。
（うちの嫁はＤＶＤの残像感で酔ってしまうぐらいです(^^;　さすがに私はそこまでのレベルではありません）

尚、残像というか、残光については、人は1/19秒と言うのが定説ですが、
人の可聴範囲は ２０〜２０ｋHzとの定説があるのも関わらず、普通のＴＶから発している約１６ｋHzの高周波音をほとんどの人が気にしていない事のように、個人差は結構大きいと思います。

（そういえば、ＰＣモニターのリフレッシュレートって、結構高い範囲がフリッカーフリーですよね。電源周波数との絡みがありますので一概に言えませんけれど）

ちなみに、特定の範囲では、視力というよりも特定の「眼力」がものすごく効くように思います。例えば、うえうえさんの場合は、銀塩カメラでのピント確認などの眼力は常人を超えているはずです(^^)

書込番号：689891

そういえば、「内蔵ＮＤフィルターが無い」ことの件は、確か うえうえさんから教えて貰ったので、データコードを表示させて確認した事を思い出しました。

そのせつは御世話になりました(^^)／

書込番号：689902

狭小画素化反対ですがさん､うえうえさん､どうもありがとうございました。レス遅くなって申し訳ありませんでした。

書込番号：711190

IXY DV2後継機

IXY DV2の後継機情報がありましたら，
お教え願いたいのですが・・・
よろしくお願い致します。

書込番号：702769

http://www.canon-sales.co.jp/dv/index-j.html
出てました。

書込番号：702797

本日発表され５月下旬発売ですね。
どうでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020509/canon.htm

書込番号：702856

ありがとうございました。
楽しみです。

書込番号：702976

発表になりましたよ。
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/ixydv3/index-j.html
1/6インチCCDですね。

書込番号：702981

補色フィルタですね・・・CCDのサイズが小さくなって感度が落ちた代わりみたいですけどやだなぁ。静止画撮影なんてデジカメに任せて、その分画素数下げてCCDサイズ上げて欲しいです。
A/Dコンバータ（メディアコンバータですよね？）とナイトモード（使わないときの被写体照度は？）が付いたのは嬉しいけど、スペックを見た限りではプラスマイナスゼロって感じです。

後は買った人の感想待ちでしょうか？

書込番号：703022

６分の１インチで感度をかせぐためって記載されていますが、どういうことでしょうか？？
原色フィルターじゃないのは残念かも。

書込番号：703243

それに、ファインダーと液晶モニターの画素数低すぎませんか？？

書込番号：703253

このモデルチェンジはだめですか？

書込番号：703364

安く作らなきゃいけないツラさがにじみまくり。初期型はこだわりたっぷりだったのに、、、残念。

書込番号：703655

IXYは原色最後の砦だったのに・・・

書込番号：703789

＞デルタ１６さん
補色フィルタは原色フィルタに比べて感度が（単純計算で）１．５倍です。
「そういう意味で聞いてるんじゃねーよ！」ってんだったらゴメンナサイ。

書込番号：703805

＞安く作らなきゃいけないツラさがにじみまくり。初期型はこだわりたっぷりだったのに、、、残念。

私もそう思います(TT)

＞ThinkPad X20 さん
単純計算すると・・・２.4＊６０÷８＝１８ルクス！！！(TT)
これは、初期型のＤＶＤカムと同じ数値で、最近では最低レベルかなと。
（誤魔化して、１５ルクスで抑えているメーカーもあるかも・・・最低照度はメーカーによって確かに違いがありますが、悪くても２〜３割り以内の幅に収まると思うので、目安にはなると思います。）

＞デルタ１６ さん
↑で１８ルクスでしたので、原色や３CCDにすると、補色に比べての感度は、照度換算で少なくとも１.5倍に悪化すると思われます。したがって、

１８＊１.5＝２７（ルクス）！！！・・・結論として、原色化は無理かと(^^;

あと、静止画の有効画素数は約６３万画素ですから、ＸＧＡ（≒78.6万画素）に足りませんしので（長方画素かも？）、例えば４個の画素から５個の画素情報を補間生成しているのかも知れませんね。（似たような機構が過去のコダックのデジカメにもありましたし、５割増し〜１０割り増し(倍)に補間生成する機種もありますが、いずれも鮮鋭感に秀でた機種は無かったような・・・）

個人的には、IXY-DV(2)の長所（原色フィルター＆約４ミクロン画素）が失われてしまったので、「大事にIXY-DV(初期型)を使います」(^^:

（最近になって IXY-DVの書き込みをちょっと書いたのは、どうやら「虫の知らせ」か「ろうそくの最期の灯火」だったようですね・・・(TT）

書込番号：703811

IXY-DV4で元に戻して欲しいです。
どうもDV業界は勘違いしているような・・・消費者もそうかも知れませんが、なんでDVカメラで静止画撮りたがるんでしょうね？100万画素クラスのデジカメにも劣るってのに・・・それをセールストークにするのも、画素数の為に動画撮影性能を犠牲にするのも本末転倒です。


>単純計算すると・・・２.4＊６０÷８＝１８ルクス！！！(TT)
げ・・・ナイトモードがあれば誤魔化せると思ってるんでしょうか？
＃この式はどこから出たものでしょうか？興味があります。


>個人的には、IXY-DV(2)の長所（原色フィルター＆約４ミクロン画素）が失わ>れてしまったので、「大事にIXY-DV(初期型)を使います」(^^:
　右に同じ。
　今のうちにIXY-DV2を買っておくべきか悩みますね（笑）友人にも勧めておこうかな・・・

　個人的に拙い知識レベルで、IXY-DV4に望むのは
1.CCDサイズを元に戻すか、せめてそのままで34万画素化（画素サイズ拡大）
2.静止画撮影排除（邪魔）
3.原色フィルター復活
で、可能なら
4.光学式手ブレ補正
5.3CCD化（サイズ的に厳しい？）
6.テープの終端検知（未録画位置へシーク）
7.あと3,4割広角に（笑）

です。後、ナイトモードとメディアコンバータは現状維持で、USBとか
余計なものを一切排除してくれてかまいません。というか静止画とUSBは排除決定。

このスペックで縦型出してくれたら絶対買います。期待はずれだったら他社に転ぶかFVシリーズに期待するしか道は残されていませんね。

書込番号：703974

デザインは好みなんですが>IxyDv2
やはり、諸性能が全機種に劣るのは、最近の定説なのでしょうか。PC101K と IxyDv2 の比較になりそうです。

書込番号：704287

＞ThinkPad X20 さん

＞100万画素クラスのデジカメにも劣るってのに・・・
それどころか、原色の１／３型３５万画素が「中級機」だったころの画質上位機種に全く及ばない要素があります。「階調」、「ダイナミックレンジ」、「ラチチュード」などは、昔のそのデジカメで撮った画像を見て驚く事があります。（解像度は当然ダメですし、当然、今のデジタル一眼レフはもっとすごいのです）
コントラストのかなり少ないところで撮った画像は、普通ではデキの悪い画像にしかならないのですが、暗部の階調がまるで違い、解像度以外は「見たまま」にかなり近いです。ダイナミックレンジの狭い機種では、暗部が一気に暗くなってしまいます（TT)　ＰＣの画面上で見る分には、ＶＧＡ程度の画素数なら、発色とか階調などの質が優れている方がキレイに見える事も多いです。

＞最低照度の簡易換算
ＤＶ３では、最も遅いシャッタースピードが１／８秒となっており、２.4ルクスとは、この時の値と思われるので、

２.4＊（1/8）／(1/60)＝２.4＊６０／８＝１８　　としました。
（※1/60秒毎の画面更新ですから、本当のシャッタースピードは 1/60秒よりも速くなります）
ただし、ＤＶのカメラ系の制御は、基本的には「倍・半分」です。そのため、

1/60→1/30→1/15　　・・・ここまでは「半分」ですが、1/8は1/15の半分にはなりません。
その 1/8の後は、1/4→1/2と、やはり「半分」です。「表記の誤差」と考えれば良いのかも知れませんが(^^;

念のため、1/8→1/7.5が正しいのなら、
２.4＊６０／７.5＝１９となり、１(ルクス)の差となります(^^;
（どちらにせよ、暗い、と思います・・・同じメーカーでの数値の差ですし(^^;）

＞OptiplexGX1 さん
金額を考えないなら、ＰＣ１０１よりもＰＣ９の方がいいのでは？
この期に及んで、今や貴重な最低撮影照度の機種を逃すのは惜しいかも知れません(^^;
ＰＣ９は大きな欠点の無い、あえて言えば優等生型の機種で、ＰＣ１０１は「家柄と「釣書」は良い」ので見合いしてみたら・・・とか(^^;

IXY-DV(2)なら、欠点もありますが、「光るところ」があります（^^;私見）。
では、ＤＶ３は？と聞かれたら、「・・・」悲しいのでコメントできません(TT)。

　何が悲しいかと言えば、いずれビデオカメラは壊れ、買い換える必要があります。確かに根本的に高画質の機種も欲しいけど、VX2000クラスを買ったとしても、(私の場合)普段のチョイ撮りには全く向きません。やはりIXY-DV(2)のような機種が欲しくなります。しかし、「根本部分」が、もう悪化の道しか残されていないようで、「次に買い換える時は超小型でも、もっと良い機種が買えるかな(^^)」という期待を、ボコボコにされたようで(TT)、悲しいのです(TT)

書込番号：705486

[長江３丁目]

今度のチェンジは外見の色だけですか？
３機種めもこのデザインじゃ飽きてきました・・・
どうせならもっと小さくすれば良いのにね(^_-)

書込番号：706199

ソフトキャリンングケース、スポーツバッグ

DV２を購入しまた。困っているのが、DV２に合うキャリングケースと水中で使うような大げさなものでなくて良いのですが、雨、雪の日でも使えるスポーツバッグはないでしょうか？オプションにはないので。どなたかご存知の方お教え下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：696339

[長江３丁目]

キャリングケースですがデジカメのニコンクールピックス９９５用
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/case.htm
を使っています。合皮製でベルト通しが付いているので腰に下げて使っています。

書込番号：700622

長江３丁目様。ありがとうございました。早速実物を見てみます。

書込番号：701350

VideoStudio 6

今月発売のユーリードのビデオスタジオ６とＤＶ２の相性はどうでしょうか？　前バァージョン（５）は◎でしたが６ではまだ作動試験をしていないようです。誰かトライした方がおられましたら教えてください。

書込番号：685860

はじめまして。
みなさんの活発なご意見大変参考になります。

ビデオスタジオ６との相性ですが、問題なく使えています。

書込番号：691298

60secさん。
返事が遅くなりました。
実は皆さんの意見を待たず買ってしまいました。
で、60secさんのご指摘の通り、問題なく使えました。
ついでに、同売されていたマニュアル本も購入。
来月の旅行に向けて特訓中です。
また、分からないことがあれば投稿しますので
宜しくお願いします。
有難うございました。

書込番号：701032

アナログデータのDV取り込みの品質

[うえはん]

IXY DV2ですが、ソニー等の機種のように、アナログデータをDV方式に直接変換しパソコンなどに取り込むことはできませんよね。
話では、ビデオカメラでの、デジタル変換では長時間では音と映像の同期がずれるなどということも聞きましたが、IXY DV2では、いったんアナログでテープに記録してから変換する方式ですから、そのような心配はないのでしょうか？
また画質の劣化は他メーカーのデジタル変換に対してアナログ取り込みの為、かなり劣化するのでしょうか？
またPV130等で言われるようなデッキ部の不良もけっこうあるのでしょうか？
今検討中でかなり気になっている機種でして、是非教えて頂きたく思います。
では、また。

書込番号：697640

[がんばり屋のエドワード２]

カノープスから、映像・音声同期機能付きのアナログ〜ＤＶコンバータ発売されてるみたいです。
詳しいことはＨＰで見てください。
これを使えば、ＤＶ端子のみのカメラでもアナログ記録できます。

書込番号：698018

うえはん さん、こんにちは

＞デジタル変換では長時間では音と映像の同期がずれる
ＤＶカムのアナログ入力への場合は問題無いと思います。
尚、ＰＣへのアナログ入力（キャプチャーなど）の場合、サンプリング周波数？の絡みで、ズレる事が知られていますが、カノープスなどではその対策がされているようです。

ＩＸＹ−ＤＶ(初期)へＢＳ放送の画像をアナログ入力した事がありますが、録画した画面だけ見れば劣化は感じられません。（厳密に比較すると、わずかに色が薄くなりますが、大半の人は解らないでしょう）

また、過去ログでアナログ取り込みの劣化について意見交換が行われたことがあり、その結論では専用デッキでのアナログ入力に比べると、ＤＶカムの場合は劣るようだ、という事でした(^^;

ちなみに、
＞他メーカーのデジタル変換に対してアナログ取り込みの為、かなり劣化するのでしょうか

この件は、意味がよく解りません(^^;　IXY-DV(2)はＤＶ入出力端子がありますよ？　いかなる機種でも、ＶＨＳなどのアナログデータを変換してデジタル化します（というか、それ以外に方法が無い）。

おそらく、テープへ記録するプロセスについての言及かと思いますが、いかがですか？　この場合、磁性体の欠落(ドロップアウト)やゴミやホコリによるエラーが一定限度を超えるとブロックノイズが発生する可能性があります。

基本的に IXY-DV(2)は、撮影に必要な機能を残して出来る限りの超小型化を果たしたわけですから、付加機能が欲しい場合は、もう少し大きい〜かなり大きい機種を選択した方が良いでしょう(^^;

書込番号：698183

追加です。故障の件を忘れていましたね(^^;

幸い、IXY-DV(2)はPV130ほどの故障報告は無いようですね。

私の初代機も今のところ快調です。PV130で最も多い報告はテープの巻き込みですが、IXY-DVでのテープの扱いはゆっくりですので、巻き込む可能性は少なくなるような気がします。（某社VHSのローディング装置の組み立てのアルバイトをしていた事があるので、この部分の動作が速い機種は、個人的には好みません(^^;）

もっとも、超小型機なので大型＆重量級の業務用機種のようなタフさはありませんから、私のレベルで丁寧に取り扱ってはいます。

それでも普段はウエストポーチなどにブチ込んでいるだけで、丁寧さと言えば中の下ぐらいの扱い方です(^^;　特に気を付けているのは、液晶の開閉時や、テープの挿入して押し込む時ぐらいで、当然ながら落下にはかなり気を付けています(^^)

書込番号：698437

[うえはん]

がんばり屋のエドワード２さん、狭小画素化反対ですがさん、いろいろ助言有り難うございました。
ちょっと言葉足らずの点もありましたが、「デジタル変換に対してアナログ取り込み」との意味は、PCに取り込み時に、直接テープにアナログデータを取り込んでからPCに取り込むIXY DVに対して、他メーカーのように、メディア変換機能を使って直接PCに取り込む時のの画質の差が気になっていたのですが、アナログ機器からPCに入力する時は、どっちみちアナログ入力なんですよね。テープに入力するか、直接PCに入力するかの差なのですよね。
以外とアナログ部分の設計の差のが大きいのかもしれません。
ただ、いったんテープに記録する場合、最初に映像のデータ分だけはテープに録画する時間がかかるので、ちょっと時間がもったいないかなぁとも思ってたのです。
またいいことずくめのように思われるデジタル変換も、前述のように機械によっては、長時間の場合、音と映像の同期が乱れると言うことも言われていますし、アナログコンバーターもDVコーデックの違いにより、メーカによっては、画質が悪い場合もあるとか言われてますし、デジタル入力イコール画質劣化無しという単純な話ではなさそうです。
（昔、CDが出た頃、音の違いが無くなると言った話に似てますね。元データが同じでも最終的に出力するのは、アナログなんですよね）
とりあえず、IXY DVを購入した場合は、今までのアナログ映像は、そのままアナログ入力で、テープに記録してみます。
そんなにPC(自分はMacですが)のHDの余裕も無いので、画像は、結局テープかDVD-Rかに戻すでしょうし・・・
その画質で不満でしたら直接DVストリームに変換しPCに記録できるカノープスのADVC-100の購入を検討してみます。
(実はこの機械は、現在Macユーザーに大人気です)
自分は、IXY DVのサイズと性能のバランスに魅力を感じていますので、IXY DVの購入方向で検討してみます。
またこのスレッドで質問するのも、愚問ですが、他にも小さくて、画質の良いおすすめビデオカメラあるでしょうか？
なんか今日ソニーから新型出たみたいですが、自分はあまりS/Nが良くないと言うか、性能に余裕というか幅のないCCDはいくらメガピクセルでも嫌いなので・・・
ちなみに今使っている、自分のデジカメは、画素数こそ200万画素ですが、他のメーカーより、CCDの大きいサンヨーのMZ-2です。
いろいろ言われてますが、CCDが大きい方のが素性は良いと思います。
実際このデジカメ、けっこう気に入っていたのですが、動画機能が強力でして、いつの間にか静止画より、動画にハマッてしまい、DVの購入を検討するようになってしまいました・・・
また、何か分からないことがありましたら質問しますのでよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：700098

御丁寧にありがとうございます(^^)

ＭＺ−２、買われましたか、私はｓｘ５６０と(OLMPUSの)c2100uzを持っています。画素ピッチ４ミクロン以上で、おっしゃる事の意味は良く解ります。
ちなみに、IXY-DV(2)でもほぼ４ミクロンぐらいです(^^)　PC101は２.7ミクロンのまで狭く小さくなっています(TT)

なお、念のため補足しますが、ＤＶテープに記録される時点でデジタルデータ化されますので、その前の段階でアナログ信号はデジタル化されます。

SONYなどの機種は、この段階でデジタル出力できるわけで、外部のアナログ信号が一旦デジタル化される事には変わりありません。

また、IXY-DVユーザーとしての私見ですが、明るい場所での発色や階調はとても良いと思いますし、気にいっています。しかし、夜間の一般家庭の室内では、ザラツキを感じることもあると思うので、できるだけ照明を明るくした方が良いと思います(^^;

書込番号：700382