IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:55分 本体重量:390g 撮像素子:CCD 1/4型 IXY DV 2 +(AK-420)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DV 2 +(AK-420)の価格比較
  • IXY DV 2 +(AK-420)のスペック・仕様
  • IXY DV 2 +(AK-420)のレビュー
  • IXY DV 2 +(AK-420)のクチコミ
  • IXY DV 2 +(AK-420)の画像・動画
  • IXY DV 2 +(AK-420)のピックアップリスト
  • IXY DV 2 +(AK-420)のオークション

IXY DV 2 +(AK-420)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 8月30日

  • IXY DV 2 +(AK-420)の価格比較
  • IXY DV 2 +(AK-420)のスペック・仕様
  • IXY DV 2 +(AK-420)のレビュー
  • IXY DV 2 +(AK-420)のクチコミ
  • IXY DV 2 +(AK-420)の画像・動画
  • IXY DV 2 +(AK-420)のピックアップリスト
  • IXY DV 2 +(AK-420)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

(1091件)
RSS

このページのスレッド一覧(全143スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DV 2 +(AK-420)」のクチコミ掲示板に
IXY DV 2 +(AK-420)を新規書き込みIXY DV 2 +(AK-420)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

バッテリーが上がってしまいます。

2002/08/06 14:57(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

スレ主 sakura-さん

IXY DV(1)を7/21に購入したのですがバッテリーパックBP406を装着した状態で置いておくと2日ほど(48h)でバッテリーが完全に上がってしまいます。もちろん電源は切の位置です。皆さんのIXY DVはどうでしょうか。

書込番号:874957

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 sakura-さん

2002/09/07 07:39(1年以上前)

現在状況です。購入店にて新しいカメラに交換してもらえることになり、今週の火曜日にixydvが到着し、早速バッテリを取り付け、放置すること4日間。この機械は全然バッテリを消費しませんでした。やはり前回のixydvはどこかおかしかったんですね。7月21日に購入してから既に45日ほどたってしまいましたが、今度の機械は保証書捺印も9月3日ですし、シリアル番号もだいぶ新しいものになっていましたからgoodです。しかしその45日間に新しいixydvmが発売されてしまったのはちょっとがっかりでした。メーカーさんしっかりして!!

書込番号:929056

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

映像をPCに取り込みたいのですが・・

2002/08/06 15:51(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

スレ主 とりぷるいーさん

IXYDV2で撮影した映像をバイオに取り込みたいのですが、
i-linkをつかっても全く反応しません・・・。これって無理なの
でしょうか?

書込番号:875019

ナイスクチコミ!0


返信する
<デルタシステム>さん

2002/08/06 19:31(1年以上前)

SONYとキャノンは相性が良くないのです。
私もそれで困っていました。

書込番号:875293

ナイスクチコミ!0


DINOSAURAさん

2002/08/06 21:45(1年以上前)

私もPV1の映像が取り込めませんでしたし、たまたま取り込めてもDVGATEは「無効なファイルです」とか言うエラーメッセージ出して、受け付けてくれませんでした。おんなじテープをソニーのTR-V8Kにいれてつないたら、これがちゃんと取り込み編集出力できちゃいました。ソニーって、ソニー以外のビデオカメラ使えないようにチューニングされている、んじゃないんでしょうか。確かな根拠はありませんが。

書込番号:875485

ナイスクチコミ!0


<デルタシステム>さん

2002/08/06 23:35(1年以上前)

私はあきらめて、SONY製を買いました。
キャノン製は色々いじりまわしてみて2年が経ちますが、うまくいきません。 これは困ったことですね。

書込番号:875748

ナイスクチコミ!0


スレ主 とりぷるいーさん

2002/08/07 13:19(1年以上前)

みなさま返信ありがとうございました。
やっぱ無理なのですね・・・さすがにショックです・・・

書込番号:876646

ナイスクチコミ!0


RX72Kの使用例さん

2002/08/25 10:31(1年以上前)

私は、バイオRX72KにDVストームRTを付けてます。
全く問題なく使えます。
そのままでは、ギガポケのスタンバイ使えないのですが、XPプロをインスールして、デュアルOSにして、XP側でDVストームRTを使えば、スタンバイも使えます。
取り込みをDVゲートにしないで、他社製のアイリンクボードを追加して、そこから取り込めば、バイオの相性は関係なくなると思います。
アイリンクボードのホームページでカメラが対応してるか確認が必要ですが。
アイリンクボードだけなら、安くかえるし、バイオとの相性が若干心配ですが、USB2とのコンボボードも出ているので、いろいろ選べると思います。
この方法なら、パソコンを買い換えなくともXV2で、ノンリニアできると思います。

書込番号:908454

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

使っている方いますか?

2002/08/10 03:21(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

kenkoよりDVカメラ用、KDVシリーズ(ワイコンKDV-06W)が出ました。

以前、狭小画素化反対ですがさんがCD-06Wの使用レポートで「望遠でピントがあわない」とおっしゃっていたので、フィルタがつけられるワイコンはないのか…と諦めていたのですが、なにやら期待できそうなものが出てきました。

kenkoのKDVシリーズお使いの方がいましたら、使用レポートお願いします。

書込番号:881342

ナイスクチコミ!0


返信する
狭小画素化反対ですがさん

2002/08/18 19:48(1年以上前)

亀レスになりましたが、既に試着等されましたでしょうか?

CD-06Wは、望遠端では数m以上先ではピントが合わず、8分目ぐらいまでの望遠しか使えないのですが、0.6倍の必要度の方が強いので不便ながらに使っています(^^;

いずれKDV-06Wを検討してみたいのですが、今度は数十m以上のピントを確認できる店舗で試してみたいので遠方の超大型店に行く必要があり、なかなか機会を得ることができません(^^;

ところで、「ixydv style」の開設おめでとうございます(^^)/
先ほど書き込みさせていただきました。
宜しければ御厄介になりたいです(^^;

書込番号:897274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

本体がとても熱くなりますが。。。

2002/07/11 13:42(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

スレ主 cinnamonさん

はじめまして。
この掲示板を参考にさせていただいて、先日とうとうDV2を購入しました。
徳島のキ○ム○カメラで、
アクセサリーキット込み、税抜、で、¥99.800 でした。
目玉商品として3台限りでした。
地方にしては、安いかなと思い切りました。

液晶ビューカムHi8からの買い替えなのであまりの小ささに驚いています。
これならどこにでも持って行けそうで外出が楽しみです。
画質に関しては、「狭小画素化反対ですが」さんがおっしゃっていた
暗いところでのざらつき感というのは、これだったんだなと納得しています。
PC9と比較して、携帯性をとるか、暗いところでの画質をとるかで
悩みましたが、戸外での撮影を考え携帯性をとりました。
もちろん、原色フィルターにもこだわりました。

さて、皆さんにお聞きしたいのですが
他の掲示板もみているとVカメラにも初期不良が少なくないことがよく分かりました。
購入してから家族皆んなでいろいろ撮影してみたのですが
20分くらい続けて撮影、再生をしていると
本体がすごく熱くなってきました。
前回のVカメラでは感じたことがなかったので
初期不良?なのかどうかよくわかりません。
DV2 ユーザーの方、いかがでしょうか?
アドバイス宜しくお願いいたします。



書込番号:824963

ナイスクチコミ!0


返信する
狭小画素化反対ですがさん

2002/07/11 20:43(1年以上前)

cinnamonさん、こんばんは。

IXY-DV(2)は金属ボディですので熱伝導性が高く、内部の発熱量が同じでもプラスティックボディの製品に比べると外側は熱くなります(良いように考えれば、超小型化の課題である放熱性が良いとも言えます)。

少なくとも40度以上になる場合もあるでしょう。←夏場ですし(^^;
しかし、もし50度にもなると問題だと思いますので、その場合はお店やメーカーに相談してみてください。温度測定まではする必要はありませんが、40度程度であれば何とか持てるレベル、50度ではとても持ち続けられないでしょう。

仮に内部の不良の場合、通常よりも過剰な発熱量に相当する電力が消費されていると思いますので、バッテリーの消耗も早くなると思います。
「連続撮影」の場合、標準バッテリーで30分以上、中型バッテリーの場合で60分以上と、もしこれ以下であれば過剰な発熱によるものかバッテリーの不具合が考えられます。一度確認してみてください。

ところで、明るいところの画質はどうですか? 先日、ウチのこどもの幼稚園でお祭りがあったんですが、写っている浴衣を見て、少なくとも明るいところでの発色のキレイさでは今のところ太刀打ちできる機種がほとんど無いと、改めて感じました。最近では18時ごろ(天気の悪い日を除く)でも非常にキレイな色で撮れ、この画質が夜になっても続くといいのに、と思ってしまいます(^^;

書込番号:825538

ナイスクチコミ!0


スレ主 cinnamonさん

2002/07/11 23:12(1年以上前)

「狭小画素化反対ですが」さん、早速のアドバイスありがとうございました。

連続撮影をして試してみました。
標準バッテリーで40分ほどの撮影ができ、
バッテリー部分と液晶画面がずいぶん熱くはなりましたが
撮影は続けることができましたので40度くらいというところでしょうか?
初代の液晶ビューカムからの買い替えなので
見るもの、聞くもの、触るものにいちいち驚き、反応しています。
(イマ浦島と言ったところです 。。。)
初期不良ではないと確認できたのでホッとしています。
ホントにありがとうございました。

さてさて、明るい所の撮影ですが
うす曇りの午前中にうちのベランダより撮影したところ
芝生や山の木々の緑、また、雲間より垣間見た青空をとてもきれいに撮ることができました。
私が見て感じた色を忠実に再現しているようにも思いました。
ホントにこれが暗くなってもこのままだったら、嬉しいのですが。。。。
ざらつきとともに気になったのが、暗い場所では、赤い色が少し弱いかなと感じました。

えらそうな事をいいましたが、とても満足しています。
息子も娘もすごい手振れではありますが、面白がって撮影しています。
私が考えていたよりも家族の中でDV2は拡がりをみせそうです。

また、掲示板にしばしばでてくるワイコンも
子供の学習発表会の撮影時等に役立ちそうなので購入しました。
本体からものすごくはみ出てスタイリッシュからはほど遠いですが、
脱着が簡単だったので raynox QC−505 を選びました。
このように、この掲示板ではいろいろ勉強させていたいただきました。
いろいろな機能を使って、もっと面白い撮影をしたいなと思っています。

ところで、また、質問なのですが
近いところの人物を毛穴がみえる位までズームしようとすると
ピントが合いません。
これはDV2では無理なのでしょうか?
ホントに初歩的な質問で申し訳ありません。
宜しくお願いいたします。


書込番号:825888

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/07/12 01:07(1年以上前)

(遅くなったので、とりあえず「最短撮影」について)

ズームを「最広角」側にして、どんどんとカメラごと近づいてください。
この場合のIXY-DV(2)の最短撮影距離は「1cm」です(^^;
(最望遠側の場合、最短撮影距離は1mぐらい? ←これは普通程度です)


※専門用語で申し訳無いですが、接写の場合は「露出倍率がかかる」ので、
画像は暗くなります(カメラの宿命の一つ)ので、できるだけ明るいところで撮影してください。影が出来るとかなり影響を受けます。

書込番号:826186

ナイスクチコミ!0


スレ主 cinnamonさん

2002/07/12 10:43(1年以上前)

なるほど。。。。

「狭小画素反対ですがさん」
ホントに初心者の私にもご丁寧なご返事、ありがとうございます。
早速、試してみました。
ズームを再広角にして撮影したところ、1cmまで近づくことができました。(^^)v

説明書をしっかり読んで、この掲示板も参考にして
いろんな撮影にチャレンジしたいと思います。
この夏、いろいろな場面でDV2が活躍することでしょう。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:826666

ナイスクチコミ!0


スレ主 cinnamonさん

2002/07/13 01:07(1年以上前)


「狭小画素化反対ですが」さんでした。
お名前をまちがえてしまい、申し訳ありませんでした。m(_ _)m
今後とも初心者の初心者たる質問にお答え願いますよう宜しくお願いいたします。

書込番号:827986

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/07/14 21:18(1年以上前)

ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)
(亀レスですみません、ハンドル名はテキトーで結構です。お気遣い無く(^^)。

遠からず、このDV2の掲示板も表からは閉じられると思いますが、その前にいろいろと書き込みをしたいと思っています。例えば低照度での、これまでのまとめのようなものを含め、出来るだけIXY-DV(2)の特徴的な事を対照としたいと思っています。

過去にご活躍してこられた方々、いかがでしょうか?

書込番号:831597

ナイスクチコミ!0


過去ログ活用者さん

2002/07/16 13:50(1年以上前)

そうしていただけると非常に助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号:834891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DV3, DV2どちらがよいでしょう?

2002/07/14 21:39(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

スレ主 KARTELL-UNAさん

ビデオカメラ初購入なのですが
DV3を買うかDV2を買おうと思っています
値段が同じならどちらがよいのでしょうか?

書込番号:831636

ナイスクチコミ!0


返信する
kuritakaさん

2002/07/14 23:18(1年以上前)

KARTELL-UMAさん、こんにちは。
レス付けたつもりが、新規発言になってしまいました・・(:_;)↑

書込番号:831893

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

動画デジカメSX550と比べて?

2002/07/13 00:23(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

こんばんは、下の方でサンヨーのデジカメ「SX560」の話が少し出ていたのでちょっとお聞きしたいのですが、

僕の初デジカメは動画にかなり強いサンヨーの「SX550」でした。正直なところこのデジカメで撮った動画の質(色や安っぽい音も含め)にはとても満足していますが、やはりくくりがデジカメだけあり、なにかと動画撮影には制約が出てきます(撮影時間やズームなど)。

でサンヨーの動画デジカメを知っている方にお聞きしたいのですが、あの動画と比較した場合この「IXY DV2」の画質や音質、その他の機能性などはどんなものなのでしょうか?教えてください。

追記 ちなみに「650ノーマル15フレーム」で常用していました。

書込番号:827905

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2002/07/13 00:27(1年以上前)

ぜんぜん違う!

書込番号:827914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2002/07/13 00:38(1年以上前)

そりゃ、動画を撮るならビデオカメラとデジカメなら全然性能が違うかと(^_^;)
逆にビデオカメラの静止画は機種にもよりますが、そこそこ程度ですね。

書込番号:827926

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/07/13 00:56(1年以上前)

私はIXY-DV(初代)とsx560ユーザーです(他にc2100など)。

IXY-DVなどの「最低撮影照度15ルクス機」はsx560よりも元もとの感度が低い上に「通常の動画」でのシャッタースピードは1/60以上の必要がありますので、シャッタースピードを遅くできるデジカメよりも低照度撮影画面は芳しくない事もあります。

特にsx560の15フレームモードの場合では、低照度時の「コマ」の画質は、QT圧縮でザラザラしてしまいますし、動画の動きを含めると、総合的な画質は、やはりIXY-DV(2)の方が良いと思います。
(発色についてはIXY-DV(2)の圧勝です。sx560のQT圧縮時の劣化が大きいと思います)

音質ですが、すぐ下のスレにもありますように、モーターノイズなどを拾いやすいですが、それでも完全にIXY-DVの圧勝で、sx560の音声圧縮率の高さでの劣化で相当の減点となっていると思います。

sx550を使われているなら書きやすいのですが、中級以下のDVカムの場合、発色に不満を持たれると思いますが、IXY-DV(2)の発色はポジの写真と発色や階調も共通したところがあり、明るいところの画質を観ると納得できると思います。

尚、色の偏りですが、ピンクと薄い赤紫系はIXY-DV(2)のほうが再現性に優れており、sx560では紫色に偏ってしまいます。(日中の太陽光条件)

また、デジカメの動画は、クオリティーの割にはデータサイズがかなり大きく、保存の問題は意外と深刻ですし、AVI変換するよりもアナログ出力でVHSやDVカムに録画した方が見た目が良いように思います。

いろいろ書きましたが、sx560は常備機として今も活躍しております。
IXY-DVを持って行くときでも大抵は携帯しており、動画も使っています。
正直言って、某社のMPEG4動画よりも、sx560のQT動画(普段はQVGA15fsノーマル使用)の方が違和感が少ないです。さすがにデータ量の違いは大きいですけどね(^^;

書込番号:827961

ナイスクチコミ!0


スレ主 f_fさん

2002/07/13 00:58(1年以上前)

JUNKBOYさん、 ZZ−Rさん返信ありがとう。

で、ごめんなさい、聞き方が悪かったのかもしれません。

一般的にビデオとデジカメでビデオカメラに動画性能で勝てるとは考えていませんが、色味やシャープ感、暗いところでの画質感などは比べた場合どうなのかという所が気になっています。それとも、比べるまでもなく一般的に「断然きれい」と言えるレベルなのでしょうか?またそれは他の同レベルのデジタルビデオであれば同じように言えることなのでしょうか?

比較であればなんでも結構なので小さな差でも教えてもらえますか?

ちなみに静止画を撮ろうとはまったく考えていません。

書込番号:827965

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/07/13 01:04(1年以上前)

(追記)
sx560で、ISO200モード・シャッタースピード1/30秒以上で撮れる環境ならばIXY-DV(2)の動画の方はキレイに撮れます。ただし、中部以東で電源周波数が50Hz圏で普通の蛍光灯を使われている場合は、同1/45秒以上で撮れる環境の方が良いかも知れません。
(屋外の場合では、最近の日照でしたら19時ぐらいまでは非常にキレイに撮れます※曇天の場合は別)

書込番号:827974

ナイスクチコミ!0


スレ主 f_fさん

2002/07/13 01:06(1年以上前)

書き込みが遅くて間に合いませんでしたが、狭小画素化反対ですが さん、そこを求めていました。

あのデジカメは面白いですよね、この間カッコだけで300万画素機を買いましたが、確かに画像に奥行きや精細感は付いたのですが、動作がとろいしバッテリーは高いしで、なんだかなと言った感じになってしまいました。って関係ないか・・・。

どうもありがとうございます。

書込番号:827983

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「IXY DV 2 +(AK-420)」のクチコミ掲示板に
IXY DV 2 +(AK-420)を新規書き込みIXY DV 2 +(AK-420)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DV 2 +(AK-420)
CANON

IXY DV 2 +(AK-420)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 8月30日

IXY DV 2 +(AK-420)をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング