IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

IXY DV2買いました！

今月の初めにふとビデオカメラを買おうと思い初めてから約１ヶ月。
GS5KやTRV22Kなどと色々検討しましたが、結局軽さと画質が決め手となりIXY DV2を購入しました。（キット込み７万円）
唯一気になっていた夜間室内での撮影も個人的には問題無く、非常に満足しています。
機種選定にはこちらの掲示板が大変役立ちました。
本当にありがとうございました。

書込番号：1428513

すでに品薄になってきているようですが、手に入ってよかったですね(^^)
・・・購入の書き込みを見る毎に予備機の購入を考えてしまいますがガマンしています(^^;

こちらも↓宜しく。皇子さんのＨＰです(^^;
http://cgi.tripod.co.jp/ixydvstyle/cgi-bin/bbs/bbs.cgi

書込番号：1428864

狭小画素化反対ですが さん
多くの書き込み参考にさせて頂いてIXY DV2の購入に踏み切りました。
入手できるか心配でしたが、ここの最安値の店でも在庫ありで助かりました。取り扱い店が少ないと価格の開きも大きいので・・・

書込番号：1428930

子供の卒業式（小学校）を控えて家族からビデオカメラ購入をせっつかれていましたが、偶然この掲示板でＤＶ２を知り、３連休初日の３月２１日に南町田のカルフールでＤＶ２をゲットしました。
ここ数年デジカメばかりでビデオは興味の対象外でしたのでＤＶ２のことは全く知らず、「キット込み６９８００円（６５％引き、在庫限り）」との広告を見ても「何だろう、旧型機かな？」くらいの印象しか持たず漠然と松下かソニーの新製品にするつもりでしたが、買いに出かける直前に偶然このページを訪れたのが運命の出会いでした。「早く行こうよぅ」とせかす女房を１時間も待たせて一気に過去ログに目を通し、いざ出かける時にはＤＶ２が購入第一候補になっていました。もう夕方になっていましたが運良く最後の１台が残っていてラッキーでした。
実際に使用してみて、ＤＶ２のサイズ、使い勝手の良さ、色の美しさに感動さえ覚えました。今回は本当に良い買い物ができたと思います。ありがとうございました。ここでの多くの書き込みを参考にさせていただいて、これからじっくり使い込んでいきたいと思います。

書込番号：1461799

超初心者ですが、さん、DVは初めてですが・・・さん、レス遅くなって失礼しました。御礼いただきましてありがとうございます(^^)

一ユーザーとして、良い面も悪い面も書いてきましたので、納得された上での購入は望ましいと思われます。

＞実際に使用してみて、ＤＶ２のサイズ、使い勝手の良さ、色の美しさに感動さえ覚えました。

私も同じです(^o^)／　もし、お子さんが女の子なら、浴衣の艶やかな発色が映えるので、もう一度感動するかもしれません（必要な照度があれば(^^;　屋外の日没前なら、１／６０秒固定にすると結構耐えます）。私の子供は男の子ですが、並んで一緒に撮った女の子の浴衣の発色を見ても、「ああ〜、やっぱりウチも女の子が欲しかったなぁ〜」と思ったりしました(^^;

ＩＸＹ−ＤＶ(２)の発色がツボにハマッてしまうと（最近はどんどんと画質が根本的に悪い機種が増えているので）いずれ別の機種を買う時が怖くなります(^^;
これは正確な発色がどうのと言う事とは違って、このようなツボにハマる発色を出せる機種が、登場するかどうか、非常に気になります。
ツボにハマらなかった人は、ある意味で幸せです。今後、発色の(個人的な感覚での)ランクダウンを味合わないでも済みますから(^^;

特に、スチルをやっている方には、明るいところでのＩＸＹ−ＤＶ(２)の発色や階調そして輪郭の感じの違和感が少ないと思います。多くの家庭用ビデオは、発色や階調・輪郭の感じが「ビデオビデオしている」ので、解像度以前に気になってしまいます。

家庭用ビデオカメラとしては意外に階調があると言う事と、原色フィルターCCDの利点も活かされていて結構な彩度があるので、「露出」をイジルと単に暗くなるのではなくて、ポジのように色の濃度調整も出来りします。このような機種は稀有で、簡単に黒つぶれするような機種では、こんな事はできません。
（露出を明るい側にすると、高輝度側で白飛びしていきますが、これでも多くの新製品よりもマシだったりします）
青空を露出をイジリながら撮ると、その面白さが判ると思います。
（これはＩＸＹ−ＤＶ(２)がツボにハマッたユーザーに「限定」しての発言です(^^;　やはり個人差がありますので）

業務機の画質を真の「高画質」とした場合、明るいところでのＩＸＹ−ＤＶ(２)の画質は、（ツボにハマッた人にとっては）「好画質」と形容したいと思います(^^;

・・・今までの書き込みでは自粛して分散して書いていた事を、ついつい一気に書いてしまいました(^^;　→ツボにハマるかどうかで、感覚の大きなズレがあるからです。

書込番号：1464146

先日花見に行って風景を撮影してきましたが、帰ってからテレビに接続して見てちょっと感動しました。
さっき自分の目で見た光の印象がまさにそのまま表現されている感じでした。（ちょっとオーバーですが）
軽いしホント良いですねぇ。末永く使いたいです。

書込番号：1468547

安くは無いけどゲットしました。

特価とは言えないかもしれませんが、秋葉原の石○電気で値引き
交渉し、94800円（新品・キット・テープ３本キャリングバック込み）
で購入しました。

もし探しているひとがいればまだ残っているかもしれませんよ。

書込番号：1231002

この掲示今日見ました。情報ありがとうございます。
まだあるかなー

書込番号：1240294

要望

DV2買いました。
こちらのご意見等参考にしながら、PC-9との比較検討のすえ、通販で買いました。
基本的には満足しているのですが、ちょっと不満な点が二点、
・エンドサーチがないこと
・バッテリーが最大サイズでも2時間程度なこと
この二点に関しては、PC-9のほうがよかったかなあ、とおもいます。
やはり、硬派なカメラメーカ、といったところでしょうか。
（キャノンの製品でエンドサーチはないのでしょうか）
バッグに関してはDV掲示板であったように、100円ショップカバーと、
ユニクロのバッグでちょうどよいです。

以上、購入後の第一感を述べてみました。

書込番号：1236659

エンドサーチはありませんね(^^;　再生後につなぎ撮りしたりする場合、不便に思う時があります。今までエンドサーチの無い機種を使っていましたので、まだマシですが、エンドサーチのある機種を使っていたら、余計に不便に思うでしょうね(^^;　ボチボチ標準装備を！＞Canon

カメラモードの時、テープカウンターを参考に、少し行き過ぎるまで送って、逆再生をすれば大体最後ぼ部分で止まります（少し（1秒ぐらい？）重ね書き部分がでますので、その分の余裕を見込んで撮ってください）。

（ついででナンですけど）
ＤＶ２ユーザーの皇子さんの「IXY-DV」のHPです。宜しければどうぞ！
http://members.tripod.co.jp/ixydvstyle/index.html

書込番号：1236741

使ってみました

さて、昨晩から今日にかけて早速試運転しながら取扱説明書を読破。操作をひと通りマスターしました。

なかなかいい感じですね。夜間の室内でも色がしっかり乗っています。
それまで使っていたのが京セラのDV初代機（ソニー製？）だったのですが、同条件だと色が薄い感じに映ってました。
昼間の映り具合は劇的に良くなったという感じはありませんが、何というか見やすい映像という感じがします。京セラは露出のコントロールが少々お馬鹿さんで、オートだと暗すぎる事が多かったので。

その他感じたことを・・

（良い点）
・コンパクト＆グッドデザイン：最も時代進化を感じる部分です
・液晶画面の綺麗さ・緻密さ：これはもう比較になりません！
・使いやすいリモコン：もう少し小さいと嬉しいけど・・
・バッテリチャージャー：充電進行状況がＬＥＤ点滅パターンで判る

（気になった点）
・バッテリ残量表示：インフォリチウムに慣れた身には・・
・バッテリチャージャー：電源ケーブル必須なのはちょっと面倒
・AC電源使用時：電源カプラーに付け替えなくてはならないのは少々面倒
・ビデオモードに移った時のメカ音がちょっと大きい
・エンドサーチが無い
・カードデータのデータ読み出しが遅い

ＳＤカードの存在意義はどうなんでしょう？夜間の室内なんか、ビデオだとさほど気にならない明るさでも、静止画だとザラザラのノイズだらけで使い物になりません。フラッシュが無いので、夜間は×。
昼間はそこそこ綺麗に映りますね。色がしっかり乗っていて、ビデオっぽい画像じゃないのは嬉しい誤算でした。ホームページ用途と割り切れば十分かな？

テープ撮影時にフォトボタンを押して撮影した静止画を、テープの最初から自動的にサーチしてＳＤカードにコピーしてくれる機能はいいですね。ＵＳＢ接続機能が無い分、重宝しそう。
まあデジカメは大抵別に持ち歩いてるし、どれくらい使うか未知数ですね。

いろいろ書きましたが、とにかく気軽につれて歩ける映像記録ツールとして、バリバリ活用出来そうで楽しみです。

書込番号：943084

某展示会での掴み撮りと(今更の)花火の撮影例

先日、子供の熱望にて「世界のカブトムシ・クワガタ大集合」展※に行ってきました。こちらはストロボを使わない限り、事実上撮影ＯＫですので、展示のほかに遊具で遊んでいるところも問題無く撮れました。展示会場のやや暗いところでも７．５ＥＶでしたので、４００ルクス程度あり、撮影には問題ありません。
（この明るさでは、デジカメの場合はISO100モードでストロボＯＦＦの場合はスローシャッター気味になると思います。最低限のマナーとしてストロボOFFの必要がありますが、オートモードで撮影する場合はISO200モードになったりしますので、手ぶれに気を付ければ問題無いレベルの明るさです）

ここで、４畳半〜６畳程度のカゴ？があって、国産のカブトムシやクワガタムシを放し飼いにしており、子供が触り放題にできるようになっています（大人となった今では、虫が少し可愛そうにも思いますが(^^;）　意外と多量にいるので、ほとんどゴキブリのようです。この中でワイコンを付けたIXY-DV(初代)で撮り、狭い中でも超小型機故に取り回しに問題無く使えました。

ここでは、以前からよくやっている「つかみ撮り」で撮りました。要するに、ワイコンを付けたレンズの付け根に指を回して上方からつかみ、底面を薬指と小指で支え、およそ子供の視線と同じぐらいになるような位置でビデオ撮影を行います（基本は最広角で撮ってます）。超小型軽量機ならではの邪道な撮影方法ですが、意外と垂直が保たれますし、混雑していても硬いビデオカメラを人に当ててしまう事も防止できるので重宝します。何より目立ち難いのも利点です。当然、ノーファインダーですから、勘とオートフォーカスが頼りとなります。

（注意点としてはマイクのそばまで手が来ますので、手を擦り動かして雑音を入れないようにする必要があります。また、左右の音量レベルがやや悪化しますが、意外と気にならないと思います）

邪道な撮影方法ですが、再生したときに「子供の視線ではどう見えているか」がよく判りますし、子供の見た記憶との差異も少なくできるので、私の場合はよくやる方法です（大きな揺れや振動に気を付けてゆっくりと動かす必要があります。大変見づらくなりますので(^^;）

（以上は姫路科学館にて。科学系や宇宙系の展示の他にプラネタリュームもあり、また夏休みの工作の参考になることもやっていたようです←気になる方は期日などを確認してください。近隣に子供関係の学習施設もあります）

※9/1まで。
http://www.city.himeji.hyogo.jp/atom/

尚、もう一つの件の(今更の)花火の撮影例ですが、マニュアルフォーカスさえ上手くいけば、後は（撮影距離によりますが）露出を−５〜６（１ステップ２dBなので１０〜１２dB）暗くしてもほどほどな明るさ(個人の主観で
大差あり)で花火を撮影できました（今回は爆心？から数百〜千ｍ程度）。
特に閃光が強い場合を除くと、高輝度にも関わらず意外に花火の色が出ており、想定していたレベルより良好でした。

この場合、夜空の暗部ノイズもほとんど気になりませんし、強烈な閃光による白飛びやスミアが減るので、このあたりの条件が適当かと思います。

この件は先ほどまでＢＳ２で花火の番組をやっていたので書きました(^^;
放送局用？といえども思ったより白とびしているのが意外でしたが、暗部ノイズもそれなりに出ていたので、どうやら地上(会場)の雰囲気や薄らぐ炎色をも撮影するためにゲインアップを行っていたためだと思われます。IXY-DVの場合、上記条件では地上の雰囲気はほとんど判らないぐらいに暗くなりますし、薄らぐ炎色は肉眼で見た場合よりも早く消失してしまいます(^^;

（とりあえずここで一旦送信します(^^;）

書込番号：907760

花火(打ち上げ花火)撮影の続きです(^^;

注釈となりますが、花火撮りに対して家庭用ビデオカメラでは限界が知れているので、ＴＶで放送されるようなレベルで撮る事はできません。そのような限られた範囲で、それなりに楽しめる範囲で撮れるかどうか？ということになるでしょう。また、先ほどの書き込みで「特に閃光が強い場合を除くと、高輝度にも関わらず意外に花火の色が出ており、想定していたレベルより良好でした。」と書きましたが、強い閃光(マグネシウムの燃焼？)の場合は上下に貫くスミアの輝線が一瞬走ります。これを異常と受け止める方もいらっしゃるかもしれませんが、ほとんどの家庭用機種でも出るかもしれないのが現状です（最近、そのような内容の書き込みが別の機種の板でありました）。

さて、今回はオートフォーカスをＯＦＦにする必要があるのでマニュアルフォーカスにしてフォーカスを合わせていました（スケールが出ないので夜間のフォーカス調整は困難です(^^;改善希望！）。このとき、マニュアルフォーカスの後で露出調整したら、マニュアルフォーカスモードが解除されてしまって、輝度の変化する花火にＡＦが付いていけずにフラフラしてしまっていました。失敗です(^^;　よって、先に露出調整してからマニュアルフォーカスにした方が良いのですが、この場合はゲインアップ(増幅)が減る分だけ、ファインダーもモニターも暗くなるのでフォーカス調整が更に困難になりました(^^;
何度も書きますが、スケールが表示されていれば無限遠設定などにもできますので、撮影距離のスケール表示が欲しいところです。

そのようにして試行錯誤で撮影しましたが、花火の炎色は非常に鮮やかに写っていました。見ていたときに比べてもＴＶに写った色はなかなか忠実な発色だと思いました。これは１／３型といえども補色型Ｈｉ８(Canon L1)と比べて明らかにキレイに見えました。また、ゲインアップによって、どうしても彩度が落ちますので、花火の発色を重視するならゲインアップは少なめにする必要があります。しかし、薄らいでいく花火の色も捕らえないと余韻のような感じが写せないので、上記で書いたような露出設定が今回の撮影距離においてはバランスが取れていたと思われます。←もっと遠距離になると花火の光が弱く写ってしまうので、撮影距離は重要な要素でしょう。

尚、電子式手ぶれ補正をＯＦＦにして三脚に固定しました。シャッタースピードは１／６０秒に固定しました。

先に撮影距離について書きましたが、「画角」の関係においても重要です。
今回は発射地点から５００ｍぐらい？の地点で撮りましたので、０．６倍のワイコンを使って、画面下部に打ち上げ地点を、画面上部に花火の上部が来るようにしました。特に大きめの花火の場合は画面上部からはみ出してしまうので、三脚のレバーを使って追いかける必要がありましたが、安物の三脚でしたからレバーが引っかかるように動くのでブサイクな撮影結果になりました(^^;

さらに、０．６倍のワイコンを使いましたので、当然の事ながら画像の形は少し歪みます。できるだけ歪み無く撮りたい場合はワイコンを使わずに撮影距離を後退させるか、三脚のレバーを調整しまくって画面内に納める必要があります(^^;　今回は撮影目的では無く、IXY-DVの撮影能力の検証を含めた花火見物の記録として撮りましたので、ほとんどの花火は肉眼で見ていました。
（昨年は近隣で花火大会に関わる大規模な事故がありましたので、純粋に打ち上げ花火を楽しむことができませんでした・・・）

最後にIXY-DVの画角と撮影距離についての計算値を書かせていただきます。
今回の撮影地点の選択は下記計算値を元にしました。

・IXY-DVの最広角(４４.7ｍｍ相当)とワイコン使用時の画角

ワイコン　対角画角　水平画角　垂直画角　16:9での垂直画角　
　無し　　５１.7°　４２.3°　３２.4°　２４.6°
０．７倍　６９.8　　５８.3°　４５.4°　３４.9°　
０．６倍　７７.4°　６５.3°　５１.4°　３９.7°
０．５倍　８９.0°　７６.4°　６１.1°　４７.7°
(０．７倍は３１mm相当、０．６倍は２７mm相当、０．５倍は２２mm相当とした)

・撮影距離を「１」とした時の比率

ワイコン　対　角　　水　平　　垂　直　　16:9での垂直　
　無し　　０．９７　０．７７　０．５８　０．４４
０．７倍　１．４０　１．１２　０．８４　０．６３
０．６倍　１．６０　１．２８　０．９６　０．７２　　
０．５倍　１．９７　１．５７　１．１８　０．８９

この表はカメラ(の焦点)から被写体までの距離に対して、対角、水平(長辺)、垂直(短辺)、16:9での垂直(短辺)へ撮影可能な範囲を推定するための計算値です。

例えば、ワイコン無しの時のカメラ(の焦点)から被写体までの距離が１ｍの時、垂直方向には５８cmの範囲が写ることになります。
逆に、垂直方向に１ｍの範囲で写したい場合、撮影距離は１÷0.58≒１．７ｍとする必要があります。

今回の花火撮影は０．６倍のワイコンを使いましたので、垂直に１０００ｍの範囲で写す必要がある場合、撮影距離は約１０４０ｍとなり、撮影距離と垂直に写せる範囲が同じぐらいであることが判ります。
もし16:9モードで撮影する場合、約１４００ｍとなります（ワイドというよりも縦短か？）。

以上は計算値ですので、特にワイコンの実効倍率によって実際の距離が変化しますので御注意願います(^^;

書込番号：908683

IXY DV2,3,4

夏の海外旅行を前にしてデジカメを検討していましたが、隣に展示されていた最近のデジタルビデオカメラの低価格化や小型化を知って驚き、急遽購入を決意しました。機種選定に際しては最後までDV3とDV2で迷いました。DV3は優れたデザインと把持感、DV2は「狭小画素化反対ですがさん」が大変丁寧にご説明して下さっているように色の鮮やかさに強く惹かれました。
　DV3はほとんどの店頭で展示品を触ることが出来たために、その把持感の良さや小ささ、軽さは大変実感しやすかったです。画質については、なかなか候補のビデオカメラを同時に複数モニタで比較する機会が無かったために、自分の目で確認することが困難でした。しかし先日ある店頭で幸運にもDV2とDV3、そしてDCR-PC101Kの映像を見比べる機会があり、ようやく決心がつきました。私見では、室内にも関わらずやはりDV2の色の抜けの良さ、鮮やかさが良く分かりました。対してDV3は映像の質がDV2よりもDCR-PC101Kに近い印象で、若干色味が薄目である一方、解像感（粒状感？）はDV2よりも高い様に見えました。私は解像感を優先するよりも、ポジフィルムのような鮮やかな発色で大自然を美しく撮りたかったため、今回はDV２を購入しました。購入後、近所の景色を色々と試し撮りして家のTVに写してみたところ覚悟はしていたものの、やはりさすがにTV放送の映像品質には見劣りがして正直、ちょっとがっかりしました。しかし、そもそもホームビデオカメラにあらゆる性能の両立（解像感やノイズ感、低照度性など）は期待せず、「こんなに小型軽量低価格なのに鑑賞に十分堪えるきれいな映像が撮れるなんてスゴイ！」という、購入を決意した際の原点を素直にまず喜びたいと思っています。それにプラスアルファとして、自分が最も重視する点（私の場合は発色性）が満たされれば、買い物としては５０％成功していて、後はどれだけ活用していくかに掛かっていると思います。
（偉そうな言い方で申し訳ありません...）

あとこれは眉唾系の話ですが、秋葉原のとあるお店の人が
「７〜８月頃にDV4が出るかも」と言っていました。
もし原色フィルターが復活するならDV4まで待ってみようかと思いましたがその店員さん曰く「更に画素数を多くするらしい」とのことでしたので、おそらく光量的に有利で低コストな補色フィルターのままだろうと思い、自分の選択肢から外してDV２を購入しました。
DV3が出たばかりなのに、もうDV4とはとても不自然な気がしましたが、店員さんもいい加減な人には見えなかったので、今でも少し気になっています。個人的な希望としては「DV3のデザイン＋DV2の原色フィルター」をDV4で実現し、今後もラインナップとして生き残っていくことを願います。そうすれば将来の買い替え時も迷わずに済みそうなので。

夏の旅行での使用感はまたいつかご報告させていただきます。

書込番号：779770

ＩＸＹ ＤＶＣさん、御報告ありがとうございます(^^)

私の書き込みによる「被害者」にならなかったようで、ちょっとホッとしました。基本は気分屋ですから、書き込みにバイアスがかかっていることもあります(^^;

やはりＴＶ放送用の機材は数百万円級はザラで、極端に廉価なものでも数十万円です。普通に見て違いが少なかったら、これは暴利ですから、やはりそれだけの「違い」がありますね。大きさ重さは価格に比例するほどにエゲツナイので、ご感想のように超小型機ながらこの発色、と考えるのが良いかと思います。

指向については私と同様のようで、どうあがいてもＮＴＳＣの制約によって、解像度は普及価格のデジカメにも全く及びません。それならば発色だけでもどうにかしたいもので、そういう屁理屈(^^;では発色を重視するのは意味深いと思います。

今後徐々に判明すると思いますが、特に明るいところの発色や色調について、中級機以下ででこれを超える機種を探してみてください。意外な事実が判明するとおもいます。
（ポジを見慣れているなら、眼力は普通以上と思いますので、判別するのに不足は無いと思います(^^;）

さて、ＤＶ４ですか。意外ですね(^^;　あえて曲解するなら、意外に売れなかったＰＶ１３０の小型機という感じを想像します。ＰＶ１３０のレンズスペック、特に望遠側のＦ値はすごいのですが、やはり縦型として最大ですので、その点でも売れ行きがイマイチだったかも知れません。ＤＶ４、とするからには小型機以下の大きさかと思うので、私の好きな光学式手ぶれ補正も付かないかも知れません(TT)

ＤＶ４のＣＣＤ、やはりＰ社製の可能性が高いので、現行機種から推定するならば、ＧＸ７、ＤＶＰ７(Ｐ社製CCDかどうかは不明)のようなＣＣＤかも知れませんし、現行のＰＶ１３０と同様のまま、あるいはMX5000級の超々狭小画素ＣＣＤかも？　この場合、1/4型であればＰＣ１２０の画素数よりも多くなるでしょう（１６０〜１７０万画素？）。

もし原色フィルターを採用するならば、ＰＶ１３０系ＣＣＤでもキツイのですが、ＤＶ３のように１８ルクス（単純計算値＆現行某ビデオ誌掲載）でもＯＫとした場合は搭載される可能性はあります（１２＊１．５＝１８ルクス）。

さて、楽しみにして良いのかどうか気になります(^^;

ＩＸＹ ＤＶＣさんは意外にハマルほうですか？　ハマルほうならば、アクティブに書き込みされる事を期待いたします(^^;

書込番号：781648