IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

ＤＶ２（ＰＶ１３０）探し

昨日、今日のＤＶ２（ＰＶ１３０）探しの結果を報告させていただきます。
・Ａ店　ＤＶ２展示品・・・・￥７９，８００
　　　　ＰＶ１３０展示品・・￥８９，８００（８２，８００？）
　　　　　　※値引き交渉無し
・Ｂ店　ＤＶ２新品・・￥８９，８００（軽い値引交渉後。在庫は１，２台？）
・Ｃ店　ＤＶ２新品・・￥８９，８００（軽い値引き交渉後。在庫は１台）
上記以外の店は展示品を含めて一切無し

結局、私は上記以外の店にあったＰＶ１３０（使用はしていないが流通した物　新古品？））を￥８２，８００で購入しました。

探している時に店員さんから、『結構探している人がいる』、『まとめ買いした人がいた』等聞きました。また、Ｃ店ではＤＶ２の展示品のところに、『名機』というような主旨の説明文が立て掛けてありました。
こういう事を見聞きすると、メーカーはユーザーの声を反映した製品を開発しているのか？の少しばかり疑問に思います。

ところで、購入したＰＶ１３０ですが、機会があれば使用レポートはＰＶ１３０の方に書きたいと思っていますが、購入直後に数分間　屋内外で撮ったほんの感想ですが、
　”壊してしまったＤＣＲ−ＴＲＶ７と変らない。むしろ顔などは潰れているよう（焦り）ＤＶ２のが良かったか。。。。（後悔。。。）”
です。これから使いこなして行きたいと思っていますが、場合によっては、ＴＲＶ７を修理に出すかも？

以上　失礼しました。

書込番号：1527094

愛機破壊さん、こんにちは(^^)

＞『結構探している人がいる』
どちらの機種のことでしょう？　どちらも判るような気がしますが･･･(^^;
私はＤＶ２の予備機が欲しいのですが、全く別のモノに予算を使ってしまって、もう買えない(TT)

＞『まとめ買いした人がいた』等聞きました。
ヤフオクででも売る気でしょうか？　そんなに儲けにならないような気もしますが(^^;

＞Ｃ店ではＤＶ２の展示品のところに、『名機』というような主旨の説明文が立て掛けてありました。

ＩＸＹ−ＤＶ(ただし初代機)ユーザーとしては嬉しいですね(^^;
個人差が結構あると思うので、一般的かどうかは判断できませんが(^^;

＞こういう事を見聞きすると、メーカーはユーザーの声を反映した製品を開発しているのか？の少しばかり疑問に思います。

「仮想敵みたいなもの」に踊らされているかもしれませんね(^^;

どこのビデオカメラメーカーも短命の商品ばっかり作っているので、短期の売上しか考えられないように思いますし、不景気ですから、「失敗が怖い」という切実な背景があると思いますが、消えて名機となる機種はあっても、登場して名機と呼ばれる機種は激減しています(TT)

＞壊してしまったＤＣＲ−ＴＲＶ７と変らない。むしろ顔などは潰れているよう（焦り）

比較すると、画素面積が２〜３分の１しかありませんから、単板機同士ではダイナミックレンジの違いが出たのかもしれません。
CANONは黒潰れは少ない方ですが、ＰＶ１３０ではそれまでのCANONの傾向と違うところがありますので、解像感を高めるために黒潰れ気味に寄せている可能性もありますが、ダイナミックレンジの都合で（白飛び抑制の為に）露出が少し暗めなのかもしれません（明らかに露出を暗くしている（結果的になっている？）メーカーもありますから、それと比べるとマシかも？(^^;）。

単板メガピクセル機としては、低照度性能はマシですし、同じく単板メガピクセル機中においては、（レンズがF1.6〜F1.8なので）望遠時の感度は飛びぬけて高いので、そのような利点を考えて使えばどうでしょう？

書込番号：1528779

狭小画素化反対ですが　さん、どうも。
＞＞『結構探している人がいる』
＞どちらの機種のことでしょう？
　ＤＶ２です。

＞＞『まとめ買いした人がいた』等聞きました。
＞ヤフオクででも売る気でしょうか？
　まとめ買いと言っても２，３台です。
　恐らく仲間内でまとめたか、１家に２台とかだと思います。

＞単板メガピクセル機としては、低照度性能はマシですし、同じく単板メガピクセル機中においては、（レンズがF1.6〜F1.8なので）望遠時の感度は飛びぬけて高いので、そのような利点を考えて使えばどうでしょう？
　アドバイスありがとうございます。

書込番号：1529984

御返答ありがとうございます(^^)

＞１家に２台とか
羨ましい(^^;

（メーカーを問わず）新機種に期待をかけられるようになって欲しいです(TT)

書込番号：1530959

実測：ケーキ用の小ローソクは３本で夏目球ぐらいの輝度？

先日、息子の誕生日でしたので、誕生会の後でかねてから気になっていたローソクの明るさを測定してみました。ケーキ屋さんで普通に付いてくる小さい方のローソクです。（KODAKのカラーチャートの撮影しました。結果についてはいずれ書きます）
測定に際して、テーブル面の反射の無い様に工夫し、背面も壁から２ｍぐらい離しているので、壁面からの反射光は無視できると思います。

光源から１ｍ離れて測定すると、１本で０.６〜０.７ルクス、４本で２.６〜２.７ルクスでした。
※露出計で試したところ、約９０cmで０ＥＶ(ISO100モード)でした。少し低めですが最低感度レベルですので仕方ないかもしれません。

１ｍ離れて３本で約２ルクスの照度になりますから、輝度は３本で２カンデラと考えれば良いと思います。蛍光灯に付いている５ｗの夏目球の照度は、２ｍ程直下で０.４〜０.５ルクスでしたので、１ｍでは約２ルクスとなり、小ローソク３本と同じぐらいの輝度があると考えられます。

ただし、夏目球は管球内を白色塗装していますので、発光部の強烈な明るさが緩和されていますが、ローソクは炎光によって見かけ上の輝度が高く見えますので、明るさの比較は一定距離についての照度で比較する方が良いかもしれません。

誕生会では４本のローソクを灯して、ＩＸＹ−ＤＶ初代のローライトモードで撮影しました。光源から被写体（顔）までは５０cmぐらいですので、１ｍから５０cmに近づくと照度は単純計算では４倍になりますから、４本のローソクで得られる被写体照度は１０〜１１ルクス※となり、計算に違わずＩＸＹ−ＤＶのローライトモードでの撮影には問題ありませんでした。１／６０秒でも撮れていたと思います。※ザラツキなどのゲインアップノイズはあります。

※（２ｘ４／３）ｘ（１／０.５）^2≒１０.７（ルクス）

ＩＸＹ−ＤＶ(2)の最低撮影照度は１５ルクスだと思われますので、他機種をお持ちの方にも今回の測定値は参考になると思われます。以上、御報告まで。

※学術的な測定ではありませんので、照度測定のできる方で追試していただけると測定誤差の参考になります(^^;

書込番号：1016466

恐竜博はローライトモード＆ワイコン必須？（大阪ＡＴＣ）

大阪・南港のＡＴＣで「恐竜大陸2002」へ子連れで行ってきました。

照明はかなり暗いです。低照度撮影テストをしているようなものでした。
題名のようにローライトモードで撮った方が良く、ワイコンも必須だと思います。オートモードで十分に撮れるのはVX2000とかＸＶ２のレベルかもしれません(^^;

（デジカメでストロボを使って撮影されている方が多かったですが、機種によっては背景が真っ黒になっているかと思います(^^;　展示スペース以外は300ルクス以上ありますので、こちらは特に問題無く撮れるでしょう）

半年ほど前にトミカ博で書き込みしましたが、あの時よりもずっと暗く、展示スペースの少し明るい通路でも露出計値はＥＶ１〜２(ISO100モード)ですから、５〜１０ルクスぐらいでしょうか。実物大の恐竜の可動モデル？(想像よりも遥かにデカイです！)は、なかなか迫力がありましたが、はるか１０ｍ以上？上方の僅かなスポット照明だけで照らされていたので、コントラストが低く、オートフォーカスが迷う感じがあり、当然ながらオートモードのシャッタースピードでは感度不足ですので、ローライトモードを使いました。

まるでバスを立たせたようなテラノサウルスなどの巨大な恐竜の可動モデル？のハイライト部分でも被写体照度としては数十ルクス程度だと思いますので、被写体照度はもっと暗いでしょう。被写体が巨大でスポット照明でもあり、入射光の測定はとてもできませんし、反射光での露出測定もどうかな？と思う状況でしたので、デジカメでストロボ無しで複数撮影したところ、F2.8・ISO２５０(AUTOモード)・１／２秒が平均的な感じで、この場合の被写体照度は１５ルクス程度だと思われます。しかし、どれも何故かオーバー露出気味でしたので、実際には数ルクス程度かもしれません。コントラストの低い被写体ですし、ＡＦが迷っていたのも納得できます。
（某ＡＦが迷いやすいことが特徴ともいえる某社のＤＶカムを４台ぐらい見かけましたが、ちゃんと撮れたのかな？）

ローライトモードにすると更にＡＦが迷う感じもあるので、被写体をできるだけ長めに撮ってＡＦを安定させた方が良いと思います。当然ながら歩きながら撮るとＡＦが迷ったりしますので、マニュアルフォーカスの必要性が高く、今回は展示スペースで歩きながら撮る事は断念しました(^^;

明日が最終日ですので、あまりこの書き込みも役に立たないかと思いますが、最低撮影照度が１０ルクス以上の機種にとっては、ほぼ同様の撮影難易度かと思われます(^^;

余談ですが、当日券は随分高いので、ぴあ等で前売り券を買いましょう＆巨大すべり台は待ち時間が長いので要注意(子供に大ウケ必須ですが、時間が無くてダメでした←悔やみました(TT)

書込番号：919324

実写サンプル画像の更新予告がされています

実写サンプルでお馴染みの下記ＨＰですが、新規登録の為に過去のデータを
近日中に削除するそうです。気になる方はお早めに御覧ください。

「家庭用ビデオカメラの部屋」
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

（個人的には大変貴重な資料ですので、できれば新規データは別途作成するなどして、過去の資料を温存していただきたいと思ったりします。同様に思われる方、メールで御願いしてはいかがでしょうか？）

書込番号：835918

大変貴重な情報ありがとうございます。
持っている機種や他機種のデータが一覧できるのはスゴイですね。
今日の今まで、知りませんでした。（勉強不足！）
ホント、過去のデータも残しておいて欲しいと思います。

書込番号：836553

[W_Melon_J]

昨夜　ホームページの一括ダウンロードソフトで全部　保存しました。
情報　感謝

書込番号：836586

お役に立てて幸いです。
今までに十数回は引き合いに出させてもらった、誠に有り難いＨＰです(^^)
（しつこいですけど、半永久保存希望！　少なくとも、今後５年以上の存在価値があると思います）

この件、ビデオカメラ」全体に掲示しようと思いましたが、最近はすぐに埋もれてしまうのでこちらに掲示させていただきました(^^;

ところで、W_Melon_Jさんの一括ダウンロードソフトは何ですか？
私は「NetRecorder」のWin95版しか無く、新規購入するかフリーがあれば探そうかなと思案中です(^^;

書込番号：838051

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさん今晩は
私が使っているのは
http://www.bug.co.jp/nami-nori/
です。以前は有料ソフトだったようですが今は無料です。ただ機能
的にはいろいろ不満です。オンラインからオフラインにした場合
必ずhtmlファイルは変更しなくてはならない部分があるのですが
その書き換えが今一歩です。無料ですから　感謝　たらーっ

狭小画素化反対ですがさんのお使いのはきちんと変更されますか？

書込番号：838334

W_Melon_Jさん、紹介していただいたソフトで無事終了しました。
ご紹介ありがとうございましたm(__)m

御質問の件ですが、私の使っていたのは「専用ブラウザ形式」だったと思いますので、個人的には使い勝手が悪く、有料バージョンアップ代も個人的には高いと感じて全くバージョンアップせず、結局ちょっと使っただけで、ここ２〜３年ほど使っていません（TT)

ご紹介いただいたソフトは、テキトーに使って、必要なレベルは特に苦労せずに済みましたのでとても助かりました(^^)v

書込番号：842150

私も迷ってます

私も同じ事であれこれ悩んでます。
ＤＶ３はちょっとコストダウン入ってるかな？という気もしますが、
ＰＣ対応や電源系アクセサリーがコンパクトなのに惹かれます。

でも、全体的な造りや画質はＤＶ２の方がいい印象なので、悩みます。
ついでに、ソニーのＰＣ−１０１Ｋも外せません。
あちらは標準バッテリーでＩＸＹの倍以上もつので、バッテリ寿命の
悩みから解放されるのが惹かれます。
ソニーはインフォリチウム採用で、バッテリ残量が分刻みで把握できる
のもメリットですね。

でも、所有満足度という観点では、持ちやすさ、携帯し易さでＩＸＹ。
キャノンのＨｉ８→ソニーＰＣ７と来たので、次は又キャノンもいいかな？

多少の欠点には目を瞑り、気に入ったＩＸＹ　ＤＶ２を購入するというのが一番満足度高いのかな？と考えております。

書込番号：831887

テープが認識しないの結果について

「狭小画素化反対ですが」様のお言葉に甘え？ＤＶ２の掲示板に書込み致します。
結果としてテープは無事でしたし、ハード（ＰＶ１）の問題でも無いとの事です。
販売店に行きトラブルの内容を説明し、他のＤＶにセットしたところ、
テープの異常を知らせるメッセージは表示されませんでした。再生も
できました。そのＤＶでテープを最初に巻き戻しＰＶ１にセットすると、
なんと認識されました！良かった良かった。で原因なのですが、「ハッキリ
とは言えないが、録画されてない部分のテープがくっついたのでは？
たまにテープを早送り・巻き戻しをしてみて下さい」と言うものでした。
でも、ＰＶ１で認識されずパナソニックで認識されたのは、なんとも
心細く感じてしまいました。まぁテープの内容が見れて満足なのですが。

書込番号：804731

ご報告ありがとうございます(^^)
もし同じような事があっても、早送りと巻き戻しをしてみます。

とりあえず、テープは無事のようでよかったですね。
ＤＶテープは１０ミクロンも無いぐらいに薄いので、サランラップみたいにくっ付いたのでしょうか？　原因は湿気とか？（でも、前の書き込みの時期はそれほど湿気が無いと思うし）　・・・謎ですね(^^;

書込番号：805932