

このページのスレッド一覧(全220スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年5月20日 12:15 |
![]() |
0 | 10 | 2002年5月22日 00:16 |
![]() |
0 | 1 | 2002年5月16日 07:54 |
![]() |
0 | 11 | 2002年5月20日 20:13 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月16日 23:40 |
![]() |
0 | 1 | 2002年5月14日 22:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)

2002/05/17 09:31(1年以上前)
使えません。
デジカメのほうとバッテリーを共通化したようです。旧機種からの乗換えを考えて同じバッテリーにして欲しかったのですが・・・
書込番号:717567
0点



2002/05/17 17:01(1年以上前)
使えないのですか・・・残念です。
デジカメは同じくキャノン製のPowersot S30を使っていますが、
これと同じサイズのバッテリーをDV3には使うのカナ!?
ThinkPad X20 さん の言う通り、同じバッテリーにして欲しかったです。
書込番号:718027
0点


2002/05/19 23:03(1年以上前)



2002/05/20 12:15(1年以上前)
ThinkPad X20さん、またまたありがとうございます。
DV2の携帯性、発色はとても気に入っていて、DV3に買い替える予定は全くないので・・・。DV2からバッテリーをデジカメ共通にしてくれていれば便利だったのに。
書込番号:723583
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


みなさんこんにちは。IXYDVを所有しております。今回、マニュアルを見直し
、購入に至った経緯を思い出していると、疑問がおきました。ほとんどの撮影がオートで行っており機械の性能を活用してるのかと・・・。そこで教えてもらいたいのですが、このIXYDV(2)でよく使われる機能ってありますか?マニュアルを見る分は、露出補正って屋外じゃよくわからないだろうと思うのですが(液晶で明るさをあわせますよね。)?私は基本的に子供の成長記録をとり、PCで編集しています。写真撮影のカメラも一眼レフを使いめったな事以外はマニュアルは使わないです。なにかこれは意外と便利と言うものあれば何でもいいので教えて下さい。宜しくお願いたします。
0点


2002/05/16 22:25(1年以上前)
私の場合は「ローライトモード」ですね。
シャッタースピードが1/30秒になりますので、動きが多いとブレてしまいますが、「明るさ」としては、ほぼ満足できます(一般家庭レベルの照度なら)。
露出補正は、主に室内でローライトモードを使わないか使えないときに時々使っています。屋外では、明らかな逆光の時に使います。さすがにフルオートで逆光に強い機種はありません(逆光の時だけは有利な機種もあります。その機種は常に露出オーバー気味ですから、当然と言えば当然)。
尚、低価格機は解りませんが、Canonの場合は(普通の人向けの機種の範囲では)他のメーカーに比べて暗部の階調が広いので、ある程度の逆光であれば、暗くなっても顔がわからないほどには成り難いですね。当然、暗い室内に小さな窓があって逆光になっているところを背景として人物を撮れば、Canon機を含めたほぼ全ての機種で顔が判らないぐらいに暗くなるでしょう(^^;
あとは、デジタルズームは常にオフにしています。
書込番号:716837
0点


2002/05/18 00:16(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさんこんばんは。色々教えていただきありがとうございます。ローライトモードがそれほど使えるとは思いませんでした。使ってみます。主に屋内はそれで固定したほうが正解ですね。
それと露出補正について疑問があるのですが、結局は液晶の見やすさの話になりますが、結構晴れた日など色合い(逆光を含む)がよくわからないということがあります。
その為わたしなんかは、露出補正をしないということになっちゃいます。
やはり本当に逆光でもしっかり撮りたいと思わなきゃ使わないのかな?
ということはローライトモードぐらいなのかな使うのは??
今のDVCは良くできているということでしょうか?そう言えば、手元に
DVCがないせいか、マニュアルピントの合わせ方がわかたもわからないしまつです。手元にもどったら調べます。他にどんな使い方があるでしょうか?
ワイコンなんかいいんでしょうね。
書込番号:718717
0点


2002/05/18 11:42(1年以上前)
ご丁寧な返信、ありがとうございます(^^)
ローライトモードについて補足しますが、
・撮影画面の明るさそのものは良好です。以前、ぶぁいすさんの書き込みを見て、効果は知っていたのですが、切り替えを面倒と思って、すぐに活用しませんでしたので少し後悔しています(^^; ※さらに暗いとAFの反応が鈍くなります。
このモードを使っていくと、「家庭内を高画質で撮るには、8ルクスは必要※」と思うに至るかも知れません。※標準の1/60秒での値です。
・手ぶれ補正が一応効きますが、動体ぶれによって精細感は落ちます。
・最近は子供が走りまわるので、ほとんどオートモードで撮っています
・中部以東のAC電源が50Hz圏で普通の蛍光灯を使われている場合は、もしかしたら「フリッカー」が出るかも知れませんのでご注意ください。
明るい日中では輝度があまりにも違いますので、液晶は「被写体の確認」程度に使った方が良いと思います。先日、ジャングルジムみたいな遊具で遊んでいる子供を、下方から(IXY-DVを突っ込んで)撮り、完全な逆光になってきましたが、全く問題ありませんでした。この時、被写体が小さく写りすぎると測光プログラムの判断結果が変りますので、逆光の場合は被写体を出来るだけ大きく撮るようにすれば逆光補正を使わずに済みます。
マニュアルフォーカスは、非常用と思ってください。もっと大型でマニュアル撮影を前提とした機種でなければ、かえって悪い結果となります。
カメラと障害物の距離がある程度あれば、その向こうの被写体にもほどほどにフォーカスはきます。柵や人混みなどの障害物を避ける時ぐらいしか使わないと思いますが、銀塩カメラと違って、「被写界深度」がかなり深い上に、日中ではかなり絞られてしまうので、広角側ではほとんどパンフォーカス状態になります。
ワイコンは欲しいですね。たぶん私は、今日・明日の内に買ってきます(^^; 悩んだ末、Kenkoの0.6倍を選択するつもりです。これなら歩きながら撮影する場合でも(手ぶれ補正の限界を超えます)、見た目のブレをある程度抑える事ができます。ワイド感重視ならば、0.5倍、小型軽量で取り回し重視なら0.7倍で特に小型軽量な製品、その妥協点として0.6倍で出来るだけ小型軽量のワイコンを選びました。ワイド感は、0.5倍と0.6倍でも差が大きいのですが・・・。
ワンタッチ型は、最広角近辺で使えますが、望遠ズームにする事ができません。意外と使い勝手が良いのですが、先日、膝から約20cm下の敷物にIXY-DVごと転がって、あっけなく取り付けフック?が破断し、使用不能となりました(TT)←接着してもすぐに取れるでしょう(TT)
IXY-DVは気楽に使う方が真価を発揮すると思います(^o^)
書込番号:719479
0点


2002/05/18 11:46(1年以上前)
↑書き漏らしましたが、明るい日中での露出補正はファインダーを使うか、露出補正の程度を、メモリをプラス側に2つから4つの範囲でテキトーに回して検討を付けてください(^^)
書込番号:719480
0点



2002/05/18 19:18(1年以上前)
ご丁寧な返信ありがとうございます。とても参考になりました。露出補正はバッチリ出来そうです。あと気なるのが「デジタルズームは常にオフにしています。」は何故なのでしょうか?。通常ONですよね。
それとワイコンはお話を聞いて,更に欲しくなりました。ワンタッチ式も良さそうですね。是非、Kenko0.6倍の使用感など教えて下さい。
ところで検索でさがしましたが商品が出てきません。品番など教えて下さい。それと教えてもらってばかりですみませんが、
ワイコンとテレコンについてレクチャーしていただければ嬉しいのですが。ワイコンは近くで撮ってもワイドに映るということですよね。
それでは・・・?
書込番号:720160
0点


2002/05/19 01:13(1年以上前)
>「デジタルズームは常にオフにしています。」は何故なのでしょうか?
・画像が荒れるのが1つです。
(個人的には低照度でのザラツキやノイズ感の方がマシです。「NATIONAL GEOGRAPHIC」でフィルムの増感ノイズを見慣れているで、IXY-DVの低照度での場合も似たようなものですし(^^;)
・電子式手ぶれ補正の場合は10倍程度までにしておかないと、ブレ補正の限界を突破しやすいからです。
また、デジタルズームで最高倍率にしてしまうと、ちょっと方向が外れても被写体を全く見失ってしまい、倍率を下げながら被写体を探していると画面が迷走して、とても見づらくなりますし、残像に弱い私としては「一瞬にして酔いが出て、ウプッとなる」なるからです(^^; 個人差の範囲ですから、好みのままで良いと思います。
>ワンタッチ式も良さそうですね。
本日、0.6倍を買いましたが、下記の理由で買いなおしても良いかな?と思いました(^^;
>Kenko0.6倍の使用感など教えて下さい。
買ったのは「CD−06W」です。フィルター径のステップアップリング(27→37)も必要で、合計では7000円ぐらいになりました。値段だけで言えば、レイノックス品にはステップアップリングが付属していている分、安く変えますが、0.6倍が無いんです(急いでいるので小型店で買いました。ちょっと高かったので少し値切って買いました(^^;)
画質的には、普通の人にはまず判らないと思われるレベルで、わずかにコントラストが落ち、わずかに解像感も落ちているかな?と言う感じで、まずまずでした。0.5倍に比べるとワイド感はほどほどです。周辺の「ゆがみ」は誰でも判るレベルですが、直線が入らないければそれほど目立ちません。
大きさも重さも、IXY-DV(2)用としては限界もしくは超過しているでしょう。
直径が52mmですから、ポーチに入れると結構邪魔になりますし、付け根の直径が細いので強度的に不安です。重さは55gですが、予想以上に重く感じました。たぶん、この重さが重心の鉛直方向に加わるのなら大した重さではありませんが、拳銃のようにフロント・ヘビーになって、テコの原理の如く重心のバランスが崩れるため、予想以上に持ちにくいと思いました。
そのため、比較的に違和感の無かったワンタッチ型(0.5倍)も、最広角側でえしか使えないし外れやすいけれども、(私の場合では)普通は広角偏重ですし、外れやすいと言う事はレンズの付け根への負担にリミッターが付くような効果もあります。
尚、テレコンについては今のところ購入を考えていません。理由はデジタルズームと同じく、電子式手ぶれ補正の性能によるためです。私の性格なら、ワイコンと付け替えするのが面倒なので、特別な理由が発生しない限り買わないと思います。
(他に、ほとんど同じもので「KDV−06W」がありますが、こちらはヨドバシやビックでも見つける事が出来ませんでした。定価?もスペックも同じですが、色が違うぐらいの差?)
また、ワイコンの効果をテキトーな計算で出していますので、要望があれば書き込みます(^^;
書込番号:720863
0点

本当にご丁寧なお返事有難うございます。デジタルズームよーく分かりました。
>>ワンタッチ式も良さそうですね。
>本日、0.6倍を買いましたが、下記の理由で買いなおしても良いか
>な?と思いました(^^;
”買いなおす”のはワンタッチ式ということですか?うーん。そうですね。広角側で使うのでよさそうですね。どこの商品でおいくらくらいなのでしょうか?色々とすみません。
書込番号:722242
0点


2002/05/20 00:14(1年以上前)
↑ワンタッチ式は「レイノックス」の0.5倍、「QC−505」です。
定価?が3800円ですから、3000円ぐらいで買えます。突起物を除く直径が50mm、厚さが13mm、30gと、小型軽量ですし安価ですから買っていても良いかも知れません。室内では望遠を使うとF値の関係で余計に不利になりますから、ほとんど広角側で寄って撮っており、ワンタッチ型でも問題はありません。ただ、隙間がかなり開くので、天井の照明が入り込む場合がありますので注意するか気にしない必要があります(家庭用の蛍光灯ぐらいでしたら未だ目立ち難いですが、かなり強い照明でははっきりと判ってしまいます(^^;)
念のため「かなり外れ易い」ことは覚えておいて下さい(^^;
書込番号:722874
0点



2002/05/21 00:37(1年以上前)
ご返信有難う御座います。ワンタッチ式いいですね。ただ、付けっぱなしは出来ないんですね。「さあ!」って時に出してパッチですか・・・。どうなんだろ?週末でも電気屋さんに行って見ます。ところで”こじま”とかの電気屋で売っています??ヨドバシにいかないとダメ!?
書込番号:724976
0点


2002/05/22 00:17(1年以上前)
「ワンタッチ式」は、近所の「キタムラ」で買いました。そこに限らず、程ほど以上の商品数がある店舗では良く置いてあります。何となくオモチャっぽいので、見ていても気付かないでいただけかも知れませんね。
これを使われる場合、さらに外れやすくなりますが破損時のレンズ保護の為にプロテクトフィルターを必ず付ける事をお奨めします。(27mm用は以外と在庫が少なく(純正品はありますが高い!)、さすらってヨドバシでやっと購入できました。レイノックス品です。内部は一応黒色塗装していましたので、ままあまあかと思います。これでUVカットなら良かったのですが、無いようです)
書込番号:726908
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


IXY DV2とDV3のどちらを買うか悩んでます。普通なら後継機の方が良いのでしょうが、新製品のDV3がスペックから判断すると悪くなった感じがして決断できません。だれかAV機器の使用評価を書いたサイトとか雑誌を知っていれば教えていただけないでしょうか。参考にしたいと思ってます。
0点


2002/05/16 07:54(1年以上前)
電気屋さんでご自分で判断されるのが1番よろしいかと思います。雑誌ですといいかげんな記事も多いですので・・・。
この掲示板の過去ログを読むだけでも随分いろいろな情報はあると思いますよ。
書込番号:715693
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


IXY-DV2買いました。
全機種のPV1に比べて、室内での画質の悪さと、手ブレ補正の甘さが凄く気になります。室内撮影は今後諦めるとしても、滑りながらのスキー撮影は手ブレが醜く残りそうで、少し悲しい気分です。
PV1は手放してしまったのですが、新型=高性能の期待を裏切られてショックが大きいです。
ところで、ショルダーストラップがないのですが、ポケットに入るから要らないって事なのでしょうか? どなたか工夫して取り付けられている方はいらっしゃいませんか? 例えば、撮影中に手が滑っても落とさないと言う意味でもショルダーストラップは是非欲しいところです。
0点


2002/05/16 03:12(1年以上前)
携帯電話とかを首からぶら下げるネックストラップを
本体のハンドストラップに着けて使用してみれば?
書込番号:715567
0点



2002/05/16 13:17(1年以上前)
500グラムくらいになりますが、強度的には大丈夫ですか?
切れたら地獄・・・
書込番号:716062
0点

コンパクトカメラ用では駄目ですか?
その前に\100ショップに行くと何かあるかもしれません。
書込番号:716116
0点


2002/05/16 22:55(1年以上前)
PV−1は今更ながらに欲しい機種です(^^; 歩きながら撮ったりするときには、光学式手ぶれで無ければ・・・(^^;
光学式手ぶれ補正による優位といまでは上位クラスの感度、そして原色フィルターによる発色の鮮やかさ、それらを統合すれば、他の現行機と比べれも優れた機種だと思います。(最近では「691514」に関連書き込み有り)
IXY-DV(2)と比べると、画素面積が倍ありますので、2000cc級の車から1000cc級の車ぐらいの差がありますし、手ぶれ補正については、出来の良いATから、昔懐かしいシンクロの付いていないミッション以上の差があるかも知れませんね(TT)
ストラップについては、ウエストポーチに突っ込み事が多くて※、今のところ使っていません。邪魔にもなりますから、フックで取り外しが出来るようなものが良いかも知れません。そのため、ペット(猫用)の紐を検討中です(フックの金属部分で傷になりそうなのでどうしようかな?と(^^;)
※使用中のホールド性が良くてDVとしては超軽量ですので、意外と持ったままで行けています。ただ、両方の手を子供に繋ぐときにはショルダーストラップが欲しいなと思います(^^)
書込番号:716897
0点


2002/05/17 01:48(1年以上前)
三脚用のネジ穴に取り付けられるネックストラップやハンドストラップがありますよ。
私はこのタイプのネックストラップを購入しました。もちろんネジが緩まないか常に気をつけていなければいけませんが、商品として売られているだけあって、使っていてネジが緩むようなことは(私の場合)ありませんでした。
しかし、かくいう私はDVカメラ(PC9)とデジカメが入るくらいの小さなバッグを肩からかけて、必要に応じて出したりしまったりするスタイルが定番化しています。
書込番号:717257
0点


2002/05/17 03:13(1年以上前)
私はデジカメ(380g)をスノボSHOPでもらったOAKLEYやSALOMONの
ネックストラップに着けています。(フックで取り着けタイプ)
たしかに携帯電話用だと取り付けは細い紐ですから強度は・・・
フックタイプのネックストラップはスノボ&サーフSHOPで500円ほどでありますよ。
でも流行り終わってるので置いてないかも・・・
書込番号:717369
0点



2002/05/17 12:06(1年以上前)
皆さん、ありがとうございます。
L.L.BeanのショルダータイプのカメラケースがDV2にピッタリなうえ、全面に緩衝材が入っていて安心なので、運搬にはこれを使っています。
三脚ねじ穴用はいいですね。早速ショップで探してみます。
それにしても、画質と明るさと手ぶれに関して、PV1との落差は驚くものがありました。私も歩きながら子供を撮るので、光学式手ぶれ補正の凄さを改めて実感しました。
書込番号:717721
0点


2002/05/17 22:35(1年以上前)
「PV3」が光学式手ぶれ補正&1/4型38万画素(当然、原色フィルターか「三層式」)で、PC9ぐらい大きさと重さで出てくれるとものすごく嬉しいのですが・・・↑のCCDの条件なら、現在の受光素子と増幅系を含む画像処理技術によって、最低撮影照度は8〜10ルクスぐらいになることも期待できるかも知れません(^o^)・・・が、ますますCCDの明るさは落ちていくばかりですので、望みは薄いのでしょうか・・・(TT)
※プログレッシブCCDは、通常よりもノイズが出やすい機構だったと思いますので、その場合はプログレッシブを止めてもらっても個人的にはOKなのですが、原色の演算処理の関係で、副産物のような機能でもあるようですけど>プログレッシブ
書込番号:718525
0点


2002/05/18 13:06(1年以上前)
Canon EOS用のネックストラップがピッタリですよ。一眼レフ用なので重さ的にも十分耐えられますし、「Canon」のロゴが誇らしげです。
書込番号:719586
0点



2002/05/20 16:06(1年以上前)
三脚穴用は、やはり落下が怖くてやめました。雨あられさんごめんなさい。
>フックタイプのネックストラップ
これは現在捜索中です。
>Canon EOS用のネックストラップがピッタリですよ。
これって、取り付けはどんな感じですか?
DV2にはストラップ用の幅広フックが一個しかないので、付属のハンドベルトと共用でかけられますが(きついですが)、もう片方はどのようにされていますか? ハンドベルトのプラスチックのワッカに固定ですか?
何れにしてもDV2は逆さ吊りになりますね。これはしょうがない?
書込番号:723880
0点

私もコンタックスの細めのショルダーベルトを使用していました。片方は仰るとおりハンドベルトのプラスチックのワッカに固定です。PV1のショルダーベルトをまだお持ちなら柔らかい素材でしたからこちらの方が使い易いと思います。(私いまだに持っています。)ただちょっと邪魔になる時も多いので、最近は以下の物を使っています。
用意する物
小型カメラ用のネックストラップ(携帯電話の付属品より長くて、少し丈夫そうな物)
三脚穴に取り付けるハンドストラップの金具のみ(紐の部分は切り取ります)
コートのフードの紐などについている、長さ調整するプラスチック製の止め具
この3つを組み合わせるとビクターのGV-DVP7や前モデルに付属している2WAYストラップとほぼ同じものができます。(アイデアは私が先だったんですよ!)ビクターに本物を注文した方が早いかもしれませんが・・・。
もちろんショルダーベルトのような強度はありませんが、ネックストラップ一箇所取り付けより力が分散されるので強度的に安心ですし、三脚穴に取り付けた金具が緩む心配もありません。
書込番号:724293
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


屋外で使用するのを目的にDVカメラを買おうと思ってます。
予算は10万円前後です。
今のところ候補はIXY DV 2かNV−GX7Kです。
屋外で撮るのは主にスキー場で、天気の良い日は露出オーバーがどうとか、逆光がどうとか。天気の悪い日は照度が悪いとか。動きの速い被写体を撮るのでブレが心配。などなど心配事がつきません。できれば動画を高解像度で撮りたいと思っているんですが以上の条件を踏まえたDVカメラはあるでしょうか?
素人ながらに迷宮に入り込んだみたいで非常に迷ってます。
まだまだDVカメラの勉強が足りないとも思っているのですが知っている方の経験、知識などを教えていただけると非常に助かります。
0点


2002/05/16 11:37(1年以上前)
IXY-DV,DV2は屋外での発色のよさで定評があります。実際初代のユーザーですが、良い感じです。
逆光とかはNDフィルターをつけるのが妥当だと思います。2千円くらいでカメラ屋さんで売ってますよ。標準フィルターもCANONから出ていますがちょっと高いので、私はマルミのフィルターをヨドバシカメラで買いました。
ただ、動きの速い被写体は私は撮った事がないので不明です。シャッタースピードは調整できるので大丈夫だとは思いますが・・・
あと、「高解像度で撮りたい」との事ですが、DVの解像度は720×480で固定ですよ?
書込番号:715933
0点


2002/05/16 23:40(1年以上前)
私もThinkPad X20さんと同意見です(^^) 先日、高照度での現行の普通の人向けの全ての機種に共通する弱点に遭遇しましたが、普通の人のレベルでは判らないかも知れませんし、露出オーバーにはなりません。NDフィルターで完全に解決できます(雪景色や真夏の浜辺では要りそうですね)。
単に高解像度との意味なら、「広告ほどの差は無い」でしょう。細部などは、メガピクセル機の中で出来の良いものと比べると差はわかるかも知れませんが、例えば29インチのTVを2m離れた位置で(メガネをかけて)はっきりとした違いは、普通の人の場合なら判らないような気がします。むしろ、発色とか質感の違いの方が判るのでは無いでしょうか、特に女性であれば
尚のこと。
高解像度、というのは、文意から判断すると「動きの速い被写体のブレを少なくしたい」という意味ですか? それなら、シャッター速度を出来るだけ早くすれば良く、操作は簡単なほうですし、確認は液晶モニターかファインダーの明るさを見て調整すれば良いでしょう(先に元の明るさを確認しておいてくださいね)。
(ちょっと専門的かも知れませんが)
先日、露出計で測るとEV15ぐらいの明るさで、1/120秒でF16でした。この場合、最望遠側の限界であるF2.6まで落とすには、シャッタースピードは1/4000秒以上が可能です。IXY-DV(2)は1/2000秒まで可能ですから、全く問題無いですね。
ただし、高速で動く被写体をくっきり止めると動画としては不自然になります。この点は、静止画の場合と全く異なりますので注意してください。
また、静止画の切り出しを考えているのなら、IXY-DV(2)ですから、「プログレッシブモード」を併用する事が有益です(動画としてはコマ数が半分になるので不自然になります)。この場合、カメラがブレるとプログレッシブの効果が激減ですので、出来るだけ三脚、少なくとも一脚を使ってください。
(どうしても手持ちの時は、極力シャッターを速くするか、光学式手ぶれ補正の機種を選択してください←現行の中級機以下でプログレッシブは無いかも)
ところで、「高解像度」だけでは質感の表現はできません。例えば、遊園地などでぬいぐるみ(着ぐるみ)のふわふわした質感、子供の肌と大人の肌の違い、こういう微妙な質感がIXY-DV(2)ではなかなか良好に再現できますし、色の見た目の再現性も、使ってみると良く解ります。
個人的には、光学式手ぶれ補正であったなら、低照度でイマイチ(過去ログ参照)なのも許せると思えるほど、明るいところでの画質を気にいっています(^^)
(MX3000を除く、実売15万円クラス以下での話し)
書込番号:716997
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


5月11日、うわさのニノXヤでIXYDV2を購入しました。
室内できれいに撮れましたが、マイク音量がいまいち。
マイク音量を大きくすることができないものでしょうか?
マニュアルをみても、そのようなことが書いてないような気がします。
0点


2002/05/14 22:14(1年以上前)
ご出産おめでとうございます(^o^)/
マイク音量は、他の普及機と同じように自動(ALC?)のみですね。
ついでに、赤ちゃんの内は「ローライトモード」が十分に役立ちますので、
低照度の場合にすぐ使えるように操作手順を覚えておくと便利です(^^;
書込番号:713184
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
