IXY DV 2 +(AK-420) のクチコミ掲示板

手ぶれ補正

電子式手ぶれ補正の「残像」というのは､激しく動く被写体を撮影した時に起こる現象なのでしょうか？室内で愛犬達のじゃれ合う様子等を撮影しようと考えているのですが、残像が激しいのであれば光学式のPV130の方がいいのかな､と悩んでいます。ご教授お願いします。

書込番号：688536

↑ラジオ体操程度のスピードでも残像は見えると思います(TT)

私は電子式の残像に慣れるが大変でした(^^;

光学式でも、手ぶれ補正動作の追随に物理的なタイムラグが僅かにありますので、カメラ側を振りっぱなしならば手ぶれは皆無にはなりませんが、その後の許容範囲は広いです。

できるだけ、広角にして(ワイコンは有効)、手ぶれ補正無しで使う方が
良いかと思います。

（店頭で確認して見ることをお勧めします。↑上の関連で、メーカーや機種の
　差異があります）

なお、用途からすれば、出来るだけ感度の高い(≒最低撮影照度の値の小さい)
機種の方が良いでしょうでしょう。

また、ＡＦの追随性も気になるでしょう。

（ついでに）
ちなみに、液晶は応答性がも一つなので、これ自体で残像が出ます。
最近は随分良くなって、気が付かないか、気にならないレベルが大半ですが、
ブラウン管(CRT)は「残光」はあっても、液晶でのレベルの残像は無く、
店頭の液晶ハイビジョンでフィギュアスケートを見ていたら「残像酔い」？
してきました（TT)

書込番号：688734

残像と、ブレとは違うのでしょうか。通常1/60のシャッタースピードなので、動きの速いものであれば、被写体ブレが起こっていると思います。明るさが必要ですが高速シャッターにすれば、ブレの無い映像にはなると思います。
答えがずれていたら、聞き流してください。

書込番号：688867

光学式の標準シャッタースピードは1/60秒、電子式では1/100秒が標準ですが、
最近の普及型ＤＶカムは内蔵ＮＤフィルターが無い事もあり、データコードを
表示させると 1/250とか、勝手にシャッター速度を速くして絞りで不足する分を補っていたりする事が判りました。（IXY-DVの場合、フリッカーが無ければ、電子式手ブレ補正を使用していても 1/60秒になる場合も確認しました）

そのため、晴天ではシャッタースピードが速くなりますが、残像はやはり出ています。残像とブレとは無関係では無いかも知れませんが、コマ数が限られているので、残像は補正処理の都合上発生するのかも知れません。
昔の電子式では、パンを止めたら、まるで惰性が残っているように画像は動いてしまっていたようです。どうしても動き検知と動き推定計算のミスマッチは発生するでしょうし、完全に残像を止めるのは難しいのでしょうね。
最近の通説では、電子式の中ではSONYが優秀のようです。ただし、機種の差異については情報が少なく、やはり自分で確認する必要があるでしょう。

ちなみに、前にも書きましたが、私の場合は映画のレベルでも残像を感じたりします。学生時代に弓道もやっていたので、矢の軌跡を何年も見続けましたから、部分的な動体視力がやや鍛えられているかも知れませんので、普通の場合では、実際に店頭で試して問題が無ければ、あまり気にしない方が良いかも知れません。光学式を普及機から選択するなら、パナの現行ＭＸシリーズとかCANONのＰＶ１３０以外の選択肢が無くなってしまいますから。

高額機種レベルなら、在庫があれば、TRV900も光学式ですし、最低撮影照度も良い方なので、金額と大きさ重さでの折り合いが付くなら良い選択になるでしょう。VX2000ならもっと良いですが、金額と大きさ重さでの折り合いが付きにくくなってしまいますね(^＾;

書込番号：689551

狭小画素化反対ですがさん、勉強になります。
話がずれますが、残像とは、目のいい、悪いとかに関係するのでしょうか、残像が見える人と見えにくい人といるのでしょうか。自分はただボケているだけかもしれませんが、残像というのを特に意識したことがないのですけど・・・

書込番号：689574

近視や遠視などの意味での視力とは関係は薄いようにも思います。

（ちょっと関係無いですが）私は 0.3〜0.5なのですが、乱視の為に視力検査の図が見え難いだけで、メガネの購入時に乱視だけ補正するだけで十分に見えるようになります。（運転や実験、撮影時はメガネを使用）

↑上の私見のように、残像の見え方は個人差がかなりあるようです。
（うちの嫁はＤＶＤの残像感で酔ってしまうぐらいです(^^;　さすがに私はそこまでのレベルではありません）

尚、残像というか、残光については、人は1/19秒と言うのが定説ですが、
人の可聴範囲は ２０〜２０ｋHzとの定説があるのも関わらず、普通のＴＶから発している約１６ｋHzの高周波音をほとんどの人が気にしていない事のように、個人差は結構大きいと思います。

（そういえば、ＰＣモニターのリフレッシュレートって、結構高い範囲がフリッカーフリーですよね。電源周波数との絡みがありますので一概に言えませんけれど）

ちなみに、特定の範囲では、視力というよりも特定の「眼力」がものすごく効くように思います。例えば、うえうえさんの場合は、銀塩カメラでのピント確認などの眼力は常人を超えているはずです(^^)

書込番号：689891

そういえば、「内蔵ＮＤフィルターが無い」ことの件は、確か うえうえさんから教えて貰ったので、データコードを表示させて確認した事を思い出しました。

そのせつは御世話になりました(^^)／

書込番号：689902

狭小画素化反対ですがさん､うえうえさん､どうもありがとうございました。レス遅くなって申し訳ありませんでした。

書込番号：711190

トミカ博の照度と「１ルクス以下」の撮影

IXY-DV(初代)ですが、板が消滅したので(TT)こちらへ書かせていただきます。

以下、オートモード(シャッターの下限は1/60秒)にて、低照度での展示会場や「１ルクス以下」での撮影結果です(^^)

先日、大阪・南港のＡＴＣの「トミカ博2002」へ子どもを連れて行きました。
（すごい盛況のせいか駐車場が異常に込み、夫婦で来られるなら先に会場に向かわせる事をお奨めします(^^）

会場の展示スペースは、明暗の差が極めて激しく、展示物の照明の明かり(１０００ルクスを超える)だけで通路が照らされているような感じですから、カメラのダイナミックレンジがモロに出ます。「通路」は結構暗く、テキトーに計った被写体照度は２０〜３０ルクスで、１０ルクスぐらいまで落ちる場所もありました。コレだけの明暗の差では、現行の普通の人向けＤＶカムのほぼ全数で白とびが発生するでしょう。

IXY-DVでは以上の状況でも、「露出」の決まり具合が良く「明暗の雰囲気」はこのクラスとして意外と再現性が良かったと思います。明るさとしては難なく撮れました(特に暗い場所では細かくザラツキますけど)。

原色系のプラレール？などの展示もあり、再生すると記憶色との違和感がありませんでした。

スチルカメラの場合、展示スペースの風景を撮るなら、スローシャッターか夜景モードにしなければ、通路スペースは真っ黒に写るレベルでしょう。

※IXY-DVの液晶モニターは、暗い部分の再現ではＴＶ並に粘る事もありますが、高輝度では周辺ごと簡単に白とびで表示します。ＴＶで見ると高輝度周辺の白とびは液晶で見えたほどでは無い事が判ります。

この時、0.5倍のワンタッチ型ワイコンを付けていて、画角的には正解でしたが、フィルター径が小さいのでワンコンの斜め後ろに高輝度の照明があると写りこんでしまいます(^^;

この展示スペースを抜けると照明が明るくなり、そこで一番明るいと思われる場所の照度は1000〜1200ルクスで、その場所での被写体照度は250ルクスぐらいでした。逆に言えば、それ以外の所はそれより暗く、およそ夜間の一般家屋内レベルより少し高めで、キレイに撮る事ができました。「自分だけのトミカを作ろう！」などのコーナーがありました。

撮影の話しから離れますが、今のような家庭用ＴＶゲームなど無かった世代ですから、私の年代前後の大人のオッサンの、トミカ製品に対しての真剣な眼差しは、はっきり言って子供以上です。販売スペースがありましたが、子供よりも大人の方が圧倒的に群がっていました(^^;

以上の測定条件は床上約１ｍで、単に「照度」の場合はセンサーを天井に向けての場合、「被写体照度」とした場合は、同じ高さでセンサーを側面に向けた場合で、５〜６歳児の顔の位置を想定しています。
照度計は安価な AZ ONE製 LM-331を使用しました。

その日の１９時ごろ、順光でコスモタワーを背景に照度計を撮影したところ、９ルクスを切ってもまだまだ余裕でコスモタワーが写っていました。

さらに帰りの高速道路でも撮ってみました。やはりザラツキは見えますが、画面全体が動いているせいか意外に気になりませんでした。曇っていたので、大阪〜神戸間の「光害」が役立ったかも知れません(^^;
道路などははっきり判るし、近くのビルの形も判るぐらいに意外に写ります。オートモードですが、フォーカスの迷いも感づかず、驚きました。高輝度部分のスミア(スメア)も邪魔にならないレベルかも。

ついでに、高速道路の照明がどれくらいの照度なのか知りたくなり、渋滞中にフロントガラス越しの照度を測ると、某所の照明直下では ２.5〜３ルクスで、照明の合間では ０.8ルクスにまで下がっていました。
某トンネルの中は約２ルクスでした。

後日、調子にのり、日暮れを利用して、最広角でレンズ先端から被写体までの距離を約３０cmとして、「照度計の表示部(モノクロ液晶、１ルクスまでは自照無し)」と子供の「アンパンマンの絵本の表紙」を撮影してみました。開始時、既に５ルクスを切り、さすがにノイズ並にザラツキますが、２ルクスぐらいまでは液晶の数字が一応見えますが、1.7ルクスあたりから、数字が変らないと何が表示されるか判らなくなりました。

ついに1.00ルクス!を下回ると、ＴＶでは表示を読むのが困難です。ザラツキはノイズレベルでヒドイですが、まだ絵本の発色は判ります。

液晶が見えなくなったので、ＥＬを点灯しましたが、照度計には全く影響しないほどでした。０.５ルクスまで低下しましたが、まだ多少の色は判ります。
０.３ルクスぐらいになるとオートフォーカスが効かなくなり、発色もかなり不明になり、すぐローライトモードにすると、また発色が少し復活しましたが、間も無くオートフォーカスが効かなくなって、実験(^^;を中断しました。
（撮影位置を固定していたのでＡＦがここまで効いていたのでしょう）

・・・という事で、一般的な家屋での低照度ではノイズが出易いとの不評もあるIXY-DV(2)ですが、増感と思ってノイズを許容するなら、思いがけない暗さまで写る事が判りました。

以上の事から、公称の最低撮影照度に応じた「ノイズ低減モード」を他社並みに用意し、「そのモードを設定した場合だけ」他社並に黒つぶれさせれば、ザラツキやノイズで叩かれる事が無かっただろうから残念です。現行の低照度撮影能力については、「増感モード」として温存し、一般向けの全自動モードへ「他社並モード」を、「プログラムＡＥモード」へ「増感モード」と、それぞれのモードのデフォルトとしていれば良かったのでは？と思う次第です。

１ルクスの例として、一般的な蛍光灯に付いている「夏目球」を点灯させて、その直下１〜１.２ｍぐらいで「１ルクス」と計測できました。普通の視力なら、５mm角以上の新聞などの文字は読めても、記事の漢字は読む事が困難なレベルでしょう。

他社品で、「1/60秒での」１ルクス撮影はどの程度でしょうか？
（VX2000は対応できそうですが・・・）

書込番号：686960

[がんばり屋のエドワード２]

狭小画素化反対ですがさん。いつも貴重なお話ありがとうございます。
低照度撮影についてですが、ウチは田舎なので夜はホント暗いです。
とてもビデオカメラのテストなど出来ません。（ナイトショットは得意！？）
ディズニーランドへ家族旅行へ出かけることもあると思いますので、今回勉強になりました。
旅行のお供は軽いＰＣ９で行こうかと考えてます。
狭小画素化反対ですがさん、判りやすく解説してくださるので大変助かります。

書込番号：688125

レスありがとうございます(^o^)／

照度計を買ってから、正式な測定方法にばかりこだわっていたので、
精度は別にして↑上のようなやり易い方法にやっとに気付いた次第です。

その上、凝り凝り病(^^;が出てきて、KODAKのグレースケール＆カラーチャートを買ってきてしまいました(^^;　とりあえず新聞紙の上に置いて、室内光(約120ルクス)で撮ると、その明るさでもグレースケールが全部分離して見えてしまったので、黒側の階調が予想通り良いことが証明されたものの、それからどうする？という感じで、使い方が良く判らないのですが、テキトーに測定して遊んでみようと思います（測定で遊ぶとは、職業病かも(^^;）

書込番号：688379

ところで、照度計のメーカーはどちらですか？個人で買える金額でしょうか？

＞（測定で遊ぶとは、職業病かも(^^;）
私も職業柄、測定器を扱っていますがどのジャンルの測定器使用してらっしゃいますか。

書込番号：689425

狭小画素化反対ですがさん、参考になりました。楽しく読ませていただきました。　私は写真の方もするので、セコニック使ってます。

書込番号：689613

＞照度計
「AS ONE（アズワン：旧社名・井内盛栄堂）」の　「ＬＭ−３３１」を
使っております。理化学系のカタログです。価格は＠19800で、約17000で
購入しました。意外と安いでしょう？　これは、0.01〜２万ルクスまでが
測定範囲で、太陽光測定には向きません※が、特に低照度を測りたくて購入しました。この分解能のタイプは、これ以外は数万円ですので、価格的に精度には不安がありますが、センサー部分が小型で本体に着脱可能ですから、使い勝手でも優れものです。

※「ルクス」モードでは無く、「フィートカンデラ」モードにすると一応太陽光でも測れるようですが、休み明けに精度確認を続行します。それ以前に、測光時の「指向性」が光球と平板の中間のようで、光源の面積が空のようにものすごく広い場合は物理的に誤差が出るようです。

ふつうの照度計でしたら、検索で簡単に探せます。下は一例です。
http://www.musashi-in.co.jp/menyu/seihin/risuto8/7130.htm

精度は別にして、通常の照度計は、１〜２０万ルクス（日本での太陽光はmax１５万ルクスぐらい）ですから、夏目球の下での照度はとても測れません（ウチでは布団の高さで、約0.4ルクスでした）。満月の月明かりが0.2ルクスらしく、嫁の実家周辺の夜間は光害とは全く無縁の、漆黒というか暗黒の世界(^^;なので、一度照度測定をやって見たいと思います(^^;

＞デルタ１６ さん
レスありがとうございます(^^)
私も露出計を持っておりまして、全てセコニックです(^^)
・オートリーダーＬ−１８８：反射式のみ、初めての露出計で、回転式計算尺？のおかげで、ＥＶ値がそれなりに解るようになりました。約１万円でした。

・ フラッシュメイトＬ−３０８II：入射・反射・フラッシュ光用、上述の露出計は携帯には大きすぎるし、２万ルクス以上は原則として測定範囲外ですので、照度計代わりになる入射光用が欲しくて、できるだけ小型で安いものを最近買いました(^^)　今後、書き込みに時々登場する予定です(^^;　約２.7万円でした。他にコダックのカラーチャート＆グレースケール(約3200円、高い！)とか、ニコンの１８％グレーカード(約400円)を買いました（はっきり言って、身の程知らずというか、あほです(^^;）

散々ツインメイトＬ−２０８とどちらにするか悩みました（特に価格差）。
結局、携帯には厚みの要素は大きいので、小型軽量でもL-208は厚みがある事、まだ使っていないけれどフラッシュメーターが付いている事、数字とメーターでほぼ直読できるので便利かな？と思って選択しました。（針式のL-208に未練もありますけど(^^;）

なお、L-308IIには、簡易照度計機能があるのですが、平板の着脱アダプターを使う必要があって不便だし、実際の撮影には標準の光球での使用が妥当なので、照度換算は難しいですね。平板なら、※約2.5＊２^(ＥＶ値)で換算でき、L-308IIはＥＶ0が下限ですから、約2.5ルクスから測定可能のようです。

※以前にこの関係を書き込みましたが、L-308IIの取説に換算表が載っていたので改めて確認できました(^^)

ついでながら、夏目球のように点光源の場合は光球でも平板でも違いは少ないのですが、曇りの日中や多数の蛍光灯がある場合など、光源が拡散している場合は光球と平板での値が異なるので、照度への換算が難しいですね。

面倒なので、いっそ簡易照度計機能や簡易輝度計機能のある L-508CINEとかL-608CINEが欲しくなりましたが、ＤＶカムを買えるぐらいに高価ですし、大きいので携帯には向かず、今のところ買うのを諦めております(^^;

というわけで、照度とＥＶ値の関係について、上の問題を加味したレベルのＨＰや資料が無いので、詳しい方に是非とも御教授をお願いしたいですm(__)m

書込番号：690090

（訂正です(^^;）

（誤）フラッシュメイトＬ−３０８II：入射・反射・フラッシュ光用、上述の露出計

（正）フラッシュメイトＬ−３０８II：入射・反射・フラッシュ光用、上述の照度計

書込番号：690100

[がんばり屋のエドワード２]

何だか、照度計使ってみたくなりました。
ところで、どういったお店で買えばいいんですか？

書込番号：690288

>>狭小画素化反対ですが　さん

ご丁寧にどうも！

書込番号：690304

一番簡単なのは、ネット検索で調べて通販で買うことです。

ただし、私の買ったＬＭ−３３１は、出入り業者から直接買いました。
主に化学関係の販社扱いだと思うので、その関係者がいないと難しいです。
（医療関係でも取引があるかも知れません）下記ＨＰで販売あり？

一応、ＨＰのアドレスです。今は引越しで繋がらないとの事です(^^;
http://www.as-1.co.jp/

また、針式＆低照度測定には不向きですが、セコニックの照度計（Ｌ−２４６）は大阪のヨドバシカメラに置いているぐらいですから、入手は簡単ですね。
＠20000ですから、18000円ぐらいでしょうか。


なお、照度計や露出計については、ミノルタのＨＰに詳しくあります。

書込番号：690353

[がんばり屋のエドワード２]

ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：691650

念のための注釈です。

常連さんならば、事の程度をほぼ判って貰えると思うのですが、あまり良く解らない方に誇大に受け取られてもどうかと思いますので(^^;

撮影に関わる照度が１ルクス※程度で、明暗のはっきりした絵柄などは「写る事は写っています」が、とても鑑賞に耐えるレベルではありませんし、色が解るのも、彩度や明度が高い色などになります。

夜景の場合、高輝度部分の補助があるので、照度自体が１ルクスよりも低くても、思ったよりも撮れたりします（ザラツキが強くなり、ノイズのように見えます）が、夕刻の屋外間接光のみで１ルクスを得ると、とても鑑賞レベルの画像は得られませんので、受け取り方に注意してください(^^;

※肉眼でも、新聞記事の活字を読み事が非常に困難なレベルです

カラーチャートで試して見たかったのですが、この連休中では無理のようです(^^;

書込番号：696865

VideoStudio 6

今月発売のユーリードのビデオスタジオ６とＤＶ２の相性はどうでしょうか？　前バァージョン（５）は◎でしたが６ではまだ作動試験をしていないようです。誰かトライした方がおられましたら教えてください。

書込番号：685860

はじめまして。
みなさんの活発なご意見大変参考になります。

ビデオスタジオ６との相性ですが、問題なく使えています。

書込番号：691298

60secさん。
返事が遅くなりました。
実は皆さんの意見を待たず買ってしまいました。
で、60secさんのご指摘の通り、問題なく使えました。
ついでに、同売されていたマニュアル本も購入。
来月の旅行に向けて特訓中です。
また、分からないことがあれば投稿しますので
宜しくお願いします。
有難うございました。

書込番号：701032

風雑音対策

iLINKに繋いで認識い問題は、ビデオキャプチャボード（カノープスEZDV II）に交換することで解決しました。

書込番号：685492

リターンを押してしまいました(^_^;)

購入して野外で試し撮りを数回しましたが、風が吹くとマイクが風雑音を拾ってしまい「ボボバー」録音されてしまいます。

この機械固有の現象なのでしょうか、そんなに風は強くはなく、目を細めるほどではないような状況です。
編集で消音することは可能ですが、マイクロフォンにスポンジでウインドスクリーンのような対策できないか考えています。

皆さんはどう対処しているのでしょう？

書込番号：685523

gantajig さん、こんばんは。取り込みが出来て良かったですね(^^)

さて、マイクの件ですが、元来この手の形状では雑音が入りやすく、メニューの「ウィンドカット」を常にONにしてもあまり効果がありませんね。
その対策は、おっしゃるように(過去ログにもあります)、少し厚手のスポンジを貼り付けるとマシになるようです（カッコウは気にしない必要があります・・・）。

感じとしては、報道番組などで見かける大きなスポンジ（風防？）の付いたマイクがありますが、風切り音を防ぐのはかなり大変なようです。厳密にはスポンジの材質も検討すべきですが、なかなかそこまでは困難かと思います。

なお、マイクのメッシュ部分に粘着剤が詰まると大変なので、その部分を避けて両面テープなどを使って貼り付ければ良いと思います。

※強すぎる粘着剤の場合は、ジーンズなどに一度貼って、わざと糊面に繊維を付ければ剥がし易くなります。

ちなみに私の場合、風が強い日は砂塵も舞っているので、機械の保護の為に出来るだけ使わないようにしていますので、あまり気にしていません(^^;
場合によっては、タオルで包んだ方が砂塵防止にもなりそうですね。

書込番号：686051

ここに質問していいのか？

IXY DV2を先日購入して今度の連休で撮影し、PCへDV編集をしようかと思っていました。
ためし撮りした映像をPCへ転送するため、iLINKにつないでげましたが認識しませんでした。

パソコンはプリウス750U5SVでソフトはMotionDV がプリセットされています。
説明書どうりに何回やっても認識せず。日立のサポセンに問い合わせたところ
作動確認で未対応ということで、動作確認できず対応した機器でないとダメですと言われました。

対策として、
�@ボードを交換する。カノープスEZDV II
�Aアナログから変換。カノープスADVC-100 (IEEE1394が認識しない恐れがある。)
�B？
こんな質問をここでしていいのか迷いましたが、
皆さんのお知恵を拝借したく、宜しくお願いします。

書込番号：672669

本格的にDV編集をやりたい！とおっしゃるのでしたら、EZDV2を勧めます。
私も汎用IEEE1394+Megavi/DVで認識に失敗することが多かった（できるときもあった）のと、まともにバッチキャプチャ（自動的に指定したシーンをキャプチャ）も、機器のコントロールも出来なかったのでアンインストールした後、EZDV2に変えました。

EZDV2利用後は、特にトラブルも無く、披露宴ビデオの１時間ものを作成したりしてます。現在は両親に孫のビデオを送るべく編集中です。正確な機器コントロールなどは、専用ボードならではのメリットです。

「Premiereでリアルタイム処理したい！」というのでしたら同社のPremiereBoosterを勧めますが、VAIO利用者にPremiere挫折者が多い（機能が多すぎて使いこなせなかった）という話も聞きますので、まずはEZDVを試して、それでもPremiereに乗り換えたいときは上位機種のDVStorm-RT+Premiere6.0なりPremiereBoosterなりを購入すればいいと思います。

後、アナログキャプチャーがしたいのでしたら、店頭に売れ残っているDVRaptor2を勧めます。サポートはしてくれますから。
ADVC-100はまだこなれていないのか、カノープスのサポートフォーラムでも「8mmカメラなのにプロテクトが検出される」などの問題が出ているようです。

書込番号：672946

おそらくDV認識するはずのアクティブXプログラムが悪さしているのかな？と思えます。
　前レスにも書きましたがADOBEのサイトでプレミア６対応のソニーVAIO用の（プリウスでも試して下さい）修正プログラムが　DL出来ます。
　１回プログラムを起動したら認識する場合が（この場合はソニーVAIOでは）有りますが、もう１回起動すると元に戻るようになります。
　そのときに認識する場合が有ります。　是非試して下さい。

書込番号：672953

そに爺さん、ThinkPad X20さんご返答ありがとうございました。

アドビよりDLして実行しましたが、日立のＰＣではexeファイルが実行できずに断念しました。
ありがとうございました。

ThinkPad X20さんの助言とビデオキャプチャの掲示板の書き込みにもIXY DVで同じ問題を抱えている
方がいて解決したようなので導入を決めました。
明日、日本橋に買いに走ります。今度こそは作動することを祈るのみです。

書込番号：677764

IXYDV2で旅行に行ってきました

IXYDV2でクルーズ客船に乗って旅行をしてきました。いろんなビデオカメラを持っている人がいて、最後にダビングして持って帰り、家で見た感想です。ただし私はかなり素人です。
まず旅行といっても船内の室内や夜のイベントで撮ることが多く、やはりそのノイズの多さにがっくりしました。これは過去ログでも見ていたし、ノイズを押さえると暗くなるようなので、まあ仕方がないと思っています。
SONYのカメラで撮影したテープが２つあって（１つはメガピクセル機）、発色の感じの違いはわかりました。SONYは肌色が白っぽく、IXYDV2は赤（より近い肌色）っぽかったです。あとメガピクセル機のほうはより細かいところまで（例えば対岸の見送りの人の小さい顔とか）見えた気がしました。

書込番号：671851