

このページのスレッド一覧(全220スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2001年12月11日 00:02 |
![]() |
0 | 7 | 2001年12月9日 17:37 |
![]() |
0 | 0 | 2001年12月5日 19:40 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月7日 22:50 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月5日 02:10 |
![]() |
0 | 0 | 2001年12月3日 13:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


DV2に照準を合わせ、日々研究に余念のない二児のサラリーマンです。
「アナログ入力でデジタル記録」に関し、ご教示下さい。
サポートに問い合わせたところ、DV2の場合、最高入力輝度は1.0Vに設定されており、それ以上のレベルは白く飛ぶとの回答でした。多少のマージンはあるのかなとは思いますが・・・。
古いVHSや8mmをデジタル記録で残している方、オリジナルに比べ白飛びが目立つ等の感想を持たれた事はありませんか?
あまり細かい事を気にしてもとは思うのですが、逆にせっかくきれいに残しておきたいのに劣化の要因があってはとも思い、DV2を使いこなしている皆さんにその辺の情報をお聞かせ願えればと考えた次第です。よろしくお願いします。
その他
暗さに弱いと言われるDV2。でもローライトモード時はプログレッシブ記録で明るさも情報量も2倍だ!と勝手に想像しておりましたが、「ローライトモード時プログレッシブ記録は無し」とのサポートからの回答でした。撃沈・・・。
0点

最大輝度が1Vというのは多分100IREという意味だと思うのですが
教科書どおりですね でも現実は8ミリやVHSの出力は実測で120
IREぐらい出ているのが現実ですから 白飛びしまくりになると
思います。この辺り厳密にやるのでしたらWFMで監視しながら
それなりに調整する装置(民生用の輝度調整が出来るもので可)を
入れて使用する事になると思います。この手の話はかなり前にずいぶん
話題になったと思います。今はどうなんでしょう。
気にしない人はしないでしょうけど個人的には調整してDVに変換して
ます。
書込番号:415689
0点


2001/12/10 00:21(1年以上前)
すみませんが、便乗質問させてください。
そのような出力調整はどのような機器をお使いでしょうか。もし、
安価で「一般向け」には程ほどの機器をご存知でしたら、是非
教えて下さい。
書込番号:415815
0点


2001/12/10 01:15(1年以上前)
私はIXY DVですが、8mmで記録したものをDVでライン入力記録しましたが、問題ありませんでしたよ。晴れたスキー場でのシーンですから結構明るいと思いますが、オリジナルとほとんど同じでしたよ(差が分からなかった)。
友人の話しだと「明る過ぎるところは、ある一定レベルで切られるのでオリジナルより明るくなくなる(暗い)だけと言ってました。
書込番号:415925
0点

輝度調節出来る機器ですが 下記のようなものがあります。
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/f_seihin.html
でも水平解像度がちょっと足らないかも 私はこの一つ前のを
使っていましたが今は既に製造中止になったSONYのC900という
ガンマも調節出来る装置でやってます。
まあ 気になる人はいかがですかという程度です。ただ ただで゛
さえダイナミックレンジの小さい家庭用ビデオカメラの白飛びを
更に悪くする要素ですから気になっているわけです。
しかしDV2にしろその製品自身のアナログ出力は大概110IRE
は出ているわけで 本当に100IREしか受けつけないとすると
同じモデルを2台並べてダビング出来ないという事になり
ます。DVで やれー と言われそうですが編集する人も
います。
書込番号:416360
0点


2001/12/10 21:49(1年以上前)
お返事ありがとうございます(^^)/
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/f_seihin.html
の「FA-309C」でしょうか。\24,800なら射程範囲です。
水平解像度は400本とありましたが、一般向けではOKかと。
しかし、「ガンマも調節出来る装置」の方が魅力的ですね!
もう売ってないでしょうが、同等のものが実売3万円なら
是非欲し買ったりします。
書込番号:417150
0点



2001/12/10 21:54(1年以上前)
情報ありがとうございます。
以前話題になったとの事ですが、できれば読んでみたかった所です。
W Melon Jさんの返信内容がたぶんその時の結論だったと推察致します。
アナログ入力機能を持つということは、1V以上のレベルが入力されることが十分に予想できる訳で、それなりに配慮が見られないのは相当難しい事なのでしょうか・・・他社も似たり寄ったりなのでしょうね。A/D変換時のリファレンスレベルをソフト上で3通り位選べれば良いのにと思います。
輝度その他調節出来る機器が2万円程度で買えるとは驚きです。欲しくなってしまいました。ものすごく高価なイメージがありましたから。
でも本体が先ですね。
書込番号:417157
0点

まあ 気になる人は対応すればよいという程度です。
それから URLの紹介はインデックスの所になって
しまいましたが 製品としては304Mです。
でそっちは440本です。
それからビデオカメラの出力は普通 110IREです。
暗黙の基準です。家庭用の低価格なものの中にはそうでは
無いものもありますが、
書込番号:417399
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


皆さんの情報を参考にIXY DV2を購入。家内の旅行用が主で何よりもコンパクトさがお気に入りです。1月から町のビデオクラブに入るのを楽しみにしています。
さて編集に関してですが、DVDとCDに保存する場合、画質に差があると聞いたのですが本当でしょうか?
PC初心者ですので店員さんの説明では録画時間と価格差位しか分からないんです。どなたか教えてください。お願いします。
0点


2001/12/06 23:32(1年以上前)
MPEG1とMPEG2ですから画質は当然違います。ただMPEG2でDVDに記録した所で動きの激しい被写体などはざわついてしまうのはMPEGの性格上仕方ないでしょう。
画質劣化させずに保存するならDVに書き戻すのがベストだと思います。
書込番号:410789
0点



2001/12/07 08:31(1年以上前)
MX-erさん有難うございます。
MPEG1とMPEG2の意味が分かりません。書き込み方式がCDはMPEG1、DVDはMPEG2ということですか? DVD/RWの付いたPCは全てMPEG2方式なのですか?
基本的なことですが教えてください。
書込番号:411295
0点


2001/12/07 11:38(1年以上前)
>書き込み方式がCDはMPEG1、DVDはMPEG2ということですか?
基本的にはそういうことです。ビデオCDじゃなければMPEG2でも書き込めたと思いますが容量的にかなり苦しくなるでしょうし、当然パソコン以外では再生できません。
ビデオCDの画質に関しては相当落ちるので、観賞用だと不満が出ることは間違いないと思います。
書込番号:411460
0点



2001/12/08 14:50(1年以上前)
よく分かりました。でもDVD/Rの付のPCは高いし機種も少なそうですね。私のはPentium166MHHzなので到底画像処理はできそうにありません。
安くなる事を期待して暫く待とうと思います。MX-erさん有難うございました。
書込番号:413263
0点



2001/12/08 22:54(1年以上前)
MX-erさんもう少し教えてください。12月 6日のアドバイスで
>画質劣化させずに保存するならDVに書き戻すのがベストだと思います。
はどう言う事ですか?
IXYで録画した後の編集保存でDVに書き戻すという事の意味が分かりません。教えて下さい。
書込番号:413899
0点


2001/12/09 03:42(1年以上前)
>DVに書き戻すという事の意味が分かりません。
簡単に言うと、録画したものを、PCで編集した後にビデオカメラに録画しなおすということです。画質の劣化は最小限ですみますし、DVの再生環境があればどこのテレビでも見ることが出来ます。極端な話IXYを持っていけば済むので、DVDの再生環境よりも確実かもしれません。
書込番号:414381
0点



2001/12/09 17:36(1年以上前)
MX-erさん。IXYを使って再生するんですね。
良く分かりました。
また,分からない事があったら投書しますので宜しく。
ありがとうございました。
書込番号:415166
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


ここの掲示板を見させていただいて、IXY DV 2 +(AK-420)
をとうとうかいました!
126500円、5年の保証が2%で付きました。
http://www.champcamera.co.jp/
対応もよかったです。
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


私は今NV-EX21を買いたいと思って今いろいろ見ているのですが、
IXY DV2とGR-DVP3はよく比較されるのですが、NV-EX21は出てきません。
NV-EX21の掲示板を見てもあまり投稿もなく良くないのかな〜なんて思ってきました。
私が良いと思ったところは
画素数は高いし、ライカのレンズも使ってるし、写真は撮れるし、MPEG-4は撮れるし、
分離できるし、Bluetooth機能もついている。
至れり尽せりな感じがするんですが、
これって実際は中途半端なんでしょうか。
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/frame/ex21.html
0点


2001/12/05 22:47(1年以上前)
私も携帯型ムービーで相当悩みました。比較対象は、DVP3、IXY、PC9そしてNV-EX21でした。同じように悩んでいる方も多いでしょうから、参考までに自分の結論を書いておきます。
DVP3・・・軽量小型は魅力だが、ズームが使いにくい、ワイコンつけられない、画像の評判があまりにも悪いの3点がネックで止めました。何度も現物を触りましたが、ズームがつかいにくい点が特に決定的でした。これに違和感のない方なら欠点を補って余りある小ささなのでお奨めだと思います。
IXY・・・最後まで候補でしたが、バッテリーの持ちと純正ワイコンがない点がネックで止めました。ただ、中型バッテリーや他社ワイコンでカバーできるので、決定的な止める理由は見当らず、これにすれば良かった気もしています。
PC9・・・バッテリーとソニーブランドに大きく惹かれますが、少々大きく重いのが気になりました。IP7やPC120のお陰で値が安定してしまい割高感があります。
NV-21・・・やはり中途半端感が大きいです。やや大きくて重い割にバッテリーがPC9のように持つわけではないし、現状ではどんなデジビデでも静止画はデジカメの比ではなく、デジカメを別に持っている人にはセパレート機能は無用の長物だと思います。あと、動画にメガピクセルは不要とも思いますし、Bluetoothも金かけてまで欲しいとは思いません。勿論、人それぞれ使用目的が異なるので嵌る人もいるでしょうが、その辺の中途半端さが価格に表れていると思います。
余分な事までダラダラ書いてしまったので、この辺でやめ、自分の購入報告は別な機会に書きます。
書込番号:409110
0点



2001/12/06 11:34(1年以上前)
そうですね〜。やっぱ現状IXYが一番かもしれないですね。
実際見てみると質感といい小ささといいIXY良かったです。
ただ2つに分割できるとかこういうギミックに昔から惹かれてしまって・・・。
服でもリバーシブル買ってしまうんですが、裏返して着たことなんてほとんどないですもんね。
Bluetoothもやっぱいらないですね。これ付けるんだったら安くしてって感じ。
範囲も10mくらいみたいだし、10mだったら線買って繋げた方がよっぽど良さそう。
まぁお店の人が言うにはパナは新機種もう出すらしいです。
早くても1月と言っていましたが、やっぱ新機種は気になりますね。
USB2.0付くかも知れないし。けど年末つかえない・・・。どうしよう。また悩む。
書込番号:409827
0点


2001/12/07 22:50(1年以上前)
NV-EX21のMPEG-4、店頭で使える機会があったのですが、カクカクしてますよね。
機種は違いますけど、ここにサンプルがあります。こんな感じです。
http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/mx2500/closeup/04mpeg.html
シャープのデジカメのMPEG-4はスムーズに動いてるので、MPEG-4のせいではないと思います。
まぁ、この機種ではMPEG-4はオマケ的な位置づけなんでしょうね。
書込番号:412254
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


IXY-DV2を買うことには決めてはいるんですが、保証について
悩んでいます。
自分は室内スキー場でよくビデオを使うのですが今使用しているビデオが
結露で2回壊れました。ビニールいれたり注意はしてるんですけどねぇ。
この場合、長期保証に加入していると修理してもらえるんでしょうか?
規約内容では「水没」とは書いてありますが、「結露」はありません。
また、長期保証に購入と同時に入れるところを探しています。
今は「チャンプ」というお店を購入先有力候補と考えています。
他にお勧めがありましたら、是非ご伝授ください。
よろしくお願いします。
0点


2001/12/05 00:29(1年以上前)
質問とは異なるのですが、ちょっと気になることが書いてあったので・・・
結露対策でビニールに入れるだけでは十分ではありません。ビニール袋の中に水分が入っていると効果ないと思います
私もスキー場での撮影がメインですので結露には十分注意を払っています。
寒い場所から暖かい場所に持ち込む時にはタオルに包んで十分時間をかけて周りの外気に慣らしています。2〜3時間くらいはかけています。
この方法で、結露で失敗したことはありません。
ちょっと時間はかかりますが、大事なビデオと撮影したテープを守る為ですからしょうがないと思っています。
書込番号:407773
0点


2001/12/05 02:10(1年以上前)
こんにちは。低温で湿度の低い環境でも結構な水分が入っています。
タオルのように乾燥時では断熱性が高く、繊維の体積が大きくて
吸湿性の優れている素材を使うのはとてもよい方法です。中途半端に
シリカゲルを使うよりもずっと効果的です。また、比較的小型のものを
ある温度に馴染ますのに必要な時間は約2時間ぐらいであることは実験
レベルにおいても実績があります。尚、シリカゲルの水溶液は強アルカリ
性であり、非常に導電性が高いので、故障の原因どころか目に入れば失明
の危険がありますので十分注意してください。
一番気をつけなければならないのは、ポリ袋で完全な密閉を保つ事は
難しく、どうしても内部へ空気が入ってきて、これに含まれる水分に
よって結露が起こります。タオルを巻くとその防壁になりますので、
非常に合理的な方法です。故障防止と操作性や見栄えを秤にかける
感じにはなりますが、これ以外では水中用密閉ケースにシリカゲルと
共に入れることになります(結露対策なら)。
書込番号:407945
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV 2 +(AK-420)


散々、悩んだ挙げ句、HAT In(対応、価格とも非常に○)において、IXYDV2(+AK-420)、中型バッテリー2個、フィルターを併せて、合計¥146,790(消費税込み)で買いました。やはり、決め手は小型軽量、操作のし易さでした。購入に当たっては、皆さんの書き込みを参考にさせていただいて、性能的にも価格的にも満足のゆく購入が出来たと思います。これで、パソコンで編集したビデオをまたテープに録画し直したり、昔の8mmのテープを変換したりという以前からの希望が実現できます。(あまり使っていないものの)使用感は、非常に良かったですが、屋外撮影に比して、室内の画像が今ひとつといった印象を持ちました。それでは、これから冬の家族旅行にむけて、楽しみながら準備したいと思います。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
