IXY DV 3 +(AK-210) のクチコミ掲示板

VAIOとの相性

教えて下さい。
現在VAIO(ギガポケット)でSONYのビデオから取込みを行っております。VAIOに付属の「DV-GateMotion」というソフトは、シーン毎に自動的にファイル分けをしてくれるのでそれなりに重宝しております。が、最近SONYのビデオカメラがいまいち(というか独自規格に走っているので)CanonのIXYに食指が動かされています。
何方かCanonのIXY-DV3でVAIOのDv-Gatemotinを利用された方(SONYのビデオカメラで実現できる機能が同じく実現できることを検証された方)はいらっしゃるでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：842081

びぇーりさん、はじめまして。
VAIO　Ｚ505ＣＲ／Ｋで、CANONＰＶ１から動画を取り込むことは出来ましたが、それをDVGATEMOTHIONで編集しようとしたら「無効なデータです」とか言うエラーメッセージが出てダメでした。ところが、おんなじテープをSONYTR-V8Kに入れて取り込んだところ、問題なく編集から出力まで出来てしまいました。
また、そんなら、ということでZ505にビデオスタジオ４をインストールしてそこからPV1の動画取り込みをしたところ、どういうわけか今度は編集した動画が「早送り状態（というか、途中から加速していく）」になり、やっぱり編集も出力も出来ませんでした。
ソニーのノートパソコンは、ソニーのビデオカメラとしかつなげない規格になっているとしか思えません。

書込番号：846235

ふぅぅぅん、そうでしたか...。
個人的にはiLink(IEEE1394)同士であればできてしまうのでは...という理由の無い希望があったのですが、「DV-Gatemotion」はSONY製のビデオにのみ有効と思っていたほうが良いのですね。

DINOSAURAさん、貴重な書込みをありがとうございました。

書込番号：847144

メモリーカードへの記録

SDカード8Mだと320x240の大きさで記録時間10秒とカタログに書いてあるのですが、64Mや128MのSDカードを使うと記録できる最大時間は増えるのでしょうか？メモリーの大きさに関係なく連続記録時間は10秒なのでしょうか？

書込番号：828782

最大連続時間は変わらないと思います。
その時間でとることができる回数が増えるだけではないでしょうか。

書込番号：839202

やはりそうですか。ありがとうございました。

書込番号：841237

電子式の手ブレ補正って

皆さん、こんにちは。

私は、生まれて初めてビデオカメラを買おうとしています。
用途は、いろんな展示会やコンファレンスで、自ら取材を
することです。撮影した映像は後日、インターネットで
流そうとしています。

そこで質問なんですが、この機種って、手ブレ補正が「
電子式」ですよね。使っていて、問題ないですか？

書込番号：824476

>撮影した映像は後日、インタネットで流そうとしています。
僕はよく解りませんが、この点についての問題はどうでしょうか?

書込番号：824554

Motion JPEGなら簡単にできると思いますよ。

書込番号：824578

>被写体によっては、肖像権?の問題についての意味ですが?

書込番号：824636

あ、肖像権の問題は、事前に本人の了解をもらえれば、
それでオッケーです。

そんなことより、手ブレ補正が電子式でも良いのか？？
そっちのほうが知りたいですーー。

書込番号：824718

普通に使う場合には問題ないですが、100倍以上のズームを使う場合には画面がぷるぷるきます・・・。まぁ、こればかりは個人差がありますが実際にお店でためされるのが良いと思いますよ。私はズームを多用しないのでまったく問題ありませんでした。

書込番号：830040

電子式と光学式では少し機構が異なります。
デジタルズームを使われないのであればそう大きい差はないと思われます。
というか恐らくそこまで気がつかないか気にならないのではないでしょうか。

書込番号：839205

教えて下さい！

パソコンで映像を編集してショーなどの映像を作りたいと思っています。macにつなぐにはキャノンがいいといわれ、ＤＶ２とＤＶ３のどちらがいいか迷っています。パソコンで編集するにはＤＶ３の方がよいのでしょうか？ここの書き込みを見てあまりよくないのでは・・・と不安になっています。誰か教えて下さい！

書込番号：775339

Ｍａｃとの接続性に関しては他のかたのレスにお任せしたいのですが、
ショーなどでの「明るさ」が気になります。ある程度の明るさが無ければ
ＤＶ２やＤＶ３に限らず、普通の家庭用ビデオでは普段ＴＶで見ている画像よりも遥かに劣ります。
（基本的に、ストロボを使わずにデジカメで手ぶれなく撮影できる程度の明るさは必要かと思います）

また、個人レベルか顧客に見せるか、などの用途によっては、もっと低照度に強くて高級なビデオの方が良いかも知れません。

書込番号：775461

こんばんは

>macにつなぐにはキャノンがいいといわれ

Canon以外でも，特に問題はありません。
ただ，DVDCAMはちょっと．．(^^;

書込番号：777892

DV3とDV２の違い

DV3かDV2を買おうと思っています。
室内での撮影を考えていますので、ある程度暗いところでもきれいに写るものがいいのですが、どちらがお勧めですか？
素人の腕前ですので、手ぶれ修正機能についてもとかも気になります。

書込番号：767146

ＤＶ３の室内画像は良くないですよ。まだ購入して日が経ってないので何なんですが・・・。家の灯りは、レールにスポットライトを付けた照明ですが、動画の映像は良くないです。テレビに接続するとすごく良くわかる。（画像が粗い）。でも一般家庭ではこんなもんでしょう。普通の蛍光灯だともう少しまし
に見えるかも・・・。量販店の様に綺麗には写りません。だって、光量が違いすぎるから。マニュアルでホワイトバランスをいじると多少はいい感じになります。
ついでなので、（外での）ローライト・ナイトモードは・・・当たり前なのかもしれませんが、撮影者自身が静止した状態で撮影するなら意外と綺麗に写る。（動くと画像がコマ送りぽっくなる）
こんな、感じでしょうか。参考になればいいのですが・・・。

書込番号：773127

重さはバッテリ込みで４７０から４４０ｇで軽くなっています。ＣＣＤは１/４から１/６になっています。面積が大きいほうが一般的に考えればいいはずですからどうなんでしょうか　でＣＣＤが小さすぎて光量が確保できないのかついに原色フィルターをやめ補色フィルターになっています。まあ独自の回路で色再現性は確保していると言っていますがどうでしょうか　あと液晶モニターが２．５インチ２０万画素から２インチの１３万画素になっています。あとはホワイトバランスが１２８分割から６４分割になってます。バッテリーのもちは２インチモニターと小型ＣＣＤのおかげで５．４Ｗから４．４Ｗに減っています。これはバッテリーのもちはいいと思います。競合もＮＶ−ＧＳ５やＰＣ１０１へたをすればＶＬ−ＮＶ１０（シャープ）あたりも安く出てきてますので　やはりコスト削減の波はさけられないのでしょうか
画質は電気店でブラウン管を見た限りですがそんなに違いはありませんでしたが　晴天時の屋外その他ではやはり色は落ちると思います。
そんな、色の出方でした。室内での撮影だとレンズの明るいものＣＣＤの面積が大きいものがいいと思います。でも原色フィルターはどうしても明るさを取れないためDV3も2も差し引いて同じくらいです。動きのないものをとるのでしたらいいのですが　動きのあるものだとローライトモードはきついですしなかなか、難しいです。本当に暗いところで採りたいのだったら　ＨＩ８のソニーのＴＲＶ９６Ｋというのもあります。これは２ルクスまでＯＫです。ちなみにＤＶ２は１５ルクス３はそれより悪いでしょう。いろいろ考えるとＤＶ２と３で迷ってるんでしたら２のほうがましだと思います。でも暗いところだったら逆に同じくキャノンのＦＶ１００という手もあります。これは１０ルクスです。あとは古いところだとシャープの旧品のＰＤ７などは４ルクスです。まあ、いろいろ調べて見ると面白いですので　ホームページなど検索するといいと思います。

書込番号：774235

恥ずかしながら・・・ＤＶ初心者です

はじめまして。ＤＶ初心者なので、よく分からないことばかりです。
どなたか、教えてください。

スキーを中心にＤＶでの撮影を考えてます。
今は、普通のデジカメで撮影してますが、シャッターチャンスの問題があり、動画をキャプチャーして、その画像をプリントアウト（デジカメプリントなど）したいと思ってます。
キャノンのIXY DV3を購入しようと思ってますが、前述のような使い方だと画質はどんな感じなんでしょうか？

どなたかご存じであれば、教えてください。

書込番号：752967

プリントアウト用途でしたら、プログレッシブＣＣＤは有利です。
通常の動画は垂直解像度が半分ぐらいになりますが、プログレでは
大丈夫です（動画の感じはすこし不自然になります）。
ただ、電子式手ぶれ補正の場合、コマ自体のブレは補正できませんので、
光学式手ぶれ補正＋プログレが動画からの静止画取り込みには有利です。

他にもありますので、「プログレ」で検索してみてください。

（ご存知とは思いますが、静止画での画素数は動画からの静止画にはほとんど貢献しません）

書込番号：755368