IXY DV 3 +(AK-210) のクチコミ掲示板

半年ぐらい前からこの価格comで勉強させて頂いていました。初めてのビデオカメラなのでなかなか踏ん切りがつかなかったけど、今日さくらやでこれを衝動買いしてしまいました。狭小画素化反対ですがさんの忠告も知っていたのに。自分の部屋で蛍光灯をつけた画像をみるとさすがに量販店のテレビ画像のようにはきれいではありません。いわゆる、ノイズが入るというか白とび?するというかそんな感じになります。
　実は半年以上前からほしかったんですが、小さくて自分の手になじむものがなかなかなかったので。PC-9の後継機にも期待していたのですが、性能というよりもフィット感がいまいちだったもので。ただ、見た感じと持ちやすさはこの縦型クラスではぴか一だと思います、見て持った瞬間買うぞっていう気になってしまいました。室内の画像などの性能という意味ではsonyの18Kにもゆれたのですが、やっぱりかばんにいれて気軽に持ち歩くにはちょっとかさばるかなって思いました(なんか新製品って感じもいまいちで)。DV2では僕の手ではすべって落としそうだったので安かったけどやめました。
　今度の休日には室外で取ってみようと思います。このDV3でマニュアル調整など勉強して行きたいと思います。では。

書込番号：736658

先週ぐらいから、急にＤＶを買う気になって、２ｃｈとここの掲示板で勉強してます。ＤＶ３の評価が低いのはわかりましたが、ボクもデザインに惹かれて購買意欲が高まってきてます。もうちょっと様子見して、よっぽどじゃなければ買おうとおもってます。
シュークリームさん、
是非、室外のレポートもよろしくお願いします！
室内のも、また新しい発見などがありましたらおしらせください。
よろしくおねがいします。

書込番号：738444

↑ご心労の元凶(^^;の「狭小画素化反対ですがIXY-DV(初代)を買ってしまいました(^^;」で御座います。←フルネーム

惹かれて買ったのですから、有効に使いましょう(^^)　もはや超々狭小画素機は一般化しつつあるようですので、現在買ったが故に思う事は、１年後には有り得ない事かも知れません(^^;

尚、原色と補色の違いも、デキが全てです。手持ちのデジカメのc2100uzは補色ですが、キレイというよりも「美しい」という感じです。特にマクロ撮影時に得られる透過光の美しさには極めて満足しています(^^)

また、画質だけでＤＶカムを選ばなくても良いと思います。ま、私のように正統派の撮影方法ををほとんど習得しないままでは、人様に御見せ出来るような映像はほとんど撮れませんけれど(^^;

ついでながら、匿名性が高すぎる情報の入手については、「文責」の観点も考慮される方が良いかも知れませんね。どこまで信用して良いのか、あるいは信用しようとする方がダメなのか・・・使える情報の比率が少ないと、心外な影響を受けるかも知れません・・・(^^;

（人にもよりますが、ハンドル名が長く固定してくると、第二の氏名とも言える状態になりますので、完全な匿名性とは事実上の違いはあります）　もっとも、「文責」にコダワリ過ぎると何も書けなくなりますから、私は程々にしていますが(^^;）

書込番号：740304

出張で札幌にいったついでに植物園で撮影してみました。マイクの感度は鳥のさえずり、自分の鼻息まで入りすばらしいと思います。これ以前にビデオカメラを持っていないのでなんとも言えませんが、手持ちの10インチのシャープの液晶テレビ(もう5年以上使ってます)では綺麗です。おそらく近年のブラウン管テレビではもっときれいに映るとおもいました。ちなみに、私はXPにしたーいさんでしたが、ノートパソコンを買い換え終了したのでシュークリームさんに変身しました。今後もよろしく。

書込番号：750294