IXY DV 3 +(AK-210) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:75分 本体重量:380g 撮像素子:CCD 1/6型 動画有効画素数:34万画素 IXY DV 3 +(AK-210)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DV 3 +(AK-210)の価格比較
  • IXY DV 3 +(AK-210)のスペック・仕様
  • IXY DV 3 +(AK-210)のレビュー
  • IXY DV 3 +(AK-210)のクチコミ
  • IXY DV 3 +(AK-210)の画像・動画
  • IXY DV 3 +(AK-210)のピックアップリスト
  • IXY DV 3 +(AK-210)のオークション

IXY DV 3 +(AK-210)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 5月 9日

  • IXY DV 3 +(AK-210)の価格比較
  • IXY DV 3 +(AK-210)のスペック・仕様
  • IXY DV 3 +(AK-210)のレビュー
  • IXY DV 3 +(AK-210)のクチコミ
  • IXY DV 3 +(AK-210)の画像・動画
  • IXY DV 3 +(AK-210)のピックアップリスト
  • IXY DV 3 +(AK-210)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

IXY DV 3 +(AK-210) のクチコミ掲示板

(238件)
RSS

このページのスレッド一覧(全64スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DV 3 +(AK-210)」のクチコミ掲示板に
IXY DV 3 +(AK-210)を新規書き込みIXY DV 3 +(AK-210)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

オートフォーカス

2003/04/16 22:08(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

DV3軽くて持ちやすくてデザインも優れてて価格もこなれてきて
買いたいんですけど、30センチくらいによったとき、
ピントが合わないようなんですが。
こんなもんですか?ご存知のかた情報を希望いたします。

書込番号:1495926

ナイスクチコミ!0


返信する
狭小画素化反対ですがさん

2003/04/16 23:21(1年以上前)

広角側にされていますか? 「最短撮影距離」によるでしょう。取説を御覧ください。
別のCANON機ですが、私の持っているDVもHi8も最広角の時にはレンズ先端1cmからピントが合いますが、望遠側では1m以上になります。
この仕様は少なくとも中の上以上だと思います。例外的にテレズーム機能がある場合は望遠側でも数十cmでピントが合う機種もあるようです。

もし、最短撮影距離の絡みでは無い場合、AFの方式によるものかもしれません。
現在の家庭用ビデオカメラは、「コントラスト検出方式」を採用していて、逆に言えば、コントラストがはっきりしないような被写体へのピントは合い難いのです。
この時、被写体そのもののコントラストははっきりしていても、照度が低くてビデオ側の感度の問題によって、コントラストが合い難い場合もあります。
また、「接写」の場合、接写倍率の絡みなどで普通に撮る時よりも明るい照度が必要になり、スチルカメラの場合は接写専用のリングストロボやLED式のリングライトなどが売られているぐらいです(^^)

書込番号:1496256

ナイスクチコミ!0


スレ主 paspasさん

2003/04/17 22:00(1年以上前)

狭小画素化反対ですがさん、早速レスありがとうございます。
店頭でチェックしてみただけなのですが、
そんなに望遠側でもなく、かといって
低照度でAFが迷っている感じでもないのです。仕様でしょうかね。

書込番号:1498676

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DV3現品特化

2003/04/07 12:54(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 masani000さん

近くのカメラのキタムラで現品特化でしたが、DV4の発売が近いのかなぁ。
2003/3月のカタログでも後ろのほうにいってしまったし、表紙にも載って
いないし。。。

書込番号:1467272

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/04/07 14:07(1年以上前)

ぜんぜん期待してないからどうでもいいけど。
血迷って1/2.7インチ150万画素とか載せてくんないかな

書込番号:1467446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

どうせ単板1/6型68万画素なら・・・

2003/03/26 00:21(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 狭小画素化反対ですがさん

最近は1/6型68万画素機が増殖してしまって(以下自粛)。
このDV3は小型機〜超小型機の単板1/6型68万画素機の中では、画質的にも一番マシ?と思うのですが、そう思うと登場が1年から半年早かったような気がします(個人的には感度を改善した原色単板のIXY−DVを発売して欲しかったりしますが(^^; 本当はCCD以外が小型化されて光学式手ぶれ補正搭載のPV1の改良機が欲しかったりしますが(^^;)。

特に「露出(≒見た目の明るさ)」の自動調整はまずまずですから、その点でもマシのように思ったり・・・(^^;

すでに在庫処分のような価格になっていて、価格を見る度に登場時期の不運を感じます(^^;

書込番号:1429020

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/03/28 06:26(1年以上前)

遅レスです。
かのCCD機のハシリでしたね。
発表されたときは、ボロクソだったと思いますが(対DV2比較)、今にしてみると「普通」(なんじゃそりゃ!)なので複雑です。

ところでIXY−DVとDV2ですが在庫抱えているところありますか?従姉が子供撮るのに安く購入できるのないか聞かれまして。
出来れば新品の初代機かDV2を今探しております。
見つけたら、ご報告します。

書込番号:1435558

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/03/28 22:09(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん、レスありがとうございます(^^)

私も予算の都合が付けば、DV(2)をもう1台買いたいです(^^;
ここ2年内の超小型機でDV(2)以上に(私にとって)魅力のある機種が出ないので(少なくとも画質と感度)、予備機を買おうかどうかフラフラしながら今に至っています(何度も書いていますが(^^;)

私の知っている範囲では、今のところ関西よりも関東の方にタマがあるような感じがします(^^; ただ、MX3000が関西ではチラホラ残っているように、DV(2)も死蔵している店もあるかもしれませんね。
しかし、死蔵といっても、仕入れ価格の違いで販売価格も違ってきますから、その意味ではMX3000のような長期の流通在庫は、DV(2)には当てはまらないかもしれないので、通販なら入手できそうですが、長期保証の有無で悩みますね(^^;

さて、DV3の登場時は、TRV950やMX5000の登場時のようにボロクソでしたね(^^;
ただし、話題性の大きさではTRV950やMX5000に至りませんでしたが・・・(^^;

当時のDV3の評価を考えると、その後の1/6型68万画素機の画質は(総合的には)DV3未満ですから、今では多くの人が何も気にせずDV3未満の画質で平然としていたりしますから、「時勢」や「客層」の違いを含めてヒニクを感じます(^^;

書込番号:1437261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/03/28 23:57(1年以上前)

もし”DV4”が出るならせめて1/4インチ非メガピクセルCCDにして欲しいですね。
動画撮影に特化したカメラ、SDカードスロットもUSBも要りません、撮影に専念できるモデルの登場を切望します。
C社には、あえて「時流」に逆らって気骨を見せて欲しいと思います。

で明日は、量販店巡りして在庫さがししてきます。
安かったら、PC9手放してDV系買おうかな。
あの発色は、いけませんな!好きです!ヤヴァイです。
でも、ビデオカメラもデジカメ並みに”発色変更モード”つけて欲しいですね。ホント、WEBカメラ機能なんてイランぞ。

書込番号:1437676

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/03/29 00:33(1年以上前)

PC9は温存された方が良いかもしれませんよ(^^;

少なくともDV(2)は、単に原色で感度が2/3程度になるだけではなくて、室内照度ぐらいの低照度あたりからプログレッシブCCDに起因すると思われるノイズも付帯してきますし、発色も明るいところよりも落ちます(それでも多くの補色機よりも色が付いていたりしますが(^^;

(と言いながら、御存知のようにIXY−DV(初代)の発色が好みにハマッテしまったので、今後の機種選定に大きな「比較対照」が出来てしまいました(^^; もし買われたら、「浴衣」を撮って見ると判ります(私の周囲で最も評判が良かった事ですが)。
あの発色は浴衣の色を引き立てます。ただし、陽の沈む頃までの照度以上の範囲となります(^^;)

もしIXY−DV(2)の「正統な後継機=原色CCD機」が出るなら、XV2のように色の濃さなどをユーザーで調整できるようにして欲しいです。見栄えのする濃さから、正確に近い発色までをカバーできそうな気がします(^^;
IXY−DV(2)の客層は正規分布にならないと思いますから、「ちょっと凝った」ところがあっても良いと思われます(^^;
(ちなみに、私はユーザー登録のハガキを出していません(^^;)

※DV(2)=DV初代&DV2の意味

書込番号:1437807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/03/29 16:53(1年以上前)

ただいま、帰宅しました。
DV(2)何処にもありません・・・・・。
勧められるのは、GS50KやTRV22kばかり。
大手量販店では、在庫管理が行き届いているためか既にありませんでした。(トホホ)
DV3すら、取り寄せですって言われてこりゃダメだと引き返してきました。やはり、関東圏のほうが探すには良いのかな?

書込番号:1439426

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/08 00:15(1年以上前)

(レスが遅くなって失礼しました)

がんばり屋のエドワード2さん、↑お疲れ様です〜(^^;

先日、神戸のカメラ店「カツミ堂」でDV2を発見しました。店に確認したところ、まだ数台あるようです。ただ、表示は「89800円」だったと思うので、DV2の板に書かれているような投売り価格ではありませんが、ある程度の値引きが期待できると思うので、価格交渉はするべきでしょう。

ここの利点としては3年保証が付くことで、カメラ店系のクレジットカードに入ると、盗難や火災にも保険が効きます。

また、DV3はもちろん、PV130も展示してあり、DV2の在庫があるぐらいですから、おそらく新品在庫があると思われます(^^;

書込番号:1469139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/08 06:06(1年以上前)

おお!凄いですね。やはりアシを使って探すのがベターなんですね。池袋のビックカメラの情報と合わせてあたってみます。
ありがとうございました。

ところで、DV2お買いになるですか?それとも130!?

書込番号:1469667

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/08 15:51(1年以上前)


PV130も欲しいのですが、やはりDV2の予備機が欲しくて(^^;
DV4?が出るとしても、DV(2)の発色と階調が継承されているかどうかを期待薄なので、現状ではDV2を抑えておきたいなと。
入学式の時に幸いにも雨が上がったので、(白色に近い)淡いピンクの桜を撮ってきましたが、白になったりせずに、淡いピンクがキチンと出ました。別スレで他機種で桜を撮ったらダメだったとの書き込みがあったので、逆光を含めて撮ってみると、(太陽を背景とする)完全な逆光以外はだいたい耐えます(昨年撮った桜は白色ばっかりだったと思うので、淡いピンクがどのように写るかは不明でした(^^;)。

上記は時間の都合で全てオートで撮っての事ですから、完全な逆光時に露出補正するとどうなるのかは気になりますが、順光からゆっくりと逆光側に移動して行った感じでは、結構いけるように思います。

もし、DV(初代)を買ってなかったら、レンズ性能でPV130を選んだかもしれません。思えば、DV(初代)の購入時、その店にMX3000もFV2も無かったので、PV130との比較で悩みました。その時はビデオカメラの知識はロクにありませんでしたから、12万円で買えるDV(初代)、13〜4万円の新発売のDV2、16万円のPV130の選択となり、予算が無かったので結果的にDV(初代)となり、(幸か不幸か)今に至っていますから、DV(2)とPV130の最選択は、私にとっていわく付きです(^^;

デジカメでもそうですが、原色フィルターは補色に比べると原理的に主に色解像度が落ちますから、補色フィルター機で違和感を持っていなかったら、積極的に原色機を買っていたかどうか判りません(^^;
もし、PV130を買っていたら、今のようにビデオカメラ板に生息していなかったかもしれません(^^;

そんなように思案中なんですが、入学式に行って更に難儀になりました(^^;

体育館が「暗いんです(TT)」!! 思ったよりも広いんです!!
今日は露出計を持っていきませんでしたが、曇りの外光込みの被写体照度相当が200〜300ルクス程度ですから、文化祭などで体育館の電灯だけになったら、一般家庭の室内以下の照度しか無いかもしれません(TT)
もう、(望遠側を含めて)低感度機は論外です。

そしてビデオ・デジカメ共に双10倍で挑みましたが、DV2の447mm相当とc2100uzの380mm相当よりも、もっと望遠が欲しくなりましたが、広角側を犠牲にできません。運動会の場合はもっと望遠が欲しくなりますし・・・(^^;。

・・・結果的に、単に2台体勢ならXV2を買う方が有意義だという結論になりつつありますが・・・金額的にかなりキツイので、また型落ち狙いになるかも?・・・でも普段の使用頻度を考えると、予備機にDV2を購入する方が有意義なんですが・・・結論が出ません(^^;

書込番号:1470632

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/08 21:23(1年以上前)

補足します(^^;

本日の撮影は、快晴ではありません。データコードを見ると、1/120秒・F4とかでしたから、せいぜい1万ルクス程度だったと思います。
快晴になれば、この季節でも数万ルクスにはなりますので、上記の結果や見込みとは変わる可能性もあります。
(桜の花びらそのものの撮影に関しては、色再現性と階調がメインになってくるので、快晴でもたぶん予想通りかな?とも思ったりしますが・・・)

また、逆光で桜と青空を問題無く撮れる機種は家庭用機には無いと思いますので、逆光で桜に露出を合わせると、空は真っ白に飛んでしまうことは確実です。ラチチュードが極めて広いネガフィルムでも難しいように思います。
(スチルの場合、ストロボ強制発光で何とかなる場合もありますが、そのときに露出を合わせるのが大変です。フラッシュ光対応の露出計を駆使しても面倒で、デジタル一眼レフで撮影条件を変えながら撮るのが一番ラクかもしれません(^^;)

書込番号:1471482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/09 23:23(1年以上前)

入学式お疲れ様でした。遅レスご容赦ください。
DV2を2台体制かXV2ですか。こりゃやはり悩みますね。
予算もまるで違うし。

ところで、私の方ですが本日従姉にPC7を貸し出しました。
(機種選定すらままならず、「督促電話攻撃・口撃」に逢いまして・・・・)

やはり自宅内での撮影が大半のようですので、「非メガピクセル機」に落ち着きそうですがそこから「どうしよう!?」で立ち往生です。(涙)

書込番号:1474790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/09 23:29(1年以上前)

追伸です。

いわゆる「カメラ素人」(仕様なんか気にしてない人)に今のビデオカメラの”惨状”をうまく説明できません。
難しい用語の使用もままならず、最新=最高と思っているので数年前の製品が現在のものより良いとはカンタンに信じてもらえません。

デジカメも小さくて画素数の多いもの程「高性能」と信じていて白飛び・黒ツブレなんて関係ないようです。
メーカーのカタログだけ見ても啓蒙されるモノないですし、しようがないんでしょうか。

書込番号:1474821

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/11 00:37(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん、親身になりすぎるとジレンマ・・・(^^;

現在なら、消去法でTRV22Kあたりでしょうか?
GS50Kと比べると大きさで文句言われるかもしれず、いっそDV3にしても無いところには無い・・・1/6型で文句が無ければ、DV3は大きさ重さでも文句を言われないでしょうけど、総合的に1/6型68万画素は・・・(^^;
(関西なら、八千代ムセンの地方店舗にタマがあると思われます)
・・・でも、「やっぱりメガピクセルの方が良かった」と、単にメガピクセルを買った人と比べて嫌味を言われる事もあるかもしれませんね(^^;

店内で比較するなら、例の簡易「減光板」で相対比較するしか無いかもしれませんね(^^;

35mmとAPSの違いなら、普通の人はあんまり違いは判らないので、フィルム装填「だけ」でAPSを買わせても良い場合はありますが、ビデオ
カメラの機器間の違いはそれより大きいのに、メーカー等の宣伝・煽動・洗脳が意外に効を奏していますから、メーカーよりも個人は信用ならないとされる人の多い現状では、何かと大変かと思われます(^^;
(年配者にはAPSの装填のし易さは有利なようで・・・実際には、さらに簡単な「写るんです」などになったり(^^;)。

最新=最高・・・この御時世では虚しい場合もいろいろありますね(^^;

書込番号:1477830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/11 06:25(1年以上前)

グチにお付き合い頂きありがとうございます。
ソニーが始めたメガピクセル路線ですが、ニッチ市場程度なら笑っていられるものの「メインストリーム」だとさすがに辟易します。

”普通に映ればいいよ”なんて言われたのですがそれが一番の難題です。
自分のお金でない買い物は、ミョーな責任が付きまとい疲れます。

ところで、入学式はどうでしたか?お子さんは緊張していたかと思いますが親御さんはそれ以上に緊張したりしません?
ビデオカメラと関係ない話題で申し訳ありませんが、そちらでは算数用の「かずのおけいこセット・名前貼り」って有りますか?
全点併せて200点余りの部品(?)に子供の名前を貼るのですが、ほぼ夜なべ作業になります。
4年前に長女の入学で洗礼を受けまして、以来トラウマです。(笑)

書込番号:1478264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

時代遅れ?

2003/02/20 22:20(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 canononさん

ヤ○ダ電機で、73,800円の26%還元+キット20,000円といわれたので、ほとんど購入を決めたのですが、在庫がなく、現品か取り寄せになるといわれました。理由を聞くと、新しい機種が出るからといわれたのですが、CANONのHPをみても何も出ていません。本当にもうすぐ出るのですか?出るのであれば、詳しい方、情報を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:1325950

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/02/21 02:10(1年以上前)

過去のIXY DVシリーズの発売日を見れば、答えが分かる・・・かも?
まあ、春に新型、秋の運動会でかきいれ、冬の在庫処分ってのがこの業界のよくあるパターンですね。

書込番号:1326769

ナイスクチコミ!0


たいし2さん

2003/02/27 00:02(1年以上前)

私もDV3の購入を決意し日曜日にヤマダ電気に行ったところ、
先週あったDV3が置いてなく店員に聞いてみると、「三日前に返品しました」との事で「DV3は売れなかったのでDVM一本で行くのでは?また、新製品の情報は入ってきていない」と、取り寄せも一切受け付けてくれませんでした。先週行った時に有った時点では価格は同じ様な物でしたがポイントは20%でした。
 canononさんが言うように確かに時代遅れなのかもしれませんが、
DVP9に次ぐ軽さは私にはとても魅力的でした。
かと言ってDVP9は高くて買えないし、DVMは重量が気になるしで
欲しい機種を失ってしまい、やり場の無い悔しさで代わりに
Optio Sを予約してしまいました。
また、400g位の機種がでるまでしばらくは様子を見ようと思います

書込番号:1344846

ナイスクチコミ!0


スレ主 canononさん

2003/03/03 04:16(1年以上前)

レスありがとうございます。実は、2月22日に購入を決定し、当方愛知県に住んでいるのですが、わざわざ神戸から取り寄せてもらいました。取り寄せに1週間かかりましたが、昨日開封し、早速ためし取りしてみました。ヤ○ダ電機の最後の1個だったのでしょうか?ラッキーでした。新機種も興味があるのですが、情報がない以上、現時点で、一番気に入っているものをと思い、時代遅れと笑われても、堂々と撮り続けていきたいと思います。でも、本当に小さいです。軽いです。5年くらいはがんばって壊さないように使い続けたいです。そのころには、次のメディアが出ていて、今のデジカメくらいの大きさになっているんだろうなぁ・・・。

書込番号:1357347

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

外付け大型バッテリー

2003/02/07 23:38(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 f_fさん

こんにちは、
DVカメラ初購入にあたり、「IXY-DV3」が有力候補となってきているの者ですが、
この「DV3」で使える「高容量肩掛け(腰掛け)バッテリー」というものはあるでしょうか?
調べたところ「パナソニック」や「シャープ」には同用途のものがあるようですが、
他社製品でも構いませんので、使えるようなものがあれば教えてください、お願いします。

書込番号:1286352

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:240件

2003/02/08 15:47(1年以上前)

大型でもよろしいのなら、ホームセンターなどで売っている鉛蓄電池に↓
http://www.rakuten.co.jp/aida-sangyo/479682/475677/
カーバッテリー用電源アクセサリーを購入して使えます。

重量と、サイズに我慢できれば安上がりでしょう。

これはちょっと? なら、

お調べになった、パナやシャープのものを細工すれば、多分使えます。
アクセサリーキットに入っている、ACチャージャーとカメラを接続するコードの先を切断、加工して、腰掛バッテリーの出力端子に+−を確認の上 差し込みますと使えます。

私はSONYのL型バッテリーで、ソニー、パナソニック、シャープのDVと日立のHiー8を駆動しています。 今の所(3年間)トラブルなしです。

これもちょっと? なら、

純正バッテリーで我慢しましょう。

書込番号:1288114

ナイスクチコミ!0


スレ主 f_fさん

2003/02/09 22:14(1年以上前)

SUPER SEVENさん ありがとうございました、

教えていただいた「鉛蓄電池」はかなり大きいですね、
まさか三キロ級のものがあるとは想像もしていなかったので驚きました。

しかしやはり三キロを「レジャー」に持ち歩くパワーが有りませんので、もう一方の他社製品の流用で考えてみようかと思います。

と書きながら今、ビクターから三月上旬に発売される光学16倍の縦型DVカメラがちょっと気になり始めました、3型液晶にも引かれています。そして、これだと純正の「腰掛バッテリー」があるというのもいいですね。

書込番号:1293048

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

駆動音について

2003/01/12 23:02(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 やまあかがえるさん

はじめまして。掲示板を読ませていただいて、DV3,DVM,101kあたりを考えていますが、駆動音が録音されて耳障りだとの報告があり、迷っています。
縦型の弱点でしょうか?横型でもあるのでしょうか?どの程度でしょうか?
どなたか情報があれば教えてください。

書込番号:1210902

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「IXY DV 3 +(AK-210)」のクチコミ掲示板に
IXY DV 3 +(AK-210)を新規書き込みIXY DV 3 +(AK-210)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DV 3 +(AK-210)
CANON

IXY DV 3 +(AK-210)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 5月 9日

IXY DV 3 +(AK-210)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング