IXY DV M +(AK-550) のクチコミ掲示板

最低被写体照度しは???

初めまして、デジタルビデオの購入を検討していますが、わからない事がありますので、質問させて下さい。
スペック表の中に、“最低被写体照度”なる項目があり、DVMは「15ルクス」となっていますが、この数値は低い方がいいのでしょうか?　それとも高い方がいいのでしょうか?
また、“最低被写体照度”とは、どういった意味なのでしょうか?
ご存知の方、ご教授いただけると幸いです。

書込番号：3207793

[ＢＲＤ]

maiamiさん こんばんは。　あとでベテランさんが、、、
http://www.ff-net.ne.jp/ffwords.cgi?s2
数値が小さいほど良くて　夜目が利くか？　　暗いところでも写せるか？　ではありませんか？

書込番号：3207832

[ＢＲＤ]

最低被写体照度
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E6%9C%80%E4%BD%8E%E8%A2%AB%E5%86%99%E4%BD%93%E7%85%A7%E5%BA%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

書込番号：3207847

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・数字が小さいほど高感度です。１＄＝何円で、「円高」になるのときと同じように考えます。

・「露出補正」は、最も明るく撮れる限界の状態です。
（それ以上を望むなら、シャッタースピードを遅くする)

・ある条件で撮影した画像が、一定の「明るさ≒露出」を得るために、どのくらいの（被写体）照度が必要なのか？　が基本のようです。

・原則的にシャッタースピード「１／６０秒」の値で比較する必要がありますが、それでも少なくとも全てのメーカーが同じ測定条件ではありません。
しかし、シャッタースピードを換算すれば、同じ値で最悪で倍・半分の変動の中に入ると思います。
（多くの場合は、０．７〜１．４倍以内？）

・もっとも高感度になる最大増幅（ゲインアップ）の状態で、真っ白な紙（反射率９０％程度）が、ニュートラルグレイ（反射率１８％）と同じぐらいの「暗さ」になってしまう照度が、最低撮影照度の「基本みたい？」のようですが、もっと暗く写る機種もあります（そんな場合は、「露出基準においてサバ読み」と文句を言っています(^^;）

「最低(被写体)照度」では、誰が見ても、見た目に「かなり暗く」しか撮れません。
実例に近いサンプル画像が気になれば要望してください。

※逆に言えば、白い紙を白く撮るには、露出調整も最明？にした状態で、「最低(被写体)照度の５倍」ぐらいの明るさが必要です（後述に続き）。

以前、測定の規格としてはどうなったかを調べたことがありますが、Webでは確定的な条件は引き出せませんでした。
（規格書（書類）を見る必要があるようです）
ただし、引用文を見つけ出しましたところ（要点は上記参照）、W_Melon_Jさんは手持ちの沢山の機種を実測してくれました(^^)/

（補足）
「白い紙を白く撮るには、露出調整も最明？にした状態で、「最低(被写体)照度の５倍」ぐらいの明るさが必要です」と書きましたが、最大増幅（≒ゲインアップ）の状態では、ノイズ最多・発色最劣となる他の弊害がありますから、せめてゲインアップを半減したいものです。そうすると、

　実質的には「最低(被写体)照度の【１０倍】ぐらいの明るさが必要です」

・・・結局、一般家庭の夜間室内照度の平均値ぐらいが必要になります。
ただし、電子式手ぶれ補正の都合や、関東以東でシャッタースピードを１／１００秒にしなければならない場合（フリッカ低減）、さらに３割増し以上の明るさが必要になります。

書込番号：3208558

DVDレコーダーとの接続について

通販での購入を考えています。
DVDレコーダーと、IEEEで接続してダビングしたいと思っています。
　レコーダー：パナソニックDIGA100H
接続して認識するかの情報がありませんので、ご存じの方がおられましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3167006

アクセサリーと性能について

ユーザーの方のご意見をお聞かせください。

ワイドコンバーターレンズＷＤ−３４(Ｈ３４)を使用した場合に
(光学式)ズームや手ぶれ補正は利かなくなるのでしょうか？
また、暗所(体育館暗転時の舞台や結婚式のキャンドルサービス時程度)
の撮影の性能はどうでしょうか？
知人から借りたVictorのGR-DV3500は暗いサンシャイン水族館でもきれい
に良く撮れてました。(暗所でのフォーカスは悩むことがあるようなので
マニュアルのほうが良かったみたいです。)
他にもコンパクトでいい機種がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3043813

[デルタビジョン]

ご指摘のワイドコンバーターがワイド側のみでの使用(ワイドエンドタイプ）ならワイド側でしか使えません。　そのような記載がないなら
光学ズームは使えます。　ワイドエンドタイプとそうじゃないタイプでも光学式手ぶれ補正機構はもちろん作動します。

ビクターのカメラは比較的AFが迷うようです。　キヤノンは最近、結構
改善されてきてるみたいです。

書込番号：3043911

[W_Melon_J]

光学手振補正のモデルにワイコンを取り付けると
手振れ補正の効きが大概　悪くなります。

書込番号：3044058

キヤノンも以前はフォーカスに問題を抱えていたということですか？
そうなるとこの機種は２世代も前なのでその問題を抱えている可能性
が大ですか？
それは困りました･･･。
デジカメでは光学式の手ぶれ補正はコンバージョンレンズをつけると
利かなくなるものも多く存在しましたもので･･･。
利きが悪くなるのはいささかしようがありませんか･･･。
何か良い機種はないでしょうか？
あーなやましー。

書込番号：3044430

水平解像度は？

６万ほどで買いました。現在ＮＶ−ＭＸ５０００とＧＲ−ＤＶ５０００を保有してますが、縦型ＤＶカムが欲しくなり、必要ではないのですが　興味で買ってみました。（ネットにて注文して到着待ち）さすがに画素数ではＭＸ５０００には勝てないし、水平解像度なども低めだと思います。でもなんていっても光学式手ぶれ補正が付いているので買いました。シフト式となっていますが　画質的に光学なので劣化少ないでしょうか？電子式は画質が良くないし、不自然な補正で嫌いです。良いところもあるのでしょうけど。・・・使用している方、良い点など簡単に教えてください。あとＩＸＹ　ＤＶ　Ｍの水平解像度も知ってる方、よろしくお願いいたします。５２０程度でしょうか・・・。

書込番号：2706827

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5450

書込番号：2707150

ぴでくん２　さん、適切な資料提供ありがとうございました！

書込番号：2708790

[暗弱狭小画素化反対ですが]

視認できる解像感や解像力は、解像度以外にも（輪郭強調を別とした）コントラストの再現性（例えばＭＴＦ特性）が非常に重要です。
これは一眼レフのレンズ性能要素では当たり前に知られています。

また、輪郭強調が強すぎる場合、かえって細部が見え難くなったりしますし、ＣＣＤなど撮像素子を使うものは階調再現性も重要です。

解像度チャートで細かいところが見えていても、一般的な撮影環境では優劣が随分と変わってしまいますので注意してください。
（実機同士の一般的な撮影条件で比較するのが現実的です）

書込番号：2709142

暗弱狭小画素化反対ですが　様、確かにそのとおりだと思います。アドバイス通り、実機にて同じ条件で撮影し、比較してみます。ＣａｎｏｎのＤＩＧＩＣ　ＤＶって、多少なりとも有効なんでしょうか？松下のクリスタルエンジンは暗部に強いということを聞いたのですが　少しは効果あるのですか？どの程度のものか知りたいです。特にＣａｎｏｎは初なので　ＡＦスピードや、ズームの速度なんかも知っている方、（この機種の）よろしくお願いいたします。

書込番号：2709193

[暗弱狭小画素化反対ですが]

画像処理回路は、料理で言えば調味料のようなものですから、「元の素材」と「使い方」次第のように思います。
実際のところ、「〜だから」と言って、一様の結果があるわけではありません。

また、色あいについては、画像処理回路よりもオートホワイトバランス（ＡＷＢ）の具合と、元々の「画作り」の影響の方が支配的である場合が多いです。

また、この機種のＡＦ速度やズーム速度は「程ほど」ぐらいかな？と記憶しています。
某社のようにＡＦが遅いわけでもなく、別の某社のようにズームレバーが敏感過ぎて使いにくわけでもなく、同様にズームが速過ぎてかえって使い難いわけでもないと思います。

書込番号：2710141

暗弱狭小画素化反対ですが　様、非常に分かりやすく意義ある説明ありがとうございます！
暗弱狭小画素化反対ですが　様は多々、ココで　そのような適当（良い意味で）な説明、解説していただいてるようですね。
「画像処理回路は、料理で言えば調味料のようなものです」　というのはかなり初心者にも分かりやすい言い方だと思います。
ありがとうございました！また是非お願いいたします。

書込番号：2712287

テープの動画の取り込み方

こんばんは。ビデオカメラもＰＣも初心者なんですが、録画したテープをＰＣに取り込むにはアクセサリーキット付属のＣＤ-ＲＯＭでは取り込めないんでしょうか？ZoomBrowser EX（付属のCD-ROM）ではメモリーカードの静止画と動画しか取り込めないんですか？テープを取り込む場合、ＰＣに入っていたプログラム（パナのMotionＤＶSTUDIO3.0ｊ）を使うしかないんでしょうか？その際別でＤＶケーブルを買うんですよね。いくら位でしょうか？初心者でもビデオカメラを使いこなすのにわかりやすいおすすめの本なんかも知っていたらぜひ教えてください!!

書込番号：2608554

[はなまがり]

聞く前に、本屋と電気屋に行って、
や っ て み な は れ
（by 元サントリー社長佐治敬三氏）

それぐらいの気力はないと絶対ムリ。

書込番号：2608633

[W_Melon_J]

本も良いがやはり　動かないケースはだんまりな
ものが多い
ノンリニア編集を薦める人はそういう実態を一言
付け加えるべきでしょう

書込番号：2610191

[高画質動画]

＞動かないケース

ソニーのバイオで、付属のＤＶゲート、ＤＶゲートプラス、
プレミア（ソニーコーデック、マイクロソフトコーデック）、
ＤＶストームＲＴ（バイオに後付け）で、ストームエディット、プレミア（カノープスコーデック）
合計６個くらいの取り込みソフトでＤＶカメラからパソコンへ取り込んで、シンプルＤＶＤメーカーやクリックトウＤＶＤ、ＤＶＤｉｔ、ＴＭＰＧｅｎｃなどで、いろいろＤＶＤを作りましたが、
ブレステ２で再生できなかったのは、粗悪品ＤＶＤディスクを使ったケースだけです。
メーカーサイトで、アップデートソフトをダウンロードしたり、ハードディスクを５４００回転のものから７２００回転のものに付け替えたりしたことはありますが、ソフトやハードそのものが、動かないケースには遭遇したことがありません。
パソコンでＤＶカメラから映像を取り込むのに失敗するのは、使い方がまちがってるケースが多いと思います。、

たまたま、使ったハードとソフトの組み合わせか良かっただけかもしれませんけど。

書込番号：2610309

[W_Melon_J]

高めの製品を使っている人は動くケースが多いようですが
安めの製品ではかなり動かないようです、当方三割から五
割ぐらいは動かないイメージがあります。
特にDVカメラのメカコントロールは動かない事が多い

書込番号：2610388

みなさん、いろいろとありがとうございました。ＵＳＢケーブルは静止画をＤＶケーブルは動画を取り込むものなのかなぁ〜と初心者なりに考え、エレコムのＤＶケーブルを購入し、動画を読み取ることが出来ました!!接続だけでこんなじゃあ編集なんてまだまだ・・・。みなさんはどうしてそんなに詳しいんだろう？？はぁ〜

書込番号：2611983

[高画質動画]

取り込みができて、パソコンの中にＡＶＩファイルさえできれば、後は、不必要な部分を選んで削除するだけでも、撮影しただけよりもかなり見やすいビデオになると思います。

書込番号：2612601

[W_Melon_J]

MotionＤＶSTUDIO3.0ｊが入っているという事はIEEE1394も
あるようですからとりあえずつないでやってみる
駄目だったら別の同じようなソフトウエアを購入する

今はMotionＤＶSTUDIO3.0ｊは動作するビデオカメラの
一覧は公開されていないのでしょうか？　以前探した
のですが発見出来ませんでした。

とにかく動くという保証はないです、

書込番号：2612923

教えて

テープの動画をＰＣに取り込むケーブルって
メーカーのＨＰによると純正の5000円のケーブルでないと
取り込めないとゆうなことがかいてあったのですが
本当でしょうか？

書込番号：2573183

純正でなくても取り込めますよ。粗悪品でなければですが。
私はキャプチャーボードについていたのを使ってます。
純正品は高い信頼性を確保できるように作られているので値段も高いのです。
それにしても5,000円という値段はあまりにも市場価格とかけ離れてますが。

書込番号：2573729

DV初心者歓迎さんありがとうございます。
さっそく試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2573762