IXY DV M +(AK-550) のクチコミ掲示板

MACS=DIGICだった

この機種に搭載されている新カメラ信号処理LSI　MACS（Multi Architecture Camera System）は今さかんに宣伝しているDIGICの事でキャノンが途中でMACSからDIGICへ名称変更をしたのだそうです。DIGIC　DVが欲しいと色々チェックした時に判りました。（どの資料か忘れたが）

書込番号：2812879

ラッキーでした

9/23にヤ○ダ電器で一日限りのキット付き７９８００円２５％ポイントバックやってたんですが、店員さんに最新機種を勧められ迷って結局買いそびれてしまいました。しかし、やはりDVMにしようと意を決して３日後に再度乗り込みましたが、もちろんポイントは２５％でなく１０％に戻っていました。
　前担当の人が居たので、交渉したところ本体ポイント２０％、キット１４％まで頑張ってくれました。それ以上は無理と言うことで購入して帰ったんですが、バックを買う（もらう）のを忘れていたことに気が付いて、一週間後にダメ元で聞くだけ聞いてみたらヤ○ダオリジナルでよければと、バック、三脚セットでプレゼントしてくれました。本体買うとき時請求しなかった私もバカですが、店員さんの優しい事この上なしです。普通、「ご購入時ならお付けできたんですが・・・」とか「ポイントはもう１０％に戻ってしまって無理です」とかでおわりますよね。他の店員さんも腹割って本音で話をしてくれたりで、急にヤ○ダ電器のファンになりました。
　で・・カメラ自体は小さく高級感もあり、動画も満足できる物でした。カセット出し入れのネカ音はでかいですが、静止画像はそれなりかなと思います。でも確かにキットは考え物ですね・・・。
　今、形状違いの同容量バッテリー注文中です。充電後・使用後の区別がついていいかなあと思いまして。。

書込番号：1998562

自己レスです。
　昨日のヤ○ダ電器のチラシを見て、５年保証が有ったことに気づきました。
ともかくビデオカメラは壊れやすいですよね。私は３〜４年に一回くらい壊れて買い換えてます（修理は高いですし、使い方が悪いのか、そう言う物なのか）。
　で、またヤ○ダ電器に電話で聞いてみたら、後からでも５年保証付けられるとの事。メーカー保証１年があるのでまあ当たり前かも知れませんが、やはり嬉しかったです。ポイントは本体価格の５％取られちゃいますが3000ポイント以下だから安いもんですよね、それで５年使えれば。。特にこれ壊れやすそうだし・・・・。

書込番号：2002624

５年保証も店員にその保証の詳細を聞いてからつけたほうが良いのではないでしょうか？ビデオカメラに限らずメーカーは結構何のかんの言って保証の範囲がせまいので考えもんですとケー○ズは言ってました。ヤ○ダ電器はどうだか解りませんが。老婆心まで。

書込番号：2005565

そうですね、ちょっと口の足りない店員さんのようなので、ちゃんと説明してもらって決めることにします。
ありがとうございました。

書込番号：2008108

私はコジマで本体のみ￥５９８００で購入しました。ポイント還元は２１％で、このポイント分でバッテリー（キッの１ランク上の物）と充電器えお購入しました。（オロジナルの三脚とバックはプレゼント）
今回長野の白馬にハイキングに行き使いましたが、バッテリーの持ちは良かったです。
ＰＣへの取り込みはIEE1394を利用し、特別なソフトは不要でした。（但しＯＳはＸＰ）
５年間保証の件は、購入時に保証条件を聞を聞き、結果止めました。確か、落とした場合は有償、液晶交換もは有償だったと思います。磁気ヘットは消耗品ですが聞きませんでした。まあ頬賞金額も５％なので、得か損かは意見の分かれる所です。
使ってた感想は、購入金額からみて満足しています。動画は思ったよりきれいですし、録音時のメカ音は、室内では気になりましたが、外ではほとんど気になりませんでした。静止画は同じ画素数のデジカメと比較すると良くありませんが、まあこんなもんでしょ！！

書込番号：2008926

ｊｏ２ｂｚｋさんアドバイスありがとうございます。
５年保証はやはり良く聞いて読んで、よく考えて決めます。
　確かにキットは買わずにした方がよかったかもしれません。ただ、ＡＣアダプターは如何されていますか？ パソコンとつなげる時、メーカーではＡＣアダプターの使用をしつこく勧めているようですが。

書込番号：2010564

１つ訂正します。コジマではなくてヤマダでした。又ＡＣアダプター（充電器）はキットと同じ物をバッテリー（大）と共に、別注文しました。
パソコン接続時は、バッテリー又ＡＣアダプター両方を使っています。（ＰＣへの取り込みに時間がかかりますので、ＡＣアダプターをお勧めします）
ついでに、ＰＣの空きスロットにＩＥＥ１３９４（￥２９００）のＩ／Ｆ基板を差し込み、動画、静止画を取り込んでいます。今ＤＶＤ−Ｒに、編集（オーサリング）書き込みの訓練？をしています。

書込番号：2010765

先日(10/12)、ヤ○ダ電気のチラシに誘われて本体５８８００円（チラシでは５９８００円）、２０％ポイントバックで購入しました。キットも勧められたのですが、ここでの書き込みを見てＡＣアダプタとバッテリーのみ購入（２割引）しました。余計なものはいりませんよね。
　また、ビデオは他の家電製品に比べて過酷な環境での使用が予想されたので、５年保証に加入しました。５年間飽きずに使うかどうか疑問ですが、安心料ですね。
　ＡＣアダプタが入荷待ちですので、本格的に楽しむことはできませんが、バッテリーにわずかに充電されていた電流で操作方法を学んでいます。初代パスポートサイズ(sony)からの買い換えでしたので、すべてにおいて新鮮です。ビデオカメラ使って１６年さんのおっしゃるとおり、カメラ自体は小さく高級感があると思います。もっとも感心したのは、テープの小さいこと。８mmのテープを始めて見たときに感心したのと同じくらい感心しました。
　これからバッテリーを購入されようとしている方、yahooオークションを覗いてみたらいかがでしょう。canon製品は品数が少ないものの、かなり割安なものもあります。新品未使用ＢＰ５２２を総計７０００円程度で購入しました。
　ついでに何ですが、ストラップをつけたいと思うのですが、どこに付けたら安定して持ち運びができるでしょうか。ハンドストラップ部しかないのかなあ？

書込番号：2027205

先日、よーく考えて５年保証に入りました。
ただ、現金払い型とポイント払い型があるのご存じでした？
店員も知らない人が多かったです（困ったもんだ）。

ポイント型は、保証割合が徐々に減っていって、５年目には半額しか保証してくれないそうです。現金は５年目も１００％保証です。
掛け金（？）が３千円なので現金型にしました。絶対壊れると思ったので。
無論、落としたらだめですけどね。今まで落とさなくても壊れましたから。
修理は３０００円では絶対ききませんからねー、たしか普通一万円以上と
どこかの電機屋で聞いたことがあります。

書込番号：2034063

mmsatoさん 、ストラップをお付けになるとか？
普通はそうですよね。確かに素早く使えて悪くないとは思いますが、この手のビデオカメラにはポシェットタイプの方がやはり適していると思うんですが・・・。
　使ってみたわけでは無いので何とも言えませんが、明日ポシェットタイプをコジマで購入予定ですのでいずれ感想をご連絡いたします。ポシェットタイプの方が事故が少なそうなので。

書込番号：2041596

下記ご参照下さい。

書込番号：2043494

ビデオカメラ使って１６年さん、下記の書き込みを見させて頂きました。やられた〜という感じですね。
よく考えれば、ビデオカメラ本体にストラップの取付設備がないということは、ストラップの装着などはなから前提にしていないということなのでしょうね。私も電気店を巡って適当なものを物色してみたいと思います。あれやこれやと探し回っている一時もまた楽しいものです。

書込番号：2045151

この掲示板の書き込みと展示品での録画確認でＤＶＭを四日市のテックランドで５７８００円、２０％ポイントで購入、アクセサリーの入荷待ちしている者です。エイデンで１９９７年のお正月セールでＮＶ−ＤＪ１の展示品（１年程間）を６００００円で求め主に「かわせみ等」のバードウォッチング等に使っていましたが大きいので旅行等にはデジカメの１０倍光学ズーム手振れ防止機能付き（かなりでかい）に頼っていましたがこのごろ動画やＬ版程度プリント限定の静止画も撮りたく成りＤＶＭに決定しました。ファインダー撮影基本の場合、ＤＶＭ２はファインダーと超近接したマイクからの「呼吸音録音!!」は避けられずＤＶＭに決定した次第です。騒がしい店内での展示品による「呼吸音録音」比較では鼻とＤＶＭの間に左手を挟む事でかなり低下しました。ところでＮＶ−ＤＪ１ですが改めて録画したものを見直すと暗部の描写がビックリする程素晴しいですね。悪評の電子式手振れ防止機構を停めた使用をしようとし思います。寄る年波には勝てずテープカバーにコーティング？して有るつや消しフィルム様なものがボロボロ剥がれて来ました。トホホホ・・・

書込番号：2128061

最強のデジタルビデオカメラ

2CHでキャノン　撮ビアン　ＰＶ130が最強のデジタルビデオカメラとありました。この流れを引き継いだIXY　DVMの評価は最高ランクに値すると思いますが
皆さんは如何お考えですか？

書込番号：2040140

ありえません。単板で補色フィルターですよ。さらに、低照度ではノイズざらざら。ピンぼけしまくり。持ってたから、確かです。家庭用で最強はVX2000ですね！

書込番号：2040395

ネタかな(￣□￣;)!？

書込番号：2040437

[はなまがり]

PV130→DVMで後退した点のほうが多いのでは・・・

＞100K所有者さん

そのスレの名前は、最強の「縦型」ビデオカメラ　です。

書込番号：2040491

そうですかぁ。なら、縦型と入れといてくれぇー、スレ主さん(T_T)/~

書込番号：2040549

大変失礼しました。縦型でした。ここです。↓

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1027840314/l50

書込番号：2043224

買いました

6.7年前にビクターGR-DVM1を購入して以来ずっと使っていました。
特に必要性に迫られていた訳ではなくいつかIEEE接続の機種が欲しいと
思っていたのですが、手ごろな値段で新機種発売前でかなり性能の割に
安いと説明され、その気になって買ってしまいました。
GR-DVM1と比べれば画質の違いや良さも実感できる内容との事でしたが、
室内で撮った画質は特に以前とあまり変わらないレベル？にしか感じません。
まだ１回しかとっていませんが。。。
びっくりしたのがテープの走行音？がかなり大きな音で拾われており
残念です。。過去レスにも載っていましたが予想以上で鬱です。。
GR-DVM1の時はまったくそんなことなかったので。。　でもまだ室内で１回しか撮っていないのでこれからゆっくり前機種との違いを検証してみたいです。
野外だと性能の違いをやっぱり感じれるか心配；；　鈍感なだけかな。。
でも念願のIEEEで直接PCに取込めるようになったし、これから買いたいと思ってるキャノンKISS-Dは電池が共通で外付け充電器もついているようなので
無駄なく使えそうと思って納得してます。
購入価格は60000円に20％ポイントバックでCA-560を6400円プラスIEEEケーブルを1396円で買いました。税込み合計71116円でした。
電池はヤフオクでBP511互換サードパーティーモノを２つで6500円程で調達しました。　キットは買わない情報をこちらで得られた事が良かったです！
どうもありがとうございます。　

書込番号：1920600

[W_Melon_J]

テープの走行音はいつもcanonですねー
昨日購入したIXY DV3は運良くしませんでした。

書込番号：1921252

メロンさん
一体、何台DVカメラ持ってるんですか？

書込番号：1921996

[W_Melon_J]

もう忘れました、古くなると人に上げてます。
DV3はやはり静かにしているとジージーと入りました。

書込番号：1922545

例えば家庭用カメラ10台として
1台10万と考えると・・・
DSR-390が買える値段ですねえ

書込番号：1922716

[がんばり屋のエドワード２]

いいなぁ。くっ・・・・ください私にも！！

書込番号：1922796

軽く20台以上所有なさっている予感
ところで、DVX-100は買わないのですかね？

書込番号：1922827

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
業務機も持っていらっしゃいますから、累計は凄いでしょうね(^^)
（数量・金額とも）

＞とともたんさん

普通に買える機種は、自動録音レベル調整機能となっています。
そのため、室内のような静かな所では本体の音が聞こえやすくなります。
屋外では、人間が無意識に無視するような騒音が沢山あり、結果としてマイクでの増幅は抑えられ、本体からのノイズが相対的に少なくなります。
（自転騒音というのもある？そうで、地球では数ヘルツ？か十数ヘルツとか。昔に見たＳＦ系マンガネタですので、確証はありません(^^;）

機種差がありますが、マイクと騒音源の距離が離れているほど有利です。
物理的に騒音源をシールドすれば良いのですが、金属ボディや小型機では限界があります。

また、マイク以降に電気的なフィルターを噛ます方策もありますが、音質そのものの劣化に繋がります。

音声と動画を遅延して記録しても良い場合、マイク音源を数種の利得レベルの（電気的）ルートで並列処理し、音声とノイズを判別する論理回路を通せば人間の耳に近いレベルで録音できると思いますが、コストは別にしても、論理回路部分のある程度の確立は近い将来ではないでしょう(^^;

書込番号：1922846

[もっと光を！！]

＞マイク音源を数種の利得レベルの（電気的）ルートで並列処理し、
＞音声とノイズを判別する論理回路を通せば

いにしえのソニーCCD-TR55ではマイクを突出させて
本体から離すことができなかったので4個マイクを搭載して
本体騒音をうち消す処理をしていました。

今は単純に騒音の目立つ周波数帯域を切るか、
自動録音レベル調整の上限をわざと抑える程度で対処しているようです。
DVカメラだと数千ヘルツという耳が敏感な高さで
ヘッドたたき音がキーンと出てしまうので、
それでも目立つことがあります。

書込番号：1924027

>電池はヤフオクでBP511互換サードパーティーモノを２つで6500円程で >調達しました。　キットは買わない情報をこちらで得られた事が良かっ>たです！

遅レスですが・・・
キヤノンのｈｐに以下の文章がありました。

------------------------------------------------------
リチウムイオン・バッテリーパックに関するご注意

平素はキヤノン製品をご愛用頂きまして誠にありがとうございます。

現在、キヤノンのデジタルビデオカメラ用として販売されている非純正リチウムイオン・バッテリーパックが原因と思われる発火、破裂等の事故が報告されております。
リチウムイオン・バッテリーパックは、従来のニッカド・バッテリーパックなどと比較して高性能ですが、危険防止の為に保護装置が必要です。一定の品質基準を満たした保護装置を付けていないリチウムイオン・バッテリーパックは大変危険です。
キヤノンのデジタルビデオカメラ、デジタルカメラには、保護装置による安全対策を施したキヤノン純正リチウムイオン・バッテリーパックのご使用をお勧めします。
非純正リチウムイオン・バッテリーパックに起因する事故については、弊社は責任を負いかねますのでご了承ください。
----------------------------------------------------------

全てではありませんが、中にはインチキなもの（安全対策がない、容量もウソ）があるので、十分気をつけてください。

書込番号：1938083

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
まさしく危険ですね。＞安全性の疑わしいリチウムイオン二次電池

大抵はビデオカメラの近くに可燃物を置いている可能性が高いと思いますので、たかだか数千円をケチって、財産や生命を危険に晒し、挙句の果て補償金も満足に出ないか全く出ないのではやりきれません。


（亀レスですが）
＞4個マイクを搭載して本体騒音をうち消す処理をしていました。

BOSEなどの、ノイズキャンセリングヘッドフォンのようですね。
（BOSEの当初のものは、潜水艦用だったかも？）
ヘッドフォンではありませんが、高速道路の騒音を消すための装置として、三菱重工かどこかが施工か実験していたように思います。アクティブノイズキャンセル用にマイクとスピーカー（と言うよりも振動板？）を使うわけですが、御存知の通り、低周波の位相特性とマイクの現実的な低周波特性を考えると、どの程度の周波数を重点的に減衰させているのか気になります(^^;

書込番号：1938565

[暗弱狭小画素化反対ですが]

高速道路の騒音を消すための装置
　　　　　　　　　　　↓
高速道路の騒音を軽減するための装置

・・・消すのはムリですので(^^;

書込番号：1939021

大祐さん
>リチウムイオン・バッテリーパックに関するご注意
参考になりました。安いものには裏がある。。
そういった場合もあるということですね。
自分のがどうなのかわかりませんがその時は諦めます（笑）

暗弱狭小画素化反対ですがさん
亀レスですが色々と細かいご説明ありがとうございました。
今週末はあいにくの雨ですね、あまり撮影できる環境が
もてないところです。

スレ違いですが昨日、KissDも購入しました。
初めての一眼レフデビュー；；
使用するバッテリが同じ型番で外付け充電器も
ついているので便利に使えそうです。
望遠レンズも買って一気にCANONユーザーに
なってしまった感じですが、DVMとコンビで
来月の運動会が楽しみです。

書込番号：1962034

値段の後は店員さんの人とねついですえ

掲示版のヨドバシの価格が\69,800に下がったとのニュースを読み本日購入しました。ヤマダ、ビッグと先週来梯子しましたが、せっかくのポイントを、パワーアダプターの在庫がないとか、1、2週しないと来ない等々条件が揃わなかったのですがヨドバシで初めて解決しました。値段の後は店員さんの人とねついですえ。

書込番号：1803497

↑はまちがえてボタンを押しました。申し訳ありません。
私もヨドバシで買いました。アクセサリーキットはかわずにバッテリーとパワーアダプターを別に買うヒトが立て続けで、売り切れでした。
ソニーのPC105とすごく悩んだのですが、あまりの安さにDVMにしました。感想です。
１：私は手が小さいのですが、右手だけでズームと録画ボタンに手をかけている指がつりそうになってしまいました。ただ撮影のときは両手で持つことがほとんどなので、まあいいかという感じでした。
２：画質。以前はソニーのDigital8を使っていました。Hi8→Digital8のときは画質の変化に感動しましたが、Digital8→DVMは、あまり変わらないなという印象です(5万円以下の通常のテレビでの印象)。
３：テープを入れて電源をいれたとき、すごく大きな音がしてびっくりしました、ギー、ガシャというやつです(店舗ではテープが入っていなかったので気づきませんでした)。
４：ヨドバシの延長保障は、１回しか使えないことに後で気づきました。他のカメラ系ショップではたしか何回も修理できるはずです。
５：今まで総重量1kgのカメラだったので、DVMの小ささに感激しています。
総合的には、安く変えたし小さいし、喜んでいます。
購入前は皆様の書き込みを参考にしました。ありがとうございました。

書込番号：1804927

DVMもいろんなところでだいぶ値が下がってきているようですね。結構ロングセラー商品だと思いますが、そろそろ在庫整理の時期なのでしょうか・・・。

ところで、Pterionさんのおっしゃるテープの入れ替え時の音もたしかにびっくりものですが、なんといってもやはり動作音をとてもきれい（？）にひろってしまうのはいかがなものかと・・・。テープの回る音のようなものも気になりますが、DVMで撮った動画を再生していると「あれっ、今の何の音？」というような「ｶﾁｯ」「ｶﾁｯ」音がよくあります。たぶん、ズームレバーを動かしたときレバーが自動で戻る際に鳴る音で、レバーを動かした後も指を離さずに戻せば鳴らさずにすむようですが。

ついでに、私も「ワイコン」（canon純正）を買いました。室内で普通に人を撮ろうとしても、相当離れないとなかなかバランスよく撮れないことを実感しましたので。ワイコンつけるとちょっと重い気もしますが、我慢できる範囲内かなぁ、と思います。
まあ、不満もありはしますが、価格も加味すれば全体的には非常に満足できるDVかと感じてます（初心者が生意気ですが）。

書込番号：1806003

その通りですね。私は本日新宿のヨドバシさんで購入しました。
値段は本体６９８００に３０００円現金で引いてもらって２０％ポイントバック。たまったポイントでバッテリーとキット（２万円）購入あとパックを貰いました。安かったのかな？
本当はＰＡＮＡのＧＳ１００ｋか７０Ｋを買うつもりで行ったのに
店員さんの人と熱意にまけて買っちゃいました。（キャノンはカメラをもっているしきらいではなかったので・・・）
後でこの掲示板で確認したらよかったじゃんと思っています。
では、さようなら

書込番号：1816184

RGB原色フィルター復活！

FV-M1 KIT
IXY-DVM2
IXY-DV5
上の２機種は原色フィルター搭載らしいですよ。
ただ、画素数が多いので低照度にはさらに弱くなったかな・・
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-07/pr_dvc.html

書込番号：1808032

こっちの方が分かりやすかった。
http://cweb.canon.jp/dv/lineup/index.html

良く見たら、CCDが大きくなってますね。(1/3.4 inch)
チト安心。

書込番号：1808056

FV-M1も↓このへんが魅力かも。

F1.6（ワイド端）〜1.9（テレ端）
（35mmフィルム換算：約43.7mm〜489mm）

書込番号：1808073

昨日、さく○やに行ったら、店員さんがべた褒めしてました。
そんなにいいですか、原色フィルター
・・・発売まで待つべきなのか、現行品で購入かさらにどつぼにはまりそうです。

書込番号：1808231

[はなまがり]

この中では断然Ｍ１。これはいいでしょ。
重さを気にしない人（私だ）にはオススメ。
ていうか欲しいぞ。
・６枚羽絞り
・光学手ぶれ補正
・1/3.4インチＣＣＤを横幅いっぱいに使ったワイド録画
・マイク入力レベル調整
ちょっとビクターのやつに似てるけど、許容範囲。これにDM50つけたらカッコイイはず！
広角４３ミリはギリギリ許容範囲。

ミッドレンジ最強。

しかし、impress AV watchによると
「DV録画時にも1,280×960ドット(123万画素)を使用し、720×480ドットにリサイズしながら記録する。」
これはハイビジョンカメラへの布石か？

書込番号：1808745

ハイスペック機FVM１登場の一方で、DVM２には光学式手ぶれ補正が採用されてないですね。タテ型で光学式はもう出ないのでしょうか？

書込番号：1809131

[はなまがり]

公式ページより
＞最低照度　約 1.3ルクス（カメラモード／ナイトモード時）

ナイトモードのシャッタースピードは1/2から・・・
（（（;ﾟдﾟ））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

やっぱ、前言撤回。
今回もダメ機種でした。
（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

XV2に向けて貯金しよ・・・

書込番号：1809292

反対ですがさんの　コメントをお聞きしたいです

書込番号：1809375

[もっと光を！！]

FV-M1はソニーのDCR-TRV70Kに対するキヤノンの対抗馬と見受けられます。
最大の差は手ぶれ補正がTRV70Kでは電子式なのに対し、
FV-M1は光学式になっている点でしょう。
光学式手ぶれ補正のおかげでビデオ撮影時でも画角が狭くならず、
低照度では1/60秒で撮影できる分、若干FV-M1が有利であるように思います。

＃これで、動画撮影を第一優先にして34万画素CCDだったら拍手喝采なのですが。

書込番号：1809453

↑
私でしょうか？(^^;

狭小画素化反対ですが、原色フィルター機の復活には嬉しがってたり(^^;
↑
ハンドル名ではありません

（しかしハンドル名に違わぬよう）画素面積等を計算しました(^^;
感度の憶測の為、同程度の超々狭小画素CCD機のTRV70KとMX5000&GS100Kの値を併記します。

1/3.4型(総)220万画素CCD　　　　　　　　　（上記他機平均）
・画素面積　　　（平方ミクロン）：約6.75　（約6.25）　
・正方換算画素ピッチ（ミクロン）：約2.60　（約2.50）

・・・画素面積としての差異は誤差程度で、1/1.8型500万画素CCDよりも画素は小さいですね。1/1.8型500万画素デジカメの元感度は、（意外とメーカーによって実効感度はマチマチですが）原色CCDでもISO50程度で、ビデオカメラも同じようなレベルと思われます。したがって、おそらくISO50以下だと思いますので、少なくとも高感度機ではありませんので、この点は私としては残念ですが、原色でもインターレースCCDですので、原色プログレッシブCCDよりも受光素子面積が大きく取れると思われ、極端に悪い数値では無いでしょう。
（デジカメのsx550/560やMZ2/3のように、画素結合？で感度アップしてくれると嬉しかったのですが）

さて、現在に至るまで、（私見ですが）最低照度の値は最もサバ読み無しと思われるCANONですが、カタログでの1/60秒での最低照度はどう表記するのか興味があります。
（逆に言えば、このCANONの値がわかれば、同程度の画素面積の（実際の）最低照度推定ができるわけですが・・・(^^;）
というのも、1.3ルクス（ナイトモード）が1/2秒の場合なら、原色といえども1/60秒の数値は画素面積に対して悪すぎるので、ナイトモードでの最遅シャッタースピードを把握する必要がありますが、WEBの表記ではスーパーナイトモードとゴチャ混ぜなので判断できず、もう少し情報収集する必要がありますね。・・・とりあえず様子見です(^^;

＞はなまがりさん

以下、同意します(^^)
＞・６枚羽絞り
＞・光学手ぶれ補正
＞・マイク入力レベル調整
＞ちょっとビクターのやつに似てるけど、許容範囲。
＞広角角４３ミリはギリギリ許容範囲。

虹彩絞りはいいですね。個人的には、絞りが三角形のボケなんて安っぽくて悲しくなります(^^;　最初、ゴミ？とか思いました。後に三角形の絞りによるものだと判ったのですけど(^^;
マイク入力レベル調整も待望ですね。
個人的にはカスタムプリセット内容も気になります。

＞「DV録画時にも1,280×960ドット(123万画素)を使用し、720×480ドットに
＞リサイズしながら記録する。」
＞これはハイビジョンカメラへの布石か？

これも同意です。「720×480ドットにリサイズしながら記録」とは、プロセスは別にして、結果的に現行多画素機はそうなっているので、マトモに720×480ドット記録としたのは意義深いと思われます。これで勘違い質問が減ります(^^;・・・しかし、「何故でしょう？」質問が出てくるかも？

書込番号：1809647

＞もっと光を！！さん

＞＃これで、動画撮影を第一優先にして34万画素CCDだったら拍手喝采なのですが。
同意です(^^+
1/3.4型ですから、仮に、総６８万の動画有効６３万でも、CCD単体の解像力を高めながら、MX3000並の感度を期待できるのですが(^^;

書込番号：1809679

＞・６枚羽絞り
NDフィルター欲しい

書込番号：1810133

CANONのFV-M1の対抗馬は、PanasonicのNV-GS100Kじゃないかと思ってます。
仕様がほとんど同じです。光学式手ぶれ補正も3.5in液晶もその他も形も大きさも…
実際私も９月始めにPANAを買おうと思っていたんですが、どちらにしようか迷い始めました。

違うところで気になっているのが、マイクの場所です。
CANONは前にあって、PANAは上にあるんですよね。
これって、大きな違いはあるんでしょうか？
上にあると、周囲の音より、撮影者の音を拾ってしまいがちではないかと心配です。
実際はどうなんでしょうか？

また、PANAは3CCDですが、CANONは3CCDでなくRGB原色フィルターなところ。
これははっきり言ってそんなに違いはないでしょうか？

後は、どちらが暗さに強いかも気になります。

PANAはフリースタイルリモコンがついてるのがいいなと思いました。
私は主に三脚で使用する予定なんですが、これをレバーにくっつけるとすごく便利だと思いました。

書込番号：1810929