IXY DV M +(AK-550) のクチコミ掲示板

雨の日の撮影

2002/12/01 03:12（1年以上前）

ビーバパパさん

はじめまして。
DVカメラの購入を考えています。
具体的にはSONYのPC101KにするかCANONのIXY－DVMにするか迷っています。

DVMの暗闇でも撮影できるという機能（LED）と内臓ストロボに惹かれています。
ただ、DVMは純正ではレイン＆スノージャケットが発売されていないようなのでそのあたりが気がかりです。
スキー場や雨の日の撮影を考えているので･･･。

純正以外でもかまわないのですが、発売はされているのでしょうか？
マリンパックなどにも興味があります。（ダイビングをするので･･･。）

どなたかご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1101540

0点

alcesteさん

2002/12/07 20:03（1年以上前）

純正のハウジングが有るか無いかはキャノンに問い合わせてもらって、
なければ、
http://www.div.co.jp
をチェックされてみてはいかがでしょうか。
ダイビング用ならお勧めです。
ここのハウジングはダイビングで水中写真等を撮る方ならたいてい知ってるとこだと思います。
オーダーなので値は張るけど。

書込番号：1117197

0点

ナイスクチコミ0

返信2

こわれちゃいました！！

2002/11/26 10:38（1年以上前）

kanayanさん

クチコミ投稿数：45件

ワイコンつけて使っているのですが、ワイコンが重く、おとといグリップを
持っていた手が滑って、４０ｃｍぐらいの高さからじゅうたんの上に
落としました。な、なんと、レンズの根元からポッキリ！　回路まで
ぶっちぎれていました。ワイコンの重さがテコの原理になったようですが、
それにしてもひどい。ソニーも良く落としたがこういうことは
なかった。

落下なのでヨドバシもキャノンも保障対象外とつれない。修理代
23000円ぐらいとキャノンから見積もりもらいました。

ところが良く考えて、クレジットカードのショッピングガード
保険とかを思い出して（クレジットカードで買った）、クレジット
会社に聞いたらOKとのこと。よかった！

静止画がどのビデオカメラも悪いみたいですが、このカメラは
デジカメの１２０万画素くらいと同等の写真が撮れてすごく
いいです。旅行にはこれがあればデジカメいりません。

このカメラの抜きんでているところはこの静止画の能力
だと思います。ところが意外と雑誌などではビデオカメラの
静止画能力は論評の対象外。みんなオモチャだと思っているん
でしょうね。

書込番号：1090567

0点

バーバちゃんさん

2002/11/26 11:23（1年以上前）

＞クレジットカードのショッピングガード
保険とかを思い出して（クレジットカードで買った）、クレジット
会社に聞いたらOKとのこと。よかった
良かったですね。
そうか！ポイント還元が悪くてもそうゆうメリットがあったのね。
落としやすいカメラにはGOODですね。

書込番号：1090648

0点

W_Melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2002/11/26 12:33（1年以上前）

カメラチェーン店の中には落としても補償してくれる制度を持って
いる所があります　但し半額ですが、おかげで助かりました。あと
半分は個別に動産保険を掛けてあったのでそっちで出してもらいました。
半分づつという事で・・・

書込番号：1090755

0点

ナイスクチコミ0

返信11

悩んで眠れません

2002/11/25 19:32（1年以上前）

焼き鯛屋さん

機種選びに悩んで眠れません。つい先日はＤＶＭで決定！と勢いで買いそうだったのですが・・・店頭で選ぶ夢もみます。　　ソニーの１０１ＫやビクターのＤＶＰ７が対抗馬ですが、オートフォーカスはＤＶＰ３の方が良かったなんてかいてあったりで、頭は大混乱です。　　　本題の質問ですが、光学式手ぶれ補正ってそんなにも、大きく違うものでしょうか？自分はＤＶ初心者なので、大差ないなら小さい方がいいな、と思っていますが。店頭でもった感触はやはりＤＶＭは少し大きく感じましたので、あまり気軽に持ち運べないで、使わなくなってしまったら、一番悲しいですよね。　　どなたかその他比較できることも教えてください。　　　それで最終決定します！

書込番号：1089330

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/11/25 21:06（1年以上前）

もし静止画も使うつもりでしたら、光学最望遠で静止画を撮ってみてください。明るい店内でもはっきりと違いが出ると思います(^^;

光学式手ぶれ補正の１０倍ズームデジカメを使っていますが、少なくとも静止画に光学式手ぶれ補正は偉大です(^^;　最近、スポーツ撮影用途を希望していた知人に同デジカメを薦めて大好評でした(^^;

書込番号：1089489

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/11/25 21:56（1年以上前）

もし静止画も使うつもりでしたら、光学最望遠で静止画を撮ってみてください。明るい店内でもはっきりと違いが出ると思います(^^;
（静止画には光学式手ぶれ補正以外は全く効きません。最望遠の使用は、明るい日中以外なら三脚などが必要になります。あるいはブレても諦める(^^;
※当然ながら、限度以上のブレには効きませんが、ON/OFFで効果ははっきり判ります）

動画専用なら、ＳＯＮＹの電子式手ブレ補正はいいと思います。

光学式手ぶれ補正の１０倍ズームデジカメを使っていますが、少なくとも静止画に光学式手ぶれ補正は偉大です(^^;　最近、スポーツ撮影用途を希望していた知人に同デジカメを薦めて大好評でした(^^;

普通に撮って鮮明さが無いという原因の多くに「手ブレ」があり、手ぶれが軽減されるだけで全体的な画質が向上します（被写体ブレはシャッタースピードの問題になります）。
惜しむらくは、１０倍ズームの1/4型133万画素機ということで、同じ画素数のマトモなデジカメよりも劣りますが、同じスペックのＤＶカムと比べると良いように思います。

尚、４５mm相当以上はワイコン必須と考えますし、それは手ぶれ補正の効く範囲での話です。３５mm相当でも手ぶれ補正無しならブレやすいと思います。店内で試して見てください。

書込番号：1089557

0点

焼き鯛屋さん

2002/11/27 23:00（1年以上前）

お返事ありがとうございます。では動画のみに割り切った場合はそれほど差はでないのでしょうか？

書込番号：1094040

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/11/29 00:11（1年以上前）

静止画ほどの差は出ないかもしれませんが・・・画質だけではなく、ＡＦやＡＷＢなども・・・持ってみて角の当たり方が具合い悪くないかどうか（ここだけでもゴムでコートしたらいいのに）・・・過去ログを御覧ください。ＤＶＰ７のログはそんなにも多くないので(^^;
それらを考慮しても、とにかく携帯性主体で選択するのも個人の考え方や指向次第になると思います。

また、下記のＨＰは最近更新してくれました。ＤＶＰ７の画像もあります。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

尚、過放電防止回路の有無はメーカーに確認をとってください。

書込番号：1096477

0点

焼き鯛屋さん

2002/12/01 14:41（1年以上前）

狭小画素化反対ですがさん、お返事ありがとうございます。もった感じはＤＶＰ７の方が自分好みでした。では、もう一つうかがいたいのは、望遠をせずに制止画を撮った時は差はでますか？　　主な用途は家の中で子供をとることです。

書込番号：1102485

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/12/02 02:14（1年以上前）

>望遠をせずに制止画を撮った時は差はでますか？　　主な用途は家の中で子供をとることです。

お部屋の照度にもよりますね(^^;
ウチのリビングの場合、シーリングによって暗くなり、平均的な照度は被写体約８０ルクス（ＥＶ５(ISO100)）となり、F2.4のデジカメISO200モードでシャッタースピード１/20～30秒で手ブレも被写体ブレ（動体ブレ）、F2.8の光学式手ぶれで、1/16～1/23秒で被写体ブレをし易いのです(^^;
また、ＤＶカムの静止画は、室内では少し暗めに写るものが多いかもしれません。ホワイトバランスと共に「露出補正」も使うようにした方が良いと思います。※オペレーターの質の良い処で銀塩プリントにすると、多少の露出不足は問題にはなりません。むしろ、白飛びを押さえるために僅かに暗めにした方が質の高い銀塩プリントが得られます。

－－－気になれば御覧下さい(^^;－－－
撮影条件の等価式です。参考までに(^^;

Ｓx(Ｆ^2)／ISO＝Ｓ'x(Ｆ'^2)／ISO'

　Ｓ：シャッタースピードの逆数（1/ｎのｎ：分母）
　Ｆ；絞り値（開放Ｆ値ではなく、撮影時のＦ値）
　^2：二乗→Ｆ^2＝ＦxＦ
　ISO：フィルムまたはデジカメなどで表示している感度
　（標準は100、夜間の　室内などでは、AUTOモードの場合は200程度が多い。要確認。１５ルクスのＤＶカムの場合、本来のISOは４０～６７の間と推定。実際の撮影時のISOはケース･バイ･ケース）

ウチの場合は暗めの照度ですから、もう少し明るい時の例を計算すると、

30x(2.8^2)／200＝30x(1.8^2)／ISO　ISO≒83

シャッタースピード＝1/30秒でよければ、感度はISO８３で済むので、画質の落ちる増幅(ゲインアップ)の問題は少ないと思われます。
シャッタースピードが倍の1/60秒では、ISO１６５ですから、３～４倍のゲインアップとなって、この場合はノイズが見えだすかもしれません。
－－－－－－－－－－－－－－

あとは画質の差ですね(^^;　これは静止画のサンプルとかで見比べるとか、店内で試してみる必要があります。ＳＤカード若しくはＭＭＣカードがあれば、直接撮って見れますが・・・。傾向としては、本来のレンズ解像力も発色などもＤＶＭの方が良いかもしれません。これらは個人の許容範囲の問題もありますが、同じ画素数のマトモなデジカメに及ぶものではありませんので、ＤＶＭとＤＶＰ９の差が大きければ、デジカメとの差はますます大きくなります。
また、デジカメには原色フィルター機が多く、鮮やかな発色が欲しければ原色型から選択すれば楽ですが、現行のメガピクセルＤＶカムには原色型が存在しません。３ＣＣＤ機はありますが、デジカメの原色型に比べれば発色の素直さは傾向いくらか違うように思います(^^;

さらにレンズに関しては、基本的にＤＶカムにはマトモなデジカメに比べて狭すぎる撮像面に対して、安価な１０倍ズームレンズが使われており、３倍程度ズームの多いマトモなデジカメに比べればレンズ性能を出すには非常に不利で、ＣＣＤ以前にマトモなデジカメとの差が付いています。画像処理回路のデキも各社各機で差が見られます。(^^;
そのため、できれば静止画はデジカメを使った方が良いです。ＤＶＭには光学式手ぶれによる利点も加えて、３倍程度のデジカメでは得られない望遠撮影能力がありますが・・・。

尚、静止画の場合は多少の発色の偏りは根本的な問題ではありません。
素直な偏りであれば、安価な画像処理ソフトの自動補正一発で救済できます。
しかし、静止画モードでも輪郭強調が太かったりすると、不自然に見えます。
小型ＴＶで見る分にはクッキリしている（大型ＴＶではマズイ）ように見えても、静止画では過度の輪郭強調は救いようがありません(^^;

また、豪邸以外の室内撮影では、広角が欲しくなります。この点、ＤＶＭでは静止画モード時は39.5mm相当となりますので、動画時の52.7mmに比べれば実用的レベルになります。

また悩んでしまったかもしれませんが、1/4型133万画素機クラスの静止画においては、たぶんＤＶＭがもっともデジカメに近いと思われますので、あとは価格や大きさ・重さ、そして個人の嗜好で考えれば宜しいかと(^^;

書込番号：1103919

0点

焼き鯛屋さん

2002/12/02 22:52（1年以上前）

さっそくお返事ありがとうございます。さんざん悩んだあげく、選択の対象が変わってきました。現在ビクターは候補から消えました。広角についてもだんだん理解してきて、そしてそして、ＤＶＭの対抗にあがってきたのは、なんとパナソニックのＭＸ５０００です。
ＤＶＭに関して自分にとって足りないところはもう一歩の小ささだけなのですが、なんかあと半年もすると一回り小さいのがでるんじゃないか、という気がして、もし買ってからのその時の自分の心境を想像すると地獄です。
それに対してＭＸ５０００は性能についてもすごく評価高そうですし、さすがに大きいかな、とは思っていますが納得です。
まずは性能に関する率直なご意見をお聞かせ下さい。
また、このサイトにでているところではかなり安そうですが、たいていメーカーの１年保証ですよね。Ｙ電気では５年保証も始めたにたいですが、少し高そうですよね。壊れる可能性ってどんなもんなのでしょうか？
これまでＤＶは扱ったことはありませんが、自分の親が今でも持っている、Ｈｉ８のシャープのものは壊れた記憶がありません。
時間がある時でもお返事下さい。

書込番号：1105517

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/12/02 23:56（1年以上前）

故障は基本的に確率の問題です。また、最近のＤＶカムは華奢になってきていますので、過去の事例は当てはまらないでしょう。

私としては、初期不良に当たっても返品し易く、そして長期保証は必須と考えます。基本的に「確率」の問題ですが、交通事故以上にアタル可能性が高いのでは？　長期保険を一回も使わなくても、それは結果論であって、３％程度の保証額をどう考えるかは個人次第だと思います。税金よりも実効還付率が高いかもしれません(^^;

私にとって長期保証は必然であって、すでにＣＤ－Ｒドライブなどで恩恵を受けています(^^;

・機種検討
普通は待っていたら良いものが買えるのが当たり前なんですが、最近のビデオカメラにおいてはそうでも無くて・・・惜しまれて消える機種、発表の段階でケナされる機種など・・・「ＤＶカム」の話ですけどね(^^;

高画質で大きめで重めの機種を選ぶなら、年末年始ぐらいに出るらしいＶ社のハイビジョンカムのことは御存知ですか？　単板ですけど、現行ＤＶ規格やＮＴＳＣ方式では、画素数を増やしても効果が出辛く、大きなＣＣＤに大きな画素のＣＣＤを使った業務用・放送局用カメラクラスにならなければ誰にでも判るような差が出にくいようです（レンズ解像力と撮像面の関係もありますし）。

しかし、本物のハイビジョンよりも落ちるとはいっても、画素数がダイレクトに効いてくるハイビジョンカムなら、画素数の意味が出てきます。ただ、画素数だけで画質は決まりませんが、記録情報量として３４万画素の３倍近い情報が記録できるわけですから、解像度至上主義の方は狂喜するかもしれません(^^;

※現状はハイビジョン不調で、地上波のデジタル化自体が頓挫する可能性がでてきましたので、家庭用ハイビジョンカムを買っても、配布は現行ＮＴＳＣということになる可能性は非常に高いかもしれません。
前にも書きましたように、市場を無視して地上波デジタル化を進めても膨大な不良債権化するような・・・バブル崩壊で建設途中で破棄された建造物のイメージです。地上波の行方は流れにまかせ、投資の矛先を別のものに変えた方が・・・そのためには放送と通信の垣根を取らなければならないかも(^^;

また、上記の家庭用ハイビジョンカムは現行1/4型68万画素と同じぐらいの画素面積があるようで、最悪でもF1.6で１０～１１ルクスは期待できます（標準的な測定法においても）。ダイナミックレンジはさて？

光学式手ぶれ補正は、ある程度の大きさが必要となります。
デジカメでも、超小型で光学式手ぶれ補正はありません。最小のＦＺ１でも、光学式としては驚くほど小さいですが、正気に戻ると３５mmコンパクトカメラの中小型に位置します（レンズの大きさもありますが・・・Ｆ値を保つには必要です）。

全ては「運」と「考え方」かもしれませんね。ところで、撮影する必然性がなければ、待てるだけ待つのも一興かもしれませんね(^^;
私が数年前にＨｉ８を買った時、とにかく出産に間に合わせる必要があり、値段と光学式手ぶれ補正の採用で選びました。

書込番号：1105635

0点

焼き鯛屋さん

2002/12/03 01:20（1年以上前）

もう少し迷ってから、買ったらお返事します。ありがとうございます。

書込番号：1105890

0点

焼き鯛屋さん

2002/12/06 17:09（1年以上前）

ボーナスでDVM買いました。値段もそこそこだったと思います。在庫なく、約１週間待つとのことでしたが、５年保証も入りました。とりあえず待ち遠しいです。
　最終決定はやはり、バランスでした。そこそこの小ささ、価格、そして画質等、最初に欲しいと思ったものにたどりついたので、やはりいいんだと思います、愛着をもって使えそうです。いろいろありがとうございました。
　これからはDVDーＲＡＭかＲＷに悩んで眠れない夜を過ごすことにします、笑。以上

書込番号：1114423

0点

狭小画素化反対ですがさん

2002/12/08 02:00（1年以上前）

待ち遠しいですね。

現行機種は一長一短ですから、ベストバイと言い切れる機種が無くて難しいですね。買った機種の短所をカバーして、長所を活かすことが満足に繋がると思います。

尚、ＤＶＤのＲＡＭとＲＷは難しいですね。録再メディアの使い勝手ではＲＡＭ、後々の再生互換とメディアコストでは、多少は－ＲＷか＋ＲＷが有利かも。
保存メディアはＤＶＤ－Ｒになり、これならハードはＲＡＭでも±ＲＷでも良いですが、激安メディアは文字通り安物買いの銭失いになるようですので、その点は御注意ください(^^;

書込番号：1117954

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ビックカメラがやすかった

2002/11/25 02:55（1年以上前）

あすてかさん

昨日、ＤＶＭ買いました。結構新宿界隈を歩いて疲れましたが・・・。
意味の無い伏字はやめてずばり書いてしまいますが、ビックカメラが一番安かったです。（ポイントを発生分を引いた価格で）
まず、本体がまず２０％引きがビック、さくらや、ヨドバシが１３％引き
その中のヨドバシは本体価格５０００円引き。キットはどこも同じ２００００円の１０％引き。ここで、ビックの西口でクーポンがあって５０００円引き。ということでキット混み１３．８万のポイント２．５６万で実質１１.24万ということで決めました。いまここで載っている価格より安いですよね。そろそろ新機種が出るから安いのかな？ビックの5000円クーポンの存在を知らないときにヨドバシに行ってビックの価格を言ったところ、同じ価格にはなると言われましたが、そんならここで買う必要も無いよと思って、やめました。クーポンが見つかってよかったです。東口のビックには在庫が無かったのも幸いしました。クーポンは西口店舗のみやっているようです。間違っていたらごめんなさい。でも少なくとも東口点には在庫はありませんでした。

書込番号：1088211

0点

ナイスクチコミ0

返信0

連写にストロボが同調！

2002/11/16 13:46（1年以上前）

kanayanさん

クチコミ投稿数：45件

このビデオカメラ、静止画モードでフルサイズ秒２コマの連写機能
を持っているのですが、暗いときに内臓ストロボが連写に追従して連続
発光するのですね。驚きました。すごい！

普通連写時はデジカメでさえストロボがオフになる機械が多いので、
このビデオカメラはいいです。

悪いところは今のところ、静止画再生時に絞りとシャッタースピードの
データコードが液晶に出ないことです。静止画は標準規格に準拠して
いるので、PCなどの専用ソフトで見ればちゃんと記録されている。
（このカメラはテープに640x480などで簡易的に静止画を撮る機能も
ありますが、こちらの再生では出せる。不思議な機械だ。
1280x960でメモリーカードに取り込むのが本格的な静止画なのに。）

もうひとつ不便なのは、このカメラはテープのブランクサーチ（あるいは
エンドサーチと言う？）の機能がないのですね。びっくりしました。
タイムコードで自分で覚えておくしかない。

総合的に満足度は９０点です。これで動画撮影が標準で広角(３５mmぐらい）
ならば、９９点です。

書込番号：1069662

0点

ナイスクチコミ0

返信8

テープのデータをパソコンに保存したい

2002/11/16 02:53（1年以上前）

時計さん