

このページのスレッド一覧(全256スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年9月25日 01:05 |
![]() |
0 | 0 | 2002年9月23日 19:51 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月24日 22:22 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月25日 20:51 |
![]() |
0 | 14 | 2002年10月8日 21:31 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月23日 12:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


最近あっちこっちの電気屋さんを見ても、表示値段は殆どキット込みで15万くらい。11万円台までに値引きするには、無理だと思ったが、この掲示板を見て、とりあえずやってみよう!
近くに、伝説のY電気がなかったようですので、L○○Xに行った。価格表示12万8千円(キット別売2万円)のところ、値引き一発目11万8千円(キット込み、税別)でした。二発目だめ押しで「税込み12万なら買う」と言ったら、お店のI担当は一旦離れて、戻ったらOKでした!また、パック、三角、テープ3本はおまけ付き。ポイントなし。最安価格ではなかったようですが、納得できる値段で、喜んで持ち帰りできました。
これからもDVMの一ユーザーになりますので、よろしくお願いします。
0点


2002/09/24 15:03(1年以上前)
すいません。富士通のPCかと思いました。
書込番号:962428
0点



2002/09/25 01:05(1年以上前)
そう言えば、
最初にLA○Xを書こうかと思ったが、...
書込番号:963656
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


このHPを参考し半信半疑で近くの戸田 Y電気に行きました。
決算時期もあり、掲示されている最安値より安かったので
秋葉原に行かずに最寄のY電気で購入しました。
いきなりの質問となりますが、DV Mのマニュアルをみると
東芝SDメモリカード128Mまでしか記載されておらず、SDメモリ
カードは256M,512Mについてはわかりませんでした。
どなたか128M以上を使用された方がいましたらどうだったか
教えてください。
以上、よろしくお願いします。
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)




2002/09/24 22:22(1年以上前)
失礼ですが、Y電機のなに店でしょうか? 教えてください、お願い致します。
書込番号:963189
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


本日、購入しました。
本体+バック+三脚+キャノン製ケースで105,000円(税抜)、ポイントを17%付けてもらい、アクセサリーキットを購入しました。
最初、店員さんの話だと本体+アクセサリーキットで130,000円位と言っていましたが、「105,000円位でポイントを付けてもらって購入した人がいる」と持ちかけたところ、10分位待たされた後OKになりました。(店員さんの表情からはしぶしぶOKにした感じがありました)
アトレイユさんの書き込みがなかったら、こんなに安く購入することは出来なかったと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。
0点


2002/09/25 10:36(1年以上前)
どこのお店で購入されたのですか?
Y電気ですかね〜〜??
近日中に勝負に行こうと思いますので、
ご返信お願い致します!!
書込番号:964176
0点



2002/09/25 20:51(1年以上前)
正解です。
Y電機で購入しました。(書き忘れてました)
書込番号:965046
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)


はじめまして10月に新婚旅行をひかえ機種選択で迷っています。
候補として@DVM ADVP7 BDV3500 CPC101k DPC120と幅広く考えていますが、そのなかでしたら何がBestBuy!!でしょうか?
基本的にはコンパクトな機種にしたいのですが、以前ビデオカメラではじめて購入したIP7であまりにもひどい画質だったのでコンパクト=画質悪いとの考えが脳裏をよぎり、今回は失敗したくありません。誰か詳しい方の見解を教えて頂きたくお願いします。(※掲示板という性格上から個人指名するのは不快かもしれず申し訳ありませんが、”狭小画素化反対ですがさん”からも知見をいただければ有難いです。。。)
0点


2002/09/23 11:56(1年以上前)
どれにすればいいんだ!!さん、大変恐縮です(^^;
私のハンドル名を見てもわかるように、世間一般が無条件に多画素化万歳の趨勢に対して異なる考えを持っているので、あまり参考にされない方が良いと思います。多くの方の意見を聞かれた方が良いと思いますが・・・(^^;
特に最近は、いきなりのベータ死刑宣告&購入不能状態(需要に対して供給があまりにも少な過ぎる)にて、死蔵しているベータテープがゴミになる可能性が高くなって、S社のことをボロクソに書きそうなので「書き込み自粛」しているぐらいなんです(TT)←報道によると100万人のユーザーがいるらしく、実際には十数万人以上の死蔵テープ所持者がいるハズ・・・それなのに2000台の引当てとは・・・1年前から「告知」して欲しかった!!(※ベータおたくではありません。最初のビデオがベータだっただけです(^^;)
・・・余談が長くなってすみません。↑上のような状態ですが、それでも宜しければ・・・(^^;
さて、候補の機種を見ると確かに迷いが見受けられますね。
基本的に携行性・携帯性を重視されているように思いますが、DV3500が入っているのは「最低照度」がらみでしょうか? PC9が廃番となった今では、小型機以下で(普通の人から見て)大きな欠点の無い機種が無くなってしまったので、
・静止画重視か、動画重視か?(デジカメ機能を使おうと思っているか?)
・何を重視するか(譲れない要素・性能は何か:例えば携帯性とか、低照度性能)
とりあえずこの2点をは
っきりさせないと先に進めないと思います。
(総合的な金額も考慮する必要がありますが)
ただ、私もそうしたが、何か買ってみないと自分が本当に重視したいことは判らないもので、言わば初めての機種は「叩き台」としての意味合いが大きくなるでしょう。期間が短ければ何かレンタルしてみるのも1つの方法ですが(^^;
書込番号:960107
0点



2002/09/23 15:38(1年以上前)
"狭小画素化反対ですが さん、即Res有難う御座います。
デジカメは別に持っているので、動画機能のみ満足していれば良いです。重視している点というよりは前機種のトラウマがあるので(部屋の中(蛍光灯下)でほとんど白黒?と思わせる位、色彩度が無い&ブロック状のノイズが多い←最初不良品かと思って粗Aーへ返品した位です!)なので室内レベルでも綺麗に撮れ+海などの直射日光下でも綺麗に撮れるものが欲しいのです。あと基本的には旅先で撮る予定のため、コンパクト性重視なのですが(DVM・PC120位までなら・・)やはりDV3500の画質と比べると全然別物なのでしょうか??
色々掲示板を見ていると、DVMはマイク特性がヤバイと書いてありますし、DVP7は画質が不安。(←でもパッケージとしては一番好き。電池も予備を買う予定なので問題視していませんし)PC120は&101kは画質が悪そう・・なので消去法でいくとDV3500となのですがどうもあのデカサが・・・だらだらと書いて申し訳ありませんがそーと迷っています!!
困った質問者かもしれませんがアドバイス頂ければ幸いです。
追伸)レンタルできる所ご存知でしたらご教示頂けませんでしょうか?
宜しくお願いします。。
書込番号:960492
0点


2002/09/24 07:53(1年以上前)
(昨夜の送信は失敗したようなので簡単に)
最近の機種はまだ揃っていません(なぜか3CCD機4種比較は有り)が、暗所の比較は、
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
NDフィルターを使って20ルクス相当のサンプルが参考になるでしょう。
・マイク
内蔵のものはどれもあまりよくありません。横型の方が前方の音を拾いやすいですが・・・
・某レンズの明るい機種
最低照度表示は他社より少し数値が小さめになっているから、1割増し以上の数値で比ベた方がよい「かも」? 尚、某レンズの明るい機種、望遠側では少し明るい程度(F2.2?)になり、PV130の方が望遠側は明るくなります(F1.8)。この機種は広角側(52mmだけど)に寄せなければレンズの明るさを活かせません。
・レンタル
近所では「ダスキン・レンタオール」?がありますが・・・機種選定はあまりできないでしょう。
出勤前なので取り急ぎ送信します(^^;
書込番号:961879
0点


2002/09/24 09:14(1年以上前)
DV3の後継機種と思い、購入するつもりで電気店に行って現物見てきました。
しかし、ポケットに入らないくらいの大きさだったのであきらめました。
キャノンからはDV3のようなサイズのビデオカメラはもう出てこないんですかねえ?
書込番号:961953
0点


2002/09/25 00:08(1年以上前)
>どれにすればいいんだ!!さん
以前、DVMの板などに書きましたが、黒色透明のプラスティック板を使って店内の明るすぎる照明を減光して、夜間の一般家庭の室内に近い状態で相対評価する方法を2種書きました。尚、もっと入手しやすいものを東急ハンズで見つけましたので、気になればレス下さい。(今回も安価ですが、加工はもっと簡単)
>前機種のトラウマ
私もHi8からDVに替えて感度低下に驚き、今のハンドル名になってしまって・・・(^^;
・CCDの「画素」自体がIP7とほとんど同様と憶測している機種を列挙します。IP55、IP220、PC101K、TRV27、TRV30&50、PC120、TRV950
以上は画素数が違うだけで、画素の大きさは同等レベルです。世代の若干の違いや画像処理回路の優劣で画質が変わってきます・・・さすがに店内の明るい照明でもIP7のようにノイズが見受けられるレベルよりはマシな機種が多いと思いますが・・・IP7はPC120とほぼ同時期のわりに違いが大きく、やはり超小型なので画像処理回路に制限があるのかもしれません。
・DVM:画素は上記よりも少し大きいのですが、SONY製CCDとP社(たぶん)製の違いが気になります。画像処理回路の出来次第ですが、店内で一応IP7と比較すると、IP7のようなノイズ感ではありませんでした。
・DVP7、DV3500:望遠側(光学域)にすると店内でもオートフォーカスが迷い気味になりました・・・個体差ではないようです。また、低照度において自動モードでは勝手にスローシャッターモードになるかもしれません。画面は明るくはなりますが、動きのある被写体ならばキツイでしょう。上記簡易減光フィルターで試される事をお薦めします(^^;
>田舎のおじちゃんさん
「ポケットに入らない」・・・そうですね、IXY-DV初〜3の強みは「携帯性」ですね。小型機なりの制約はありますが、デジカメ並に携帯できて十分な明るさがあれば結構キレイで、明るくなくてもAFもAWBもそこそこの超小型DVはIXYしかありませんからね(^^;(DV3の画質はちょっとわかりませんが・・・)
DV3の後継機、さてどうでしょうか? DVMは実質的にPV130の後継機で、製品ブランドをIXYから借用したように思います。歴代のIXYシリーズの売れ行きがどうなのかは知りませんが、初代DVやDV2の書き込みは(私の分は除外しても)かなりの件数があり、それなりの人気のあったことが判ります。しかし、DV3の書き込みは先代に比べて随分少なく、意外に出足の良いDVMの売れ行きの方が上回るようになればDV3をもって当初のIXYサイズは消える可能性もあるかもしれません。
それは単なる憶測ですが、今の技術で1/4型68万画素なら原色CCDでもIXY-DV(2)よりもう少し感度を良くすることが出来るか、もう少し低照度のノイズを減らす事ができると思いますので、IXY四代目は従来よりも低照度に強くして欲しいように思います(補色にすれば9〜10ルクスも可能ですので、DVMの色合いに多くのユーザーが納得すれば、1/4型68万画素でも補色になる?)→個人的には原色のままで低照度の改善をして欲しい(^^;
個人的にはDVMのCCDが 1/4型38〜41万画素の原色CCDになってくれれば、XV2など今の技術で最低照度が6〜8ルクスと、現状の多くのビデオに比べて倍ぐらいの高感度が達成できるハズです(当然、光学式手ぶれ補正。できればF1.6で御願いしたい! ストロボ等外して、光学式手ぶれ補正機史上初の500g以下になると凄く嬉しい(^^;)。
これは、静止画不要で普通のユーザーに対してかなりお薦めできる機種になるのですが(^^;←どれにすればいいんだ!!さんには確実にお薦めできるでしょう
書込番号:963477
0点



2002/09/25 01:16(1年以上前)
>狭小画素化反対ですが さん
大変参考になるご意見ありがとうございます!!
>尚、某レンズの明るい機種、望遠側では少し明るい程度(F2.2?)になり、PV130の方が望遠側は明るくなります(F1.8)。
そんな盲点があったとは思いもよりませんでした!!
安易な広告のっかって
書込番号:963691
0点



2002/09/25 01:32(1年以上前)
↑↑↑ごめんなさい誤って送信ボタン押してしまいました↑↑↑
>狭小画素化反対ですが さん
大変参考になるご意見ありがとうございます!!
>尚、某レンズの明るい機種、望遠側では少し明るい程度(F2.2?)になり、PV130の方が望遠側は明るくなります(F1.8)。
そんな盲点があったとは思いもよりませんでした!!
安易な広告のっかってましたかね。。色々考えた結果DV3500にしようと考えていたのですが、やはり狭小画素化反対ですが さんがいわれる様に、
フィルターでの店頭確認をしてから購入を決める様にした方が良いですね。。>もっと入手しやすいものを東急ハンズで見つけましたので、気になればレス下さい。(今回も安価ですが、加工はもっと簡単)→ぜひとも教えてください!!
あとは、狭小画素化反対ですが さん 最後の文章のやつ作ってください
(笑)そしたら絶対に買います!!まじめな話、何かDVCって本当に欲しいものを作らないで変な方向にいってるような気がしますよ。。
(メガピクセルとか言葉だけで高画質を謳っている様に思えます。それともコストバランスの問題ですかね?)
何れにしても、欲しくなる様な機種作ってくれ〜〜〜(贅沢?)
書込番号:963727
0点


2002/09/25 07:07(1年以上前)
(残りは帰宅後に書かせていただきます(^^;)
減光に使うのは「SAWADA PLATEC」製の黒褐色の透明塩ビ板です。
税込み126円! だまされたと思って買っても問題ないでしょう(^^;
「塩ビ板 0.4m/m 180×180」と記載されているだけなので、
東急ハンズ(三宮店)のコードも記します。
「1346I180カク0.4トスモ
13212 PH ¥120」
「効能」は2枚重ねの場合、照度計で141.6ルクスが12.9ルクスにまで減光できました。
単純に透過率を計算すると2枚重ねの場合、約9%となりました。
(当然ながら、製品にはバラツキがあると書かれていますので、上記は1例として考えてください)
低照度性能がイマイチの場合、ノイズ感、ザラツキ感、色の退色が判るでしょう。
この塩ビ板はやや茶色みを帯びているので、オートホワイトバランスでの発色は参考にしないでください。
自宅のシーリング無しの30w+32wの安物蛍光灯は光源から斜め2mで約200ルクスですが、これよりも暗い100ルクス以下の照度の方が低照度性能を把握するには適当かと思います。
※ウチのリビングのシーリングライトは80ルクスぐらいなんです(TT) 増光検討中ですが・・・
電気店の店内は数百ルクス〜千数百ルクスのようですが、仮に1000〜1500ルクスとすると、
重複:透過率、減光後の見込み照度
1枚:30.2%、300〜450ルクス
2枚:9.13%、 90〜135ルクス
3枚:2.76%、 25〜 40ルクス・・・3枚重ねについての透過率は実測でなしに計算値です。
(注意)
・できるだけ傷や曲がりの無いものを選んでください。
・茶色透明のものと間違えないで下さい。ほとんど黒色透明です。
・やや茶色みを帯びていて色味がやや変わります。
・2枚重ねまでは解像度の劣化は少ないです。3枚重ねではキツイかも?
尚、1ミリ厚の黒色透明のものもあり(300円台)、こちらは茶色みが無いのですが透過率が中途半端なので買っていません。
上記のものと組み合わせて使うと良いかも知れないのでいずれ買ってみます。
また、同じ場所に偏光フィルムがありました。買いましたが使い方を説明するのが難しいので割愛します(^^;
書込番号:963979
0点


2002/09/25 07:12(1年以上前)
この180×180ミリの黒色透明塩ビ板を、90×90ミリの4分割にして使います。とりあず、90×90ミリを2枚重ねて標準減光版として使ってください(^^;
書込番号:963985
0点


2002/09/25 08:41(1年以上前)
>>狭小画素化反対ですがさん
DVMはPV130の後継機種だったんですかあ
型番が似ていたからDV3の後継機種だと勘違いしてました。
それならこれからDV3の進化形が出てくる可能性がまだありますね。今後に期待して待ち続けます。
今月号の「特選街」のなかで現行機種のデジタルビデオ比較でDV3が一押しの推薦機種に挙がっていたので気になってました。
書込番号:964046
0点


2002/09/25 16:42(1年以上前)
突然の横レスで失礼します。
狭小画素化反対ですがさんのレスはいつも興味深くまた、説得力があるのでよく拝見しております。
さて、書き込み番号963477で「DVMのCCDが、SONY製かP社製かで違いがある」というような事を書かれてますが、どういう意味でしょうか? どちらが良いのでしょうか?
また、価格は同じとして、PV130と比べた場合、どちらのどういうところが、良い、または、良くないのでしょうか。大きさ以外は、PV130のほうが良いという意見が多いように見受けられますが、そうなんでしょうか?
当方は、静止画も使ってみたいですが、一番は動画だと考えております。
また、大きさは小さい方がいいですが、多少大きくても画質、機能に大きな差があるならば、大きさは多少は我慢するつもりです。 大差がないのであれば、もちろん小さい方が良いですが・・・・・
現在はHi8のTR1000を使用してますので低照度性能も気になりますが、レンズの口径も明るさも違うのに、以外にもこの2機種の最低撮影照度は15ルクスと同じなんですね。
ごちゃごちゃ書きましたが、とにかく今のTR1000よりも上回らないと、せっかく買い換える意味がありません。
お忙しいところ恐縮ですが、教えていただければ幸です。元Hi8ユーザー、現在は初代IXY DVユーザーだと承知の上で、よろしくお願い致します。 キャノン以外だと無難なもの、たくさん売れているソニー製PC120,101K、TRV50あたりを選んじゃいそうなので、ぜひ、アドバイスをお願いいたします。
書込番号:964628
0点


2002/09/26 01:31(1年以上前)
>どれにすればいいんだ!!さん
>簡易減光フィルター
是非試してください! IP7の雪辱を次も味合うことが低減できると思います。 ¥126ですからね。店内で自宅の室内照度レベルを簡易に試せる方法は減光フィルター使用しか無いと思います。本当は光学特性の良いNDフィルターを使うべきですが、試しに数千円使う方は稀でしょう。
(東急ハンズが近くに無い方の為の素材も検討中です)
>最後の文章のやつ(中略)そしたら絶対に買います!!まじめな話、何かDVCって本当に欲しいものを作らないで変な方向にいってるような気がしますよ。
でしょう? 絶対にニーズに合うと思いました。
「光学手ぶれ補正付1/4型38〜41万画素原色CCD:6〜8ルクス、500g以下」
私は切望しています!
>メガピクセルとか言葉だけで高画質を謳っている様に思えます。それともコストバランスの問題ですかね?
どちらも正解かと。メガピクセルかつCCD小型化のものはコストダウンとユーザー洗脳に最適のようですが(^^;
>何れにしても、欲しくなる様な機種作ってくれ〜〜〜(贅沢?)
いや〜、大型のものなら欲しい機種はあるんですが、普段しょっちゅう使い倒す用途では今のところ私にとってはIXY-DV初or2だけなんで・・・低照度向上と光学式手ブレ補正が欲しい!!
>田舎のおじちゃんさん
DV3の後継機は私も気になります。その特選街買いましたが、低照度の一覧サンプルは意外と参考になると思いますよ。DV3で露出を評価していましたが、IXY-DV使っていると、全自動の露出はなかなか良いですね。
例えば、ジャングルジムになどで下から子供を撮って、背景が一面の空でも顔が黒つぶれしません(当然、できるだけ寄って大写しにします)。これは極端な例ですが、普通に撮っていて露出の当たりは良い方だと思います。
もしかしたらDV3も明るいところなら良いかも。
>DVMかPV130で迷っているさん
私の使用機種は気にしないでOKです(^^)キャノン唯一というわけではありませんよ(^^; 予算や用途によってTRV18KとかPC9とか薦めたりしたこともありますから(^^; 使われる方次第ですね。
>CCDのメーカーのこと
CCDそのものはSONYの方が先手を打ってきますから、そういう意味ではメーカー間に差が出るかもしれません。ただ、CCDの使い方も大きな意味を持ちます。とにかく低ノイズ希望ならSONYのものから探した方が早いのですが、同じP社品を使っていても、P、C、V、#で画質は随分変わります。
個人的にはC社の階調表現や(結果的に?)低ノイズよりも微細信号を残している画作りが好きです(^^; 決して一般的では無い指向でしょうけれども(^^;
動画の画質はPV130の方が基本の部分で良いように思いますが、ワイコンを使うとなればフィルター径の小さいDVMの方が小さなワイコンを使えるので、使い勝手の上では便利でしょう。用途によって選択は全く変わりますね。
その他、DVMとPV130の板でコメントしましたので、宜しければ御覧下さい。
(遅くなったので一旦失礼します(^^;)
書込番号:965766
0点


2002/10/07 11:55(1年以上前)
狭小画素化反対ですがさん、お忙しいところ早速のレス
ありがとうございました。
CCDに関しては、ほとんどの会社がP社製CCDで、
S社製CCDを使用しているところはS社だけのようで
すね。
機種選びは、もう少し店頭で触れてみてから判断したい
と思います。ありがとうございました。
(レスに気付かずお礼が遅くなってしまいまして、
大変失礼しました。)
書込番号:987342
0点


2002/10/08 21:31(1年以上前)
DVMかPV130で迷っているさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)
先日、ほんの少しだけDVMを触ってきました。TVに繋がっていなかったので画質についてはコメントは控え目にしますが、「SONYなら+3〜5万円以上かな?」と思いました。綿密な意味はありません(^^; 直感的にそう思っただけです。店内の昼光色?蛍光灯下で液晶モニターの画面はS社っぽく少し青みに寄ったAWBでしたので、従来のCANONの色味と違う印象でした。しかし、S社製よりも暗部の階調が良いのは継承されていて安心しました。
また、DVMを持って腕をまっすぐに伸ばして最望遠(光学範囲)という、非常にブレ易い状況でも静止画のブレは抑えられており、光学式手ぶれの利点がしっかりとありました。
もしDVMを買われたら、試しに「歩きながら」撮っていただけませんか?
基本的に最広角(52.7mmだけど)の状態で、どれだけ不要なブレが抑えられるかが気になります(^^;
書込番号:990164
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M +(AK-550)




2002/09/23 01:36(1年以上前)
昨日同じく高槻店で買ったけどキット込み、テ−プ1本付いて11万ジャストで。三脚とかは付けなかったので同じ位の値段でしょうかねぇ。
書込番号:959531
0点

ヤ○ダ電機戸田店で、キット込み112,400円でした。ポイントはありません。
入荷待ち(来週末)のため、何かおまけをくれるのかどうかわかりません
(ポスターにはバッグと三脚をくれると書いてありましたがそれよりはテープがほしいな)
書込番号:960214
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
